การอ้างว่าไม่ใช่อาชญากรรมหากทำผ่านแอป

 (pluralistic.net)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-01-27 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ถ้าทำผ่านแอป ก็ไม่ถือว่าเป็นอาชญากรรม

  • ข้อเสนอด้านกฎระเบียบหลักของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีคือแนวคิดที่ว่า "ถ้าทำผ่านแอป ก็ไม่ถือว่าเป็นอาชญากรรม" ซึ่งเป็นความพยายามทำให้แท็กซี่เถื่อน โรงแรมผิดกฎหมาย หลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน และการขโมยค่าแรง กลายเป็นสิ่งถูกกฎหมายผ่านแอป
  • เงินเฟ้อเป็นหนึ่งในปัจจัยทางการเมืองสำคัญของยุคนี้ และเงินเฟ้อจำนวนมากเกิดจากอาชญากรรมที่ทำผ่านแอป อุปทานอาหารถูกครอบงำโดยคาร์เทลบริษัทยักษ์ใหญ่ 2-5 รายที่ขึ้นราคาได้สำเร็จ แม้นักเศรษฐศาสตร์จะอ้างว่าในตลาดที่มีประสิทธิภาพ เรื่องแบบนี้เป็นไปไม่ได้ก็ตาม
  • ตัวอย่างคาร์เทลที่เป็นที่รู้จักดีคือดูโอโพลีของ Coca-Cola/Pepsi โดยผู้บริหารของ Pepsi ถึงกับโอ้อวดเรื่อง "อำนาจในการกำหนดราคาของ Pepsi" พร้อมขึ้นราคา
  • สินค้าบรรจุหีบห่อส่วนใหญ่ในร้านขายของชำผลิตโดย Unilever และ Procter & Gamble และ CEO ของบริษัทเหล่านี้ก็โอ้อวดการขึ้นราคาที่สูงกว่าอัตราเงินเฟ้อ
  • ในตลาดไข่ Cal-Maine Foods เป็นเจ้าของแบรนด์ส่วนใหญ่ และทำกำไรสูงเป็นประวัติการณ์หลังการระบาดใหญ่
  • คาร์เทลอาหารรายอื่นที่ดูแลภาคธุรกิจร้านอาหารถูกตรวจสอบได้ยากกว่า ตลาดมันฝรั่งแช่แข็งถูกครอบงำโดย Lamb Weston, JR Simplot, McCain Foods และ Cavendish Farms
  • บริษัทเหล่านี้ขึ้นราคาและปรับราคาให้สอดคล้องกันผ่านนายหน้าข้อมูลชื่อ Potatotrac นี่คือการฮั้วราคาผ่านแอป
  • การฮั้วราคาแบบนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่อุตสาหกรรมมันฝรั่งเท่านั้น นายหน้าข้อมูลชื่อ Agri Stats ยังทำงานร่วมกับบริษัทแพ็กเนื้อรายใหญ่ของสหรัฐฯ เพื่อปรับราคาเนื้อสัตว์
  • หมวดหมู่อาหารจำนวนมากอยู่ในสภาพคล้ายกัน และการฮั้วราคาผ่านแอปก็ส่งผลกระทบเกินกว่าอาหาร เช่น การดันค่าเช่าอสังหาริมทรัพย์ให้สูงขึ้น

ลิงก์และข้อมูลอื่น ๆ

  • คำอธิบายความหมายของ "รองเท้าบูตหน้าหนาวน่ารัก" บน TikTok
  • รีวิวหนังสือ 'Picks and Shovels'
  • แนะนำชุดนวนิยายของ Martin Hench

เหตุการณ์ในอดีต

  • จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Bill Gates จ้าง Linus Torvalds?
  • การบังคับอัปเดต Android ของแคนาดา
  • แนวทางที่สมเหตุสมผลต่อกฎหมายลิขสิทธิ์
  • บันทึกลับของ ACTA รั่วไหล
  • แผนลับในยุคสงครามเย็น
  • สัญญาบังคับของ Google กับนักดนตรีอินดี้
  • ตัวกรองอินเทอร์เน็ตของ Cameron
  • ปัญหาการคลอดบุตรในเรือนจำ
  • Andrew Cuomo และประธาน MTA
  • ความสัมพันธ์ระหว่างความผันผวนของตลาดหุ้นกับอุบัติเหตุจราจร
  • การเพิ่มวงเงินบัตรเครดิตอัตโนมัติ
  • การหลับใหลอันยาวนานของสุนัขเฝ้าทุนนิยม

กำหนดการปรากฏตัวในอนาคต

  • กำหนดการปรากฏตัวในหลายเมืองเกี่ยวกับ 'Picks and Shovels'

การปรากฏตัวล่าสุด

  • แผนการหัวก้าวหน้าเพื่อต่อสู้กับภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ
  • บทสัมภาษณ์กับ 'Right to Repair'

หนังสือล่าสุด

  • 'The Bezzle': เทคโนโลยีเรือนจำและการฉ้อโกงรูปแบบอื่น
  • 'The Lost Cause': ความหวังท่ามกลางภาวะฉุกเฉินด้านสภาพภูมิอากาศ
  • 'The Internet Con': การทำงานร่วมกันได้และ Big Tech
  • 'Red Team Blues': มุมมองต่อวิธีที่โลกทำงาน
  • 'Chokepoint Capitalism': ความเป็นธรรมในตลาดแรงงานสร้างสรรค์
  • 'Attack Surface': ไซเบอร์ทริลเลอร์การเมือง
  • 'How to Destroy Surveillance Capitalism': การวิเคราะห์พิษภัยของทุนนิยมสอดส่อง
  • 'Little Brother/Homeland': พร้อมคำนำใหม่โดย Edward Snowden
  • 'Poesy the Monster Slayer': หนังสือภาพเกี่ยวกับการต่อสู้กับมอนสเตอร์

หนังสือที่กำลังจะออก

  • 'Picks and Shovels': นวนิยายว่าด้วยยุคฮีโร่ของพีซี
  • 'Enshittification': ทำไมทุกอย่างถึงแย่ลงอย่างกะทันหัน
  • 'Unauthorized Bread': กราฟิกโนเวลระดับมัธยม

ข้อมูลอื่น ๆ

  • ข้อมูลเกี่ยวกับหนังสือและพอดแคสต์ที่กำลังเขียนอยู่ในปัจจุบัน
  • ใช้งานได้ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution 4.0

บทความนี้มาจาก Pluralistic.net ของ Cory Doctorow

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-01-27
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • พาดหัวข่าวและย่อหน้าแรกพูดถึงวิธีที่โมเดลธุรกิจแบบใหม่ใช้หลบเลี่ยงกฎหมายเดิม แต่หลังจากนั้นเนื้อหากลับเปลี่ยนไปเป็นการอ้างว่าบริษัทแบบดั้งเดิมเป็นฝ่ายทำให้เกิดเงินเฟ้อผ่านการขึ้นราคา

    • อ้างว่าแอปเป็นตัวก่อเงินเฟ้อ แต่ในความเป็นจริงอธิบายว่าบริษัทแบบดั้งเดิมต่างหากที่กำลังขึ้นราคา
    • คำถามที่ตั้งไว้ในพาดหัวไม่ได้รับการตรวจสอบ และข้ออ้างหลักว่าบริษัทแบบดั้งเดิมเป็นต้นเหตุของเงินเฟ้อก็ไม่ได้ถูกอภิปรายอย่างเหมาะสม
    • มองข้ามความรู้เศรษฐศาสตร์พื้นฐานที่ว่า ต่อให้สาเหตุของเงินเฟ้อหายไป ราคาเองก็ไม่ได้ลดลงโดยอัตโนมัติ

  • อ้างว่าการขาดการกำกับดูแลตลาดคือสาเหตุของปัญหา

    • เน้นว่ารัฐบาลต้องเข้าแทรกแซงอย่างจริงจังเพื่อป้องกันไม่ให้ตลาดเสรีล่มสลาย
    • เสนอว่าบริษัทที่ขายสินค้าจำเป็นในลักษณะเกือบผูกขาดควรถูกเพิกถอนอำนาจในการตั้งราคา และต้องขออนุมัติจากรัฐบาลเมื่อจะเปลี่ยนราคา

  • ชี้ว่าการปรับราคาโดยอัลกอริทึมเป็นหนึ่งในหลายสาเหตุของเงินเฟ้อ

    • ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการกล่าวถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลของปริมาณเงิน และยืนยันว่าหากจะวิเคราะห์เหตุและผล ก็ควรตรวจสอบทั้งภาคเอกชนและภาครัฐ

  • อธิบายว่าโปรแกรมปรับราคากำลังทำงานในทางที่เสียเปรียบต่อลูกค้า

    • ระบุว่าในสหรัฐฯ การบังคับใช้กฎหมายต้องใช้เวลา แต่ยังมีความหวัง

  • อ้างว่าบริษัทต่าง ๆ ได้ขึ้นราคาในช่วงเงินเฟ้อหลังโควิด

    • ในกรณีของ Lamb Weston อธิบายว่า margin ลดลงหลังปี 2019 ก่อนจะกลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
    • กล่าวว่ามีการยื่นฟ้องแบบกลุ่มต่อบริษัทที่เกี่ยวข้อง

  • ตั้งคำถามว่าทำไมบริษัทที่มีจริยธรรมมากกว่าและโลภน้อยกว่าจึงไม่สามารถเอาชนะบริษัทขนาดใหญ่ได้

    • อ้างว่าหากตลาดมีประสิทธิภาพ คู่แข่งก็ควรใช้ข้อมูลเพื่อเอาชนะบริษัทขนาดใหญ่ได้

  • อธิบายว่าบริษัทอาหารที่ถูกกล่าวโทษว่าเป็นต้นเหตุของการขึ้นราคาส่วนใหญ่เป็นบริษัทจดทะเบียน และผลการวิเคราะห์พบว่า margin โดยรวมค่อนข้างคงที่

    • อ้างว่าสงครามยูเครน การขึ้นค่าแรงในภาคเกษตร การขาดแคลนไข่ และการเพิ่มขึ้นของปริมาณเงินจากการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาล เป็นคำอธิบายที่ดีกว่า

  • ยกกรณีของ Josh Saltzman เจ้าของ Ivy and Coney เพื่ออธิบายว่าการขึ้นราคาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะข้อจำกัดจากซัพพลายเออร์

    • ชี้ว่าอาหารอเมริกันไม่ค่อยปรับตัว และยกตัวอย่างอาหารกรีกเพื่อเสนอความเป็นไปได้ในการทำอาหารด้วยวัตถุดิบที่หลากหลาย

  • อ้างว่าคนทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอยู่ในตำแหน่งที่สามารถผลักดันการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกได้

    • เรียกร้องให้อย่าทำธุรกิจกับบริษัทเหล่านี้ วิจารณ์พวกเขา และชักชวนเพื่อนร่วมงานให้ทำเช่นเดียวกัน

  • อ้างว่า "การปรับราคาผ่านแอป" ควรถูกทำให้ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน

    • เน้นว่าจำเป็นต้องมีบทลงโทษที่รุนแรงและการบังคับใช้อย่างรวดเร็ว