1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-01-31 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เครื่องบินโดยสารที่เดินทางจาก Wichita รัฐ Kansas ไปยังสนามบิน Reagan Washington National Airport ชนกับเฮลิคอปเตอร์ U.S. Army Black Hawk เหนือท้องฟ้าทางตอนเหนือของ Virginia ในคืนวันพุธ
  • หลังเกิดเหตุ เที่ยวบินของสนามบินถูกระงับ และทีมค้นหาและกู้ภัยกำลังค้นหาผู้รอดชีวิตบริเวณ Potomac River
  • มีรายงานว่าเครื่องบินโดยสารมี ผู้โดยสาร 60 คนและลูกเรือ 4 คน ส่วนเฮลิคอปเตอร์มี ทหาร 3 นาย อยู่บนเครื่อง
  • ทางการกู้ร่างผู้เสียชีวิตได้อย่างน้อย 18 ร่าง และเกรงว่าผู้ที่อยู่บนอากาศยานทั้งสองลำ ทั้งหมด 67 คน อาจเสียชีวิต
  • ข้อมูลเบื้องต้นจาก FAA ระบุว่าเครื่องบินโดยสารลำดังกล่าวเป็นเครื่องบินเจ็ตภูมิภาค PSA Airlines Bombardier CRJ700 โดย PSA เป็นสายการบินภูมิภาคที่ให้บริการเที่ยวบินของ American Airlines

ลำดับเหตุและสถานที่เกิดการชน

  • เครื่องบินโดยสารที่เดินทางจาก Wichita รัฐ Kansas มายัง Ronald Reagan Washington National Airport ชนกลางอากาศกับเฮลิคอปเตอร์ Black Hawk ของ U.S. Army ในพื้นที่ตอนเหนือของ Virginia เมื่อคืนวันพุธ
  • เหตุชนเกิดขึ้นใกล้สนามบินเรแกน และหลังเกิดเหตุยังมีปฏิบัติการค้นหาและกู้ภัยใน Potomac River อย่างต่อเนื่อง

ผู้โดยสารบนเครื่องและขอบเขตความเสียหาย

  • CNN รายงานว่าเครื่องบินโดยสารลำที่เกิดเหตุมี ผู้โดยสาร 60 คนและลูกเรือ 4 คน อยู่บนเครื่อง
  • Fox News รายงานว่าผู้ที่อยู่บนเฮลิคอปเตอร์เป็น ทหาร 3 นาย
  • ทางการระบุว่ากู้ร่างผู้เสียชีวิตได้แล้วอย่างน้อย 18 ร่าง
  • เกรงว่าผู้ที่อยู่บนอากาศยานทั้งสองลำ ทั้งหมด 67 คน จะเสียชีวิต

การระงับเที่ยวบินของสนามบินและการตอบสนองด้านกู้ภัย

  • เที่ยวบินของ Ronald Reagan Washington National Airport ถูก ระงับ หลังเกิดเหตุ
  • ทีมค้นหาและกู้ภัยกำลังสำรวจบริเวณ Potomac River และค้นหาผู้รอดชีวิต
  • มีรายงานว่าอย่างน้อยบางส่วนของเครื่องบินโดยสารอยู่ในสภาพ จมอยู่ใต้น้ำ

ข้อมูลอากาศยานที่เกิดเหตุ

  • ข้อมูลเบื้องต้นจาก Federal Aviation Administration ระบุว่าเครื่องบินโดยสารที่เกิดเหตุเป็นเครื่องบินเจ็ตภูมิภาค PSA Airlines Bombardier CRJ700
  • PSA Airlines เป็นสายการบินภูมิภาคที่ให้บริการเที่ยวบินให้กับ American Airlines

ภาพจากที่เกิดเหตุและสถานการณ์ต่อเนื่อง

  • ผู้ใช้รายหนึ่งโพสต์วิดีโอ ภาพการระเบิด ที่บันทึกได้จากเว็บแคมของ Kennedy Center
  • ผู้ใช้อีกรายโพสต์ภาพที่ดูเหมือนเป็นเหตุการณ์หลังการชน โดยเห็นเฮลิคอปเตอร์บินเหนือ Potomac River ราวกับกำลังปฏิบัติภารกิจค้นหาและกู้ภัย
  • การจัดการเหตุการณ์และการยืนยันความเสียหายยังคงดำเนินอยู่

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-01-31
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • เมื่อลองฟัง บันทึกเสียงการควบคุมการจราจรทางอากาศ ก่อนเกิดการชน ดูเหมือนว่าหอบังคับการสั่งให้เฮลิคอปเตอร์บินผ่านไปด้านหลัง CRJ
    ค่อนข้างมั่นใจว่าเมื่อไม่กี่นาทีก่อนหน้านั้น ได้สั่งให้เฮลิคอปเตอร์ รักษาการแยกด้วยสายตา ด้วย โดยทั่วไปจะถามว่า “มองเห็นอากาศยานลำนั้นไหม?” และถ้าตอบว่าเห็น ก็เป็นวิธีที่เชื่อว่านักบินจะรักษาระยะห่างที่ปลอดภัยเอง
    ในบันทึกเสียงได้ยินการสนทนาเพียงฝ่ายเดียว จึงไม่อาจทราบได้ว่าเฮลิคอปเตอร์บอกจริงหรือไม่ว่าเห็นเครื่องบินโดยสารที่ชนกันด้วยสายตา ไม่ว่ากรณีใดก็ดูไม่เหมือนความผิดของหอบังคับการ และคงจะรู้มากขึ้นเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติมออกมา

    • มี เสียงการควบคุมการจราจรทางอากาศ ระหว่างหอบังคับการกับ PAT-25 เฮลิคอปเตอร์ที่ผ่านน่านฟ้า DCA ใช้ความถี่ VHF ต่างจากอากาศยานที่กำลังลงจอดและขึ้นบิน แต่สื่อสารกับผู้ควบคุมการบินคนเดียวกันที่หอบังคับการ
      https://archives.broadcastify.com/44114/20250129/20250129200...
      เวลา 5:41 เที่ยวบิน 5342 ได้รับคำสั่งให้ทำ circling approach ไปยังรันเวย์ 33 เวลา 6:45 PAT-25 รายงานว่าเห็น Memorial เวลา 7:06 หอบังคับการแจ้งข้อมูลการจราจรเกี่ยวกับ 5342 ให้ PAT-25 และ PAT-25 รายงานว่ามองเห็นการจราจรแล้ว พร้อมขอรักษาการแยกด้วยสายตา
      เวลา 8:12 หอบังคับการถาม PAT-25 ว่าเห็น CRJ หรือไม่ และสั่งให้บินผ่านด้านหลัง CRJ PAT-25 รายงานอีกครั้งว่ามองเห็นการจราจรแล้ว และขอรักษาการแยกด้วยสายตา เวลา 8:28 เกิดการชนขึ้น ตามมาด้วยเสียงตะโกนและคำสั่งให้ go-around
    • ในภาพจากเว็บแคมยังมีอากาศยานอีกลำที่มองเห็นได้ง่ายกว่ามาก เป็นไปได้ไหมว่าหอบังคับการถามถึง “อากาศยานลำนั้น” แต่ผู้บังคับเฮลิคอปเตอร์เข้าใจผิดว่าเป็นอากาศยานอีกลำ เช่น “ครับ เห็นเครื่องบินที่บินสูงกว่ามากแล้ว” อะไรทำนองนั้น
    • ความผิดพลาดที่พบได้บ่อยในสถานการณ์แบบนี้คือ รายงานว่า “มองเห็นการจราจรแล้ว” ขณะมองเครื่องบินลำหนึ่งอยู่ แต่จริง ๆ แล้วเป็นคนละลำกับที่ผู้ควบคุมการบินพูดถึง
      โดยเฉพาะตอนกลางคืน การกะระยะทางแทบเป็นไปไม่ได้ และความแตกต่างของชนิดอากาศยานก็มองไม่ค่อยออก ไม่ได้มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุบัติเหตุครั้งนี้ แค่พูดถึงความเป็นไปได้ทั่วไปเท่านั้น
  • ไม่ใช่เฮลิคอปเตอร์ตำรวจ แต่เป็น VH-60 ทางทหาร หรือที่เรียกว่า “White Hawk” [1] เป็นเฮลิคอปเตอร์ขนส่ง VIP และอยู่ในตระกูลเดียวกับที่ใช้ขนส่งประธานาธิบดี
    ~เส้นทางการบินของเฮลิคอปเตอร์ [2] เริ่มจากพื้นที่แห่งหนึ่งใน McLean รัฐเวอร์จิเนีย (แก้ไขแล้ว เพราะอาจไม่ถูกต้อง)~
    เฮลิคอปเตอร์ลำนี้สังกัด Fort Belvoir และเมื่อดูเส้นทางการบินที่คล้ายกันในอดีต ก็น่าจะมีความเป็นไปได้สูงว่าออกบินจากที่นั่น CNN รายงานว่ามีผู้โดยสารเป็นทหาร 3 นาย และไม่มี VIP อยู่บนเครื่อง
    1: https://simple.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_VH-60N_White_Hawk
    2: https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae313d⪫=38.952&lon=-...

    • ข้อความว่า “เส้นทางการบินของเฮลิคอปเตอร์เริ่มจากพื้นที่แห่งหนึ่งใน McLean, VA” แทบจะแน่นอนว่าไม่ได้หมายถึงจุดออกเดินทางจริง เพราะรายละเอียดการทำงานของวิธีติดตามเที่ยวบินแบบนี้
      ถ้าดู [0] จะเห็นเส้นทางของทั้งสองเที่ยวบิน เมื่อเปิดแถบด้านขวา จะมีเครื่องบินทั้งสองลำแสดงในตาราง โดยเฮลิคอปเตอร์ (PAT25) เป็นสีเหลือง และเครื่องบินโดยสาร (JIA5342) เป็นสีน้ำเงิน จากคำอธิบายสัญลักษณ์ด้านล่างจะเห็นได้ว่าข้อมูลของเครื่องบินโดยสารมาจาก ADS-B ส่วนข้อมูลของเฮลิคอปเตอร์มาจาก multilateration (MLAT)
      MLAT [1, 2] เป็นวิธีที่ตัวรับ ADS-B หลายตัวทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ เพื่อประเมินตำแหน่งของอากาศยานจากเวลาที่รับสัญญาณได้ ทำให้สามารถติดตามอากาศยานที่ส่งเฉพาะข้อมูล Mode S แบบจำกัด แทนที่จะเป็น ADS-B รุ่นใหม่ที่ละเอียดกว่า
      เพราะต้องใช้ตัวรับหลายตัว การที่เส้นทางเริ่มในย่านชานเมือง McLean จึงไม่ได้หมายความว่าออกบินจากที่นั่น แต่หมายความว่า ณ จุดนั้นระหว่างการบิน มีตัวรับจำนวนเพียงพอจับสัญญาณได้ จน MLAT สามารถระบุตำแหน่งได้
      แค่ดูเส้นทางก็เห็นความแตกต่างแล้ว เครื่องบินโดยสารส่งตำแหน่งของตัวเองอย่างต่อเนื่อง เส้นทางจึงเรียบ แต่เที่ยวบินของเฮลิคอปเตอร์ดูขึ้นๆ ลงๆ ไม่ตรงกับเส้นทางบินจริง นั่นเป็นผลจากความคลาดเคลื่อนเล็กๆ ที่ MLAT สร้างขึ้น
      0: https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae313d,a97753
      1: https://www.flightaware.com/adsb/mlat/
      2: https://adsbx.discourse.group/t/multilateration-mlat-how-it-...
    • [2] ดูเหมือนว่าเฮลิคอปเตอร์ออกบินจากจุดที่อยู่ห่าง 2 ไมล์จากอดีตสถานทูตซาอุดีอาระเบียใน McLean ซึ่ง Google Maps แสดงว่า “permanently closed” ปัจจุบันสถานทูตอยู่ในตัวเมือง DC ฝั่งตรงข้ามแม่น้ำจากสนามบิน DCA
      อย่างไรก็ดี นั่นไม่ใช่หลักฐานหนักแน่นว่าออกบินจากอดีตสถานทูตซาอุดีอาระเบีย แม้จะคำนึงถึงเบาะแสเรื่องความแม่นยำแล้ว ก็ยังอยู่ห่างกันพอสมควร
      แก้ไข: ในสายตาผม ดูเหมือนว่า Black Hawk ปิด ADS-B ไว้ทั้งหมดขณะมาจากที่อื่น แล้วเปิด ADS-B หลังจากถึงแม่น้ำโพโตแมกเพื่อเข้าใกล้ DCA จุดข้อมูลสองจุดแรกของเที่ยวบินนี้ก็เคลื่อนที่อยู่ที่ 110 ไมล์ต่อชั่วโมงแล้ว จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่จะเร่งถึงความเร็วนั้นได้ภายใน 0.2 ไมล์หลังออกบิน
      แก้ไข 2: เส้นทางคล้ายกับเที่ยวบินนี้เมื่อ 11 วันก่อนมาก (แค่ทิศทางตรงกันข้าม): https://www.flightaware.com/live/flight/PAT25 ข้อมูลนี้แสดงให้เห็น Black Hawk บินผ่าน DCA ที่ระดับความสูง 300 ฟุต และดูเหมือนเป็นเที่ยวบินประจำหรือเที่ยวบินฝึก ผมไม่รู้วิธีค้นเที่ยวบินย้อนหลังเพื่อตรวจสอบว่าเส้นทางนี้เป็นเส้นทางที่บินกันบ่อยหรือไม่ ในเที่ยวบินนั้น Black Hawk ผ่าน DCA ที่ระดับความสูง 300 ฟุต และข้อมูล FlightAware สุดท้ายของเครื่องบินโดยสาร American Eagle อยู่ที่ระดับความสูง 400 ฟุต
    • เป็น Gold Top ที่มีคอลไซน์ PAT25
      https://helicoptersofdc.com/helicopters/5-us-army-12th-aviat...
    • BBC รายงานว่ากองทัพบกยืนยันว่าไม่ใช่ VH-60 แต่เป็น UH-60 ดังนั้นจึงไม่ใช่เครื่องขนส่ง VIP: https://www.bbc.com/news/live/cy7kxx74yxlt?post=asset%3A62b9...
      อย่างไรก็ตาม ในช่วงแรก การสื่อสารและการยืนยันแบบนี้มักสับสนหรือไม่ถูกต้องได้
  • https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Potomac_River_mid-air_col...
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-30/washingto... | https://archive.today/n1ark
    https://www.cnn.com/us/live-news/plane-crash-dca-potomac-was... (อัปเดตสดของ CNN)
    https://old.reddit.com/r/flying/comments/1idbkyd/crash_at_dc...
    https://old.reddit.com/r/aviation/comments/1idba8i/plane_cra...
    https://x.com/aletweetsnews/status/1884789306645983319
    https://archive.liveatc.net/kdca/KDCA1-Twr-Jan-30-2025-0130Z... | https://web.archive.org/web/20250130025411/https://archive.l... (เหตุการณ์เริ่มตั้งแต่ 17:25)

    • https://archives.broadcastify.com/44114/20250129/20250129200... มี ฟีดของหอบังคับการบิน รวมอยู่ด้วย พร้อมกับวิทยุของ PAT-25 (เฮลิคอปเตอร์)
      ราว 5:41 เครื่อง 5342 ได้รับคำสั่งให้ทำ circling approach ไปยังรันเวย์ 33 ราว 6:45 PAT-25 รายงานว่าเห็น Memorial ราว 7:06 หอบังคับการบินให้ข้อมูลการจราจรเกี่ยวกับ 5342 แก่ PAT-25 และ PAT-25 รายงานว่าเห็นการจราจรดังกล่าวแล้ว พร้อมขอแยกระยะด้วยการมองเห็น
      ราว 8:12 หอบังคับการบินถาม PAT-25 ว่าเห็น CRJ หรือไม่ PAT-25 รายงานอีกครั้งว่าเห็นการจราจรแล้วและขอแยกระยะด้วยการมองเห็น ราว 8:21 เกิดการชน ตามด้วยเสียงตะโกนและคำสั่งให้ go-around
    • อัปเดตสดของ BBC: https://www.bbc.com/news/live/cy7kxx74yxlt
  • การวิเคราะห์อุบัติเหตุทั้งหมดคงต้องใช้เวลา แต่ช่วงหลังมีเหตุการณ์เฉียดชนที่หวาดเสียวจาก ความผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศ ค่อนข้างมาก
    ปริมาณเที่ยวบินเพิ่มขึ้น น่านฟ้ารอบสนามบินแออัดมากขึ้น และเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศก็ทำงานหนักเกินไป ท้ายที่สุดรูต่าง ๆ ของ “Swiss cheese” ก็เรียงตรงกันพอดี จำเป็นต้องจ้างเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศเพิ่ม
    อีกทั้งหนึ่งในอากาศยานดูเหมือนจะไม่ใช่เฮลิคอปเตอร์ตำรวจ แต่เป็นเฮลิคอปเตอร์ทหาร H-60 Blackhawk

    • การจ้างเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศไม่ใช่เรื่องง่าย ลูกสาวของเพื่อนเพิ่งผ่านกระบวนการคัดเลือกมา เธอจบมหาวิทยาลัยในสาขาที่เกี่ยวข้องตอนโควิดระบาด แต่ใบสมัครเข้า FAA ไม่ได้รับการพิจารณาเป็นเวลา 4 ปี
      เมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมา เธอเรียนคอร์สออนไลน์แบบมีปฏิสัมพันธ์ 4 สัปดาห์ ผู้สมัครต้องผ่านคอร์สนี้ และถ้าตกก็กลับเข้ามาใหม่ไม่ได้ หลังจากนั้นเธอเรียนคอร์ส 6 สัปดาห์ที่ Oklahoma City ซึ่งก็ต้องผ่านเช่นกันและสมัครใหม่ไม่ได้ เธอผ่าน แต่จาก 20 คนผ่านเพียงครึ่งเดียว ส่วนรุ่นก่อนหน้า 15 คนผ่านแค่ 4 คน
      ต่อมาเธอปฏิเสธตำแหน่ง เพราะไม่ได้รับข้อเสนอให้ไปประจำที่ทำงานซึ่งอยู่ใกล้ครอบครัวอย่างสมเหตุสมผล ในกรณีนี้ก็กลับเข้ามาในโปรแกรมอีกไม่ได้เช่นกัน นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดด้านอายุที่เข้มงวด เพราะมีอายุเกษียณภาคบังคับ (น่าจะ 55 ปี)
      กลุ่มผู้สมัครไม่ได้มีขนาดใหญ่ และอัตราความสำเร็จก็ไม่ได้สูง เมื่อคิดถึงงานที่มีชีวิตจำนวนมากเป็นเดิมพัน ก็เข้าใจได้ว่ามาตรฐานการคัดเลือกต้องเข้มงวด โดยรวมแล้วเป็นตำแหน่งที่เติมคนได้ยาก และแม้จะมีความพยายามอย่างชัดเจนในการเพิ่มจำนวนผู้สมัคร ก็ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเห็นผล เช่นเดียวกับอาชีพทักษะสูงอีกมากมาย
    • “นอกจากนี้ ทำเนียบขาวยังประกาศหยุดรับสมัครงาน โดยห้ามเติมตำแหน่งว่างหรือสร้างตำแหน่งราชการใหม่ระหว่างที่ฝ่ายบริหารประเมินการลดจำนวนบุคลากร ทำเนียบขาวมีแผนจะออกบันทึกพร้อมแนวทางเพิ่มเติมภายใน 90 วัน เรื่องนี้ถูกวิจารณ์จากสมาชิกรัฐสภา เพราะ FAA กำลังขยายการจ้างเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศอยู่”
      https://www.ainonline.com/aviation-news/air-transport/2025-0...
    • อุบัติเหตุครั้งนี้ดูเหมือนเกิดขึ้นใน DC SFRA โดย DC SFRA เป็น น่านฟ้าควบคุมพิเศษ รัศมี 30 ไมล์ที่กำหนดขึ้นเนื่องจากปริมาณการจราจรและผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ
    • เราทำให้เจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะนัดหยุดงาน สถานการณ์ไม่ได้เอื้อให้พวกเขาพูดได้ว่า “แก้เรื่องนี้ก่อนที่คนจะตาย ไม่อย่างนั้นเราจะนัดหยุดงาน”
      ในความเป็นจริงพวกเขาทำแบบนั้นไม่ได้ และคนที่พูดแบบนั้นคนเดียวมีโอกาสสูงที่จะถูกไล่ออกและถูกขึ้นบัญชีดำในอุตสาหกรรม ตั้งแต่แรกกว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศได้ก็ต้องผ่านการฝึกและความพยายามมากอยู่แล้ว แต่ปัญหาอีกอย่างคือถ้าไปทำให้คนผิดคนไม่พอใจ ก็แทบไม่มีความมั่นคงในการจ้างงานหรือช่องทางเยียวยาเลย
  • การอยู่ใกล้ DC ไม่ได้ทำให้มีสิทธิ์ออกความเห็นก็จริง แต่เมื่อดูจากเหตุการณ์เกือบชนกันที่เพิ่มขึ้นทั่วสหรัฐฯ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อุบัติเหตุแบบนี้ควรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างสิ้นเชิงด้วยการเปลี่ยนแปลงนโยบายจากบทเรียนในอดีต
    แต่ในขณะเดียวกัน ดูเหมือนว่าอุบัติเหตุประเภทนี้เท่านั้นที่สามารถผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายได้ ผมพอจินตนาการโลกที่ฝ่าย VH-60 อาจเป็นฝ่ายผิดได้ แต่หากยังไม่มีข้อมูลมากกว่านี้ คงไม่น่าแปลกใจนักถ้าจะบอกว่าเป็นความรับผิดชอบของหอควบคุม
    เมื่อดูว่า AA5342 อยู่ตรงไหนระหว่างเข้าทำการลงจอด ดูไม่เหมือนว่าจะเป็นความผิดของฝั่งเครื่องบินโดยสาร
    https://www.flightaware.com/live/flight/AAL5342
    หลายคนกำลังสรุปกันเร็วมาก แต่ส่วนใหญ่ก็เพราะมันไม่น่าแปลกใจ ในฐานะคนที่ขึ้นเครื่องบินบ่อย ผมโกรธ แต่ไม่แปลกใจ

    • มีคำพูดว่า กฎระเบียบถูกเขียนด้วยเลือด ดังนั้นการทุบทำลายทุกอย่างแบบไม่แยกแยะจึงเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เราจะต้องเรียนบทเรียนเดิมซ้ำอีก และผู้คนจะต้องจ่ายด้วยชีวิต
    • จากน้ำเสียง ดูเหมือนคุณจะรู้เรื่องการบินมากกว่าที่แสดงออกมาเสียอีก ในบริบทนั้น ประโยคที่ว่าการอยู่ DC ไม่ได้ทำให้มีสิทธิ์ออกความเห็นจึงฟังดูค่อนข้างแปลก
    • blancolirio นักบินประจำการที่มักโพสต์วิดีโอเกี่ยวกับอุบัติเหตุเพื่อจุดประสงค์ด้านการปรับปรุงความปลอดภัยการบิน ได้โพสต์วิดีโอใหม่เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้: https://youtu.be/_3gD_lnBNu0
      สรุปคือ เฮลิคอปเตอร์อาจบินสูงเกินไปเล็กน้อย แว่นมองกลางคืนอาจส่งผลเสียต่อทัศนวิสัย มีความเป็นไปได้สูงที่อากาศยานทั้งสองลำใช้ความถี่คนละช่อง จึงไม่ได้ยินการสื่อสารของกันและกัน และเพราะเส้นขอบฟ้าของเมือง อาจมองไม่เห็นอากาศยานที่ถูกต้อง แล้วไปโฟกัสกับเครื่องบินอีกลำที่ต้องหลีกเลี่ยงแทน
      ดูเหมือนเป็น โมเดลสวิสชีส แบบคลาสสิกที่หลายปัญหาซ้อนทับกันจนทำให้เกิดการชนกัน รายละเอียดเพิ่มเติมดูได้ในวิดีโอ
    • กำลังเจ้าหน้าที่ควบคุมจราจรทางอากาศทั่วสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ 65% ของอัตรากำลังเต็ม สาเหตุที่ถูกชี้คือการตัดงบประมาณและการลาออกเปลี่ยนงาน ระหว่างนั้น FAA ก็กำลังถูก Orange One สั่นคลอนตั้งแต่รากฐาน
    • นี่เป็นปัญหาที่ควรถูกแก้ไปแล้ว และดูเป็นอุบัติเหตุที่ไม่ควรเกิดขึ้นในยุคนี้ เป็นโศกนาฏกรรมที่ไม่จำเป็น
  • บางครั้งก็สงสัยว่าข่าวแบบนี้ในฟอรัมกับโซเชียลมีเดียมีคุณค่าอะไร
    ที่นี่เองก็พูดถึงสาเหตุที่เป็นไปได้หลายอย่างแล้ว แต่ส่วนใหญ่ใกล้เคียงกับการเดาแบบหยาบๆ ข่าวนี้สำคัญก็จริง แต่การที่ใครก็ได้ซึ่งมีข้อเท็จจริงอยู่แค่ไม่กี่ชิ้นมาคาดเดานั้นไม่ค่อยมีประโยชน์นัก

    • เรื่องความปลอดภัยการบินพลเรือนเป็นเหมือนแคตนิปสำหรับพวกกี๊ก การคาดเดาสาเหตุอุบัติเหตุการบินพลเรือนคือ กีฬาเก้าอี้นวมของกี๊ก ขั้นสุด ผมว่าเธรดนี้จะเกิน 1,000 คอมเมนต์ก่อนที่กระแสจะซา
    • ที่นี่มีทั้งเสียงบันทึกจากหอควบคุมและนักบินสมัครเล่นอยู่ด้วย จึงเป็นการคาดเดาที่มีข้อมูลมากกว่าการเดาของเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงาน “ทั่วไป” ของผม
    • ช่วงนี้ผมคุยเรื่องคล้ายๆ กันกับเพื่อนๆ อยู่ เราเข้าถึงข่าวมากเกินไปจนเป็นโทษกับตัวเราเอง
    • ที่นี่ได้ดู บันทึกการสนทนาของหอควบคุม และได้เรียนรู้เส้นทางบินของเฮลิคอปเตอร์ ข่าวกระแสหลักกลับเรียกเครื่องบินโดยสารที่มีคน 60 คนว่า “อากาศยานขนาดเล็ก”
    • กรณีนี้ไม่มีคุณค่า หรืออาจติดลบด้วยซ้ำ รอข้อเท็จจริงดีกว่า และหลีกเลี่ยงเสียงรบกวนกับการคาดเดาแบบหยาบๆ
  • ผมอยู่ที่ Wichita และมีข้อความเข้ามาเยอะมาก
    ผมส่งข้อความหาเพื่อนๆ ที่ขึ้นเส้นทางนั้นเป็นประจำ และส่วนใหญ่ตอบกลับมาแล้ว ทุกอย่างอาจหายไปได้ในพริบตา ดังนั้นควรบอกคนที่เรารักไว้ว่าพวกเขามีความหมายอย่างไรกับเรา
    แก้ไข: ยืนยันครบทุกคนแล้ว

  • DCA มีรันเวย์สองเส้น รันเวย์ที่ยาวกว่าจะวางแนวตามแม่น้ำในทิศเหนือ-ใต้ ณ จุดนั้น เครื่องบินที่เข้ามาจากทางใต้เพื่อใช้รันเวย์นี้จะตามแนวฝั่งตะวันตกของแม่น้ำ และเว้นฝั่งตะวันออกไว้ให้อากาศยานอื่น เช่น เฮลิคอปเตอร์
    เที่ยวบินส่วนใหญ่ [1] ที่เข้ามาจากทางใต้ใช้รันเวย์ยาวนี้
    รันเวย์รองวางแนวทแยงตะวันตกเฉียงเหนือ/ตะวันออกเฉียงใต้ เครื่องบินที่เข้ามาจากทางใต้ในตอนแรกจะบินตามแม่น้ำ แต่หลังจากนั้นจะเลี้ยวออกไปเหนือฝั่งตะวันออกของแม่น้ำเพื่อจัดแนวเข้ากับรันเวย์นั้น เส้นทางเรดาร์ของเที่ยวบินที่ตก ดูจากสายตาผมเหมือนจะตามเส้นทางนี้ น่าจะเป็นไปได้เพราะรันเวย์ทแยงสั้น จึงใช้ได้เฉพาะเครื่องบินขนาดเล็ก
    ที่พูดเรื่องนี้เพราะเส้นทางนี้พาเครื่องบินเข้าไปยังน่านฟ้าที่ a) ปกติว่างจากการจราจรของเครื่องบินพาณิชย์ และ b) อยู่เหนือสถานที่ทางทหารโดยตรง เช่น Naval Research Lab และ Joint Base Bolling ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีการเคลื่อนที่ของเฮลิคอปเตอร์ทหารค่อนข้างมาก
    โดยพื้นฐานแล้ว ผมสงสัยว่านักบินเฮลิคอปเตอร์จะตกใจแค่ไหนเมื่อเห็นเครื่องบินกำลังลดระดับลงมายังตำแหน่งนั้น
    [1] เมื่อลงจากทางเหนือ รันเวย์หลักต้องเลี้ยวขวาค่อนข้างหักมุมก่อนแตะพื้นไม่นาน หากเข้ารันเวย์ทแยงจากทางเหนือ เครื่องบินจะผ่านแทบจะเหนือ Pentagon โดยตรง

    • งานแถลงข่าวเมื่อเช้านี้บอกว่านี่เป็น เส้นทางบินใหม่ ถ้าเป็นอย่างนั้นก็สงสัยว่าลูกเรือเฮลิคอปเตอร์ได้รับการบรีฟเรื่องเส้นทางใหม่เพียงพอหรือไม่
    • ผมทำงานที่ NRL ทางตะวันออกของ DCA ห่างจากจุดชนไปทางใต้ประมาณ 500 หลา ยืนยันได้ว่าไม่ใช่เรื่องแปลกที่เครื่องบินจะบินผ่านตรงเหนือหัวเรา เพียงแต่ผมไม่เข้าใจที่บอกว่านี่เป็นเส้นทางบินใหม่
    • ไม่ใช่เรื่องที่ควรตกใจ บันทึกเสียงหอควบคุมเผยแพร่ออกมาแล้ว [0] และแม้จะเป็นเส้นทางเข้าใกล้ที่พบไม่บ่อยนัก แต่ก็ไม่ได้ใหม่หรือผิดปกติขนาดนั้น การจราจรทางทหารในพื้นที่นั้นต้องรับมือกับการจราจรเชิงพาณิชย์อยู่เสมอ
      [0] การชนเกิดขึ้นประมาณ 8:21 และนักบินเฮลิคอปเตอร์ได้รับข้อมูลการจราจรและรายงานว่ามองเห็นเป้าหมายแล้วประมาณ 7:06 และ 8:12: https://archives.broadcastify.com/44114/20250129/20250129200...
    • เมื่อดูบันทึกเรดาร์ เครื่องบินดูเหมือนจะเข้ามาจากใต้ไปเหนือ (เอียงไปทางตะวันออกเล็กน้อยมาก) แล้วเลี้ยวไปทางตะวันตกเฉียงเหนือเพื่อเข้าลงรันเวย์ตามที่อธิบายไว้
  • จากความรู้สึก เดือนนี้ ปริมาณเฮลิคอปเตอร์และการจราจรทางอากาศ รอบ DC เยอะอย่างไม่น่าเชื่อ
    แถวบ้านผมใน DC ตอนนี้เงียบลงบ้างแล้ว แต่พักหนึ่งมีเครื่องบินขับไล่และเฮลิคอปเตอร์บินต่ำจำนวนมาก ตอนเที่ยงหรือบ่ายโมงมีเครื่องบินขับไล่บินผ่านทีละสองลำจนบ้านสั่น นั่นวุ่นวายจริงๆ
    สัปดาห์นี้ผมมีธุระช่วงวันธรรมดาใกล้ Tysons และเป็นเรื่องแปลกที่ได้เห็นฝูงเฮลิคอปเตอร์บินไปทางเมืองด้านตะวันออกอย่างต่อเนื่อง ปกติผมไปที่นั่นสัปดาห์ละ 1–2 ครั้ง แต่ตามปกติไม่เคยเป็นแบบนี้เลย

    • เห็นด้วย ทำไมเฮลิคอปเตอร์ถึงไป McLean กันเยอะขนาดนี้? เพราะไม่อยากจ่ายค่าผ่านทาง I-66 ช่วงบ่ายหรือเปล่า?
  • ทำงานอยู่ที่สถานีของกองทัพเรือริมแม่น้ำโปโตแมค ทางใต้ของ DCA เล็กน้อย ณ เวลา 10:00 น. ตามเวลาฝั่งตะวันออกวันนี้ มีตำรวจและเจ้าหน้าที่กู้ภัยกระจายกำลังอยู่บนแม่น้ำในระดับปานกลาง
    เห็นซากชิ้นส่วนลอยอยู่ในแม่น้ำค่อนข้างมาก และเรือหลายลำกำลังกู้ชิ้นส่วนขึ้นมาทีละชิ้น บนท้องฟ้ามีเพียงเฮลิคอปเตอร์ไม่กี่ลำที่ดูเหมือนเกี่ยวข้องกับปฏิบัติการค้นหา