งานวิจัยเผย การเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมากกว่าการดักจับคาร์บอน

• ภายในปี 2050 หากประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกใช้เพียงพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานความร้อนใต้พิภพ และพลังน้ำ ก็จะได้รับประโยชน์ทั้งจากการลดต้นทุนพลังงาน คุณภาพอากาศที่ดีขึ้น และการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• การเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนลักษณะนี้มีต้นทุนต่ำกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่ามากเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีดักจับคาร์บอน
• การลงทุนในพลังงานหมุนเวียนให้ผลดีกว่าการลงทุน 1 ดอลลาร์ในเทคโนโลยีดักจับคาร์บอน ทั้งในด้านการลดการปล่อย CO2 การลดต้นทุนพลังงาน และการลดมลพิษทางอากาศ

เปรียบเทียบสองสถานการณ์สุดขั้ว

• คณะวิจัยได้เปรียบเทียบสองสถานการณ์พลังงานแบบสุดขั้วใน 149 ประเทศ

  1. เปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนเต็มรูปแบบ: จ่ายไฟฟ้าด้วยพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานความร้อนใต้พิภพ และพลังน้ำ พร้อมปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงาน ขยายระบบขนส่งสาธารณะ และนำเซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนสำหรับการเดินทางระยะไกลมาใช้
  2. คงระบบพลังงานปัจจุบัน + ดักจับคาร์บอน: ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเดิมผสมกับพลังงานหมุนเวียนบางส่วน และนำเทคโนโลยีดักจับคาร์บอนมาใช้

• คณะวิจัยนำสองสถานการณ์สุดขั้วนี้มาเปรียบเทียบเพื่อวิเคราะห์ว่าการลงทุนใน carbon capture และ Direct Air Capture (DAC) ไม่มีประสิทธิภาพมากกว่าการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนเพียงใด

ข้อดีของการยกเลิกการเผาไหม้

• หากยกเลิกการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและชีวมวลทั้งหมด จะสามารถลดการใช้พลังงานขั้นสุดท้ายได้มากกว่า 54% ภายในปี 2050
• คาดว่าต้นทุนพลังงานต่อปีจะลดลงเกือบ 60%
• สามารถป้องกันการเจ็บป่วยจากมลพิษทางอากาศได้หลายร้อยล้านกรณี และการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรปีละ 5 ล้านคน
• ระบบที่ขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้า เช่น รถยนต์ไฟฟ้าและปั๊มความร้อนไฟฟ้า มีประสิทธิภาพมากกว่าระบบเดิมที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล จึงทำให้การใช้พลังงานโดยรวมลดลง
• เทคโนโลยีดักจับคาร์บอนสามารถกำจัด CO2 ได้ แต่ไม่สามารถแก้ความไม่มีประสิทธิภาพของกระบวนการเผาไหม้ได้
• คณะวิจัยระบุว่านโยบายที่สนับสนุน carbon capture และ Direct Air Capture เป็น "ทางออกที่ผิด" และควรถูกยกเลิก

ข้อสรุปของคณะวิจัย

• การแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิลโดยตรงมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจและมีประสิทธิภาพมากกว่าการกำจัด CO2 ออกจากชั้นบรรยากาศอย่างมาก
• วิธีเดียวที่จะกำจัดทั้ง CO2 และสารมลพิษทางอากาศได้อย่างสมบูรณ์คือ ยกเลิกการเผาไหม้ไปเลย

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ใครก็ตามที่ไม่รู้เรื่องนี้ กำลังโกหก ถูกอุตสาหกรรมน้ำมันซื้อไปแล้ว หรือถูกหลอก
• เราเปลี่ยนคาร์บอนเป็นคาร์บอนไดออกไซด์เพื่อให้ได้พลังงาน หากจะย้อนกลับก็ต้องใช้พลังงานเท่าเดิม แต่จะมีการสูญเสียเกิดขึ้น
• บริษัทและนักการเมืองอ้างว่าการดักจับคาร์บอนทำได้และเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม แต่ความจริงไม่ใช่เช่นนั้น
• มีการเสนอวิธีดักจับและกักเก็บ CO2 แต่สิ่งนี้เป็นฝันร้ายด้านโลจิสติกส์ที่ต้องดูแลให้คงอยู่ถาวร
• แนวคิดการฉีด CO2 เข้าไปในคอนกรีตดูมีอนาคต แต่ยังไม่พอจะชดเชย CO2 ที่เกิดขึ้นระหว่างการผลิตคอนกรีต
• วิธีปลูกพืชแล้วทำเป็นถ่านชีวภาพก็ดูน่าสนใจ ถ่านชีวภาพช่วยให้ปุ๋ยคงอยู่ในดินได้ดี
• แต่วิธีเหล่านี้ก็ยังเป็นแผนที่แย่กว่าการสร้างโครงข่ายไฟฟ้าสีเขียว
• หากใช้สถานการณ์แบบผสมระหว่าง CC/DAC กับ WWS ก็สรุปต้นทุนค่าเสียโอกาสไม่ได้
• ถ้าสถานการณ์ 100% WWS + 0% CC/DAC ดีกว่า 95% WWS + 5% CC/DAC ก็แปลว่า CC/DAC ไม่มีประโยชน์
• แต่ก็ไม่ได้พิจารณาว่าแบบแบ่ง 50/50 ระหว่าง WWS + CC/DAC จะดีกว่าหรือไม่
• Jacobson ค่อนข้างอ่อนไหวต่อคำวิจารณ์เรื่องพลังงานหมุนเวียน 100%
• ต่อให้โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานทั้งหมดถูกลดคาร์บอนแล้ว เราก็ยังอยู่บนเส้นทางภาวะโลกร้อนที่สูง
• IPCC มั่นใจว่าจำเป็นต้องมีการดักจับคาร์บอนขนาดใหญ่
• การดักจับคาร์บอนมีไว้เพื่ออุตสาหกรรมน้ำมัน และเป็นการปล้นภายใต้การตลาดรักษ์โลก
• ทั่วโลกมีโรงงาน DAC ที่เปิดดำเนินการอยู่ 27 แห่ง และดักจับ CO2 ได้รวมกันเกือบ 0.01 Mt ต่อปี
• เราจ่ายค่าพลังงานฟอสซิลผ่านมากกว่า 8 วิธี
  • เงินอุดหนุนปีละหลายล้านล้านดอลลาร์
  • เงินอุดหนุนเอทานอลและไบโอดีเซล
  • ค่าเติมน้ำมันหรือค่าไฟฟ้า
  • ต้นทุนการดักจับคาร์บอน
  • ต้นทุนจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
  • ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ
  • ต้นทุนจากมลพิษอื่น ๆ
  • ทุกคนจ่ายภาษีพลังงานฟอสซิล
• มีการพูดถึงภาษีเล็กน้อยสำหรับเงินอุดหนุนเอทานอล
• หากใช้พื้นที่ 40 ล้านเอเคอร์สำหรับแผงโซลาร์ ก็สามารถตอบสนองความต้องการไฟฟ้าของสหรัฐฯ ได้มากกว่า 13 เท่า
• การดักจับคาร์บอนดูเหมือนเป็นวิธีที่ทำให้บริษัทได้เงินทั้งจากการปล่อยคาร์บอนและจากการเก็บกวาดมัน
• การทำความร้อนด้วยเม็ดไม้ในยุโรปเป็นหายนะด้านสิ่งแวดล้อม
• การดักจับจากแหล่งกำเนิดโดยตรงและการดักจับจากอากาศเป็นกระบวนการที่ต่างกันมาก
• วิดีโอของ Sabine ล่าสุดมีไอเดียที่น่าสนใจเกี่ยวกับการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยการดักจับคาร์บอน
• ในสหราชอาณาจักร มีการแนะนำรายการของ BBC
• คิดว่าเรายังทำได้ไม่ดีพอในการลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล