1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-21 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

DOGE กำหนดวงเงินใช้จ่ายบัตรเครดิตของพนักงานรัฐไว้ที่ $1

  • หน่วยงานด้านประสิทธิภาพภาครัฐของอีลอน มัสก์ ได้กำหนดวงเงินใช้จ่ายไว้ที่ $1 สำหรับบัตรเครดิตของพนักงานและผู้รับเหมาของ General Services Administration (GSA) ซึ่งเป็นหน่วยงานสำคัญที่ดูแล IT และการบริหารสำนักงานของรัฐบาลสหรัฐ รวมถึงหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นอีกอย่างน้อยสามแห่ง
  • GSA ดูแลโครงการ SmartPay สำหรับหน่วยงานและองค์กรรัฐบาลกลางมากกว่า 250 แห่ง ซึ่งเป็นที่รู้จักว่าเป็นโครงการบัตรเครดิตภาครัฐและโซลูชันการชำระเงินเชิงพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
  • ข้อจำกัดเหล่านี้มีผลทันทีต่อ GSA, Office of Personnel Management, Consumer Financial Protection Bureau และ U.S. Agency for International Development โดย DOGE กำลังพยายามทำให้โครงการบัตรเครดิตภาครัฐเรียบง่ายขึ้นและลดค่าใช้จ่าย
  • พนักงาน GSA ใช้บัตรเครดิตภาครัฐที่ออกเป็นพิเศษเพื่อให้ได้รับการยกเว้นภาษีของรัฐ เนื่องจากการยกเว้นภาษีของรัฐถูกกำหนดจากวิธีการชำระเงิน
  • DOGE กำลังพยายามลดงบประมาณของรัฐบาลกลางลงหลายพันล้านดอลลาร์ และอีลอน มัสก์ ก็กำลังโพสต์กรณี "การฉ้อโกง" ที่ตรวจพบลงในบัญชีโซเชียลมีเดียของตน อย่างไรก็ตาม บางกรณีดูเหมือนจะถูกตีความผิดหรือถ่ายทอดผิดไปจากข้อเท็จจริง

ขั้นตอนและข้อจำกัดในการใช้บัตรเครดิต

  • ทั้งบัตรเดินทางและบัตรจัดซื้อต่างถูกใช้ข้อจำกัดใหม่ บัตรเดินทางถูกใช้อย่างแพร่หลายทั่วทั้งภาครัฐ และค่าใช้จ่ายด้านการเดินทางถูกติดตามผ่านเครื่องมือซอฟต์แวร์อย่าง Concur
  • GSA กำหนดให้พนักงานต้องยื่นใบเสร็จหากมีการซื้อเกิน $75 และมีการติดตามค่าใช้จ่ายทั้งหมดอย่างเข้มงวด การใช้บัตรในทางที่ผิดเป็นเหตุให้มีการลงโทษทางวินัยอยู่แล้ว
  • บัตรจัดซื้อใช้สำหรับค่าใช้จ่ายในการทำงานที่ไม่เกิน $10,000 และต้องยื่นแบบฟอร์มพร้อมรับการอนุมัติก่อนจึงจะใช้ได้ หลังจากได้รับอนุมัติแล้วเท่านั้นจึงจะสามารถใช้เงินจริงได้
  • ที่ GSA มีการติดตามการจัดซื้อแต่ละครั้งผ่านโปรแกรมชื่อ Pegasys และต้องทำให้ด้านการจัดซื้อกับด้านการกระทบยอดสอดคล้องกัน หากจะก่อการฉ้อโกงก็ต้องผ่านขั้นตอนการอนุมัติหลายชั้น

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-02-21
ความเห็นจาก Hacker News
  • ทำให้นึกถึงกรณีที่กองทัพอากาศออกแบบห้องนักบินสำหรับนักบิน "ค่าเฉลี่ย" แต่ในบรรดานักบิน 4,063 คน กลับไม่มีใครเลยที่อยู่ในช่วงค่าเฉลี่ยครบทั้ง 10 มิติ

    • พนักงานรัฐไม่จำเป็นต้องซื้อของทุกวัน จึงอาจจำกัดการใช้บัตรเครดิตได้
    • สัญญาส่วนใหญ่เกี่ยวกับ XYZ ไม่ได้สำคัญ จึงอาจยกเลิกได้
    • แต่สิ่งที่รัฐบาลทำมีความละเอียดอ่อนและขอบเขตกว้างมาก โดยเฉพาะรัฐบาลที่รับผิดชอบกองทัพที่ใหญ่ที่สุดซึ่งค้ำจุนเศรษฐกิจโลกส่วนใหญ่ การตัดสินใจแบบรีบเร่งเช่นนี้จะก่อให้เกิดแรงตีกลับรุนแรง
    • แม้จะให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำตัวโง่เขลา
    • เครื่องบินกำลังแยกชิ้นกลางอากาศ และตอนนี้กำลังร่อนอยู่เพราะเครื่องยนต์ดับ
  • บัตรเครดิตพนักงานมีไว้เพื่อลดระบบราชการ แต่ตอนนี้พนักงานต้องเสียเวลามูลค่า 100 ดอลลาร์ไปกรอกแบบฟอร์มเพื่อซื้ออุปกรณ์สำนักงานราคา 50 ดอลลาร์

  • ดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่การกำจัดความสิ้นเปลืองและคอร์รัปชัน แต่เป็นการรังแกพนักงานและทำให้ชีวิตของพวกเขาไม่มั่นคงและทุกข์ทรมาน

    • ถ้ากำลังโจมตีความสิ้นเปลืองอย่างจริงจัง ก็ชวนสงสัยว่าทำไมถึงไม่พูดอะไรเลยเรื่องการใช้จ่ายทางทหาร
  • รัฐบาลสหรัฐที่มีความสามารถมีส่วนสำคัญอย่างมากต่อความสำเร็จของประเทศ

    • การคัดค้านแบบอนุรักษนิยมที่พยายามลดขนาดรัฐบาลและทำให้ไร้ประสิทธิภาพ เป็นความผิดพลาดร้ายแรงที่ทำให้การเริ่มต้นธุรกิจ การเติบโต การลงทุนด้านนวัตกรรม และการแข่งขันบนเวทีโลกยากขึ้น
    • เราควรมุ่งมั่นที่จะมีรัฐบาลที่ดีที่สุดในโลก
  • DODGE คือผู้จัดการระดับกลางหน้าใหม่ที่คิดว่าตัวเองรู้ทุกอย่าง แต่จริง ๆ แล้วไม่ใช่

  • เราเห็นข้อมูลทั้งหมดได้เพราะความโปร่งใสของรัฐบาล

    • สถิติ GSA SmartPay: ในปีงบประมาณ 2024 มีการใช้จ่ายรวม 39.7 พันล้านดอลลาร์ หน่วยงาน/องค์กรได้รับเงินคืน 506 ล้านดอลลาร์ และมียอดใช้จ่ายเฉลี่ย 441 ดอลลาร์ต่อธุรกรรม
  • จากประสบการณ์ที่เคยใช้บัตรเครดิตรัฐบาลในฐานะพนักงานรัฐบาลกลาง ถ้าให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของรัฐบาลจริง ก็ควรทำให้ใช้บัตรเครดิตได้ง่ายขึ้น

    • งานเอกสารเกี่ยวกับบัตรเครดิตเป็นส่วนที่น่าหงุดหงิดที่สุด
  • ความโหดร้ายคือแก่นสำคัญ

    • พนักงานรัฐบาลกลางกำลังถูกใช้เป็นตัวอย่าง และตอนนี้พวกเขาคือแพะรับบาป
    • การรวบอำนาจต้องมีแพะรับบาป และยิ่งแพะรับบาปต้องทนทุกข์มากเท่าไรยิ่งดี
    • ต้องมีการทำให้อับอายในที่สาธารณะ
  • สงสัยว่า DOGE จะส่งผลอย่างไรต่อการดึงดูดคนเก่งเข้าสู่งานภาครัฐ

    • เดิมทีก็ยากอยู่แล้วที่จะสรรหาคนมีคุณสมบัติเหมาะสมเข้าตำแหน่งราชการ และเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้สถานการณ์แย่ลงมาก
  • ไม่ใช่คนอเมริกัน แต่สงสัยว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลต่อชาวอเมริกันทั่วไปจริงหรือไม่

    • เข้าใจผลกระทบต่อพนักงานรัฐบาล แต่สงสัยว่านี่จะเปลี่ยนชีวิตของผู้คนจริงหรือไม่
    • ตอนที่ Elon เข้าซื้อ Twitter เขาก็ใช้ท่าทีแบบสุดโต่ง แต่ Twitter ก็ไม่ได้ล่มสลาย
    • สงสัยว่าครั้งนี้จะคล้ายกันหรือไม่