- หน่วยงานที่ Elon Musk เรียกว่า Department of Government Efficiency(DOGE) ได้ทำให้บัตรเครดิตรัฐบาลส่วนใหญ่ของพนักงานและผู้รับเหมาของ GSA แทบใช้งานไม่ได้ และเจ้าหน้าที่คาดว่าข้อจำกัดนี้จะขยายไปทั่วรัฐบาลกลางในไม่ช้า
- บันทึกภายในของ GSA ระบุให้ระงับ SmartPay Travel Card และ Purchase Card ทันที โดยอนุญาตให้มีเพียง ไม่เกิน 0.1% ของบุคลากร GSA ทั้งหมดเท่านั้นที่สามารถยื่นเหตุผลเป็นรายพนักงานเพื่อขอวงเงินเกิน $1 ได้
- ข้อจำกัดมีผลทันทีต่อ GSA, Office of Personnel Management, Consumer Finance Protection Bureau และ USAID โดยสอดคล้องกับงานของ DOGE ในการลดต้นทุนและทำให้โปรแกรมบัตรง่ายขึ้น
- แม้แต่การเดินทางที่ได้รับอนุมัติแล้วหรือกำลังดำเนินอยู่ก็อาจต้องขอ เพิ่มวงเงินชั่วคราว ทำให้พนักงานภาคสนามมองว่าจะเพิ่มความซับซ้อนอย่างมากให้กับเวิร์กโฟลว์เดิม
- บัตรที่ออกโดยรัฐบาลยังเชื่อมโยงกับ การยกเว้นภาษีขายของรัฐ สำหรับโรงแรม รถเช่า ฯลฯ และการใช้จ่ายผ่าน SmartPay เดิมก็ถูกติดตามอย่างเข้มงวดอยู่แล้วผ่านกระบวนการอนุมัติ ใบเสร็จ และการกระทบยอด
ขอบเขตการใช้วงเงิน $1
- หน่วยงานที่ Elon Musk เรียกว่า Department of Government Efficiency ได้กำหนด วงเงินใช้จ่าย $1 ให้กับบัตรเครดิตส่วนใหญ่ที่ออกให้พนักงานและผู้รับเหมาของ General Services Administration
- GSA เป็นหน่วยงานหลักที่ดูแล IT และอาคารสำนักงานของรัฐบาลสหรัฐฯ
- ตามคำบอกเล่าของเจ้าหน้าที่หลายราย ข้อจำกัดแบบเดียวกันนี้มีกำหนดจะขยายไปยังบุคลากรทั้งหมดของรัฐบาลกลางในไม่ช้า
- บันทึกที่ GSA ส่งถึงพนักงานเมื่อเช้าวันพฤหัสบดีแจ้งให้ระงับ GSA SmartPay Travel Card และ Purchase Card ทันที
- บัตรจะไม่สามารถใช้งานได้ ยกเว้นใน “สถานการณ์ที่จำกัดอย่างมาก”
- บุคลากร GSA เพียง ไม่เกิน 0.1% เท่านั้นที่สามารถขอให้ตั้งวงเงิน Purchase Card รายบุคคลให้สูงกว่า $1 ได้
- คำขอยกเว้นต้องยื่นเหตุผลรายพนักงานพร้อมวงเงินที่เสนอ
- GSA บริหารโปรแกรม SmartPay ให้กับหน่วยงานและองค์กรของรัฐบาลกลางมากกว่า 250 แห่ง
- ตามเว็บไซต์ SmartPay โปรแกรมนี้คือ “โปรแกรม charge card ของรัฐบาลและโซลูชันการชำระเงินเชิงพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก”
- GSA เป็นหนึ่งในหน่วยงานแรก ๆ ที่บุคคลฝ่าย Musk เข้าไปหลังการก่อตั้ง DOGE
- DOGE โพสต์บน X เมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่ากำลังทำงานเพื่อ “ทำให้” โปรแกรมบัตรเครดิตของรัฐบาล “ง่ายขึ้น” และลดค่าใช้จ่าย
- ข้อจำกัดมีผลทันทีต่อ GSA, Office of Personnel Management, Consumer Finance Protection Bureau และ United States Agency for International Development
- ทั้งสี่หน่วยงานล้วนเป็นเป้าหมายสำคัญของ DOGE ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
การควบคุมการชำระเงินเดิมและผลกระทบภาคสนาม
- พนักงานกล่าวว่าข้อจำกัดการใช้จ่ายครั้งนี้จะสร้าง ความซับซ้อนอย่างมาก ให้กับเวิร์กโฟลว์เดิม และการใช้จ่ายเกินควรหรือเป็นการฉ้อโกงนั้นพบได้ไม่บ่อย
- พนักงานที่ได้รับอนุมัติค่าเดินทางแล้ว หรือพนักงานที่กำลังอยู่ระหว่างการเดินทาง ก็ต้องขอเพิ่มวงเงินใช้จ่ายชั่วคราวด้วย
- เหตุผลสำคัญอย่างหนึ่งที่พนักงานรัฐบาลกลางใช้บัตรเครดิตที่รัฐบาลออกให้ คือเพื่อรับ การยกเว้นภาษีขายของรัฐ สำหรับค่าใช้จ่ายอย่างโรงแรมและรถเช่า
- เว็บไซต์ของ GSA ระบุว่าการยกเว้นภาษีขายของรัฐขึ้นอยู่กับ วิธีการชำระเงิน ไม่ใช่ความสามารถของพนักงานในการพิสูจน์ว่าทำงานให้รัฐบาลกลาง
- ขณะที่ DOGE พยายามลดงบประมาณรัฐบาลกลางลงหลายหมื่นล้านดอลลาร์ Musk ได้โพสต์ตัวอย่าง “การฉ้อโกง” ที่ทีมของเขาระบุว่าพบ ให้ผู้ติดตามบน X มากกว่า 218 ล้านคนเห็น
- รายงานของ WIRED และสื่ออื่น ๆ แสดงให้เห็นว่า DOGE อาจตีความหรือเสนอข้อมูลบางกรณีอย่างผิดพลาด
- Musk กล่าวอ้างอย่างไม่จริงว่ามีผู้มีอายุ 150 ปีได้รับสวัสดิการ Social Security และผู้เชี่ยวชาญมองว่า DOGE อาจพลาดคุณลักษณะของระบบจ่ายเงินที่ตั้งวันเกิดเป็นวันที่ 20 พฤษภาคม 1875 โดยอัตโนมัติเมื่อไม่ทราบวันเกิดจริง
- ข้อจำกัดใหม่นี้ใช้กับทั้ง Travel Card และ Purchase Card
- Travel Card ถูกใช้อย่างแพร่หลายทั่วทั้งรัฐบาล เช่น ทหารกองหนุนของกองทัพบกส่วนใหญ่ก็มีบัตรประเภทนี้
- รัฐบาลใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์อย่าง Concur เพื่อติดตามค่าเดินทาง เช่น ค่าโรงแรมและค่าตั๋วเครื่องบิน
- GSA กำหนดให้พนักงานต้องมีใบเสร็จเมื่อการซื้อของพนักงาน เกิน $75
- หลังการเดินทาง พนักงานต้องยื่นเวาเชอร์ที่ตรงกับค่าใช้จ่ายที่ได้รับอนุมัติ
- การใช้บัตรในทางที่ผิดเป็นเหตุให้ถูกลงโทษทางวินัย รวมถึงการไล่ออก
- Purchase Card ใช้น้อยกว่า และใช้สำหรับค่าใช้จ่ายในการทำงานที่ต่ำกว่า $10,000
- ค่าใช้จ่ายที่เกิน $10,000 ต้องทำสัญญารัฐบาลอย่างเป็นทางการ
- ใช้สำหรับอุปกรณ์สำนักงาน อุปกรณ์ IT การฝึกอบรม ฯลฯ
- พนักงานต้องยื่นแบบฟอร์มก่อนซื้อ และได้รับการอนุมัติพร้อมลายเซ็นจากหัวหน้างาน จากนั้นส่งชื่อผู้ซื้อ คำอธิบายรายการ ราคาประเมิน รหัสบัญชี และวันที่ต้องการ ไปยังสำนักงานอนุมัติ
- หลังได้รับอนุมัติแล้ว จึงจะมีการกำหนดหมายเลขคำขอซื้อ และถึงจะสามารถใช้จ่ายจริงได้
- หากต้องการใช้จ่ายมากกว่าวงเงินที่อนุมัติ เกิน 10% ต้องได้รับอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรอีกครั้ง
- ที่ GSA ระบบ Pegasys ติดตามการซื้อแต่ละรายการ และผู้ถือบัตรต้องกระทบยอดฝั่งการซื้อกับฝั่งบัญชีให้ตรงกันตามหมายเลขคำขอซื้อจนถึงระดับ เซนต์
- พนักงาน GSA รายหนึ่งกล่าวว่า หากจะทำการฉ้อโกง ก็มีความเป็นไปได้สูงว่าจะต้องมีพนักงาน หัวหน้างาน และเจ้าหน้าที่การเงินเกี่ยวข้องด้วย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
นึกถึงกรณีของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ที่ออกแบบห้องนักบินตาม “นักบินค่าเฉลี่ย” แล้วพบว่า ไม่มีนักบินแม้แต่คนเดียวจาก 4,063 คนที่มีสัดส่วนทั้ง 10 รายการอยู่ในช่วงค่าเฉลี่ยทั้งหมด
ก็ทำนองว่า “คงไม่ต้องมีพนักงานทดลองงานหรอก”, “ข้าราชการส่วนใหญ่คงไม่จำเป็นต้องซื้ออะไรทุกวัน ดังนั้นห้ามใช้บัตรองค์กรไปเลยก็น่าจะได้”, “สัญญา XYZ ส่วนใหญ่คงไม่สำคัญ ยกเลิกไปเลยก็น่าจะได้”
แต่สิ่งที่รัฐบาลทำกว้างและละเอียดอ่อนเกินไป โดยเฉพาะถ้าเป็นรัฐบาลที่รับผิดชอบกองทัพใหญ่ที่สุดในโลกและค้ำจุนเศรษฐกิจโลกส่วนใหญ่ เมื่อการตัดสินใจผลีผลามแบบนี้สะสมกัน ก็จะเกิด แรงตีกลับที่กว้างขวางและรุนแรง
ผมเห็นด้วยกับประสิทธิภาพนะ แต่ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องทำแบบโง่ ๆ
เครื่องบินที่เรานั่งอยู่กำลังแตกกลางอากาศ เครื่องยนต์ดับไปแล้ว และตอนนี้กำลังร่อนอยู่ จะเรียกว่าร่อนหรือกำลังตกก็ไม่รู้
https://www.thestar.com/news/insight/when-u-s-air-force-disc...
คนที่ถูกปลุกปั่นให้สุดโต่งจากพฤติกรรมแบบนี้มีแนวโน้มไปทางต้องการ ทำลายรัฐบาล มากกว่า และในงานเขียนของพวกเขาเองก็ไม่ได้ปิดบังอะไรมากนัก
ผลลัพธ์ในอุดมคติไม่ใช่ “ได้ผลงานรัฐบาลเท่าเดิมด้วยต้นทุน 70%” แต่คือหลังจาก ระบบราชการระดับรัฐบาลกลางล่มสลาย แล้ว กลุ่มนายทุนก็เข้าไปเก็บโน่นเก็บนี่มาสร้างอาณาจักรเล็ก ๆ ของตัวเอง
เป็นท่าทีที่ไม่เข้าใจแนวคิดเรื่องความซับซ้อน หรือปฏิเสธจะเข้าใจอย่างเด็ก ๆ
ดังนั้นระบบที่ซับซ้อนเกินกว่าที่พวกเขาจะเข้าใจ จึงถูกทำให้เป็นปีศาจและกลายเป็นสิ่งที่ต้องทำลาย
เพิ่งรู้เมื่อไม่นานมานี้ว่าเมื่อเลื่อนตำแหน่งแล้ว จะเข้าสู่ ช่วงทดลองงาน อีกครั้งในบทบาทใหม่
ดังนั้นแม้แต่คนที่ทำงานมาเกิน 10 ปีก็ยังถูกไล่ออกเพียงเพราะเพิ่งเลื่อนตำแหน่ง
โดยธรรมชาติแล้วรัฐบาลมีบางด้านที่ควรจะช้าและไม่มีประสิทธิภาพ และยังสร้างงานจำนวนมากให้คนที่อาจจ้างงานได้ยากในที่อื่น
ถ้าตั้งเป้าประสิทธิภาพ 100% ก็จะนำไปสู่การว่างงานครั้งใหญ่ เพราะความจริงแล้วงานและธุรกิจจำนวนมากไม่ได้จำเป็นจริง ๆ
ตอน COVID เราเห็นกับตาว่าคนราว 1/3 หยุดทำงานหรือชั่วโมงทำงานลดลงมาก แต่โลกก็ยังเดินต่อไปได้ดี นอกจากความไม่สะดวกเล็กน้อย
ยิ่งสิ่งต่าง ๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้น ก็ยิ่งต้องมีกลไกอื่นมาควบคุมผู้คน และสุดท้ายก็จะนำระบบชนชั้นอย่างเป็นทางการหรือทาสรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งกลับเข้ามา
เป็นการเปลี่ยนแปลงที่โง่สุด ๆ เท่าที่เคยมีมา
บัตรชำระเงิน สำหรับพนักงานมีไว้เพื่อลดขั้นตอน แต่ตอนนี้พนักงานจะต้องใช้เวลามูลค่า 100 ดอลลาร์ไปกรอกแบบฟอร์มเพื่อซื้ออุปกรณ์สำนักงานราคา 50 ดอลลาร์
สุดท้ายมื้อเที่ยงพิซซ่าราคา 40 ดอลลาร์ถูกส่งขึ้นไปยังคณะกรรมการที่ประกอบด้วยคนโง่ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับงานเลย ให้พวกเขาถกกัน แล้วส่งต่อให้ VP ตัดสินใจขั้นสุดท้าย
ถ้ารวมงานเอกสารและเวลาของคนเข้าไปด้วย คงใช้เงินไปหลายพันดอลลาร์ ทั้งหมดเพื่อ พิซซ่า 40 ดอลลาร์ แถมพวกเขายังกินมื้อเที่ยงกันระหว่างประชุมด้วย
ผมเคยได้รับอีเมลจากคณะกรรมการนั้น แล้วบอกไปว่าให้ลืมเรื่องนี้เถอะ เดี๋ยวผมซื้อพิซซ่าให้ทีมด้วยเงินตัวเอง พวกเขากลับพยายามทำให้ผมเดือดร้อนจริง ๆ
การเมืองแบบผู้จัดการระดับกลางโง่ ๆ พวกนี้ดูเหมือนจะมีประโยชน์สำหรับคนที่ไม่มีประสบการณ์หน้างาน แต่สุดท้ายแพงกว่า
โชคดีที่บริษัทถูกซื้อกิจการ และ CEO คนใหม่ก็ยกเลิกระบบนั้นไป
คนพวกนี้อยากพิสูจน์ให้ได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดว่ารัฐบาลมีประสิทธิภาพน้อยกว่าบริษัทเอกชน
โดยเฉพาะเมื่อบริษัทเอกชนของพวกเขาพร้อมจะออกมาบอกว่า “ประชาชนทุกท่านครับ เพียงจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อย เราจะแก้ปัญหานั้นให้”
บัตรเหล่านี้มีไว้เพื่อรับประกันว่ารัฐบาลกลาง ไม่ต้องจ่ายภาษีของรัฐ
พูดตรง ๆ ก็คือจะทำให้ต้นทุนของรัฐบาลเพิ่มขึ้น
พวกเขาจะซื้อด้วยเงินตัวเอง หรือไม่ก็ทำงานโดยไม่มีมัน
ไม่ว่าทางไหนก็ดูเหมือนประหยัดได้ 50 ดอลลาร์ แต่ในความเป็นจริงคือการขโมยจากพนักงานที่ต้องใช้เงินตัวเองเพื่อทำงาน หรือทำให้ใครบางคนต้องใช้เวลาสองชั่วโมงเดินหาปากกาที่เหลืออยู่ ทั้งที่ควรแค่หยิบปากกาด้ามหนึ่งจากตู้เครื่องเขียนตรงมุมห้องก็จบ สร้างความเสียหายต่อผลิตภาพเป็นเงินหลายร้อยดอลลาร์
แทนที่จะเป็น “การถอนรากถอนโคนความสิ้นเปลืองและคอร์รัปชัน” จริง ๆ แล้วดูเหมือนเป็นการกลั่นแกล้งพนักงาน และทำให้ชีวิตของพวกเขาไม่แน่นอนและน miserable ในสารพัดวิธีทั้งเล็กและใหญ่
ถ้าจะโจมตีความสิ้นเปลืองจริง ๆ ทำไมถึงไม่ปริปากเรื่อง งบกลาโหม เลยก็ไม่รู้
https://www.cnn.com/2025/02/19/politics/hegseth-military-maj...
DODGE เหมือน ผู้จัดการระดับกลางมือใหม่ ที่คิดว่าตัวเองรู้ว่าทุกอย่างทำงานอย่างไร แต่จริง ๆ ไม่รู้ และก็ไม่ฉลาดพอที่จะถามด้วย
ความสำเร็จของสหรัฐฯ มีส่วนสำคัญมาจาก รัฐบาลที่มีความสามารถ
การคัดค้านของฝ่ายอนุรักษนิยมที่ต้องการลดขนาดและทำให้รัฐบาลไร้พลังนั้นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ และจะทำให้การเริ่มและขยายธุรกิจ การลงทุนในนวัตกรรม และการแข่งขันบนเวทีโลกทำได้ยากขึ้น
เป้าหมายไม่ควรเป็นรัฐบาลที่เล็กที่สุด แต่ควรเป็น รัฐบาลที่ดีที่สุดในโลก
สหรัฐฯ เป็นอันดับ 1 จริงๆ ในหลายๆ ด้าน
รัฐบาลที่พวกเขาด่าว่าแย่และบวมเทอะทะนั้นได้บ่มเพาะระบบมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดในโลก บริษัทที่ดีที่สุดในโลก ความมั่งคั่งมหาศาล กองทัพที่ไร้เทียมทาน ตำแหน่งครอบงำบนเวทีโลก และสกุลเงินสำรองหลักของโลกขึ้นมา
แต่กลับอยากโยนประแจเข้าไปในเครื่องจักรที่สร้างผลลัพธ์เหล่านั้น เศรษฐกิจอันดับ 1 ยังไม่พออีกหรือ
แม้ในช่วงที่สหรัฐฯ ดีที่สุด การปรับปรุงมากมายก็ถูกขัดขวางมาโดยตลอดเพราะ มุมมองแบบชนเผ่า ต่อการเมือง
คิดจริงๆ หรือว่า Silicon Valley ประสบความสำเร็จขนาดนั้นเพราะรัฐบาล
แน่นอนว่ารัฐบาลสร้างอินเทอร์เน็ตขึ้นมา แต่หลังจากนั้นบริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากก็เติบโตใน Silicon Valley ที่มีกฎระเบียบน้อยมาก
ผมคิดว่าเหตุผลที่สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จน่าจะใกล้เคียงกับเรื่องนั้นมากกว่า
ถ้าดูสาขาที่รัฐบาลเข้าไปยุ่ง ค่าใช้จ่ายก็พุ่งสูงขึ้น เช่น การศึกษา การแพทย์ เป็นต้น
ข้อมูลทั้งหมดนี้ดูได้เพราะ ความโปร่งใสของรัฐบาล ไม่ใช่เพราะ DOGE
https://smartpay.gsa.gov/about/statistics/
สถิติ GSA SmartPay ปีงบประมาณ 2024:
ยอดใช้จ่ายรวมของโปรแกรม 39.7 พันล้านดอลลาร์
เงินคืนที่หน่วยงานและองค์กรได้รับ 506 ล้านดอลลาร์
ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อธุรกรรม 441 ดอลลาร์
จากประสบการณ์ในฐานะพนักงานรัฐบาลกลางที่เคยใช้บัตรเครดิตของรัฐบาล ถ้าสนใจ ประสิทธิภาพของรัฐบาล จริงๆ ก็ควรทำให้บัตรนั้นใช้ง่ายขึ้น ไม่ใช่ยากขึ้น
กรณีของผมอาจถือว่าได้รับการปกป้องค่อนข้างมาก แต่ตลอดช่วงที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้น งานเอกสารเกี่ยวกับบัตรเจ้ากรรมนั่นเป็นส่วนที่น่ารำคาญที่สุดในงานแบบทิ้งห่าง ทั้งที่ผมก็ไม่ได้ใช้บ่อยด้วยซ้ำ
ความโหดร้ายเองคือเป้าหมาย
อย่าลืมข้อสังเกตที่เรียบง่ายแต่เฉียบคมนี้เด็ดขาด
เป้าหมายคือการทำให้ พนักงานรัฐบาลกลางเป็นตัวอย่าง
ตอนนี้พวกเขากลายเป็นแพะรับบาปแล้ว และการยึดอำนาจทุกครั้งจำเป็นต้องมีแพะรับบาปเพื่อทำให้การยึดอำนาจนั้นดูชอบธรรม
ยิ่งแพะรับบาปเจ็บปวดมากเท่าไรก็ยิ่งดี และต้องเป็นการทำให้อับอายต่อสาธารณะ
คนที่ออกแบบเรื่องนี้พูดมาตลอดหลายสิบปีแล้วว่าตัวเองต้องการอะไร
พวกเขาอยากทำให้รัฐบาลตัวเล็กจนจับกดน้ำตายในอ่างอาบน้ำตามสำนวนที่ว่า
ตอนนี้ใช้มือถืออยู่ เลยเอาลิงก์คำอ้างอิงเมื่อหลายสิบปีก่อนมาให้ยาก
สงสัยว่า DOGE จะส่งผลต่อ การดึงดูดคนเก่งเข้าสู่งานภาครัฐ อย่างไร
เดิมทีก็ยากอยู่แล้วที่จะจ้างคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเข้าตำแหน่งในรัฐบาล ผมคิดว่าการเปลี่ยนแปลงแบบนี้จะทำให้สถานการณ์แย่ลงมาก
คือการแทนที่ตำแหน่งงานของรัฐเหล่านี้ด้วยตำแหน่งงานภาคเอกชน
ลองนึกถึงระบบศักดินา มีใครบางคนที่ถือครองทุนทั้งหมด และในเวลานั้นทุนหมายถึงที่ดินที่เพาะปลูกได้
เขากุมสิ่งที่ชาวนาต้องใช้ในการดำรงชีวิต จึงแทบจะกำหนดได้ตามใจว่าสิ่งต่างๆ จะดำเนินไปอย่างไร และเขาถูกเรียกว่ากษัตริย์
ถ้าไม่ทำตามที่ต้องการ ชีวิตก็จะสั้นลง และรัฐบาลก็ใกล้เคียงกับการที่ความคิดของคนคนหนึ่งถูกบังคับใช้โดยกลุ่มคนใช้ความรุนแรง
ในหลายแง่มุม มันเป็นกิจการส่วนตัว
ในที่สุด การดูแลที่ดินก็จำเป็นต้องมีขุนนาง และเพราะขุนนางเหล่านั้นอาจก่อรัฐประหารได้ โครงสร้างจึงเปลี่ยนไปเป็นการถ่วงดุลกษัตริย์ในระดับหนึ่ง
กล่าวได้ว่าพวกเขากลายเป็น รัฐเชิงบริหาร
ทุกวันนี้เรามีฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ และฝ่ายบริหาร และอย่างน้อยในเชิงรูปแบบก็ต้องชนะการเลือกตั้งเพื่อทำหน้าที่เดียวกัน จึงมาแทนที่ขุนนาง
เป้าหมายสูงสุดที่นี่คือการรื้อรัฐเชิงบริหาร
รัฐเชิงบริหารบังคับใช้กฎหมายที่ออกโดยสถาบันซึ่งในทางทฤษฎีให้ความต้องการของสังคมเป็นศูนย์กลาง เช่น สภาคองเกรส
กฎหมายเหล่านี้จำนวนมากส่งผลโดยตรงต่อความสามารถของผู้ถือครองทุนในการสร้างทุนเพิ่ม
แต่คนที่กุมทุนนั้นมองว่าเหตุผลเดียวที่มนุษย์ทำสิ่งใดๆ คือเพื่อสร้างทุนให้มากขึ้น จึงทำทุกอย่างเพื่อขัดขวางความต้องการของสังคมที่ “ไม่ทำกำไร”
การสะสมทุนอาจนำไปสู่การผูกขาด ดังนั้นเมื่อถึงจุดหนึ่งก็จะกลับไปมีใครบางคนควบคุมทุนทั้งหมดอีกครั้ง
นี่คือ การหวนกลับสู่ระบบศักดินา
เราคงไม่ได้ใส่โทกาและทูนิกออกไปเกี่ยวข้าวด้วยเคียวในทุ่ง แต่โครงสร้างจะเหมือนเดิม
https://www.nytimes.com/2025/02/19/podcasts/the-daily/trump-...
จากคำให้การหลายกรณี การปลดคนออกเป็นไปแบบเหวี่ยงแหโดยสิ้นเชิง และแม้แต่คนจำนวนมากที่ดูไม่น่าจะถูกปลดก็ยังถูกตัดออก
เช่น พนักงานของ US Army Corps of Engineers ที่ทำงานด้านการป้องกันน้ำท่วม
ถ้าทำงานทางไกลไม่ได้อีกต่อไปจนตนเองและครอบครัวต้องย้ายไป Washington จริงๆ แต่ในระยะกลางก็มีโอกาสสูงที่จะถูกปลดโดยไม่มีการเตือนหรือเหตุผลใดๆ ก็ยากจะจินตนาการว่าใครจะอยากเข้าทำงานในรัฐบาล
เพราะพวกเขาพูดว่าอยาก สร้างบาดแผลทางใจ ให้พนักงานรัฐบาล
ในหลายหน่วยงานอยู่แล้ว การตั้งวงเงินใช้จ่ายของบัตรเครดิตพนักงาน หรือ IBA หรือ บัญชีเรียกเก็บเงินรายบุคคล ไว้ที่ 1 ดอลลาร์เมื่อพนักงานไม่ได้เดินทางไปราชการเป็นมาตรฐาน
เมื่อการเดินทางได้รับอนุมัติ ก็จะปรับเพิ่มวงเงินใช้จ่ายชั่วคราวให้สอดคล้องกับค่าใช้จ่ายเดินทางที่คาดไว้
บัตรเหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้จ่ายค่าโรงแรมและรถเช่า และพนักงานรัฐบาลกลางจะได้รับเงินคืนเป็นเบี้ยเลี้ยงรายวันสำหรับค่าอาหารและค่าใช้จ่ายจิปาถะระหว่างเดินทาง โดยต้องออกเงินเองไปก่อน
เกณฑ์เบี้ยเลี้ยงรายวันดูได้ที่ https://www.gsa.gov/travel/plan-book/per-diem-rates
มาตรการนี้ดูดีในฐานะประโยคเด็ดสั้นๆ แต่ดูเหมือนไม่ได้มุ่งแก้ปัญหาจริง