สหรัฐฯ ยุติการสนับสนุน F-16 ของยูเครน
(ukrainetoday.org)- การยุติการสนับสนุนของรัฐบาล Trump ไม่ได้ทำให้เครื่องบินขับไล่ F-16 ใช้งานไม่ได้โดยตรง แต่ทำให้การ คงขีดความสามารถด้านการรบกวนสัญญาณ ทำได้ยากขึ้น ซึ่งอาจสั่นคลอนความสามารถในการตอบโต้ทางอากาศของกองทัพอากาศยูเครน
- F-16 ของยูเครนใช้ AN/ALQ-131 pod รบกวนเรดาร์รัสเซียมาโดยตลอด และ Conflict Intelligence Team ประเมินว่ามันใกล้เคียงกับ “ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่บินได้”
- เมื่อรัสเซียเปลี่ยนความถี่เรดาร์ การตั้งค่าการรบกวนสัญญาณก็ต้องปรับตามไปด้วย แต่ต่างจากยุค Biden ตรงที่ภายใต้รัฐบาล Trump การอัปเดตได้หยุดลงแล้ว
- Dassault Mirage 2000 ของฝรั่งเศสมีอุปกรณ์ตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ของตนเองที่สหรัฐฯ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการโปรแกรม จึงอาจช่วยอุดช่องว่างของ F-16 ได้บางส่วน
- ยังมีทางเลือกในการติดตั้งอุปกรณ์ตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ กลับเข้าไปใน F-16 อีกครั้ง แต่สำหรับยูเครน นี่ยังคงเป็นภารกิจระยะยาวที่มีภาระด้าน เวลาและต้นทุน สูง
ผลกระทบจากการที่การสนับสนุนการรบกวนสัญญาณของ F-16 ถูกตัด
- สหรัฐฯ ตัดสินใจยุติการสนับสนุนยูเครน แต่ไม่สามารถปิดการทำงานของ เครื่องบินขับไล่ F-16 ที่ออกแบบโดยสหรัฐฯ ซึ่งกองทัพอากาศยูเครนใช้งานอยู่ได้อย่างง่ายดาย
- ผลกระทบที่แท้จริงเกิดจากการยุติการสนับสนุนสำคัญที่จำเป็นต่อ ขีดความสามารถในการรบกวนสัญญาณ ของ F-16 และกองทัพอากาศยูเครนอาจสูญเสียหนึ่งในเครื่องมือสำคัญสำหรับการตอบโต้ทางอากาศ
- ยูเครนอาจพิจารณาย้ายภาระการรบกวนสัญญาณทางอากาศไปยังเครื่องบินขับไล่ Dassault Mirage 2000 ของฝรั่งเศส
บทบาทและข้อจำกัดของ AN/ALQ-131
- กองทัพอากาศยูเครนใช้ F-16 ที่ติดตั้ง AN/ALQ-131 pod เติมสัญญาณรบกวนอิเล็กทรอนิกส์ลงบนหน้าจอเรดาร์ของรัสเซีย
- Conflict Intelligence Team ประเมินว่า F-16 เหล่านี้ทำหน้าที่เป็น “ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่บินได้” พร้อมเทคโนโลยีเตือนภัยขีปนาวุธขั้นสูง
- กองทัพอากาศรัสเซียสามารถ reprogram เรดาร์ไปใช้ความถี่อื่นเพื่อหลบเลี่ยงการรบกวนสัญญาณได้
- ในยุค Biden กองทัพอากาศสหรัฐฯ ยังสามารถปรับความถี่ของ AN/ALQ-131 ให้ตามทันการปรับตัวของรัสเซียได้อย่างต่อเนื่อง
- ภายใต้รัฐบาล Trump นักบินยูเครนไม่ได้รับการอัปเดต ทำให้โปรแกรมนี้อาจล้าสมัยในไม่ช้า
ช่องว่างที่ Mirage 2000 อาจเข้ามาเติมเต็ม
- Mirage 2000 ของฝรั่งเศสมีอุปกรณ์รบกวนสัญญาณของตนเอง และสหรัฐฯ ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโปรแกรมอุปกรณ์ดังกล่าว
- Mirage 2000-5F ที่กองทัพอากาศฝรั่งเศสใช้งานอยู่ ใช้ Serval radar warning receiver, Sabre jammer และ Eclair flare launcher ร่วมกัน
- ระบบนี้เคยล้ำสมัยอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1980 แต่เริ่มล้าหลังภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งยุค
ความเป็นไปได้ในการปรับปรุงอุปกรณ์ตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ของฝรั่งเศส
- กระทรวงกลาโหมฝรั่งเศสให้คำมั่นว่าจะติดตั้ง อุปกรณ์ตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ ใหม่ก่อนส่งมอบ Mirage 2000 ให้ยูเครน
- ตัวเลือกที่ถูกกล่าวถึงได้แก่ Integrated Countermeasures Suite Mark 2 ซึ่งยังคงเน้นระบบอนาล็อกเป็นหลัก หรือ Integrated Countermeasures Suite Mark 3 ซึ่งเป็นระบบดิจิทัลเต็มรูปแบบ
- ทั้งสองระบบเป็นการอัปเกรดจากอุปกรณ์เดิมของ Mirage 2000 และอาจกลายเป็นทางเลือกทดแทน AN/ALQ-131 ของสหรัฐฯ ซึ่งอาจตามการปรับตัวของรัสเซียไม่ทัน
- ฝรั่งเศสเป็นพันธมิตรที่มั่นคงของยูเครน และหากจำเป็นก็มีความตั้งใจที่จะ reprogram อุปกรณ์รบกวนสัญญาณเหล่านี้
ทางเลือกระยะยาวและข้อจำกัด
- ในระยะยาว ยูเครนอาจติดตั้ง อุปกรณ์ตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ กลับเข้าไปใน F-16 ได้
- อย่างไรก็ตาม งานนี้อาจต้องใช้ เวลาและต้นทุน ที่ยูเครนรับภาระได้ยาก
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
วันนี้คอมเมนต์บางส่วนในเธรดนี้ถกกันเรื่อง ขีดความสามารถด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ ของสหรัฐฯ ได้ค่อนข้างมีปัญญา เลยน่าสนใจ
ความซับซ้อนล้ำสมัยของ F-35 เองนั้นเถียงได้ยาก แต่ตอนนี้โลกไม่เชื่อถือสหรัฐฯ แล้ว ดังนั้นไม่ว่าผลิตภัณฑ์จะดีแค่ไหนก็ไม่สำคัญ
ผู้คนยินดีจะพิจารณาแม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่แย่กว่า หากรู้สึกว่า ความเสี่ยงต่ำกว่า
มุมมองที่เอาแต่ถกว่าผลิตภัณฑ์อเมริกันเหนือกว่านั้นแทบไม่มีความหมายภายนอกสหรัฐฯ และหากสหรัฐฯ ยังอยากขายต่อ ผู้ซื้อต้องสามารถ ควบคุมซอฟต์แวร์ได้อย่างสมบูรณ์
แก่นสำคัญคือความสัมพันธ์มากกว่าผลิตภัณฑ์ และยิ่งยอมรับเรื่องนี้ได้เร็วเท่าไร โอกาสที่จะปรับทิศทางทางการเมืองก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
มันเป็นโปรแกรมที่ตั้งอยู่บนสมมติฐานของ โมเดลกลาโหม ซึ่งกำลังพังทลายอยู่ตอนนี้
คนส่วนใหญ่รวมถึงชาวอเมริกันเองก็มองว่าการตัดสินใจนี้เป็น การตัดสินใจที่แย่ ไม่รู้เหมือนกันว่าไปได้ความประทับใจแบบนั้นมาจากไหน
พูดตรง ๆ ก็ไม่ได้ยากกว่าการเลี่ยงสินค้าจีน เลยคิดว่าสหรัฐฯ น่าจะเสียหายหนัก
ตอนนี้ไม่ใช่เพราะจีนดีกว่า แต่เพราะการสนับสนุนรัฐบาลปัจจุบันให้ความรู้สึกว่าล้มละลายทางศีลธรรมพอ ๆ กันหรือยิ่งกว่า ทำให้รู้สึกผิดน้อยลงกว่าเดิมเวลาซื้อสินค้าจีน
เทคโนโลยีอาจเลี่ยงได้ยาก แต่แค่ภาคส่วนอื่น ๆ ก็เป็นความสูญเสียครั้งใหญ่ต่อบริษัทอเมริกันแล้ว และยุโรปกับเอเชียก็คงพยายามลดการพึ่งพาเทคโนโลยีสหรัฐฯ ให้มากขึ้น
หากการเมืองกลับไปสู่ทิศทางที่เป็นปกติมากขึ้นอย่างรวดเร็ว เหตุผลก็น่าจะเป็นเพราะนโยบายเศรษฐกิจที่ย่ำแย่
บริษัทกลาโหมรายใหญ่ ๆ อยู่ใกล้ ราคาสูงสุดตลอดกาล และดูเหมือนยังขึ้นต่อ
ไม่ได้ตั้งใจจะโต้แย้ง แค่อยากรู้เหตุผล
ตามรายงาน สวีเดนอาจจัดหา เครื่องบินขับไล่ Gripen ที่ Saab ผลิตให้ยูเครน
ดูเหมือนสวีเดนจะชะลอการโอน Gripen 14 ลำไว้ระหว่างที่ยูเครนเรียนรู้การใช้งานและบำรุงรักษา F-16
Gripen มีข้อได้เปรียบสำหรับยูเครน คือทนทานกว่า ภาระการซ่อมบำรุงและต้นทุนการใช้งานต่ำกว่า และสามารถปฏิบัติการได้จากรันเวย์พื้นฐานหรือแม้แต่ถนน
Saab ก็ชูเรื่องนี้เป็นจุดแข็ง โดยโฆษณาว่าการซ่อมบำรุงระหว่างภารกิจต้องใช้ช่างเทคนิคที่ผ่านการฝึกเพียง 1 คนและเจ้าหน้าที่สนับสนุน 5 คน
กองทัพอากาศสหรัฐฯ ชอบปฏิบัติการจากฐานทัพอากาศขนาดใหญ่ ปลอดภัย และมีอุปกรณ์ครบครัน และอากาศยานของสหรัฐฯ ก็มักถูกออกแบบให้เหมาะกับสภาพแวดล้อมเช่นนั้น
ที่ผ่านมา สหรัฐฯ เคยพยายามห้ามประเทศอื่นซื้อ Gripen เพื่อปกป้องผู้ผลิตของตนเอง แต่ข้อได้เปรียบด้านการขายนั้นหายไปแล้ว
https://min.news/en/military/a409faa4bc530b328f75ed6ccff23b7...
https://euromaidanpress.com/2025/03/04/saab-ceo-pushes-for-s...
https://www.youtube.com/watch?v=QyD0liioY8E
ตัวอย่างเช่น ตอนนี้สหรัฐฯ ก็กำลังขวางการขาย Gripen ให้โคลอมเบียอยู่
โดยทั่วไปดูเหมือนว่า กำลังรบแบบเบา มักจะชนะ อัฟกานิสถานสองครั้ง เวียดนาม และฮูตีก็อาจเป็นตัวอย่างได้
ดีใจที่ในที่สุดก็มีการถกเรื่องนี้ แต่แน่นอนว่าถูก flag ไปแล้ว
ถึงจะ flag ได้ที่นี่ แต่สื่อกระแสหลักก็เริ่มรายงานประเด็นนี้แล้ว
“Can the US switch off Europe’s weapons?”
https://www.ft.com/content/1503a69e-13e4-4ee8-9d05-b9ce1f7cc...
ว่ากันว่าความกังวลเพิ่มขึ้นจนการถกขยายไปสู่ประเด็นว่าสหรัฐฯ แอบคงสิ่งที่เรียกว่า kill switch ไว้เพื่อทำให้อากาศยานและระบบอาวุธใช้งานไม่ได้หรือไม่
แม้จะไม่เคยมีการพิสูจน์ แต่ Richard Aboulafia จาก AeroDynamic Advisory กล่าวว่า “ถ้าสมมติว่าสิ่งนี้ทำได้ด้วยโค้ดซอฟต์แวร์เล็กน้อย มันก็มีอยู่”
ในทางปฏิบัติ การมีหรือไม่มี kill switch อาจไม่สำคัญ เพราะเครื่องบินขับไล่ล้ำสมัย ระบบป้องกันขีปนาวุธ โดรนระดับสูง และเครื่องบินเตือนภัยล่วงหน้า ต่างก็พึ่งพาอะไหล่และอัปเดตซอฟต์แวร์จากสหรัฐฯ อยู่แล้ว
สุดท้ายสื่อกระแสหลักและนักการเมืองก็เริ่มพูดถึง kill switch กันจริง ๆ แล้ว
หากความน่าจะเป็นที่มันมีอยู่มากกว่า 0 และไม่สามารถเชื่อถือสหรัฐฯ ได้อีกต่อไป ก็ต้อง สมมติว่ามีอยู่
ในเชิงเปรียบเทียบ นี่คือทางเลือกนิวเคลียร์ อาจใช้ได้แค่ครั้งเดียว จึงต้องมีเหตุผลที่ดีจริง ๆ
ในความหมายตามตัวอักษรก็เป็นเรื่องนิวเคลียร์เช่นกัน ประเทศยุโรปขนาดเล็กอาจต้องเริ่มพิจารณาอาวุธนิวเคลียร์แล้ว
“US support to maintain UK's nuclear arsenal is in doubt (theguardian.com)”
https://news.ycombinator.com/item?id=43299011
บทความพูดถึง อุปกรณ์รบกวนสัญญาณ AN/ALQ-131 ซึ่งสหรัฐฯ ต้องอัปเดตให้ทันมาตรการตอบโต้ของรัสเซีย แต่ตอนนี้การอัปเดตนั้นถูกระงับอยู่
อย่างน้อย F-16 ที่เดนมาร์กบริจาคให้น่าจะติดตั้งไพลอนของ Terma (ECIPS) และน่าจะทำงานร่วมกับ CJS ของ Leonardo ได้
การที่ยุโรปจะทำไพลอนสำหรับเครื่องบินที่ไม่มี ECIPS ก็คงไม่ยากนัก และเครื่องบางลำที่มี ECIPS อยู่แล้วก็อาจติดตั้ง CJS ไว้แล้วด้วย
แน่นอนว่าเป็นปัญหา แต่ดูเหมือนเป็น ปัญหาที่จัดการได้
ตั้งแต่แรกสหรัฐฯ ก็ไม่ได้สนับสนุนการจัดหาเครื่องบินอย่างแข็งขันนัก และนี่คงไม่ใช่สิ่งกีดขวางชิ้นสุดท้ายที่สหรัฐฯ จะโยนใส่เฟืองของยูเครนและยุโรป
เรื่องแบบนี้จะสะสมต่อไปเรื่อย ๆ
แม้จะบอกว่าอ้างอิงบทความของ Forbes แต่ข้อมูลใน Forbes มีแค่ว่ากองทัพอากาศรัสเซียสามารถเปลี่ยนความถี่เรดาร์เล็กน้อยเพื่อหลบการรบกวนสัญญาณได้ และในรัฐบาล Biden ทีมของกองทัพอากาศสหรัฐฯ อาจคอยปรับความถี่ AN/ALQ-131 อย่างต่อเนื่องให้ทันการปรับตัวของรัสเซีย แต่ในรัฐบาล Trump นักบินยูเครนอาจถูกผูกติดกับพ็อดที่มีโปรแกรมซึ่งอาจล้าสมัยในไม่ช้า ประมาณนั้น
มีคนถามด้วยว่าทำไมโพสต์นี้ถึงถูกแฟล็ก แต่เมื่อดูว่าเป็นบทความที่วิจารณ์บทความอีกชิ้นหนึ่งพร้อมตั้ง พาดหัวที่ชวนให้เข้าใจผิด และคนส่วนใหญ่ใช้มันเป็นจุดตั้งต้นในการคุยเรื่องการเมืองมากกว่าสิ่งที่ถกเถียงกันจริง ๆ ก็ถือว่าพอมีเหตุผลอยู่บ้าง
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/07/france-to-t...
ฟังดูเหมือนโมเดลแอนติไวรัสที่ประกอบด้วยซอฟต์แวร์พื้นฐานกับไฟล์ signature
ยูเครนจะทำ reverse engineering รูปแบบการอัปเดตแล้วผลิตเองแบบเงียบ ๆ ไม่ได้หรือ?
ถ้ารัฐบาลเผด็จการเบ็ดเสร็จทั้งหลายปรบมือให้ทุกอย่างที่คุณทำ และเริ่มใช้มันเป็นเครื่องมือปกปิดสถานการณ์เลวร้ายในประเทศ รวมถึงเป็นเหตุผลรองรับเผด็จการของตน นั่นแปลว่ามีบางอย่างผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง
ที่พูดถึงตรงนี้คือรัฐบาลเผด็จการเบ็ดเสร็จของ จีนและรัสเซีย
https://news.liga.net/en/politics/news/china-appalled-by-tru...
ในความเป็นจริง ปัจเจกชนที่มั่งคั่ง เป็นประชาธิปไตย และได้รับการศึกษาแบบตะวันตก ไม่ได้มีอำนาจชี้นำหนึ่งในสามของมนุษยชาติได้เพียงเพราะยืนยันความชอบธรรมทางการเมืองบางอย่าง
ความจริงอีกอย่างคือ โลกมุสลิม มีการจัดตั้งเป็นระบบ และบางภูมิภาคก็มั่งคั่งมาก
ท่าทีและการกระทำแบบเผชิญหน้าและเย่อหยิ่งของตะวันตกผลักพันธมิตรทางอำนาจไปยังโลกมุสลิม และนั่นทำให้อีกหนึ่งในสามของประชากรโลกเชื่อมโยงกับโลกมุสลิมทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง
ที่สำคัญกว่านั้น เบื้องหลังทางเศรษฐกิจของทุกฝ่ายมี น้ำมันและก๊าซ อยู่เป็นสัดส่วนมาก
ในสหรัฐฯ ผลประโยชน์ด้านน้ำมันและก๊าซได้ขึ้นมาเป็นฝ่ายเหนือกว่า และรู้ดีว่าควรใช้อำนาจนั้นอย่างไร
อุตสาหกรรมนี้มีทั้งทุนและความทะเยอทะยานที่จะขยายตัว แข็งแกร่งขึ้น และหยั่งรากลึกในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า แต่แทบไม่ถูกพูดถึงในข่าวสังคมที่ยั่วยุและสร้างความแตกแยกซึ่งเต็มไปด้วยสื่อตะวันตก
ความไว้วางใจที่สะสมมา 100 ปี ถูกปล่อยลงท่อระบายน้ำใน 2 เดือน
โดนหลอกครั้งแรกโทษอีกฝ่ายได้ แต่ครั้งต่อไปไม่เหมือนเดิมแล้ว
อาจเรียกได้ว่า “วัฒนธรรมแคนเซิลท่วมทับศาล”
เมื่อ Putin กลายเป็น “Hitler จริง ๆ” ของช่วงเวลานั้น อะไรก็เป็นไปได้ และแม้แต่สิ่งที่ไม่เคยทำตอนมี Hitler ตัวจริงก็เป็นไปได้
นี่หมายถึง การยึดทรัพย์นอกกระบวนการยุติธรรม กระทั่งการยึดแบบ “เชิงป้องกัน”
ทั้งที่ยังไม่ได้ทำผิดกฎหมายและยังไม่ได้ถูกคว่ำบาตร แต่ยึดทรัพย์ไว้ก่อนแล้วค่อยหาวิธีทำให้ถูกกฎหมายทีหลัง
แม้แต่สวิตเซอร์แลนด์ซึ่งวางตัวเป็นกลางในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็ยังละทิ้งความเป็นกลางที่มีมากว่าสองศตวรรษและเดินตาม EU
ข้อความที่ประเทศเหล่านี้ส่งออกมาชัดเจนมาก คือถ้าคุณต่อต้านเรา หลักนิติธรรมจะไม่คุ้มครองคุณ
เช่นที่ทำกับสหราชอาณาจักรในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2
วันนี้คือยูเครนกับ F-35 แต่ในอีก 1 ปีจะเป็นใครกับอะไร?
ผมคิดว่ารัฐบาลยุโรปคงกำลังพิจารณา การพึ่งพาเชิงยุทธศาสตร์ ต่อสหรัฐฯ อย่างจริงจังมากในตอนนี้
รวมถึงสถานการณ์ที่เศรษฐกิจทั้งระบบทำงานอยู่บน Microsoft, Google และ SaaS อื่น ๆ จากสหรัฐฯ
ถ้าทั้งหมดนี้ถูกปิดพร้อมกัน ผมพูดตรง ๆ ว่าไม่รู้ว่าบริษัทขนาดใหญ่บางแห่งที่ผมรู้จักจะดำเนินงานต่อไปได้อย่างไร
แน่นอนว่ามีทางเลือกสำหรับโครงสร้างพื้นฐานสำคัญอยู่แล้ว แต่สิ่งเหล่านั้นก็ยังเป็นของสหรัฐฯ เช่นกัน
วัสดุสำคัญจำนวนมากของสหรัฐฯ ก็ผลิตได้เฉพาะในยุโรปเช่นกัน
หากการค้าระหว่าง EU กับสหรัฐฯ ถูกตัดขาดโดยสมบูรณ์ ยา จำนวนมากที่ผู้คนพึ่งพาทุกวันก็จะหาไม่ได้เช่นกัน
แต่ถ้าสหราชอาณาจักรพยายามใช้ F-35 ในยูเครน ก็อดสงสัยไม่ได้ว่า Trump จะพยายามปิดอะไรบางอย่างหรือไม่
บทความนี้ทำให้ผู้อ่านรู้สึกเหมือนว่าเฉพาะสหรัฐฯ เท่านั้นที่สามารถ รีโปรแกรมระบบรบกวนสัญญาณ ได้ และดูเหมือนคอมเมนต์ส่วนใหญ่ก็รับเรื่องนั้นไปตามนั้น
บทความ Forbes ต้นฉบับที่ถูกอ้างถึงเองก็ลิงก์ไปยังข้อมูลเกี่ยวกับงานรีโปรแกรม F-16 ซึ่งระบุว่าเป็นความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ นอร์เวย์ และเดนมาร์ก และแม้ทีมสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ จะไม่คุ้นเคยกับระบบนั้น แต่ก็รีโปรแกรมทันกำหนดเริ่มต้นภายใน 2 สัปดาห์
68th EWS ตั้งทีมเฉพาะกิจโดยผสมผู้เชี่ยวชาญมากประสบการณ์กับวิศวกรรุ่นใหม่ และภารกิจแรกคือทำความเข้าใจระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่คุ้นเคยกับวิธีการรีโปรแกรม
พวกเขาอาศัยข้อมูลที่เดนมาร์กและนอร์เวย์ให้มา แล้วใช้แนวทางที่ต่างจากขั้นตอนเดิม และหลังจากนั้นก็ส่งบุคลากรไปยังห้องปฏิบัติการของประเทศพันธมิตร เพื่อพัฒนาและทดสอบร่วมกับทีมผสม
https://www.dvidshub.net/news/479401/dominate-spectrum-350th...
เรื่องนี้เปลี่ยนไปแล้วหรือ?
เรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไป นั่นหมายความว่าจะไม่มีประเทศไหนอยากซื้อ F-16 อีก
เพราะถ้าไม่ได้รับการสนับสนุนก็ไม่มีประโยชน์
รัศมีของสหรัฐฯ และความเชื่อมั่นของโลกกำลังพังทลายลงอย่างรวดเร็วจริง ๆ
มันจะส่งผลกระทบมหาศาลต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ และตลาดในประเทศอย่างเดียวช่วยไม่ได้
เป็นภาพของจักรวรรดิที่กำลังสิ้นสุดลง ขณะที่บรรดากษัตริย์ผู้มั่งคั่งใช้ทรัพยากรของรัฐบาลกลางและท้องถิ่นด้วยเงินภาษีประชาชนไปตีกอล์ฟทุกสุดสัปดาห์
น่าประหลาดใจที่ยังมีคนเกือบครึ่งหนึ่งบิดเบือนความจริงเพื่อปกป้องการโจมตีผลประโยชน์ส่วนตัวของตัวเองโดยตรง
มองจากภายนอกแล้วดูเหมือนเป็นการ ทำร้ายตัวเอง
โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่รัฐบาลสหรัฐฯ พูดว่าอาจไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีของ NATO ด้วยซ้ำ
สิ่งนี้จะไม่เป็นผลเสียต่อประเทศอื่น อุตสาหกรรมกลาโหมเป็นภาคส่งออกขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ ดังนั้นการลดการพึ่งพาอาวุธสหรัฐฯ จะกลับเป็นประโยชน์ต่อประเทศอื่น
เทคโนโลยีก็เช่นกัน ปัจจุบันอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเป็นโลกาภิวัตน์ แต่ต่อไปจะค่อย ๆ แยกออกตามประเทศ มากขึ้น
นี่เป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดและเติบโตเร็วที่สุดของสหรัฐฯ รวมถึงเป็นสินค้าส่งออกหลัก ดังนั้นสุดท้ายก็มีแต่เศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่จะเจ็บตัว
เพราะสหรัฐฯ ครอบงำด้านนี้สูงมาก โลกส่วนที่เหลือเพียงผลักดันโอเพนซอร์สโดยไม่เสียหายต่อเศรษฐกิจของตนเองก็ได้ และจะมีเพียงผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ที่ลดลง
แต่ไม่ใช่เลย
เป็นผลจากมวลชนบางส่วนที่อิจฉาคนที่มีมากกว่าและหวาดกลัวการเปลี่ยนแปลงทางสังคม จึงตอบโต้ด้วยการทำร้ายเพื่อนร่วมชาติ หรือเพราะ ผู้นำหลงตัวเองเพ้อใหญ่โต ที่ดูเหมือนถูกรัสเซียควบคุมโดยสมบูรณ์กันแน่ ก็ยากจะมองภาพรวมออก
ขอแค่อีกครึ่งหนึ่งของสหรัฐฯ เจ็บมากกว่า ก็พอ
การที่สหรัฐฯ อยากสร้างตัวเองขึ้นใหม่โดยตัวมันเองอาจเป็นไปได้
ถ้าเป็นแผนค่อย ๆ ลดการมีส่วนร่วมบนเวทีโลกอย่างเป็นขั้นเป็นตอนและร่วมมือกันตลอดหลายปี ก็น่าจะจัดการได้
แต่การตัดสายแบบไร้ความเคารพเช่นนี้จะไม่ถูกลืม
ถ้า ดอลลาร์สหรัฐ ยังเหลือสถานะเป็นสกุลเงินสำรองหลักของโลกในอีก 5~10 ปีข้างหน้า ก็นับว่าโชคดีแล้ว
ด้วยความเร็วระดับนี้ โลกส่วนที่เหลืออาจถึงขั้นคว่ำบาตรสหรัฐฯ ก็ได้ สหรัฐฯ กำลังละเมิดข้อตกลงทั้งหมดโดยเจตนาร้าย
ระบบที่มอบอำนาจมากเกินไปให้บุคคลคนเดียวที่มีเอกสิทธิ์คุ้มกันอย่างสมบูรณ์ เผยให้เห็นจุดอ่อนในยุคที่ผู้คนสามารถถูกปั่นหัวได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นนี้
พูดตรง ๆ ปัญหาใหญ่ที่สุดดูเหมือนคือการไม่มีความยุติธรรม
ถ้าศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ไม่ใช่ผู้ตัดสินความยุติธรรมที่เป็นกลาง แต่เป็นองค์กรที่โดยแก่นแท้แล้วเป็นการเมืองและถูกสร้างโดยผู้มีอำนาจ นั่นก็เหลวไหลจริง ๆ
โดยพื้นฐานแล้วรู้สึกเหมือนพวกเขาทำอะไรก็ได้ตามใจ
วาระดำรงตำแหน่งตลอดชีพก็เหมือนเรื่องตลกเช่นกัน
ในฐานะชาวยุโรป ผมรู้สึกผิดเสียด้วยซ้ำที่เคยด่ายุโรป ที่นี่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบเช่นกัน แต่ตอนนี้ผมเพิ่งเริ่มรู้สึกถึงคุณค่าของสิ่งที่เรามี
หวังว่ากระแสแบบนี้จะไม่แพร่กระจายออกไป
กองทัพอากาศเดนมาร์กมีแนวโน้มสูงว่าจะกำลังรู้สึกเสียดายที่ซื้อ F-35 จำนวนดังกล่าว
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Royal_Danish_Air_Force
โครงการเดินหน้าไปไกลเกินไปแล้ว เดนมาร์กคงถอนตัวได้ยาก
F-35 ถูกสั่งซื้อในปี 2024 และคาดว่าจะส่งมอบในช่วง 2031~2035