ถูกคุมขังโดยไม่มีทนาย: ปัญหาการปล่อยปละละเลยจำเลยยากจนในเมืองหนึ่งของเท็กซัส

 (nytimes.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-03-27 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ผู้คนที่ถูกปล่อยทิ้งไว้ในคุกโดยไม่มีทนาย: เมืองหนึ่งในเท็กซัสทำให้จำเลยยากจนล้มเหลวได้อย่างไร

  • ภูมิหลัง: อีเกิลพาส รัฐเท็กซัส อยู่ติดชายแดนกับเมืองปิเอดรัสเนกรัสของเม็กซิโก และชาวบ้านจำนวนมากข้ามพรมแดนทุกวันเพื่อไปทำงาน ซื้อของ หรือเยี่ยมญาติ

  • ปัญหา: ในแมฟเวอริกเคาน์ตี ผู้ต้องหามักถูกขังในคุกเป็นเวลาหลายเดือนก่อนจะถูกตั้งข้อหาคดีลหุโทษ บางคนยังคงถูกระบบหลงลืม

  • กรณีสำคัญ: เฟอร์นันโด ปาดรอน ถูกจับในข้อหาขโมยบัตรเครดิตไปซื้อผ้าอ้อมและจักรยาน เป็นต้น แต่ตลอด 9 เดือนเขาไม่เคยได้ขึ้นศาลหรือพบทนาย หลังจากนั้นจึงถูกตั้งข้อหาคดีลหุโทษ และยังถูกจับหลายครั้งพร้อมถูกกดดันให้ยอมรับข้อตกลงที่ไม่เป็นธรรม

  • ปัญหาของระบบ: แมฟเวอริกเคาน์ตีไม่ได้จัดหาทนายให้จำเลย และหลายคนต้องอยู่ในคุกเป็นเวลานานทั้งที่ยังไม่ถูกตั้งข้อหา ซึ่งละเมิดสิทธิในการมีทนายและกระบวนการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมซึ่งรัฐธรรมนูญสหรัฐรับรองไว้

  • การเมืองท้องถิ่น: ระบบยุติธรรมของเคาน์ตีไม่มีประสิทธิภาพ และความแตกแยกทางการเมืองทำให้การปรับปรุงเป็นไปได้ยาก แม้จะเป็นพื้นที่ที่พรรคเดโมแครตมีอิทธิพล แต่ก็ยังมีความขัดแย้งภายใน

  • ความพยายามในการแก้ไข: ผู้พิพากษาและอัยการของเคาน์ตีกำลังพยายามปรับปรุงระบบ แต่ก็ยังมีจำเลยจำนวนมากที่ถูกปล่อยปละละเลยโดยไม่มีทนาย

  • บทสรุป: ระบบยุติธรรมของแมฟเวอริกเคาน์ตีไม่เป็นธรรมต่อจำเลย และขัดกับหลักความยุติธรรมทางกฎหมายของสหรัฐ จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-03-27
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ระบบยุติธรรมของสหรัฐฯ สำหรับคนทั่วไปดูเหมือนเป็นระบบที่คอร์รัปชัน 90% มีไว้เพื่อระดมทุนให้ศาลและตำรวจ

    • ถ้าคุณไม่มีเงินจ้างทนาย คุณก็จะได้ทนายแบบขอไปที
    • ถ้าคุณมีเงินจ้างทนาย ก็เป็นเรื่องว่าคุณยอมจ่ายมากกว่าจำนวนเงินที่รัฐพยายามรีดจากคุณหรือไม่
    • ถ้าคุณอยากสู้คดีในศาล หากแพ้ คุณก็ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ศาลเชื่อว่าใช้ไปในการดำเนินคดีกับคุณ
    • ค่าธรรมเนียมศาลและค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม ค่าปรับที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมาย และเป็นข้ออ้างให้ตำรวจทำให้คุณกลายเป็นอาชญากร

  • ระบบยุติธรรมของสหรัฐฯ มีไว้เพื่อคนที่มีเงิน

  • "ชายสองคนได้รับการปล่อยตัวก็เพราะ The Times เข้ามาสอบถาม หลังจากพ้นโทษไปแล้วครึ่งปี"

    • เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่น่าสยดสยอง จนยากจะเชื่อว่าเกิดขึ้นในประเทศพัฒนาแล้ว ไม่ใช่ประเทศกำลังพัฒนา

  • การเรียกสิ่งนี้ว่าแค่ "ความล้มเหลว" ดูเป็นการลดทอนความร้ายแรงราวกับกำลังกล่าวขอโทษแทน

    • ระบบนี้ใกล้เคียงกับการกดขี่อย่างแข็งขันมากกว่า

  • ตามบทความ ดูเหมือนว่าทางการได้ละเมิดกฎหมายหลายครั้ง

    • "ผู้คนมักถูกขังอยู่ในเรือนจำเป็นเวลาหลายเดือนโดยยังไม่ถูกตั้งข้อหา ซึ่งยาวนานกว่าที่กฎหมายของรัฐอนุญาตไว้อย่างมาก"

  • ในสังคมที่ชอบฟ้องร้องกันมากอย่างสหรัฐฯ ทำไมนักโทษถึงไม่จ้างทนายไปฟ้องหน่วยงานรัฐกันนะ

    • มีทนายมากมายที่ทำงานแบบคิดค่าตอบแทนเมื่อชนะคดี และหลายกรณีก็เป็นการละเมิดกฎหมายที่อาจได้เงินชดเชยก้อนใหญ่

  • เกร็ดน่าสนใจ: ในเท็กซัส การฝ่าฝืนกฎจราจรทุกกรณี (ยกเว้นขับเร็วและครอบครองภาชนะเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เปิดแล้ว) ถือเป็นความผิดที่จับกุมได้

    • ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของตำรวจว่าจะออกใบสั่งหรือจับกุม

  • เราไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงอยู่ในคุก แต่เราคิดว่าคุณอยู่ในคุกเพราะคุณทำเรื่องไม่ดี

    • ปล่อยคนไม่ดีให้อิสระไม่ได้

  • ฟังดูเหมือนเรื่องล้อเล่น แต่สิ่งหนึ่งที่ผมพึ่งพามาตลอดในชีวิตคือ: ปัญหาส่วนใหญ่แก้ได้ถ้าใช้เงินมากพอ

    • ตลอด 9 ปีที่ผ่านมา ผมเก็บเงินอย่างจริงจังเพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ในสถานการณ์ที่แก้ด้วยเงินไม่ได้
    • ฟังดูถากถาง แต่ในอเมริกามันคือความจริง

  • สหรัฐฯ มีอายุเพิ่งเลย 200 ปีมานิดหน่อย และเหล่านักกฎหมายก็กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้ระบบศาลเร็วขึ้นและถูกลง

    • ขอเวลาอีกหน่อย

  • การเป็นที่สะดุดตาในชุมชนเล็ก ๆ ที่อนุรักษ์นิยมทางสังคมอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายอย่างมาก