- ความขัดแย้งยืดเยื้อระหว่าง FTC กับ Meta ได้เข้าสู่ชั้นศาลแล้ว และผลลัพธ์อาจทำให้ Meta ถูกสั่งให้ แยก WhatsApp และ Instagram ออกเป็นบริษัทอิสระ
- ประเด็นสำคัญคือ การเข้าซื้อ Instagram ในปี 2012 และ WhatsApp ในปี 2014 นำไปสู่การผูกขาดที่ผิดกฎหมายในตลาด บริการโซเชียลเน็ตเวิร์กส่วนบุคคล หรือไม่
- FTC มองว่า Meta เลือกเข้าซื้อเพื่อ “neutralize” คู่แข่งที่กำลังเติบโต และรักษาอำนาจครอบงำไว้ด้วยการหลีกเลี่ยงการแข่งขัน แทนที่จะแข่งกันด้วยความสามารถ
- Meta โต้แย้งว่าการเข้าซื้อทั้งสองครั้งถูกตรวจสอบและอนุมัติมาแล้วเมื่อกว่าทศวรรษก่อน และบริษัทยังแข่งขันกับ TikTok, YouTube, X, iMessage และรายอื่น ๆ
- การพิจารณาคดีอาจยาวนาน มากกว่า 8 สัปดาห์ และ Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, Andrew Bosworth รวมถึงอดีตและผู้บริหารปัจจุบันของ WhatsApp และ Instagram มีกำหนดเข้าให้การ
การเข้าซื้อ WhatsApp และ Instagram เป็นเครื่องมือผูกขาดหรือไม่
- การพิจารณาคดีระหว่าง FTC กับ Meta ว่าด้วยการเข้าซื้อ WhatsApp และ Instagram ในอดีตเข้าข่าย ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด หรือไม่
- การเข้าซื้อ Instagram เกิดขึ้นในปี 2012 และ WhatsApp ในปี 2014
- คำถามหลักของคดีคือ Meta กระทำการอย่างผิดกฎหมายในการเข้าซื้อทั้งสองครั้งหรือไม่
- ขึ้นอยู่กับผลของคดี Meta อาจต้อง แยกกิจการ WhatsApp และ Instagram
- FTC เห็นว่า Meta ผูกขาดตลาด “personal social networking services” อย่างผิดกฎหมาย
- โดยใช้การเข้าซื้อเป็นวิธี “neutralize” ภัยคุกคามจากคู่แข่ง
- ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล FTC ระบุว่า Facebook รักษาอำนาจครอบงำไว้ด้วยการหลีกเลี่ยงการแข่งขัน แทนที่จะแข่งขันกันด้วยฝีมือ
- เจ้าหน้าที่อาวุโสของ FTC กล่าวว่า Meta สามารถแข่งขันกับ Instagram ซึ่งเป็นแอปแชร์รูปหน้าใหม่ในปี 2012 ได้ แต่กลับเลือกเข้าซื้อ และใช้แนวทางเดียวกันกับ WhatsApp
- Meta โต้ว่า คดีของ FTC ไม่สอดคล้องกับสภาพการแข่งขันในปัจจุบัน
- Chris Sgro โฆษกของ Meta กล่าวว่า Instagram, Facebook และ WhatsApp กำลังแข่งขันกับ TikTok ที่เป็นของจีน, YouTube, X, iMessage และรายอื่น ๆ
- บริษัทมองว่า FTC กำลังย้อนกลับมาตั้งคำถามกับดีลที่ตรวจสอบและอนุมัติไปแล้วเมื่อกว่าสิบปีก่อน พร้อมส่งสัญญาณว่า “ไม่มีดีลใดที่ถือว่าสิ้นสุดอย่างแท้จริง”
- จุดยืนของ Meta คือ หน่วยงานกำกับดูแลควรสนับสนุนนวัตกรรมของสหรัฐฯ และไม่ควรแยกบริษัทอเมริกันจนทำให้จีนได้เปรียบเพิ่มขึ้นในประเด็นสำคัญอย่าง AI
เส้นทางจากการยื่นฟ้องในปี 2020 สู่การขึ้นศาล
- คดีนี้ถูกยื่นครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2020 ในช่วงรัฐบาล Trump สมัยแรก
- เดือนมิถุนายน 2021 ศาลยกฟ้องคดีแรก โดยระบุว่ายังมีหลักฐานไม่เพียงพอเกี่ยวกับอำนาจเหนือตลาดของ Meta
- เดือนสิงหาคม 2021 คดีถูกยื่นใหม่และขยายขอบเขต ภายใต้ FTC ที่มี Lina Khan เป็นประธานในรัฐบาล Biden
- ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลาง James Boasberg อนุญาตให้คดีที่ยื่นใหม่เดินหน้าต่อในเดือนมกราคม 2022
- เมื่อปีที่แล้ว Boasberg ยังปฏิเสธคำขอของ Meta ที่ให้ยกคดี ส่งผลให้เรื่องมาถึงการพิจารณาคดีครั้งนี้
- การพิจารณาคดีอาจใช้เวลามากกว่า 8 สัปดาห์ และจะมี พยานระดับผู้บริหาร หลายรายขึ้นให้การ
- Mark Zuckerberg มีกำหนดให้การ
- เอกสารศาลระบุว่าอดีต COO Sheryl Sandberg, CTO Andrew Bosworth รวมถึงอดีตและผู้บริหารปัจจุบันของ WhatsApp และ Instagram ก็จะให้การเช่นกัน
- คาดว่าบุคลากรจาก Snap, TikTok และ Pinterest ก็จะเข้าให้การด้วย
- Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta พยายามใกล้ชิดกับประธานาธิบดี Trump มากขึ้น และบริษัทเทคต่าง ๆ ก็ใกล้ชิดกับ Trump มากขึ้นอย่างชัดเจนในรัฐบาลสมัยที่สอง
- อย่างไรก็ตาม เว้นแต่ Trump จะสั่งให้ FTC ระงับการพิจารณาคดีทั้งหมด แนวทางเข้าหาของ Meta อาจไม่ช่วยอะไรในการพิจารณาคดีครั้งนี้
ยังไม่มีความคิดเห็น