2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • คริส เคร็บส์ คืออดีตผู้อำนวยการ CISA ที่ถูกปลดหลังจากรับรองความปลอดภัยของการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2020
  • ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ออกคำสั่งฝ่ายบริหารที่มุ่งเป้าไปยังเคร็บส์ เพื่อสอบสวนเขาและจำกัดสัญญากับบริษัทที่เกี่ยวข้อง
  • คำสั่งนี้ก่อให้เกิดข้อกังวลทางรัฐธรรมนูญ ขณะที่อุตสาหกรรมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ส่วนใหญ่ยังคงเงียบ
  • ความเงียบอาจถูกมองว่าเป็นการยอมรับ และเสี่ยงต่อการส่งเสริมลัทธิอำนาจนิยม
  • ถึงเวลาแล้วที่อุตสาหกรรมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ต้องออกมาส่งเสียงเพื่อยืนหยัดในหลักการ

คริส เคร็บส์ และการเลือกตั้งปี 2020

  • คริส เคร็บส์ เป็นผู้อำนวยการ CISA ที่ประธานาธิบดีทรัมป์แต่งตั้ง และทำหน้าที่รับรองความปลอดภัยของการเลือกตั้งปี 2020
  • หลังการเลือกตั้ง เคร็บส์ประกาศว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็น "การเลือกตั้งที่ปลอดภัยที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา" และด้วยเหตุนี้จึงถูกประธานาธิบดีทรัมป์ปลดออกจากตำแหน่ง
  • หลังจากนั้น เคร็บส์ตกเป็นเป้าของคำสั่งฝ่ายบริหาร ส่งผลให้สัญญาของรัฐบาลกลางกับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเขาถูกจำกัด

ปัญหาทางกฎหมายของคำสั่งฝ่ายบริหาร

  • คำสั่งฝ่ายบริหารอาจละเมิดบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 และหลักกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย
  • ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเตือนว่าคำสั่งนี้เป็นการลงโทษการแสดงออกที่ได้รับความคุ้มครองของบุคคล และก่อให้เกิดปัญหาทางรัฐธรรมนูญ
  • รัฐธรรมนูญห้ามฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายเพื่อลงโทษบุคคลเป็นการเฉพาะ และหลักการนี้อาจใช้กับฝ่ายบริหารได้เช่นกัน

ความเงียบของอุตสาหกรรมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์

  • อุตสาหกรรมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ส่วนใหญ่ยังคงเงียบต่อกรณีของเคร็บส์
  • แม้ผู้เชี่ยวชาญบางส่วนจะออกมาแสดงความคิดเห็น แต่คนส่วนใหญ่ยังเลือกที่จะเงียบ
  • ความเงียบอาจส่งเสริมลัทธิอำนาจนิยม และขัดแย้งกับหลักการของอุตสาหกรรม

อันตรายของความเงียบ

  • ความเงียบอาจถูกมองว่าเป็นการยอมรับ และเสี่ยงต่อการส่งเสริมลัทธิอำนาจนิยม
  • ในประวัติศาสตร์ ความเงียบมักนำไปสู่ปัญหาที่ใหญ่กว่า และสถานการณ์ปัจจุบันก็อาจไม่ต่างกัน
  • ถึงเวลาแล้วที่อุตสาหกรรมต้องออกมาส่งเสียงเพื่อยืนหยัดในหลักการ

ถึงเวลาที่ต้องส่งเสียง

  • อุตสาหกรรมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ต้องออกมาส่งเสียงเพื่อยืนหยัดในหลักการ
  • ความเงียบอาจนำไปสู่ต้นทุนที่สูงกว่า และขัดแย้งกับหลักการของอุตสาหกรรม
  • อุตสาหกรรมต้องแสดงภาวะผู้นำในสถานการณ์ปัจจุบัน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-19
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • หลายคนดูเหมือนไม่ใส่ใจกับเหตุการณ์แบบนี้ หรือปฏิบัติกับมันเหมือนรายการเรียลลิตีทีวี

    • ความพยายามที่จะโน้มน้าวว่าพวกเขาอาจกำลังเผชิญสถานการณ์ที่เลวร้ายและมีนัยสำคัญทางประวัติศาสตร์ กลับถูกตอบรับอย่างเป็นปฏิปักษ์
    • คนส่วนใหญ่สนใจแค่ด้านการเงินของข่าวเท่านั้น
  • รัฐธรรมนูญห้ามสภาคองเกรสอย่างชัดเจนไม่ให้ออกกฎหมายลงโทษบุคคลโดยไม่ผ่านการพิจารณาคดี

    • ข้อจำกัดนี้ใช้กับฝ่ายนิติบัญญัติ แต่เจตนารมณ์ของมันใช้ได้กับกรณีนี้เช่นกัน
    • ประธานาธิบดีไม่สามารถประกาศให้ใครเป็นศัตรูของรัฐได้ เพียงเพราะพวกเขาขัดกับเรื่องเล่าทางการเมือง
    • นี่ไม่ใช่ความมั่นคงแห่งชาติ แต่คืออำนาจนิยม
  • คำสั่งฝ่ายบริหารทุกฉบับสามารถมีลักษณะเป็นอำนาจนิยมได้

    • เราต้องระมัดระวังอย่างยิ่งว่าจะมอบอำนาจนี้ให้ใคร
  • ข้อความอ้างอิงจาก Whitehouse.gov น่าตกใจมาก

    • มันดูเหมือนเป็นการเอาคืนล้วนๆ
  • ความเงียบของอุตสาหกรรมความมั่นคงไซเบอร์เป็นเรื่องน่าตกใจ

    • ไม่ได้พูดถึง DOGE
  • ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้นำชนชั้นนำในรัฐบาลได้เซ็นเซอร์คำพูดอย่างผิดกฎหมายและใช้อิทธิพลในทางที่ผิด

    • ฝ่ายบริหารก็เป็นอีกหน่วยงานหนึ่งของรัฐบาลเช่นกัน
  • แม้จะไม่มีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการจากบริษัทต่างๆ แต่คนในอุตสาหกรรมรู้สึกกังวลและโกรธ

    • ไม่ควรมอบความเป็นผู้นำไว้กับบริษัทเอกชน
  • แนวคิดที่ว่าเพียงแค่ทำงานให้ถูกต้องด้วยความซื่อสัตย์และความภาคภูมิใจ ก็สามารถเป็นแรงจูงใจได้ ดูเหมือนจะเป็นเรื่องแปลกสำหรับฝ่ายบริหารสหรัฐฯ ชุดปัจจุบัน

    • เป็นเรื่องน่ารังเกียจที่คนซึ่งมีโลกทัศน์แบบเย้ยหยันและไร้ศีลธรรม กำลังกุมอำนาจอย่างมาก
    • ที่น่ากลัวยิ่งกว่าคือฝ่ายบริหารนี้เป็นตัวแทนของประชากรอเมริกันจำนวนมาก
  • รักอเมริกา มีเพื่อนและครอบครัวอยู่ที่นั่น และเคยไปเยือนหลายครั้ง

    • ยากจะเข้าใจช่องว่างระหว่างประสบการณ์เชิงบวกเหล่านั้น กับผู้คนที่สนับสนุนการกระทำอันโหดร้ายของฝ่ายบริหาร
    • สิ่งนี้สั่นคลอนความเชื่อในความดีงามของมนุษย์
  • ดูเหมือนว่าบทความต้นฉบับจะถูกลบไปแล้ว

    • มีการให้ลิงก์เว็บอาร์ไคฟ์ไว้
  • ควรฟ้องร้องฝ่ายบริหารต่อศาล

    • ไม่มีวิธีอื่นแล้ว
    • มันเลวร้ายมาก