- xkcd เป็นเว็บคอมิกที่มีธีมเกี่ยวกับ ความโรแมนติก การเสียดสี คณิตศาสตร์ และภาษา
- ดูเหมือนจะกำลังแสดง ไทม์ไลน์ของหลักสูตร Ph.D. ในสหรัฐฯ แบบทั่วไป ก่อนจะเกิด การหักมุมเชิงทฤษฎีสมคบคิดอย่างกะทันหัน
- ตำแหน่งที่เดิมควรเป็น การส่งวิทยานิพนธ์และการสอบประเมิน กลับถูกแทนที่ด้วย เหตุการณ์ถูกลักพาตัวโดยเจ้าหน้าที่รัฐบาล
- ดำเนินไปตามลำดับ "ถูกลักพาตัวโดยเจ้าหน้าที่สวมหน้ากาก → ถูกย้ายออกนอกมลรัฐก่อนที่ผู้พิพากษาจะเข้ามาแทรกแซง → ???"
- เป็นอารมณ์ขันที่พรรณนา ความไม่แน่นอนและความน่าหวาดกลัวของการเรียนปริญญาเอก แบบเกินจริง ผ่านมุมมอง เสียดสีและแบล็กคอเมดี้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
จากมุมมองของแวดวงวิชาการในสหราชอาณาจักร ความรู้สึก เหนื่อยหน่ายและระแวดระวัง ต่อการใช้เวลาในสหรัฐฯ กำลังเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
มีมุกล้อกันตามทางเดินเรื่องถูกจับที่ชายแดนแล้วถูกขังในสถานกักกัน 2 สัปดาห์ และถึงขั้นมีบรรยากาศที่ผู้คนเริ่มทบทวนการเลือกไปประชุมวิชาการและเส้นทางอาชีพเพื่อหลีกเลี่ยงสหรัฐฯ
วิธีคิดของนักศึกษาปริญญาเอกปัจจุบันและนักวิจัยช่วงต้นอาชีพกำลังเปลี่ยนไปอย่างมาก และมีแนวโน้มจะทิ้งผลกระทบที่วัดได้ยากต่อภูมิทัศน์ของงานวิจัยและนวัตกรรมในระยะยาว
งานวิจัยยังคงดำเนินอยู่ และเงินทุนก็ไม่ได้เหือดแห้งไปหมด แต่คนจำนวนมากที่ผมเจอเป็นนักศึกษาต่างชาติ และ มุกเรื่องถูกเนรเทศ นั้นรู้สึกชัดเจนโจ่งแจ้งมาก
ประมาณว่าถ้าขับรถตู้แล้วเลี้ยวผิดกฎหมายไปนิดหนึ่ง ก็ต้องคอยดูว่าตำรวจเห็นหรือเปล่า ไม่อย่างนั้น ICE จะส่งกลับประเทศเดิม
การจ้างงานหยุดชะงักไปโดยสิ้นเชิง และยังมีการพูดกันว่าอาจ “ขอ” ให้ลดจำนวนนักศึกษาหรือจบการศึกษาก่อนกำหนด
ผมยังได้ยินอาจารย์คุยกันถึงนักศึกษาที่วีซ่าถูกยกเลิกจนเคว้งคว้าง และโดยรวมแล้วค่อนข้างมืดมนทีเดียว
สื่อส่วนใหญ่เป็นของบริษัทข้ามชาติที่อยากได้ประโยชน์จาก การทำอาร์บิทราจแรงงาน ต่อไป และบางครั้งก็ไม่ได้บอกรายละเอียดทั้งหมด
เช่น กรณีหญิงชาวแคนาดาที่ถูกกักตัวที่ชายแดน หลายคนไม่ได้ยินข้อเท็จจริงว่าเธอกำลังทำงานอย่างผิดกฎหมาย
เธออยู่ในสหรัฐฯ ด้วยวีซ่า TN แต่วีซ่านั้นไม่อนุญาตให้ทำงานแบบประกอบอาชีพอิสระ ทว่าเธอกลับทำงานในรูปแบบอาชีพอิสระ
เหตุที่เรียกตรงนี้ว่าอาร์บิทราจ เพราะถ้าพูดให้ง่ายคือเป็นโครงสร้างที่ผลิตสินค้าด้วยแรงงาน 1 ชั่วโมงของประเทศหนึ่ง แล้วขายในราคาของแรงงาน 1 ชั่วโมงของอีกประเทศหนึ่ง
เป็นโมเดลที่เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อใช้ประโยชน์จาก ความแตกต่างของค่าจ้าง ระหว่างตลาดแรงงาน
ไม่รู้ว่าคนอเมริกันรับรู้จริง ๆ แค่ไหนว่าทัศนคตินอกสหรัฐฯ เปลี่ยนไปมากเพียงใด
แม่ของผมจองทริปล่องเรือสำราญมูลค่าหลายพันดอลลาร์ที่ออกจากฟลอริดา โดยตั้งใจจะอยู่ในสหรัฐฯ แค่ไม่กี่วัน
ถึงอย่างนั้นเธอก็กำลังสอบถามบริษัทอยู่ว่าสามารถบินไปยังท่าเรือแวะจอดแห่งแรกที่ไม่ใช่สหรัฐฯ แล้วขึ้นเรือจากที่นั่นได้ไหม
ที่น่าตกใจกว่านั้นคือพนักงานบอกว่ามีคนหลายร้อยคนถามแบบเดียวกัน บริษัทจึงอาจยอมรับจริง ๆ
ตอนนี้ผู้คน ไม่ไว้วางใจรัฐบาลสหรัฐฯ จริง ๆ
ตามสุภาษิตดัตช์ ความไว้วางใจเดินมา แต่จากไปด้วยการขี่ม้า
Nixon กับสงครามเวียดนามก็น่าจะถูกมองคล้ายกัน
ผู้คนมีแนวโน้มเหมือนความจำเสื่อมทางประวัติศาสตร์ แล้วมอง Trump ว่าเป็นสิ่งที่แตกต่างโดยสิ้นเชิงในเชิงคุณภาพ แต่ GWB ก็เป็นที่รังเกียจจริง ๆ โดยเฉพาะในเมืองแถบนอร์ดิก และสายตาที่มองคนอเมริกันก็คล้ายกับตอนนี้
นักศึกษาที่อยู่ในคำบรรยายภาพ ดูได้ที่ https://en.wikipedia.org/wiki/Detention_of_R%C3%BCmeysa_%C3%...
หากรัฐบาลไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ต่อผู้พิพากษาว่าบุคคลนั้นไม่ใช่พลเมืองที่ถูกกฎหมายก่อนจะเคลื่อนย้ายเขาไปที่อื่น กระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย ก็เท่ากับไม่มีอยู่
หากละเมิดหลัก “บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด” แม้แต่นิดเดียว แนวคิดทั้งหมดนั้นก็เป็นโมฆะ
ถ้าสามารถเลี่ยงโอกาสพบผู้พิพากษาก่อนลงโทษได้ ใครก็ตามก็อาจถูกลงโทษได้ทุกเมื่อด้วยข้อหาอะไรก็ได้
รัฐธรรมนูญระบุไว้อย่างชัดเจนมากว่า ไม่สามารถละเมิดสิทธิที่ไม่อาจพรากไปได้ของใครก่อนผ่านกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย
รัฐต้องปฏิบัติต่อผู้ถูกกล่าวหาใด ๆ ว่าเป็นบุคคลที่มีสิทธิทั้งหมดตามรัฐธรรมนูญ จนกว่าจะพิสูจน์ได้เป็นอย่างอื่น
หากคุณสนับสนุนการเนรเทศแบบนี้แม้แต่นิดเดียว นั่นคือการต่อต้านประชาธิปไตยและต่อต้านรัฐธรรมนูญ
ทันทีที่ยอมให้เป้าหมายทำให้วิธีการชอบธรรมได้ คุณก็ทิ้งประชาธิปไตยไปแล้ว
แม้แต่ฆาตกรต่อเนื่องหรือผู้พยายามลอบสังหาร ก่อนมีคำพิพากษาว่ามีความผิด ก็ยังได้รับการคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญทั้งหมด
ทางเลือกเดียวที่ยอมรับได้คือ ต้องถือว่าทุกคนเป็นผู้อยู่อาศัยอย่างถูกกฎหมายโดยสมบูรณ์ และต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าไม่ใช่
ถ้าคุณสนับสนุนการเนรเทศพวกเขาเพราะคิดว่าเป็นสมาชิกแก๊ง ไม่ว่าข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไร ทันทีที่เนรเทศโดยไม่มีกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย พวกคุณก็อยู่ ฝ่ายเลว แล้ว
น่าประหลาดใจที่เห็นเรื่องนี้เกิดขึ้นที่นี่ และดีใจที่ตอนนี้ปลดธงออกแล้ว
ก่อนหน้านี้โพสต์นี้ยังถูกปักธงอยู่ ผมเพิ่งรู้ว่ามี https://news.ycombinator.com/active จากที่อื่นจึงเข้าไปดู
ถ้าอยากดูโพสต์ที่ไม่ผ่านด้วยเหตุผลใดก็ตาม ก็ควรแวะดูเป็นครั้งคราว
กลับเข้าเรื่อง สงสัยว่าสถานการณ์นี้แสดงให้เห็นหรือไม่ว่า การครอบครองปืนอย่างแพร่หลาย ก็ไม่สามารถเป็นเกราะป้องกันอำนาจรัฐได้
ถ้าในกระบวนการจับกุมแบบนี้ ผู้คนคิดว่ากำลังถูกแก๊งลักพาตัวและยิงเจ้าหน้าที่ ICE ต่อเนื่องเพื่อป้องกันตัว ICE ก็คงทำแบบนี้ไม่ได้
ดังนั้นเจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะมั่นใจว่าเพียงแค่ส่งสัญญาณว่าพวกเขาเป็นตัวแทนหน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ คนรอบข้างและผู้ถูกจับกุมก็จะไม่ทำให้สถานการณ์บานปลาย
ชาตินิยม เข้ากันไม่ได้กับเสรีภาพ
ตอนเด็ก ๆ ผมคิดว่าเสรีภาพที่เราให้ความสำคัญนั้นเป็นสิ่งที่มอบให้ทุกคน
ผมเห็นว่าไม่ควรสำคัญว่าใครมาจากไหน และตอนนี้ก็ยังคิดว่าทุกคนควรมุ่งไปทางนั้น
ถ้าพูดแบบนี้ แค่มีตัวอย่างโต้แย้งหนึ่งตัวอย่างก็หักล้างได้แล้ว งั้นขอเอาชัยชนะแบบง่าย ๆ
ตัวอย่างคือ มองโกเลีย: https://freedomhouse.org/country/mongolia
ตั้งแต่จุดไหนกันที่เราจะเรียกสิ่งนี้ได้อย่างถูกต้องว่า ฟาสซิสม์?
คนอื่นอาจบอกว่าผู้คนเสียสติไปแล้ว ตื่นตูม หรือพูดเกินจริง แต่ตั้งแต่วินาทีที่ตระหนักได้ ก็เป็นหน้าที่ที่จะต้องชี้ให้เห็นต่อไปจนกว่ามันจะหายไป
ต่อให้มีใครมาบอกว่าคุณคิดผิด ก็ต้องไม่หวั่นไหว
เครื่องมืออันดับหนึ่งของพวกฟาสซิสต์คือ ความสามารถในการปฏิเสธที่ดูน่าเชื่อถือ และพวกเขาเติบโตบนคมมีดของ Hanlon
พวกเขาชอบเล่นอยู่ในพื้นที่สีเทา ทำให้คนโกรธ แล้วพอมีคนชี้พฤติกรรมนั้นตรง ๆ ก็พูดว่า “ตอบสนองเกินเหตุ”
อย่าหลงกลกับสิ่งนั้น
ทำงานให้บริษัทอเมริกันมานานกว่า 10 ปี และเดินทางไปกลับสหรัฐฯ ปีละหลายครั้ง
ทำงานจากบ้านในสหราชอาณาจักรแบบรีโมตในฐานะวิศวกรซอฟต์แวร์และ CTO และหลายปีก็เป็น CTO ของสตาร์ทอัพ YC ด้วย
ต่อไปนี้จะไม่ไปสหรัฐฯ อีกแล้ว
ไม่คุ้มที่จะเสี่ยง
เมื่อมองจากภายนอก นี่คงเป็นภาพของเยอรมนีกลางทศวรรษ 1930 เพียงแต่เหมือนฉากนั้นกำลังถ่ายทอดสดแบบ HD
เพื่อให้เห็นบริบท ผมเป็นชายชาวอังกฤษผิวขาว และแม้เพียงเพราะความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวและความรังเกียจต่อการปฏิบัติที่คนที่ไม่ได้ดูเหมือนหรือพูดเหมือนผมได้รับ ผมก็คงไม่ไปอยู่แล้ว แต่ตอนนี้ผมก็เป็นห่วงความปลอดภัยของตัวเองอย่างจริงจังด้วย
ผมไม่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ ICE ที่หลุดจากการควบคุมจะรู้แน่ชัดว่าอะไรบ้างที่อนุญาตภายใต้ การยกเว้นวีซ่า ESTA, B1 หรือ B1 ที่ใช้แทน H1B
พูดอย่างจริงใจโดยไม่เกินจริง หากคุณมีความสามารถและทรัพยากรที่จะย้ายไปประเทศอื่น ก็ควรพิจารณาก่อนที่ภายหลังจะไม่สามารถทำเช่นนั้นได้อีก
แม้คุณจะเชื่อว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะไม่ขัดขวาง แต่ในอนาคตประเทศอื่น ๆ ก็อาจทำให้การออกวีซ่าให้พลเมืองสหรัฐฯ ยากขึ้นมาก
xkcd ไม่ได้การเมืองจัดมากนัก แต่ครั้งนี้เหมาะสม
ไม่ว่าคุณจะมีแนวคิดทางการเมืองแบบใด สิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้คนที่อยู่ที่นี่อย่างถูกกฎหมายกำลังสร้าง ความเสียหายที่ไม่อาจกอบกู้ได้ ต่อภาพลักษณ์และสถานะของสหรัฐฯ
หากต้องการรักษาความสามารถในการแข่งขัน ก็ต้องการนักวิจัย
จีนผลิตงานวิจัยล้ำหน้าในสาขาสำคัญมากกว่าสหรัฐฯ และบทความด้านปัญญาประดิษฐ์ส่วนใหญ่ที่ผมอ่านมาจากสถาบันของจีน
หากคิดว่าสามารถแข่งขันได้โดยไม่ต้องพึ่งการย้ายถิ่นฐาน ก็จะต้องเจ็บปวดอย่างหนัก
เมื่อมองจากประเด็นเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของเรื่องทั้งหมดนี้ การที่เราสามารถรู้สึกไม่พอใจอย่างมากกับสิ่งที่คนอื่นพูดได้นั้นเป็นเรื่องดี
นั่นคือกระดาษลิตมัสที่วัดว่าเสรีภาพในการแสดงออกของเรานั้นเสรีจริงเพียงใด
หากเราเริ่มลงโทษผู้คนเพราะเสรีภาพในการแสดงออก ไม่ว่าเขาจะมีอุดมการณ์หรือสังกัดพรรคใด เมื่อกระแสการเมืองเปลี่ยน กลยุทธ์เดียวกันก็อาจถูกใช้กับเราได้เช่นกัน
หากคุณบอกว่าปกป้องเสรีภาพในการแสดงออก แต่กลับทำเรื่องแบบนี้ คุณก็ไม่ใช่ผู้ปกป้องเสรีภาพในการแสดงออก
คำพูดที่ว่าหากคิดว่าสามารถแข่งขันได้โดยไม่ต้องพึ่งการย้ายถิ่นฐานก็จะต้องเจ็บปวดอย่างหนักนั้นถูกต้อง แต่ประเด็นนี้ถูกฝ่ายการเมืองบิดเบือนมาอย่างชำนาญมาก
การที่ทั้งสองฝ่ายใช้ภาษาเพื่อทำให้ปัญหาสับสนยิ่งขึ้นและเก็บคะแนนกับฐานสนับสนุนของตัวเอง ก็ไม่ได้ช่วยอะไร
ถ้าอย่างนั้น แก่นของเรื่องคือทำไม หรืออย่างไร แรงงานอเมริกันจึงต้องแข่งขันกันด้านค่าจ้าง
ความไม่พอใจส่วนใหญ่เกิดจากตรงนั้น
ส่วนการที่เป้าหมายของความไม่พอใจนั้นหลงทิศไปอย่างน่าขันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และเพียงแสดงให้เห็นว่า เครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อ ของสหรัฐฯ แข็งแกร่งแค่ไหน
คำพูดเรื่องกระดาษลิตมัสของเสรีภาพในการแสดงออกนั้นถูกต้อง และคำพูดที่ว่าหากบอกว่าปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกแต่ทำเรื่องแบบนี้ก็ไม่ใช่ผู้ปกป้อง ก็ถูกต้องเช่นกัน
ในยุคการเมืองปกติ นั่นถูกต้อง
แต่ตอนนี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไปแล้ว
ฝ่ายหนึ่งโง่เขลาอย่างเป็นภววิสัย และในยุคปัจจุบันแทบไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือความรับผิดชอบต่อสังคม
เช่นเดียวกับที่การตะโกนว่าไฟไหม้ในโรงภาพยนตร์ที่คนแน่นถูกจำกัด การพูดที่เกี่ยวข้องกับประเด็นฝ่ายขวากระแสหลักก็ควรมีข้อจำกัดอย่างชัดเจน และควรมีโทษจำคุกที่เหมาะสมด้วย
กรณีที่ Joe Rogan พูดแล้วผู้คนกิน Ivermectin เพื่อรักษา Covid จนเสียชีวิต ก็อยู่ในหมวดเดียวกัน
หากมีกฎหมายเช่นนั้นอยู่ แล้วพรรคที่ผิดกลับมามีอำนาจอีกครั้งและใช้กฎหมายนั้นกับคุณ นั่นก็ควรเป็นแรงจูงใจให้ต้องป้องกันไม่ให้พรรคนั้นได้อำนาจตั้งแต่แรก