สหรัฐฯ กำหนดให้เปิดเผยโซเชียลมีเดียต่อสาธารณะในการตรวจวีซ่านักศึกษาต่างชาติ

• กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ จะกำหนดให้ผู้ยื่นขอวีซ่านักศึกษาและวีซ่าแลกเปลี่ยน ต้องตั้งค่าโปรไฟล์โซเชียลมีเดียเป็นสาธารณะ
• หากไม่เปิดเผย อาจถูกมองว่าเป็น บุคคลน่าสงสัย และอาจถูกปฏิเสธการออกวีซ่า
• นักการทูตสหรัฐฯ จะตรวจสอบ กิจกรรมออนไลน์ เพื่อหาสัญญาณของ ความเป็นปฏิปักษ์ต่อพลเมือง วัฒนธรรม และรัฐบาลสหรัฐฯ
• การ สนับสนุนองค์กรก่อการร้ายต่างชาติ หรือ กิจกรรมต่อต้านยิว ก็ถูกรวมเป็นเกณฑ์การพิจารณาเพิ่มเติม
• มาตรการนี้ใช้กับผู้ยื่นขอวีซ่าด้านการศึกษาและวัฒนธรรม เช่น นักศึกษา (วีซ่า F, M, J) และผู้มาเยือนในโครงการแลกเปลี่ยน

---

กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ประกาศนโยบายบังคับเปิดเผยโซเชียลมีเดียในการตรวจวีซ่านักศึกษาต่างชาติ

• กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ประกาศแนวทางใหม่ที่จะกำหนดให้ผู้ยื่นขอวีซ่าด้านการศึกษาและการแลกเปลี่ยน (วีซ่า F, M, J) ต้องเปิดเผยโปรไฟล์โซเชียลมีเดียของตนต่อสาธารณะ
• ด้วยแนวทางนี้ นักการทูตสหรัฐฯ จะสามารถ ตรวจสอบประวัติกิจกรรมออนไลน์ของผู้สมัคร และหากไม่เปิดเผยประวัติกิจกรรม ผู้สมัครอาจถูกสงสัยว่ากำลังปกปิดบางอย่าง

ความเข้มงวดและวัตถุประสงค์ของการตรวจโซเชียลมีเดีย

• ตามแนวทางใหม่ นักการทูตจะดำเนินการตรวจสอบเพื่อค้นหา สัญญาณเชิงปฏิปักษ์ต่อพลเมือง วัฒนธรรม รัฐบาล ระบบ และอุดมการณ์การก่อตั้งประเทศของสหรัฐฯ ในโลกออนไลน์
• เอกสารอีกฉบับหนึ่งระบุว่า การสนับสนุนหรือให้ความช่วยเหลือแก่องค์กรก่อการร้ายต่างชาติ รวมถึง การคุกคามหรือยุยงให้เกิดความรุนแรงเชิงต่อต้านยิวที่ผิดกฎหมาย ก็ถูกรวมอยู่ในเกณฑ์การพิจารณาด้วย

ประเด็นถกเถียงและเสียงวิจารณ์ล่าสุด

• เกณฑ์การพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านยิวนี้ถูกวิจารณ์เช่นกันว่าเป็นการ ปราบปรามความเห็นคัดค้านสงครามอิสราเอล-กาซา
• เกณฑ์ดังกล่าวยังถูกใช้ในลักษณะเดียวกันโดยหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองภายใต้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ ด้วย

ประเภทวีซ่าที่ได้รับผลกระทบและภูมิหลัง

• การตรวจสอบนี้จำกัดอยู่ที่ วีซ่าสำหรับการศึกษา การฝึกอาชีพ และการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม (วีซ่า F, M, J)
• ภายใต้จุดยืนที่ให้ความสำคัญกับความมั่นคงแห่งชาติเป็นอันดับแรก ผู้สมัครจะถูกขอให้เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลระหว่างกระบวนการตรวจวีซ่า

ภูมิหลังและจุดยืนของรัฐบาลทรัมป์

• ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ระดับสูงรายหนึ่ง มาตรการนี้ถูกอธิบายว่าเป็น นโยบายแบบศตวรรษที่ 21 ที่มุ่งยกระดับความปลอดภัยของสหรัฐฯ และมหาวิทยาลัย พร้อมสกัดกั้นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ
• เมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐบาลทรัมป์ได้ ทบทวนยุทธศาสตร์การตรวจโซเชียลมีเดีย และเคยระงับการออกวีซ่าการศึกษารายใหม่เป็นการชั่วคราว
• โดยเฉพาะกับ นักศึกษาจีน มีการดำเนินการตรวจสอบเป็นพิเศษ ท่ามกลางความขัดแย้งทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ-จีนและข้อพิพาทเรื่องแร่หายาก

การเข้มงวดขั้นตอนการตรวจวีซ่า

• ตามแนวทางของกระทรวงการต่างประเทศ นักการทูตจะดำเนินกระบวนการตรวจสอบประวัติอย่างครอบคลุมและเข้มงวดกับผู้ยื่นขอวีซ่า F, M, J ทุกคนทันทีที่กลับมาเปิดนัดสัมภาษณ์อีกครั้ง
• เพื่อการนี้ ผู้สมัครทุกคนต้อง เปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของบัญชีโซเชียลมีเดียทั้งหมดให้เป็นสาธารณะ (public)
• นโยบายนี้มีเป้าหมายเพื่อ เสริมความเข้มงวดของการตรวจความปลอดภัย ต่อผู้เดินทางเข้าประเทศทุกคน

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• แชร์ลิงก์ประกาศอย่างเป็นทางการที่ DHS ระบุว่าจะติดตามกิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย พร้อมชี้ว่าเสรีภาพในการวิจารณ์รัฐบาลต่างชาติดูจะถูกจำกัดมากกว่าการวิจารณ์รัฐบาลสหรัฐ และนิยามที่ใช้ก็กว้างมากจนดูเหมือนมีเป้าหมายเพื่อเซ็นเซอร์การวิจารณ์อิสราเอล
  • ประหลาดใจว่าตัวอย่างเหล่านี้กว้างขนาดไหน โดยเฉพาะส่วนที่ถือว่าการวิจารณ์ว่า “พลเมืองชาวยิวภักดีต่ออิสราเอลหรือชาวยิวมากกว่าต่อประเทศของตน” เป็นปัญหา ทั้งที่ในความเป็นจริงผู้ถือสองสัญชาติบางคนก็ประกาศชัดว่าให้อิสราเอลมาก่อน เอกสารตัวอย่างยังมีส่วนที่กล่าวถึง “ชาวยิวทั้งหมด” ด้วย แต่เห็นว่าข้อนี้อาจตีความได้ว่าใช้กับบุคคลรายคน และยังอาจมีช่องให้ผู้ถือสองสัญชาติอิสราเอลถูกนับว่าเป็นคนของประเทศนั้นเองจึงไม่เข้าข่ายตัวอย่างนี้
• ขอบคุณสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางที่เป็นรูปธรรม แต่ยังหาแหล่งอ้างอิงชัดเจนไม่พบว่ามีการบังคับให้นักศึกษาเปิดเผยโปรไฟล์โซเชียลมีเดีย Politico ก็อ่านควบคู่กับบทความของ WSJ แล้ว แต่ก็ไม่ได้กล่าวถึงภาระผูกพันให้เปิดโปรไฟล์ และได้แชร์ ลิงก์บทความ Politico
• อ้างข้อความที่ว่าหากการวิจารณ์อิสราเอลอยู่ในระดับเดียวกับที่วิจารณ์ประเทศอื่น ก็ไม่อาจถือเป็นการต่อต้านยิวได้
• อ้างว่าธรรมชาติของมาตรการทั้งหมดนี้ท้ายที่สุดก็เกี่ยวกับอิสราเอลเสมอ ตั้งแต่การแบน TikTok ไปจนถึงการห้ามโซเชียลสำหรับวัยรุ่น ทุกอย่างเชื่อมโยงกันหมด กังวลว่าสงครามที่สหรัฐทำเพื่อผลประโยชน์ของตนจะมีปัญหาเมื่อคนรุ่นใหม่ได้เห็นการกระทำที่ไร้มนุษยธรรมของอิสราเอลโดยตรง และยืนยันว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับจีนเลย นี่เป็นประเด็นความมั่นคงของชาติอย่างชัดเจน
• มองว่าตัวอย่างเกี่ยวกับอิสราเอล 4 ข้อ ได้แก่ (1) ประเด็นความภักดีของพลเมืองชาวยิว (2) การปฏิเสธสิทธิในการกำหนดชะตาตนเองของชนชาติยิว (3) การใช้มาตรฐานสองชั้นกับอิสราเอล และ (4) การเปรียบเทียบนโยบายอิสราเอลยุคปัจจุบันกับนาซี เป็นตัวอย่างที่เกินไปและไร้สาระ
• ระบุว่าหมดความอยากไปเยือนสหรัฐอย่างสิ้นเชิง และปัญหาที่ร้ายแรงกว่าคือนโยบายของสหรัฐอาจแพร่ไปยังประเทศอื่นภายใต้แรงกดดัน จึงกังวลกับความพยายามขยายนโยบายภายในประเทศออกไป
  • ไม่ใช่ปัญหาของสหรัฐประเทศเดียว สหราชอาณาจักรก็ร้ายแรงคล้ายกัน และชนชั้นนำทางการเมืองยังเอนเอียงเข้าข้างอิสราเอลมากกว่าเสียอีก
  • แม้ตั๋วเครื่องบินราคาถูกจากยุโรป ก็ยังมีคนจำนวนมากรู้สึกแบบเดียวกัน
  • สหรัฐเป็นจุดหมายท่องเที่ยวที่ยอดเยี่ยมและคนท้องถิ่นก็เป็นมิตร แต่มีความต่างอย่างมากระหว่างประเทศกับประชาชน และสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นตอนนี้น่ากังวลอย่างยิ่ง
  • บางประเทศก็เดินตามนโยบายสหรัฐแบบเฉื่อย ๆ โดยแทบไม่ต้องมีแรงกดดันพิเศษเลยด้วยซ้ำ เช่น ในอเมริกากลางและอเมริกาใต้
• ไม่ใช่แค่เรื่องการปกป้องความเป็นส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลอีกมากที่ควรตั้งค่าโซเชียลมีเดียเป็นส่วนตัว เช่น สุขภาพ รสนิยมทางเพศ ความสัมพันธ์ ตำแหน่งที่อยู่ และการเงิน โดยอ้างถึงแนวทางอย่างเป็นทางการที่ว่า “จะขอให้ผู้ยื่นขอวีซ่าชั่วคราวประเภท F, M, J ทุกคนเปลี่ยนโปรไฟล์โซเชียลมีเดียทั้งหมดเป็นสาธารณะ”
  • ผู้ที่เคยวิจารณ์คะแนนเครดิตสังคมของจีน กำลังสร้างคะแนนเครดิตสังคมแบบอเมริกันโดยพฤตินัย และกลายเป็นโครงสร้างที่อนุญาตเฉพาะคำพูดที่รัฐบาลเห็นชอบ
  • นี่เป็นอีกหนึ่งในเหตุผลอีก ‘นับพัน’ ข้อที่ควรลบบัญชี Facebook และ Instagram
  • หลายประเทศทั่วโลกต่อต้านสิทธิ LGBTQ+ ดังนั้นหากผู้อพยพจากประเทศเหล่านี้มีโพสต์บนโซเชียลที่แสดงท่าทีวิพากษ์วิจารณ์หรือรุนแรงจริง ๆ ก็ต้องถามว่าต้องการรับพวกเขาเข้ามาในสหรัฐอย่างเต็มใจจริงหรือไม่ พร้อมย้ำว่าจีนและอินเดียมีโครงสร้างทางวัฒนธรรมและการเมืองที่ห้ามการสมรสเพศเดียวกันและมีการเลือกปฏิบัติรุนแรง
  • ในทางกลับกัน ก็มีเหตุผลมากพอที่จะต้องมีบัญชีที่เปิดสาธารณะทั้งหมดเช่นกัน
• มองว่ามาตรการครั้งนี้อาจไม่ได้ร้ายแรงเท่ากับบางเรื่องที่เคยเกิดขึ้น แต่ปัญหาคือผู้มีความสามารถจากต่างประเทศที่เคยคิดจะไปสหรัฐเพื่อท่องเที่ยว เรียน หรือทำงาน กำลังพักแผนไว้แบบไม่มีกำหนดในช่วงหลัง ทำให้อยากรู้ว่าสหรัฐเริ่มสูญเสียคนแบบไหนไปจริง ๆ แล้ว คนที่ยังมาอยู่ตอนนี้อยู่ในสภาพอย่างไร และอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะถึงขั้นแม้แต่คนเหล่านั้นก็ไม่มากันแล้วหรือไม่
  • แนะนำตัวว่าเป็นหนึ่งในกรณีนั้นจริง ๆ เคยเกือบรับข้อเสนองานแล้วถึงขั้นยอมมีความสัมพันธ์ระยะไกล แต่เหตุการกักตัวนักท่องเที่ยวเยอรมันส่งผลลบตามมา แม้แต่ตั๋วเครื่องบินเป็นของขวัญสำหรับไปเที่ยวซิลิคอนวัลเลย์ก็ยังต้องพักไว้ก่อน คิดว่าตัวเองไม่ใช่คนเก่งพิเศษอะไร แต่คนเก่งระดับท็อปหรือบริษัทใหญ่คงไม่สั่นคลอนมาก และบริษัทเองก็น่าจะเตรียมตัวไว้ระดับหนึ่งแล้ว
  • ในความเป็นจริง ผู้สมัครจากประเทศอย่างอินเดียหรือจีนบางคนต้องรอกรีนการ์ดเกิน 20 ปีอยู่แล้ว จึงเริ่มมีการเปลี่ยนบรรยากาศ โดยเฉพาะเมื่อซ้ำด้วยปัญหาการตัดงบวิจัย ได้สัมผัสมาว่านโยบายต่อผู้อพยพชั่วคราวในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเปลี่ยนไปมาเพียงใด จนตัวการเริ่มต้นเองกลายเป็นความเสี่ยง และถ้าไม่มีแผนย้ายไปประเทศอื่นหลังเรียนจบหรือไม่มีแผนได้ถิ่นพำนักถาวรอย่างรวดเร็ว ความเสี่ยงก็ยิ่งสูงขึ้น ชาวแคนาดาจำนวนมากก็มีแนวโน้มจะไม่แม้แต่ไปเที่ยวสหรัฐจนกว่าสถานการณ์จะดีขึ้น แม้สหรัฐยังมีข้อได้เปรียบหลายอย่างจนยากจะเปลี่ยนแปลงเชิงรากฐาน แต่หากความเชื่อมั่นถูกทำลายต่อไป เมื่อมีทางเลือกอื่นเกิดขึ้น สถานการณ์อาจเปลี่ยนครั้งใหญ่ได้
  • ในฐานะคนที่ย้ายจากแคนาดามาสหรัฐ เล่าว่ามีรายได้มากกว่าเดิม 2 เท่า งานก็คล้ายเดิม แต่ในสหรัฐกลับเข้าถึงบริการแพทย์ที่ในแคนาดาต้องรอ 2 ปี แม้กระบวนการกรีนการ์ดจะหนัก แต่สุดท้ายชีวิตก็ดีขึ้น อิสรภาพทางเศรษฐกิจเป็นแรงจูงใจที่ทรงพลัง และการต้องเปิดเผยบัญชีโซเชียลมีเดียก็ไม่รู้สึกว่าเป็นอุปสรรคใหญ่
  • เคยคิดจะไปสหรัฐมาก่อนอยู่แล้ว แต่สุดท้ายตัดสินใจเลิกเพราะขั้นตอนขอวีซ่ายุ่งยาก แม้เงินเดือนจะมากกว่ายุโรปเกิน 2 เท่าก็ตาม
• แชร์บทความที่ระบุว่า “หากไม่มีโปรไฟล์โซเชียลมีเดียอาจเป็นเหตุให้สหรัฐปฏิเสธวีซ่า” พร้อมแหล่งที่มา บทความ
  • เรื่องนี้น่าเศร้าเป็นพิเศษสำหรับคนสายไอทีใน HN เพราะคนกลุ่มนี้ตระหนักเรื่องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวสูง จึงมักหลีกเลี่ยงโปรไฟล์สาธารณะอยู่แล้ว และมีการแนะนำให้ไปเรียนต่อยุโรปแทน
  • มีการชี้ว่าบริบทของข่าวอาจถูกบิดเบือน และต้นฉบับจาก Bloomberg น่าจะแม่นยำกว่า Economic Times โดยอ้าง บทความ Bloomberg และย้ำว่ามาตรการนี้ใช้กับ “ชาวต่างชาติทุกคนที่ไปเยือน Harvard” พร้อมหวังว่าจะมีการเปิดเผยข้อความเต็มของคำสั่งจาก Rubio
  • แชร์กรณีของตนเองที่จนไม่นานมานี้ยังไม่มีบัญชีโซเชียลเลยแม้แต่บัญชีเดียว และแม่ของตนก็ยังไม่มีเลยจนถึงตอนนี้
  • จินตนาการถึงไอเดียสร้างบัญชีถ่วงดุลด้วย LLM (โมเดลภาษาขนาดใหญ่) โดยให้ AI โพสต์เนื้อหาตรงข้ามกับบัญชีจริงแบบอัตโนมัติ
  • กล่าวถึงความย้อนแย้งเมื่อเทียบกับข้อถกเถียงเรื่องการนำบัตรประจำตัวประชาชนแบบ national ID card มาใช้
• คิดว่าการคัดกรองบนฐานโซเชียลมีเดียเป็นเรื่องไร้สามัญสำนึกมาก ตัวเองไม่มีทั้ง Instagram, Facebook หรือ TikTok และบัญชีเก่า ๆ ส่วนใหญ่ก็ใช้นามแฝง คนชื่อซ้ำก็มีมากมาย จึงสงสัยว่ารัฐบาลสหรัฐจะตรวจได้อย่างไรว่าตนกำลังซ่อนตัวอยู่หลังบัญชีปิด สุดท้ายจึงตั้งใจว่าจะไม่ยื่นขอวีซ่าสหรัฐตลอดไป และมองว่าสหรัฐสูญเสียเสน่ห์ในการดึงดูดคนเก่งจากต่างชาติไปหมดแล้ว อีกทั้งยังเคยเจอสถานการณ์ตลก ๆ ที่คนในครอบครัวใช้นามสกุลเดียวกันจนมีครอบครัวจากไอซ์แลนด์และแทนซาเนียส่งคำขอเชื่อมต่อมา
• วางแผนจะสร้างบัญชีโซเชียลแบบ ‘burner’ ให้ลูก โพสต์แต่ภาพที่ไม่ก่อประเด็น และเก็บไว้เป็นทางสำรองเพื่อให้เวลาที่ AI ตรวจดูจะเห็นว่าเป็น ‘พลเมืองที่ปลอดภัย’ มากที่สุด โดยคิดเผื่อถึงจีนด้วยจึงจะไม่โพสต์รูป Winnie the Pooh เด็ดขาด พร้อมขอเคล็ดลับทำอย่างไรให้รัฐบาลมองว่า “ธรรมดาและดีงาม”
  • เคล็ดลับแทบจะมีอย่างเดียวคือหลีกเลี่ยงการไปประเทศที่เป็นศัตรูคู่อาฆาต ถ้าจำเป็นต้องไปจริง ๆ ก็ให้แก้ไขข้อมูลโซเชียลมีเดียทั้งหมด ทำให้วันเกิดและชื่อสับสน ลบรูปครอบครัว และใช้ ‘burner’ บนแพลตฟอร์มโซเชียลที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ต้องใช้ AI ช่วยสร้างไอเดียโพสต์และดูแลอย่างสม่ำเสมออยู่ช่วงหนึ่ง หัวใจสำคัญคือทำให้บัญชีดูน่าเชื่อถือราวกับมีประวัติย้อนหลังจริง หรือไม่ก็ใช้ข้ออ้างว่าลูกถูกห้ามใช้โซเชียลมีเดียไปเลยเพื่อตัดภาระ แต่สุดท้ายก็ยังแนะนำว่าทางที่ดีที่สุดคือหลีกเลี่ยงการเดินทาง และต้องคิดถึงความเป็นไปได้ของการถูกกักตัวด้วย
  • วิธีแก้ที่ง่ายที่สุดคืออย่าไปสหรัฐ
  • แม้จะเคยโพสต์วิจารณ์บน Facebook อยู่บ้าง ก็ไม่มีปัญหาใด ๆ กับการขอวีซ่าจีนเลย จึงคาดเดาว่าพวกเขาอาจไม่ตรวจจริง ๆ หรือไม่ก็ไม่สนใจนักอยู่แล้ว เพราะ Facebook ถูกบล็อก
  • ตั้งคำถามว่ามีวิธีไหนบ้างที่จะคาดการณ์ได้ว่าผ่านไปนานแล้วก็จะยังไม่เกิดปัญหา เพราะไม่สามารถทำนายนโยบายรัฐบาลในอนาคตได้
  • คิดว่าแค่สร้างบัญชีแล้วลงรูปไว้สักรูปก็น่าจะพอ เป็นการเตรียมตัวแบบเบา ๆ โดยในอดีตเคยสร้างอีเมลและบัญชี Facebook ไว้ล่วงหน้าหลายบัญชีโดยไม่ต้องยืนยันด้วยโทรศัพท์ แต่ Gmail ที่สร้างใหม่เมื่อไม่นานมานี้กลับถูกบล็อกโดยไม่มีเหตุผล
• มองว่าในสถานการณ์แบบนี้ ควรมีคำเตือนชัด ๆ บนโซเชียลมีเดียตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 5 เช่น “คุณมีสิทธิที่จะเงียบบนเว็บไซต์นี้ ทุกคำพูดของคุณอาจถูกใช้เป็นผลเสียต่อคุณในศาล”
  • ถึงขั้นอาจสักข้อความนี้ไว้ที่แขนทารกแรกเกิดก็ยังได้ถ้าอยากทำ แต่ก็ไม่แน่ว่าจะได้ผลหรือไม่
  • มีคนโต้ว่า บัญชีโซเชียลที่ว่างเปล่าอาจยิ่งน่าสงสัยกว่าการไม่มีบัญชี การนิ่งเงียบอาจไม่ใช่คำตอบ เพราะอำนาจที่กว้างขวางของเจ้าหน้าที่ชายแดนทำให้สิทธิของชาวต่างชาติแทบไม่มีความหมายในทางปฏิบัติ หากไม่ต่อสู้ในกระบวนการทางปกครอง สุดท้ายก็จะเหลือเพียงตราว่า “ถูกปฏิเสธการเข้าเมือง” ซึ่งยิ่งทำให้การขอวีซ่าสหรัฐยากขึ้น พร้อมยกตัวอย่างว่าที่ผ่านมาแม้แต่ผู้อพยพและพลเมืองสหรัฐเองก็เคยถูกส่งออกนอกประเทศโดยไม่มีกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย จึงชี้ว่าสิทธิที่จะเงียบแทบไม่มีความหมาย รัฐบาลก็ติดตามกิจกรรมบนโซเชียลอยู่แล้วด้วยวิธีต่าง ๆ และการบังคับให้ตั้งค่าเป็นสาธารณะก็แค่ทำให้การสอดส่องง่ายขึ้น แก่นแท้ของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้คือการปิดกั้นความเห็นวิพากษ์วิจารณ์ต่อประเด็นอิสราเอล-ปาเลสไตน์
• มีคำถามว่าทุกมาตรการเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อกดการวิจารณ์อิสราเอลทั้งหมดใช่หรือไม่
  • มีคนย้ำว่าไม่ได้มีเป้าหมายแค่นั้น แต่เป็นเครื่องมือกดขี่ทรงพลังที่ผู้มีอำนาจจะหยิบไปใช้กับอะไรก็ได้แน่นอนว่าใช้กับเป้าหมายเรื่องอิสราเอลได้ด้วย จึงควรมองในบริบทที่กว้างกว่านั้น
  • ประเมินว่ามาตรการนี้เป็นเหมือน ‘บอลลูนทดลอง’
• วิจารณ์ว่าหลายหน่วยงาน เช่น DHS และ ICE กำลังทำงานแบบเป็น ‘เกสตาโปหลายชุด’ ที่แค่ทำตามคำสั่งโดยอยู่เหนือกฎหมาย