สหรัฐฯ สั่งนักการทูตรับมือกระแสเสริมอำนาจอธิปไตยด้านข้อมูล

• รัฐบาลสหรัฐฯ สั่งการให้นักการทูตในต่างประเทศรับมือกับนโยบายอธิปไตยด้านข้อมูลของแต่ละประเทศ
• คำสั่งดังกล่าวถูกเสนอเป็นมาตรการตอบโต้ต่อ ข้อเรียกร้องให้เก็บข้อมูลไว้ในประเทศและกระแสการเพิ่มการควบคุมโดยรัฐในแต่ละประเทศ
• สหรัฐฯ เน้นย้ำจุดยืนในการรักษา การไหลเวียนของข้อมูลทั่วโลกอย่างเสรี
• นโยบายของหลายประเทศที่กำลังผลักดันให้ การจัดเก็บและประมวลผลข้อมูลต้องทำภายในประเทศตนเอง อาจส่งผลเสียต่อบริษัทสหรัฐฯ
• มาตรการครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นความเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อ รักษาอิทธิพลทางเศรษฐกิจและนโยบายของสหรัฐฯ ในสภาพแวดล้อมกฎระเบียบดิจิทัลระหว่างประเทศ

---

ภาพรวมของแนวทางการทูตสหรัฐฯ

• รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ออกแนวทางให้ นักการทูตที่ประจำอยู่ต่างประเทศตอบสนองเชิงรุกต่อนโยบายที่เกี่ยวข้องกับอธิปไตยด้านข้อมูล
  • เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่หลายประเทศกำลังผลักดัน กฎหมายการเก็บข้อมูลไว้ในประเทศ ซึ่งพยายามอนุญาตให้จัดเก็บและประมวลผลข้อมูลได้เฉพาะภายในประเทศตนเอง
• เป้าหมายของแนวทางนี้คือ ปกป้องเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายข้อมูลข้ามพรมแดน และสนับสนุนการดำเนินธุรกิจระดับโลกของบริษัทสหรัฐฯ

การขยายตัวของนโยบายอธิปไตยด้านข้อมูล

• หลายประเทศกำลัง เสริมความเข้มงวดของนโยบายอธิปไตยด้านข้อมูลโดยอ้างเหตุผลเรื่องการคุ้มครองข้อมูลและความมั่นคงแห่งชาติ
  • นโยบายเหล่านี้กำหนดให้บริษัทต่างชาติต้องติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ภายในประเทศหรือจัดเก็บข้อมูลไว้ในท้องถิ่น
• สหรัฐฯ ยังคงยืนกรานว่าสิ่งเคลื่อนไหวเหล่านี้ อาจบั่นทอนการค้าดิจิทัลและนวัตกรรมระดับโลก

ยุทธศาสตร์การตอบสนองของสหรัฐฯ

• นักการทูตได้รับคำสั่งให้ เน้นย้ำความสำคัญของการเคลื่อนย้ายข้อมูลอย่างเสรี ในการหารือกับรัฐบาลแต่ละประเทศ
• สหรัฐฯ ยังคงเดินหน้าความพยายามในการ ผ่อนคลายข้อจำกัดต่อการเคลื่อนย้ายข้อมูลผ่านข้อตกลงระหว่างประเทศและการเจรจาการค้า

ผลกระทบต่อบริษัทเทคโนโลยีระดับโลก

• การเสริมความเข้มงวดด้านอธิปไตยข้อมูลอาจนำไปสู่ ต้นทุนการดำเนินงานที่สูงขึ้นและข้อจำกัดในการเข้าถึงตลาดของบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ
• ในทางกลับกัน การตอบสนองของสหรัฐฯ อาจช่วย ค้ำประกันความต่อเนื่องของบริการคลาวด์ระดับโลกและการค้าดิจิทัล

ความตึงเครียดในธรรมาภิบาลดิจิทัลระหว่างประเทศ

• มาตรการครั้งนี้สะท้อนถึง ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่รุนแรงขึ้นเกี่ยวกับอำนาจควบคุมข้อมูล
• สหรัฐฯ ยืนยันจุดยืนอีกครั้งในการปกป้อง อินเทอร์เน็ตแบบเปิดและการไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรี

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ตาม CLOUD Act ของสหรัฐฯ ข้อมูลที่บริษัทอเมริกันจัดเก็บสามารถถูกรัฐบาลสหรัฐฯ เรียกขอได้โดยไม่ขึ้นกับตำแหน่งที่เก็บจริง
  เพราะแบบนั้นจึงคิดว่าไม่มี รัฐอธิปไตย ใดควรใช้บริการจัดเก็บหรือประมวลผลข้อมูลของบริษัทอเมริกัน
  ความพยายามในการผลักดันโอเพนซอร์สหรือบริการที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ สุดท้ายก็มักถูกขัดขวางด้วยการล็อบบี้ของบริษัทอเมริกัน (ซึ่งแทบไม่ต่างจาก สินบน)

  • ยุโรปไม่ได้มี การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว ในระดับรัฐที่เข้มแข็งนัก
    “สิทธิในการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล” ของ EU มุ่งเป้าไปที่ภาคธุรกิจเป็นหลัก ขณะที่สหรัฐฯ กลับเน้นเรื่องการสอดส่องโดยรัฐ
    ชาวต่างชาติหรือผู้เสียชีวิตแทบไม่มีสิทธิใด ๆ และเหตุที่ยุโรปสอดส่องน้อยกว่าก็เป็นเพียงเพราะใช้งบน้อยกว่า
    สวิตเซอร์แลนด์เป็นข้อยกเว้นที่ขึ้นชื่อเรื่องความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง แต่ไม่ใช่มาตรฐานของยุโรปทั้งหมด
  • เห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “รัฐอธิปไตยไม่ควรใช้บริษัทอเมริกัน”
    ถ้าอย่างนั้นยุโรปก็ควรเริ่ม ทำตัวให้เหมือนรัฐอธิปไตยจริง ๆ ได้แล้วไม่ใช่หรือ?

• ในช่วงทศวรรษ 2000 เคยมีกรณีที่สหรัฐฯ ขัดขวางการพัฒนา ระบบนำทางด้วยดาวเทียม Galileo ของยุโรป และต้องการให้ยุโรปพึ่งพา GPS ต่อไป
  การต่อสู้เรื่องอธิปไตยทางข้อมูลเป็นการต่อสู้ที่สหรัฐฯ เสียเปรียบ เพราะข้อมูลคือ สินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ มากเกินกว่าจะฝากไว้แม้แต่กับประเทศพันธมิตร
  บทความวิกิของ Galileo

  • ตอนนี้กลับเป็นช่วงที่บริษัทเทคสหรัฐฯ ควรผลักดัน กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มแข็ง เพื่อกู้คืนความเชื่อมั่น
    แต่ความเป็นจริงกำลังเดินไปในทิศทางตรงกันข้าม
  • ยุโรปควรเดินเส้นทางของตัวเองแบบเดียวกับ Galileo
  • สุดท้ายปัญหาแบบนี้ย่อมนำไปสู่ การปะทะตรง ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ข้อเรียกร้องที่แข็งกร้าวจะยิ่งเร่งให้เกิดความแตกแยก

• บริษัทของเรากำลังทยอยออกจากบริการของสหรัฐฯ
  สิ่งที่จะเหลือเป็นลำดับสุดท้ายคือ Windows, Google, PaloAltoNetworks และ AWS ส่วน Infoblox จะเลิกใช้ในปีหน้า
  ฮาร์ดแวร์ Cisco ก็มีแผนหยุดเปลี่ยนทดแทนภายใน 6 เดือน

  • สงสัยว่ากำลังจะเปลี่ยน Cisco เป็น Ericsson หรือไม่
  • ช่วงนี้ PaloAlto เริ่มบังคับให้ส่ง telemetry แบบเรียลไทม์ แล้ว ต้องส่งกฎไฟร์วอลล์และ hit count กลับไปยังสำนักงานใหญ่

• ข้อมูลแบบนี้มีประโยชน์มากต่อการผลักดัน การเสริมความเข้มแข็งของอธิปไตยทางข้อมูล

• นึกไม่ออกจริง ๆ ว่าจะมีประเทศไหนยังเชื่อใจสหรัฐฯ พอจะฝากข้อมูลไว้ได้
  บริษัทที่ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎหมายอธิปไตยทางข้อมูลได้ไม่ควรมีอยู่
  ต่อให้ฉันเป็นพลเมืองสหรัฐฯ ก็ยังอยากเห็นบริษัทเทคในยุโรปและเอเชีย เป็นอิสระจากอิทธิพลของสหรัฐฯ
  ถึงเวลาแล้วที่ยุคซึ่งประเทศเดียวครอบงำทั้งโลกจะต้องสิ้นสุดลง

  • ฉันไม่ฝากข้อมูลของตัวเองไว้กับใครทั้งนั้น
    ใช้อินเทอร์เน็ตน้อยลงเรื่อย ๆ และสักวันหนึ่งคงเหลือบัญชีล็อกอินไม่เกิน 3~5 บัญชี
    บริการสำคัญทั้งหมดจะใช้ผ่าน การไปติดต่อออฟไลน์ ด้วยตัวเองเท่านั้น
    ถ้าสร้างบ้านใต้ดินได้ก็คงกลายเป็น คนสันโดษเต็มตัว เลย
  • บริษัทคลาวด์ของสหรัฐฯ กำลังใช้อิทธิพลทางการเมืองเพื่อทำกำไรจาก ข้อมูลที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ ให้มากขึ้น
    แต่การไล่ล่าผลประโยชน์ระยะสั้นแบบนี้จะนำไปสู่ การสูญเสียความเชื่อมั่น ในระยะยาว
  • อาจเป็นไปได้ว่านักการเมืองถูกกุมจุดอ่อนไว้แล้วจนไม่มีทางเลือกนอกจากต้องประนีประนอม
    เป็นโครงสร้างการข่มขู่ในทำนองว่า “ถ้าไม่ส่งข้อมูลมา เราจะใช้ข้อมูลที่เรามีทำลายพวกคุณ”
  • ฉันก็เป็นพลเมืองสหรัฐฯ เหมือนกัน แต่คิดว่าโลกที่ ลดการพึ่งพาสหรัฐฯ (decoupling) เป็นสิ่งที่พึงปรารถนา
    การขาดการแข่งขันคือรากของปัญหาภายในสหรัฐฯ
  • แม้แต่ในยุโรปก็ยังมีหลายองค์กรที่กำลังวางแผนจะ พึ่งพาและถูก lock-in กับบริษัทเทคสหรัฐฯ มากขึ้นไปอีก

• ณ จุดนี้ เครื่องมือที่ใช้ได้จริง ที่นักการทูตสหรัฐฯ จะหยิบมาใช้แทบไม่มีแล้ว
  สะพานแห่งความสัมพันธ์ถูกเผาไปหมดแล้ว และไม่ว่าจะใช้ไม้อ่อนหรือไม้แข็งก็มีแต่จะยิ่งเร่งให้แต่ละประเทศเดินหน้าเรื่องอธิปไตยทางข้อมูลมากขึ้น

• ไม่เข้าใจเลยว่าพอแสดง ท่าทีที่ก้าวร้าว แบบนี้แล้วจะคาดหวังให้ประเทศอื่นฝากข้อมูลไว้ได้อย่างไร
  งานของนักการทูตคงลำบากมากจริง ๆ

  • ‘นักการทูต’ ของสหรัฐฯ ในความเป็นจริงแทบจะเป็น ตำแหน่งตอบแทนผู้สนับสนุนทางการเมือง
    เคยได้ยินโดยตรงว่าคนที่ช่วยแคมเปญของ Obama คาดหวังตำแหน่งทางการทูตในยุโรป แต่สุดท้ายแพ้ให้ผู้บริจาคที่รวยกว่า
  • ท่าทีแบบนี้เป็น วิธีคิดแบบจักรวรรดินิยม อย่างชัดเจน เป็นโครงสร้างที่ช่วงชิงความมั่งคั่งของประเทศอื่นเพื่อผลประโยชน์ของคนส่วนน้อย
  • รัฐบาลปัจจุบันหลงคิดว่าตัวเอง “ถือไพ่ทั้งหมดอยู่ในมือ”
    นักการทูตเต็มไปด้วยคนที่ทุจริตหรือไร้ความสามารถ และ ความเสื่อมถอยทางศีลธรรม ภายในสหรัฐฯ ก็รุนแรงมาก
    ไม่ว่าจะอนุรักษนิยมหรือก้าวหน้าก็น่าละอายพอ ๆ กัน
  • เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำฝรั่งเศสถูกตัดการติดต่อจากเจ้าหน้าที่รัฐบาล เพราะพยายาม ฟอกภาพบุคคลขวาจัด
    เบลเยียมและโปแลนด์ก็มีกรณีคล้ายกัน
    ตอนนี้ฉันคิดว่าปัญหาใหญ่กว่าการล็อบบี้เรื่องข้อมูลคือ การแทรกแซงการเมืองฝ่ายขวาจัดในยุโรป

• ยังสงสัยว่า คุณค่าของข้อมูล มีอยู่เฉพาะในรูปแบบที่มนุษย์เข้าใจได้เท่านั้นหรือไม่
  ถ้าข้อมูลอยู่ในรูปแบบที่มนุษย์ตีความไม่ได้ แต่ระบบยังทำงานได้สมบูรณ์ ปัญหานี้อาจไม่เกิดขึ้นเลยก็ได้
  เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาไป ก็อาจแก้ปัญหาที่เกิดจาก สถาปัตยกรรมที่มีข้อจำกัด ในปัจจุบันได้
  สิ่งที่มองไม่เห็นต่างหากคือสิ่งสำคัญจริง ๆ — ไม่ว่าจะเป็นน้ำ อากาศ หรือเทคโนโลยีก็เหมือนกัน

• สถานการณ์แบบนี้อาจเป็นโอกาสใหญ่ของบริษัท LLM ยุโรปอย่าง Mistral
  บริษัทเหล่านี้กำลังเดินหน้าไปในทิศทางที่ตอบโจทย์ข้อกำหนดด้านอธิปไตยทางข้อมูล

• ประเทศประชาธิปไตยหลัก ๆ ในยุโรปกำลังลงทุนใน เทคโนโลยี sovereign cloud กันจริงจัง
  ไม่ใช่แค่โครงสร้างพื้นฐาน แต่รวมถึงแผนเปลี่ยน core SaaS stack ด้วย
  ฉันเองก็ได้รับข้อเสนอให้ช่วย ออกแบบสถาปัตยกรรม จากรัฐบาลหนึ่งในนั้น เป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจมาก