- การโจมตีทางอากาศยามค่ำคืนของสหรัฐฯ ที่มุ่งเป้าโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน ทำให้ Fordo, Natanz, Isfahan ทั้ง 3 แห่งถูกโจมตี และอิหร่านเปิดทางต่อความเป็นไปได้ในการตอบโต้ โดยระบุว่า “ต้องตอบสนองต่อการรุกราน”
- Donald Trump กล่าวว่า การโจมตีทางอากาศได้พราก “ระเบิด” ของอิหร่านไป แต่ IAEA มองว่ายังไม่สามารถยืนยันความเสียหายภายใน สถานที่ใต้ดิน Fordo ได้
- กองทัพสหรัฐฯ อธิบายว่า ใน Operation Midnight Hammer ได้ใช้เครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 จำนวน 7 ลำ, ขีปนาวุธร่อน Tomahawk มากกว่า 20 ลูก และ GBU-57 MOP จำนวน 14 ลูก เพื่อโจมตีทั้งสามสถานที่
- ในที่ประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สหรัฐฯ และอิสราเอลให้เหตุผลว่าการโจมตีเป็นการสกัดกั้นภัยคุกคามนิวเคลียร์ ขณะที่อิหร่านโต้ว่า สหรัฐฯ ทำสงครามโดยอาศัย “ข้ออ้างที่แต่งขึ้นและไร้เหตุผล”
- ท่ามกลางการโจมตีกันต่อเนื่องระหว่างอิหร่านกับอิสราเอล ความเป็นไปได้ของการ ปิดช่องแคบ Hormuz, การแพร่กระจายของวิดีโอปลอม และข้อจำกัดในการตรวจสอบหน้างาน กำลังเพิ่มความไม่แน่นอนของความขัดแย้ง
การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่อสถานที่นิวเคลียร์ของอิหร่าน
- สหรัฐฯ โจมตีทางอากาศยามค่ำคืนต่อสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์ของอิหร่าน 3 แห่ง ได้แก่ Fordo, Natanz, Isfahan
- Donald Trump อ้างว่าการโจมตีทางอากาศได้พราก “ระเบิด” ของอิหร่านไป และต่อมาเขียนบน Truth Social ว่าความเสียหายของสถานที่นิวเคลียร์นั้น “monumental”
- Pete Hegseth รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ระบุว่า เป้าหมายของการโจมตีไม่ใช่ การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แต่เป็นการป้องกันไม่ให้อิหร่านครอบครองอาวุธนิวเคลียร์
- Trump เขียนในอีกโพสต์หนึ่งว่า “ถ้าระบอบปัจจุบันของอิหร่านไม่สามารถ MAKE IRAN GREAT AGAIN ได้ แล้วทำไมจะไม่มี Regime Change ล่ะ” พร้อมเสริมว่าเครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 ได้กลับถึง Missouri แล้ว
รูปแบบการโจมตีของ Operation Midnight Hammer
- Dan Caine ประธานคณะเสนาธิการร่วมสหรัฐฯ อธิบายความคืบหน้าของ Operation Midnight Hammer ในการแถลงข่าวที่ Pentagon
- ปฏิบัติการนี้ใช้ เครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 จำนวน 7 ลำ และบินจากสหรัฐฯ ไปยังพื้นที่เป้าหมายนาน 18 ชั่วโมง
- ก่อนที่อากาศยานจะเข้าสู่น่านฟ้าอิหร่านไม่นาน เรือดำน้ำสหรัฐฯ ได้ยิง ขีปนาวุธร่อน Tomahawk มากกว่า 20 ลูก ไปยังเป้าหมายที่ Isfahan
- เมื่อ B-2 เข้าสู่น่านฟ้าอิหร่าน สหรัฐฯ ใช้ ยุทธวิธีลวงหลายรูปแบบ รวมถึงตัวล่อ และเครื่องบินขับไล่ได้ตรวจสอบอากาศยานฝ่ายตรงข้ามและขีปนาวุธพื้นสู่อากาศเพื่อเคลียร์น่านฟ้า
- B-2 ลำแรกทิ้ง GBU-57 Massive Ordnance Penetrator จำนวน 2 ลูกใส่สถานที่นิวเคลียร์ Fordo
- GBU-57 ยังถูกเรียกว่าเป็นระเบิด “bunker buster”
- Caine ระบุว่ามีการทิ้ง MOP รวม 14 ลูก ลงบนพื้นที่เป้าหมาย 2 แห่ง
- เป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานนิวเคลียร์ทั้ง 3 แห่งถูกโจมตีในช่วงเวลา 18:40~19:05 ตามเวลาฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ และ 23:40~00:05 ตามเวลาสหราชอาณาจักร
ความเสียหายของสถานที่นิวเคลียร์และวัสดุยูเรเนียม
- Rafael Grossi ผู้อำนวยการใหญ่ IAEA ระบุว่าสามารถยืนยันได้ว่า Fordo, Natanz และ Isfahan ถูกโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ในเวลากลางคืน
- Isfahan และ Natanz ได้รับความเสียหายจากการโจมตีของอิสราเอลก่อนหน้านี้อยู่แล้ว และ Isfahan ได้รับ ความเสียหายเพิ่มเติมในวงกว้าง จากการโจมตีครั้งนี้
- สถานที่ใต้ดินของ Fordo ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการโจมตีอย่าง “clear” แต่ยังยากที่จะประเมินอย่างแน่ชัดถึง ระดับความเสียหายภายในห้องเสริมสมรรถนะยูเรเนียม
- หน่วยงานกำกับดูแลของอิหร่านแจ้งต่อ IAEA ว่า หลังการโจมตีสถานที่นิวเคลียร์ทั้ง 3 แห่ง ไม่พบระดับรังสีเพิ่มขึ้นนอกพื้นที่ตั้ง
- Benjamin Netanyahu กล่าวว่าอิสราเอลมี “interesting intel” เกี่ยวกับที่ตั้งของ ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 60% ของอิหร่าน
- ตามข้อมูลของ IAEA อิหร่านครอบครองยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 60% ราว 400 กก.
- หากต้องการใช้กับอาวุธนิวเคลียร์ จะต้องเสริมสมรรถนะยูเรเนียมให้ถึง 90%
- Reuters รายงานว่า “แหล่งข่าวระดับสูงของอิหร่าน” คนหนึ่งกล่าวว่า ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงส่วนใหญ่ที่สถานที่นิวเคลียร์ Fordo ถูกเคลื่อนย้ายออกไปก่อนการโจมตีของสหรัฐฯ
- Netanyahu กล่าวว่า ยูเรเนียมเป็นองค์ประกอบสำคัญของโครงการนิวเคลียร์ แต่ไม่ใช่องค์ประกอบเดียวหรือองค์ประกอบที่เพียงพอ
จุดยืนที่แตกแยกในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ
- Dorothy Shea ผู้แทนสหรัฐฯ ระบุว่า เป้าหมายของการโจมตีคือการรื้อความสามารถในการ เสริมสมรรถนะนิวเคลียร์ ของอิหร่านและหยุด “ภัยคุกคามนิวเคลียร์”
- Shea กล่าวว่า หากอิหร่านโจมตีชาวอเมริกันหรือฐานทัพสหรัฐฯ ทั้งทางตรงหรือทางอ้อม จะต้องเผชิญ “devastating retaliation”
- Amir Saeid Iravani ผู้แทนอิหร่าน ประณามว่าสหรัฐฯ ทำสงครามกับอิหร่านด้วย “ข้ออ้างที่แต่งขึ้นและไร้เหตุผล”
- อิหร่านระบุว่าตนมีสิทธิในการป้องกันตนเองจาก “การรุกรานอย่างโจ่งแจ้งของสหรัฐฯ”
- เขากล่าวว่าเวลา ลักษณะ และขนาดของ “การตอบโต้ตามสัดส่วน” ของอิหร่าน จะเป็นสิ่งที่กองทัพตัดสินใจ
- เขาอ้างว่าการกระทำของสหรัฐฯ และอิสราเอลเป็น “flagrant breach” ของกฎหมายระหว่างประเทศ
- Danny Danon ผู้แทนอิสราเอลกล่าวว่า โลกควรขอบคุณ Donald Trump
- เขาอ้างว่าได้มีการพยายามใช้การทูตแล้ว แต่อิหร่านใช้การเจรจาเป็น “camouflage” เพื่อถ่วงเวลา
- Danon กล่าวว่า ต้นทุนของการไม่ลงมือทำคือ “a death sentence”
- Barbara Woodward ผู้แทนสหราชอาณาจักรระบุว่า สิ่งสำคัญสูงสุดของสหราชอาณาจักรคือการสนับสนุน การลดความตึงเครียด
- สหราชอาณาจักรยืนยันอีกครั้งว่าอิหร่านต้องไม่มีอาวุธนิวเคลียร์
- สหราชอาณาจักรระบุว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในการโจมตีของสหรัฐฯ หรืออิสราเอล
- เธอกล่าวว่าการปฏิบัติการทางทหารเพียงอย่างเดียวไม่สามารถสร้างทางออกที่ยั่งยืนต่อโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านได้ และจำเป็นต้องมีทางออกทางการทูต
การหารือระหว่างผู้นำอังกฤษ-สหรัฐฯ และข้อเรียกร้องให้เจรจา
- Keir Starmer นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร และ Donald Trump ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้หารือทางโทรศัพท์เกี่ยวกับความเสี่ยงร้ายแรงที่โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านก่อให้เกิดต่อความมั่นคงระหว่างประเทศ
- ผู้นำทั้งสองเห็นพ้องกันว่าไม่ควรปล่อยให้อิหร่านพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์
- Downing Street ระบุว่าทั้งสองฝ่ายย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้องทำให้อิหร่านกลับสู่ โต๊ะเจรจา ให้เร็วที่สุด เพื่อมุ่งไปสู่ข้อตกลงที่ยั่งยืน
- ผู้นำทั้งสองตกลงจะติดต่อกันอย่างใกล้ชิดต่อไปในช่วงไม่กี่วันข้างหน้า
ทางเลือกของอิหร่านและช่องแคบ Hormuz
- อิหร่านตอบสนองอย่างรุนแรงหลังสหรัฐฯ โจมตีสถานที่นิวเคลียร์ทั้ง 3 แห่ง โดยเตือนว่าจะมี “everlasting consequences”
- Frank Gardner มองว่า ผู้นำอิหร่านจะหารือกันว่าจะตอบโต้ผลประโยชน์ของสหรัฐฯ เพื่อยกระดับความขัดแย้ง หรือจะหันไปสู่การเจรจาตามที่ Trump เรียกร้อง
- แนวทางตอบสนองที่เป็นไปได้สรุปได้ 3 ทาง ได้แก่ ตอบโต้ทันที, ตอบโต้ภายหลัง, หรือไม่ตอบโต้
- ไม่มีทางเลือกใดที่ปราศจากความเสี่ยง
- ปัจจัยสำคัญที่สุดในการตัดสินใจของผู้กำหนดนโยบายคือการอยู่รอดของระบอบสาธารณรัฐอิสลาม
- มีการพูดถึงความเป็นไปได้ในการ ปิดช่องแคบ Hormuz ด้วย
- Abbas Araghchi รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน ตอบคำถามเรื่องการปิดช่องแคบว่า “various options” ยังคงอยู่บนโต๊ะ
- ช่องแคบ Hormuz เป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญสำหรับการขนส่งน้ำมันดิบในอ่าว Gulf ระหว่าง Oman และ Iran
- น้ำมันดิบราว หนึ่งในห้า ของโลกผ่านช่องแคบนี้ และจุดที่แคบที่สุดมีความกว้าง 40 กม.
- การปิดช่องแคบอาจนำไปสู่ความล่าช้าในการส่งมอบน้ำมันและราคาน้ำมันที่สูงขึ้น
- China, India, Japan, South Korea เป็นหนึ่งในประเทศผู้นำเข้าน้ำมันหลักของเส้นทางนี้
- Marco Rubio รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เรียกสิ่งนี้ว่า “economic suicide”
การโจมตีต่อเนื่องระหว่างอิหร่านและอิสราเอล
- กองทัพอิสราเอลระบุว่ากำลังโจมตี “military infrastructure” ใน Tehran และทางตะวันตกของอิหร่าน
- สื่ออิหร่านรายงานว่า ระบบป้องกันภัยทางอากาศ ถูกเปิดใช้งานใน Tehran, Tabriz และ Yazd
- IRGC ระบุว่า พื้นที่ทางทหาร 2 แห่งในเขต Yazd ถูกโจมตี ทำให้เจ้าหน้าที่ IRGC 7 นายและทหารเกณฑ์ 2 นายเสียชีวิต
- Mohammad Sadegh Motamedian ผู้ว่าการ Tehran กล่าวว่า นับตั้งแต่การปะทะเริ่มต้นขึ้น มี มากกว่า 200 แห่ง ใน Tehran เพียงแห่งเดียวที่ถูกอิสราเอลโจมตี
- ผู้ว่าการ Najafabad ในจังหวัด Isfahan กล่าวว่า โดรนของอิสราเอลโจมตีรถพยาบาลใกล้โรงพยาบาล Montazeri ทำให้คนขับ ผู้ป่วย และผู้ดูแล เสียชีวิตรวม 3 คน
- อิสราเอลยังไม่ได้ตอบต่อเหตุการณ์นี้
- อิสราเอลระบุว่าปฏิบัติการภายในอิหร่านของตนมุ่งเป้าไปที่สถานที่ทางทหาร
ข้อจำกัดในการตรวจสอบหน้างานและข้อมูลเท็จ
- เหตุผลสำคัญที่สุดที่มีภาพความเสียหายในอิหร่านออกมาน้อย คือข้อจำกัดต่อ สื่ออิสระ
- รัฐบาลอิหร่านมองนักข่าวต่างชาติเป็นสายลับที่อาจเป็นไปได้ และผู้ที่ทำงานให้สื่อหรือสำนักข่าวต่างประเทศต้องได้รับอนุญาตจากรัฐ ซึ่งแทบไม่ค่อยมีการอนุญาต
- แม้แต่นักข่าวที่ได้รับอนุญาตก็ยังถูกจำกัดการเดินทางและการทำข่าวอย่างเข้มงวด พร้อมถูกเฝ้าระวัง
- สื่อภายในอิหร่านมีลักษณะเป็นของรัฐหรือสนับสนุนรัฐบาล หรือถูกควบคุมอย่างเข้มงวด และหวาดกลัวการข้ามเส้นแดงที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
- ทางการอิหร่านไม่ต้องการเปิดเผยความเสียหายต่อสถานที่ทางทหารหรือสถานที่อ่อนไหว และไม่ต้องการเปิดเผยขนาดความเสียหายต่อพลเรือนด้วย เพื่อป้องกันขวัญกำลังใจตกต่ำ
- การตรวจสอบภาพและวิดีโอบนโซเชียลมีเดียใช้เวลานาน และให้เบาะแสได้เพียงจำกัด
- หลังการโจมตีของสหรัฐฯ มี วิดีโอปลอม แพร่กระจายทางออนไลน์
- วิดีโอหลายชิ้นบน X ที่มียอดดูหลายล้านครั้ง อ้างว่าเป็นภาพการโจมตีอิหร่าน แต่ไม่ได้ถ่ายในอิหร่าน
- วิดีโอหนึ่งเป็นภาพการโจมตีคลังกระสุนของรัสเซียในยูเครนเมื่อเดือนกันยายน 2024
- อีกวิดีโอเป็นภาพการโจมตี Kyiv ของรัสเซียในสัปดาห์นี้
- อีกวิดีโอหนึ่งเป็นภาพการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลต่อฐานขีปนาวุธใน Syria เมื่อเดือนธันวาคม 2024
- บุคคลมีชื่อเสียงบางคน เช่น Michael Flynn, Clay Travis, Sean Hannity ก็มีส่วนในการเผยแพร่คอนเทนต์ลักษณะนี้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ผมคิดว่า Netanyahu ควรเข้าคุก และสำหรับ Trump คงดีกว่าถ้าจะไม่พูดมาก แต่ถ้าเป็น สถานที่เสริมสมรรถนะยูเรเนียมระดับอาวุธที่ไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งขุดไว้ในภูเขาห่างจากพื้นที่ประชากรหนาแน่นหลายชั่วโมง ก็คงไม่มีเป้าหมายไหนที่สมควรโดนมากกว่านี้แล้ว
ถ้ายังไม่ได้ไปดูระเบิด GBU-57 “bunker buster” แนะนำให้อ่านดู มันเหมือนอาวุธยี่ห้อ Acme จาก Merrie Melodies คือทำให้หนักที่สุดด้วย มวลล้วน ๆ มากกว่าวัตถุระเบิด น่าจะทำเป็นรูปเปียโนยักษ์ไปเลย
แต่ตราบใดที่เขายังนำ Israel อยู่ในภาวะฉุกเฉิน เขาก็มีช่องให้เลื่อนหรือเลี่ยงการพิจารณาคดีได้ สงครามครั้งใหม่กับ Iran ยังช่วยเบี่ยงความสนใจจากสิ่งที่เกิดขึ้นใน Gaza ด้วย ภาวะอดอยากเข้าสู่ระดับวิกฤตใหม่แล้ว ผู้คนถูกต้อนให้ไปรวมอยู่ที่เดียวจนไม่สามารถทำไร่ไถนาได้อีก จำนวนจุดแจกจ่ายความช่วยเหลือด้านอาหารลดลงอย่างมาก และคนที่พยายามไปยังจุดเหล่านั้นถูกทหาร Israeli ยิงตายวันละหลายสิบคน
บางประเทศมีอาวุธนิวเคลียร์ก่อน แล้วกำหนดว่าใครอื่นห้ามมี และ Israel เองก็ได้อาวุธนิวเคลียร์มาแบบ “ไม่ได้รับอนุญาต” แต่ประเทศที่ไม่อยากสนใจก็ทำเป็นไม่รู้ไม่เห็น สุดท้ายแล้วไม่มีอาวุธนิวเคลียร์แบบได้รับอนุญาตหรือไม่ได้รับอนุญาต มีแต่ การคำนวณเรื่องอำนาจ เท่านั้น
น่าแปลกที่เมื่อสื่อช่วยดันชุดคำพูดเรื่องอาวุธทำลายล้างสูงของ Iran จาก Netanyahu กลับไม่พูดเลยว่าเขาเป็นคนโกหกเป็นนิสัย ตอนนี้สื่อสหรัฐฯ เหมือนแผนกประชาสัมพันธ์ของ Israel ไปแล้ว และ Fox News ก็ควรถูกแบนในฐานะสื่อกระบอกเสียงต่างชาติแบบเดียวกับ RT
เราหยุด North Korea ด้วยการข่มขู่ใช้ความรุนแรงไม่ได้ แต่เราหยุด Iran ได้ด้วยการทูตมาเกือบ 50 ปี ตอนนี้ผลงานทั้งหมดนั้นถูกทำลายทิ้งแล้ว
ถ้าระบอบยังอยู่รอด ชาว Iranian ก็จะมีเหตุผลจริง ๆ ที่จะยอมเสียสละ โดยมองข้ามข้อบกพร่องและความเผด็จการของระบอบ ประเทศนี้มีทรัพยากรธรรมชาติอุดมสมบูรณ์และประชากร 90 ล้านคน ถ้าตั้งใจและเอาจริงขึ้นมา ก็ทำได้จริง ๆ
โดยรวมแล้วนี่เป็นหมากที่แย่สำหรับสหรัฐฯ เราถูกลากเข้าไปในสงครามของ Israel และมีโอกาสสูงว่าจะต้องแบกรับความวุ่นวายที่เราไม่ได้สร้างขึ้นเองไปอีกหลายปีแทบจะลำพัง
เรื่องนี้กระทบทั้งราคาน้ำมัน ตลาด และการประเมินความมั่นคงของสหรัฐฯ สุดท้ายก็เท่ากับช่วยไม่ให้ผู้นำ Israel ชุดปัจจุบันต้องเข้าเรือนจำ Israeli เป็น ตัวเลือกที่แย่
ถ้าให้ผมเดิมพัน ผมว่าเรื่องนี้ดูใกล้เคียงกับ การแลกเปลี่ยนแบบตีครั้งเดียวแล้วจบ มากกว่า ตอนนี้ Iran ไม่ใช่ภัยคุกคามใหญ่แล้ว แท่นยิงถูกกำจัดรายวัน ระบบบัญชาการของผู้นำก็พังทลาย และพันธมิตรอื่น ๆ ของ Iran ก็ไม่ได้มีท่าทีว่าจะถูกดึงเข้ามา
ผมมองการทิ้งระเบิดด้วย B-2 ว่าเป็นจุดสูงสุดของความขัดแย้ง และตอนตลาดเปิดคืนวันอาทิตย์ก็ short ฟิวเจอร์สความผันผวน และขาย put options ของ S&P futures เพิ่มด้วย จนถึงตอนนี้ถือว่าเป็นสัปดาห์ที่ดีมาก แน่นอนว่าใน Middle East กระสุนปืนใหญ่ก็คงยังปลิวไปมาทั่วที่ต่อไป แต่ Iran ดูอ่อนแอลงจน Wall Street แทบจะตัดออกจากสมการได้ในอนาคตอันใกล้
มีอัปเดตใหม่เกี่ยวกับการประเมินความเสียหายของ Fordo
“เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ยอมรับว่าการโจมตีของสหรัฐฯ ต่อพื้นที่ Fordo ไม่ได้ทำลายสถานที่ที่มีการป้องกันหนาแน่นนั้น แต่ทำให้เสียหายอย่างรุนแรงจน ‘ตัดออกจากกระดาน’ ได้ เจ้าหน้าที่รายนี้เสริมว่า แม้ใช้ระเบิด bunker buster 12 ลูก ก็ไม่สามารถทำลายสถานที่ดังกล่าวได้”
https://www.nytimes.com/interactive/2025/06/22/world/middlee... (“Assessing the Damage at the Nuclear Sites the U.S. Attacked”)
https://www.nytimes.com/2025/06/22/world/middleeast/iran-for... (“Iran’s Fordo Site Said to Look Severely Damaged, Not Destroyed”)
บทความที่ลิงก์ไว้ยังมี ภาพถ่ายดาวเทียม ใหม่จาก Maxar และ Planet ด้วย
ทางออกเดียวในระยะยาวคือ การเจรจา
สหรัฐฯ และ Israel โชคดีที่ Iran สร้างโรงงาน Fordow ไว้ใต้ดินเพียง 50 เมตร ถ้า Iran สร้างใหม่ให้ลึกกว่านั้นมาก สหรัฐฯ จะทำอย่างไร? ใน Iran ยังมีเหมืองถ่านหินลึก 1,200 เมตรด้วย
ในแง่เทคนิค Iran มีศักยภาพสูงกว่า North Korea มาก ซึ่งสุดท้ายก็สร้างระเบิดนิวเคลียร์ได้สำเร็จ สหรัฐฯ ก็รู้เรื่องนี้ และถ้า Israel ไม่ได้เริ่มก่อน ก็คงไม่เปิดสงครามนี้ ข้อตกลง Iran ฉบับแรกในปี 2015 อาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็น่าจะให้หลักประกันได้ระดับหนึ่งเป็นเวลา 15 ปี หาก Iran ตัดสินใจจริง การทิ้งระเบิดครั้งนี้ซื้อเวลาให้ได้กี่ปี? ถ้าให้เดา อีกประมาณ 3 ปีหลังมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งใหม่ Israel ก็คงกลับมาตะโกนเรื่องวันสิ้นโลกอีก Israel ไม่ต้องการให้ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร Iran อยู่แล้ว แล้วทำไมถึงจะอยากล่ะ? ดังนั้นไม่ว่าสหรัฐฯ จะทำข้อตกลงแบบใดกับ Iran ก็จะยังไม่เพียงพอสำหรับ Israel
ตลอดเวลากว่า 20 ปีที่ Netanyahu พูดเรื่องนี้ไม่หยุด Iran ก็มีความสามารถในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์อยู่แล้ว ตอนนี้มีแรงจูงใจเพิ่มเข้ามาอีก
ในสหรัฐฯ กลุ่มอุตสาหกรรมทหาร ชนะเสมอ ต่อให้เหตุผลที่ได้รับเลือกตั้งคือการต่อต้านมันก็ตาม นี่คือการเย้ยหยันประชาธิปไตยอย่างมโหฬาร
คำว่า “ได้รับเลือกตั้งเพราะต่อต้านมัน” ก็ไม่อาจลดทอนนักการเมืองทุกคนให้เป็นเพียงความคิดตามกรอบซ้ำซากแบบเดียวกันได้ ถ้าคนคนนั้นไม่มีประวัติการพูดความจริงหรือความซื่อสัตย์ การเชื่อว่าเขาจะรักษาสัญญาทุกข้อก็ไม่ใช่เรื่องฉลาด
ตอนนี้สหรัฐฯ เป็น พันธมิตรที่เชื่อถือได้ยาก อย่างดีที่สุด และการเปลี่ยนทิศแบบนี้ก็ทำให้กลุ่มอุตสาหกรรมทหารเสียหายหนักเช่นกัน
สงสัยว่ามีการใช้ระเบิดทำลายบังเกอร์หรือไม่ อาวุธนี้มีสายวิวัฒนาการทางอ้อมอยู่บ้างจาก Grand Slam ในสงครามโลกครั้งที่สองที่ Barnes Wallis ออกแบบ
Iran มีความเสี่ยงแผ่นดินไหวสูงมาก จึงทำวิจัยเรื่อง โครงสร้างคอนกรีตเสริมกำลัง เช่น การเสริมด้วยเส้นใย เป็นจำนวนมาก แม้ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวกับบังเกอร์นิวเคลียร์ก็ตาม แน่นอนว่านำไปใช้กับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้อย่างชัดเจน
อีกเรื่องหนึ่ง บัณฑิตวิศวกรรมโยธาของ Iran จำนวนไม่น้อยเป็นผู้หญิง เมื่อคิดถึงข้อจำกัดแบบเทวาธิปไตยเกี่ยวกับการแต่งกายและพฤติกรรมแล้ว โครงสร้างเศรษฐกิจนี้ค่อนข้างเป็นสองขั้ว
โดยเฉพาะ การศึกษาของผู้หญิง ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขัน: https://x.com/khamenei_ir/status/1869369086142296490
สถานที่ของ Iran ใกล้เคียงกับไซต์ก่อสร้างที่อยู่ลึกในภูเขา และคงไม่น่าแปลกถ้าระเบิดแบบนี้ทำได้มากกว่าแค่สร้างความเสียหายที่ผิวหน้าไม่ได้
ผมอยู่ในจุดยืนที่เกลียดการกลั่นแกล้งแบบใช้อำนาจครอบงำของสหรัฐฯ จริง ๆ แต่ครั้งนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อประชาชน Iran ก็ได้ ในระยะยาวยังไม่มั่นใจ
แต่ในความเป็นจริงจะเป็นแบบนั้นหรือ? น่าสงสัย ประเทศอย่างสหรัฐฯ ชอบระบอบอำนาจนิยมที่เชื่อฟังคำสั่งตน ภาพของ Iran ที่เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ อย่างน้อยในอนาคตอันใกล้ก็น่าจะเป็นระบอบเทวาธิปไตยแบบเดิมที่เชื่องต่อสหรัฐฯ หรือแย่กว่านั้นคือเผด็จการทหารเต็มรูปแบบแบบที่เคยตั้งขึ้นมาแล้วในอดีต ถึงอย่างนั้นก็ยังหวังหรือฝันว่าในท้ายที่สุดจะเกิดประชาธิปไตยเพื่อชาว Iranian แต่อาจเป็นความหวังที่ใหญ่เกินไป
มีอย่างหนึ่งที่ชัดเจน ใน โลกหลังความจริง ใบนี้ ไม่มีการทูต ธุรกิจ หรือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ตั้งอยู่บนกฎเกณฑ์อีกต่อไป พูดง่าย ๆ มากคือ ต้องคุ้มกันหลังตัวเองก่อนที่ใครสักคนจะมาถึงหน้าประตูแล้วพยายามแย่งชิงไป สิ่งนั้นอาจเป็นพันธมิตรก็ได้
เพิ่มเติม ผมขอบคุณอดีตนายกรัฐมนตรีสี่คนของประเทศเรา[0] ที่ทำให้เรามีอาวุธนิวเคลียร์ได้แม้อยู่ภายใต้มาตรการคว่ำบาตรเข้มงวด น่าขันที่ประเทศส่วนใหญ่ที่คว่ำบาตรเราก็มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่แล้ว ประเด็นคือ แม้จะหวังให้โลกสวยงามที่กำลังร้อนขึ้นใบนี้ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ แต่ความจริงโหดร้าย ดังนั้นจึงต้องรีบมีอาวุธนิวเคลียร์ของตัวเอง
[0] โดยเฉพาะ Indira Ghandhi อาจเป็นประมุขแห่งรัฐเพียงคนเดียวที่ประสบความสำเร็จจริง ๆ ในการ “ขายเสรีภาพ” ซึ่งเป็นสิ่งที่สหรัฐฯ เชี่ยวชาญ และใช้เป็นข้ออ้างเป็นประจำเมื่อทำให้หลายภูมิภาคของโลกกลายเป็นซากปรักหักพัง ผลลัพธ์เชิงบวกของความพยายามแบบนั้นคืออุตสาหกรรมกลาโหมถูกผลักดันให้เติบโต และอุตสาหกรรมอื่น ๆ ก็ถูกกระตุ้นภายใต้ข้ออ้างว่าจะฟื้นฟูบูรณะ ทำไปได้ครึ่งหนึ่งหรือหนึ่งในสี่ แล้วก็ไปหาที่อื่นเพื่อนำรูทีนเดิมไปใช้
จากเรื่องนั้น เราถูกตะวันตกคว่ำบาตรแทบจนถึงที่สุด และกว่าพวกเขาจะตระหนักว่ามองข้ามช้างกลางห้องไม่ได้ ก็หลังจาก Pakistan พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ได้อย่างสบาย ๆ แล้ว เราเองก็จ่ายราคาสูง และผู้นำโครงการนิวเคลียร์ก็ถูกลอบสังหารด้วย
ตอนนี้ควรถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติแล้วที่รัฐอธิปไตยที่มีเหตุผลและแสวงหาผลประโยชน์ของตนเองจะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ โดยเฉพาะประเทศที่มีประวัติไม่รุกรานผู้อื่น เช่น South Korea, Japan ยุคปัจจุบัน, EU และโดยเฉพาะ Poland ที่ถูก Russia คุกคามโดยตรง ผมไม่คาดหวังว่า Germany จะมีความกล้าพอจะหลุดจากการพึ่งพาสหรัฐฯ ในอนาคตอันใกล้
ความจริงคือสหรัฐฯ ไม่ได้ประโยชน์เลย เพียงแต่ ล็อบบี้ฝ่ายหนุน Israel มีอำนาจมหาศาลจึงเป็นเช่นนั้น Trump ถึงกับโยกทรัพยากรจาก Ukraine ไปเพราะเรื่องนี้ และสงครามนั้นแม้มีมิติทางศีลธรรม แต่ในความเป็นจริงเป็นสงครามที่เกี่ยวข้องกับอำนาจครอบงำของสหรัฐฯ
Israel จะอ้างตรงกันข้ามไม่ได้ เพราะจะเป็นการขัดกับพี่ใหญ่ Iran จะยังคงสร้างระเบิดนิวเคลียร์อย่างลับ ๆ ต่อไป แต่จะต้องใช้เวลาอีกหลายปี และในระหว่างนี้ก็จะเดินหน้าการเจรจาสันติภาพต่อไป Trump จะได้รับ Nobel สาขาสันติภาพจากการทิ้งระเบิดอย่างสันติ และมีความสุข
คงต้องสรุปว่า รัฐอันธพาล หลักในภูมิภาคนี้ไม่ใช่ Iran แต่เป็น Israel
Israel ไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ไม่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบของ IAEA เข้าประเทศ เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าโครงการอาวุธนิวเคลียร์เริ่มต้นด้วยวัสดุที่ขโมยมาจากสหรัฐฯ และนายกรัฐมนตรีก็เป็นผู้ต้องหาที่ ICC ต้องการตัวในข้อหาอาชญากรรมสงคราม
ตั้งแต่ปี 2023 เป็นต้นมา Israel ได้บุกและยึดครองบางส่วนของ Syria และ Lebanon ทิ้งระเบิด Syria, Lebanon, Yemen และสังหารผู้คนเกือบ 70,000 คนใน Gaza เมื่อเทียบกันแล้ว สาธารณรัฐอิสลาม Iran ดูปกติ มีเหตุผล และรักสันติอย่างยิ่ง นับเป็นความสำเร็จที่น่าทึ่ง
เพื่อนชาว Israeli ที่มีแนวคิดเสรีนิยมของผมเคยพูดอยู่หลายครั้งว่า Iran เป็นหนึ่งในสถานที่ที่ปลอดภัยที่สุดใน Middle East สำหรับ Christians และ Jews ที่จะใช้ชีวิต ทำงาน และเลี้ยงครอบครัว ตราบใดที่พวกเขาไม่ออกมาประท้วงรัฐบาล Iranian อย่างเปิดเผย
ผมไม่มีทางรู้ได้ว่าเพื่อนคนนั้นพูดถูกไหม แต่เมื่อดูรายการข่าวของสหรัฐฯ ที่ขัดแย้งกันเอง สถานการณ์ก็ดูสับสนมากจริงๆ นอกเรื่องไปหน่อย แต่ผมเริ่มหาอ่าน/ดูรายการข่าวทางอินเทอร์เน็ตจากหลายประเทศอย่าง Singapore เพื่อพยายามเข้าใจอะไรที่ใกล้เคียงความจริงของโลกบ้าง
การบอกว่าชนกลุ่มน้อยทางศาสนาใน Iran ปลอดภัยตราบใดที่ไม่ประท้วง โดยพื้นฐานแล้วคล้ายกับสถานการณ์ ความรุนแรงในครอบครัว ผู้กระทำสามารถอ้างได้ว่าอีกฝ่ายมีอิสระและมีความสุข ตราบใดที่ทำตามกฎและไม่ส่งเสียงคัดค้าน บ้านอาจดูสงบสำหรับคนนอก แต่ “ความสงบ” นั้นคงอยู่ได้ด้วยความกลัว การควบคุม และภัยคุกคามต่อเนื่องว่าจะเกิดความรุนแรงได้แม้จากการละเมิดเพียงเล็กน้อย
Christians ที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง กล่าวคือชาว Iranian ที่เปลี่ยนมานับถือคริสต์ ถูกกดขี่อย่างรุนแรง Baháʼís, Ismailis, Ahmadis, Yazidis, Shabakis, Yarasanis และกลุ่มนอกรีต/นิกายต่างๆ ก็เช่นกัน ชนกลุ่มน้อยขนาดใหญ่ที่ไม่ใช่เชิงสัญลักษณ์อย่าง Azeris, Kurds, Balochi, Arabs ก็ถูกกดขี่ และคนที่ไม่ใช่ Shia ไม่สามารถได้งานราชการได้ ตามการประเมินประชากรบางชุด Persians เองอาจเป็นชนกลุ่มน้อยใน Iran ด้วยซ้ำ และถ้าเป็นเช่นนั้นก็เป็นรัฐ apartheid คนรักเพศเดียวกันถูกบังคับให้ผ่าตัดแปลงเพศ และยังมีปัญหาเรื่องผู้หญิงอีกด้วย
ถ้าคิดอย่างมีวิจารณญาณ อะไรคือเหตุผลที่ทำให้เพื่อน Israeli ที่เรียกว่า “เสรีนิยม” คนนั้นเป็นผู้รู้เรื่อง Iran? เขาเป็นผู้อพยพ Jewish จาก Iran รุ่นล่าสุดหรือเปล่า? พูด Farsi ได้ไหม? เป็นนักวิชาการที่ศึกษา Iran หรือเปล่า? ทำงานให้หน่วยข่าวกรองทหารหรือ Mossad หรือ not-Mossad ไหม?
แม่ของผมเป็น Bahai และต้องติดต่อกับ Iranian Bahais จำนวนมากที่ถูกคุมขังหรือถูกฆ่าเพราะเชื่อในพระเจ้าผิดเวอร์ชัน Bahaism คล้ายๆ กับนิกายหนึ่งของ Islam และโดยทั่วไปมีความอดทนยอมรับมากกว่าและใช้ความรุนแรงน้อยกว่า ด้วยเหตุนี้จึงถูกชาว Islamists ที่น่ารักฆ่าในฐานะคนนอกรีต
ในทางกลับกัน Jews ต้องออกจากประเทศ Muslim ใน Northern Africa และ Middle East และประชากร Jewish ทั้งหมดในพื้นที่เหล่านั้นลดลงจากหลายแสนคนเหลือเพียงหลักร้อย เมื่อเทียบกันแล้ว Iran ซึ่งมี Jews ออกไปเพียง 70–90% อาจดูไม่แย่มากนัก อย่างไรก็ตาม มีคำให้การด้วยว่าสมาชิกครอบครัว Jewish ไม่ได้รับอนุญาตให้ออกนอกประเทศพร้อมกันทั้งหมด จึงไม่อาจแน่ใจได้ว่าทุกคนที่ยังอยู่เลือกอยู่ด้วยความสมัครใจหรือไม่
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Iran#Religious...
ตามสำมะโนประชากรปี 1976 ก่อนการปฏิวัติ ประชากร Jewish ใน Iran มี 62,258 คน คิดเป็น 0.2% หลังการปฏิวัติ ไม่นานก็ลดลงเหลือราว 9,000 คน และคงอยู่ในระดับนั้นอย่างน้อยจนถึงสำมะโนครั้งล่าสุดในปี 2016 โดยสัดส่วนกลายเป็น 0.0% สัดส่วน Christian ไม่ได้ลดลงเท่ากัน แต่ก็ลดลงอย่างมากเช่นกัน ก่อนการปฏิวัติในปี 1976 อยู่ที่ประมาณ 0.5% และในสำมะโนปี 2006 ซึ่งผ่านไป 30 ปี เหลือ 0.2% เมื่อดูชีวิตใน Middle East และ North Africa เราอาจเปรียบเทียบได้ว่า Iran แย่กว่าหรือดีกว่าสำหรับกลุ่มเหล่านี้ แต่การที่ประชากรชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนาลดลงอย่างมากแบบฉับพลัน โดยทั่วไปไม่ใช่สัญญาณที่ดี
Iran ไม่เคยมีอำนาจยับยั้งแบบที่ North Korea เคยมี และเพราะเป็นรัฐศาสนาธิปไตย การคำนวณภัยคุกคามจึงเอียงไปในทางเสียเปรียบต่อพวกเขาอย่างมาก
การค่อยๆ ขยับเข้าใกล้อาวุธนิวเคลียร์เป็นหมากที่เลวร้ายมาก หากอยู่ในตำแหน่งนั้น พวกเขาควรเร่งเต็มที่แบบลับๆ หรือไม่ก็ไม่ควรเล่นเกมนี้เลย
หลังจากโครงการนิวเคลียร์ถูกค้นพบและพวกเขาถอยกลับ ดูเหมือนจะติดกับ ความผิดพลาดจากต้นทุนจม และโน้มน้าวตัวเองว่าสามารถเปลี่ยนมันให้เป็นอำนาจต่อรองได้ แต่พวกเขาเป็นระบอบศาสนาธิปไตย และไม่ว่าข้อความของพวกเขาจะจริงใจหรือไม่ ในความเป็นจริงมันทำให้ทางเลือกแบบนั้นเป็นไปไม่ได้
บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลไม่ได้มีความสามารถมากนัก และไม่มีนักคณิตศาสตร์มาช่วยทำแบบจำลอง game theory ให้ ระบอบศาสนาธิปไตยที่มีอาวุธนิวเคลียร์ฟังดูเหมือนเป็นสัญญาณให้โจมตีนิวเคลียร์ก่อน หากไม่สามารถทำลายขีดความสามารถด้วยวิธีอื่นได้ สิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้อาจช่วยชีวิตชาว Iranian ไว้หลายล้านคน
ด้านหนึ่ง ดูเหมือนชัดเจนว่าไม่มีประเทศใดควรยอมทิ้งโครงการ อาวุธทำลายล้างสูง หากไม่มีอำนาจยับยั้งนั้นก็จะถูกโจมตี Libya, Syria, Iraq ละทิ้งโครงการอาวุธทำลายล้างสูง และสุดท้ายก็ถูกทิ้งระเบิดหรือถูกโจมตี
คำว่า “ช่วยชีวิตชาว Iranian หลายล้านคน” เป็นการคาดเดา ในเมื่อคุณพูดถึง North Korea ประเทศนั้นเป็นตัวอย่างชัดเจนว่าอำนาจยับยั้งนิวเคลียร์ป้องกันความขัดแย้งในภูมิภาคได้จริง
การประเมินเรื่องนี้ต่ำเกินไปเผยให้เห็น อคติ
ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะถูกทำลายหรือไม่? น่าสงสัยมาก โรงงาน Fordow ที่ฝังอยู่ใต้ภูเขาลึก 90 เมตรถูก “ลบล้าง” จริงหรือ? น่าสงสัยมาก โครงการนิวเคลียร์ของ Iran อาจถูกทำให้ล่าช้าไปอย่างมากก็แค่ไม่กี่เดือน
https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_m...
อีกอย่าง คุณบอกว่า North Korea ใช้นิวเคลียร์เป็นอำนาจยับยั้ง แล้วเขายับยั้งใครกันแน่? ถ้ามีเป้าหมายให้ยับยั้งจริงๆ ก็เท่ากับว่ายับยั้งได้ดีมาตลอดกว่า 40 ปีโดยไม่มีนิวเคลียร์ด้วยซ้ำ