สหรัฐฯ โจมตีทิ้งระเบิดสถานที่นิวเคลียร์ของอิหร่าน

• การโจมตีล่าสุดของสหรัฐฯ ทำให้มีการพูดถึงความเป็นไปได้ในการ ปิดช่องแคบฮอร์มุซ ภายในอิหร่านมากขึ้น
• ช่องแคบฮอร์มุซ เป็นเส้นทางสำคัญของอุปทานน้ำมันดิบโลก และหากถูกปิดอาจก่อให้เกิด ความปั่นป่วนในตลาดน้ำมันโลก และความกังวลเรื่องราคาที่จะพุ่งสูงขึ้น
• กองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิหร่านมี เรือเร็วติดอาวุธ ทำให้มีศักยภาพในการดำเนินการปิดช่องแคบ
• หากช่องแคบถูกปิด ผลกระทบจะขยายไปถึงหลายประเทศ เช่น ซาอุดีอาระเบีย, สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, คูเวต รวมถึงประเทศผู้นำเข้าหลักอย่าง จีน, ญี่ปุ่น, อินเดีย, เกาหลีใต้
• อิหร่านเองก็เสี่ยง สูญเสียเส้นทางส่งออกหลัก เช่นกัน โดย ฝั่งสหรัฐฯ เตือนว่าอาจเป็น “การฆ่าตัวตายทางเศรษฐกิจ”

---

การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่อสถานที่นิวเคลียร์ของอิหร่านล่าสุด และความเป็นไปได้ในการปิดช่องแคบฮอร์มุซ

# ความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของช่องแคบฮอร์มุซ

• ช่องแคบฮอร์มุซ ตั้งอยู่ระหว่างโอมานและอิหร่าน และเป็น จุดยุทธศาสตร์หลักของการขนส่งน้ำมันดิบ ที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลก
• ปริมาณการค้าน้ำมันดิบทั้งหมดประมาณ หนึ่งในห้า ผ่านช่องแคบแห่งนี้
• ความกว้างที่แคบที่สุดของช่องแคบอยู่ที่ 40 กม. และหากเกิดปัญหาด้านโลจิสติกส์จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อตลาดพลังงานโลกโดยรวม

# ทางเลือกในการตอบโต้ของอิหร่านและปฏิกิริยาระหว่างประเทศ

• หลังจาก สหรัฐฯ โจมตีสถานที่นิวเคลียร์ของอิหร่าน เมื่อไม่นานมานี้ ภายในอิหร่านได้มีการพูดคุยถึงความเป็นไปได้ในการ ปิดช่องแคบฮอร์มุซ มากขึ้น
• รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Abbas Araghchi กล่าวว่ามี “หลายทางเลือกที่ยังอยู่บนโต๊ะ”
• แม้แผนการปิดช่องแคบจะยังไม่เป็นรูปธรรม แต่ก็มีการพูดถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการผ่านเรือเร็วที่กองกำลัง พิทักษ์การปฏิวัติอิหร่าน (IRGC) ครอบครองอยู่

# ผลกระทบระดับโลกหากมีการปิดช่องแคบ

• หากมีการปิดช่องแคบฮอร์มุซ ไม่เพียงแต่ประเทศตะวันออกกลางอย่าง ซาอุดีอาระเบีย, สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, คูเวต เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศผู้นำเข้าน้ำมันดิบหลักของเอเชียอย่าง จีน, อินเดีย, ญี่ปุ่น, เกาหลีใต้ ที่จะได้รับผลกระทบด้วย
• โดยเฉพาะ จีน คาดว่าจะมีความอ่อนไหวอย่างมากต่อการปรับขึ้นของราคาน้ำมันดิบหรือการชะงักงันของเส้นทางขนส่งทางทะเล

# ความเป็นไปได้ที่อิหร่านจะเผชิญความเสียหายต่อตัวเองจากการปิดช่องแคบ

• อิหร่านเองก็จะ สูญเสียเส้นทางส่งออกน้ำมันหลัก หากเลือกปิดช่องแคบ
• รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Marco Rubio เตือนว่า หากอิหร่านปิดช่องแคบ นั่นจะเท่ากับ “การฆ่าตัวตายทางเศรษฐกิจ”

# บทสรุป

• การปิดช่องแคบฮอร์มุซอาจเป็น ความเสี่ยงร้ายแรงต่อทั้งตลาดน้ำมันโลกและเศรษฐกิจของหลายประเทศ
• หากอิหร่านตัดสินใจปิดช่องแคบจริง อาจนำไปสู่ ราคาน้ำมันโลกพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว และการยกระดับความตึงเครียดในภูมิภาค
• ยังต้องจับตาว่าอิหร่านจะลงมือปฏิบัติจริงในที่สุด หรือจะใช้เรื่องนี้เป็น เครื่องมือกดดันทางการทูตแบบแข็งกร้าว

[GN⁺]

ความคิดเห็นบน Hacker News

• ฉันคิดว่า Netanyahu ควรเข้าคุก และ Trump ก็ไม่คุ้มค่าจะพูดถึงด้วยซ้ำ แต่ประเด็นสำคัญคือ นี่เป็นกรณีที่โรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมระดับใช้ทำอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งฝังลึกอยู่ในภูเขาห่างจากพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น ถูกโจมตี ถ้ายังไม่เคยอ่าน แนะนำให้ไปดูระเบิด GBU-57 “bunker buster” มันเป็นระเบิดที่หนักจนให้ความรู้สึกเหมือนระเบิดสไตล์ Merry Melodies/Acme เลยทีเดียว น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่ได้มาจากวัตถุระเบิด แต่เพิ่มด้วยมวลล้วน ๆ คิดเล่น ๆ ว่าถ้าทำเป็นรูปเปียโนยักษ์คงตลกดี

  • Netanyahu ถูกตั้งข้อหาคอร์รัปชันหลายคดี และก็มีความเป็นไปได้สูงว่าจะมีความผิดจริง แต่ตราบใดที่เขายังนำอิสราเอลในภาวะฉุกเฉิน การพิจารณาคดีก็อาจถูกเลื่อนออกไปหรือเขาอาจเลี่ยงได้ การเกิดสงครามใหม่กับอิหร่านยังเบี่ยงความสนใจออกจากสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในฉนวนกาซาด้วย ตอนนี้กาซากำลังเข้าสู่ขั้นความอดอยากอย่างรุนแรง ประชาชนถูกบีบให้อยู่รวมกันจนทำเกษตรไม่ได้ จุดแจกจ่ายความช่วยเหลือด้านอาหารก็ลดลงอย่างมาก และทหารอิสราเอลก็ยิงคนที่ไปขอรับอาหารเสียชีวิตวันละหลายสิบคน

  • คำว่า ‘ไม่ได้รับอนุญาต (unauthorized)’ นี่ชวนคิดมาก พอมองว่า “นิวเคลียร์ที่ได้รับอนุญาต” คืออะไร มันก็คือไม่กี่ประเทศมีนิวเคลียร์ก่อน แล้วกันประเทศอื่นไม่ให้มี อิสราเอลเองก็มีนิวเคลียร์โดยพฤตินัยแบบไม่ได้รับอนุญาตเหมือนกัน แต่ประเทศที่ไม่อยากลำบากใจก็แกล้งทำเป็นไม่รู้ สุดท้ายแล้วนิวเคลียร์แบบได้รับอนุญาต/ไม่ได้รับอนุญาตไม่มีอยู่จริง มีแต่การคำนวณเชิงอำนาจเท่านั้น

  • สิ่งที่สงสัยคือการที่ Netanyahu ให้การเท็จต่อสภาคองเกรสสหรัฐเมื่อกว่า 20 ปีก่อนเรื่องอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) ของอิรัก นั่นไม่นับเป็นเหตุให้จับกุมเลยหรือ สื่อไม่พูดถึงเลยว่า Netanyahu เป็นคนโกหกเป็นนิสัย กลับคอยตามน้ำคำกล่าวอ้างของเขาเรื่องอาวุธนิวเคลียร์อิหร่านแบบไม่ตั้งคำถาม สุดท้ายสื่อกระแสหลักของสหรัฐก็ทำหน้าที่เหมือนฝ่าย PR ของอิสราเอล Fox News ก็ควรถูกแบนในฐานะสื่อโฆษกต่างชาติแบบเดียวกับ RT

  • การโจมตีครั้งนี้มีแต่จะย้ำให้อิหร่านเห็นความจำเป็นของอาวุธนิวเคลียร์ ทุกประเทศรู้กันอยู่แล้วว่าถ้าไม่อยากตกเป็นเป้าของประเทศอย่างรัสเซีย สหรัฐ หรืออิสราเอล อาวุธนิวเคลียร์คือเกราะป้องกันเพียงอย่างเดียว มันหยุดเกาหลีเหนือไม่ได้ด้วยการข่มขู่ และสิ่งที่เคยยับยั้งอิหร่านไว้ตลอด 50 ปีด้วยความพยายามทางการทูตก็จบลงแล้วตอนนี้

  • หวังว่าการทำลายโรงงานนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบอบในอิหร่าน ไม่อย่างนั้นมันก็แค่พักชั่วคราวแล้วความตึงเครียดจะยิ่งสูงขึ้น ถ้าระบอบปัจจุบันยังอยู่ต่อ ประชาชนอิหร่านก็จะมีแรงจูงใจมากพอที่จะยอมเสียสละบางอย่างทั้งที่รู้ถึงปัญหาและการกดขี่ของระบอบ อิหร่านเป็นประเทศประชากร 90 ล้านคนที่อุดมด้วยทรัพยากรธรรมชาติ ถ้าตั้งใจจริงก็ผลักดันอะไรอย่างจริงจังได้ทั้งนั้น

• จากมุมมองของสหรัฐ ฉันคิดว่าเรื่องนี้เสียหายล้วน ๆ สหรัฐถูกดึงเข้าไปในสงครามของอิสราเอล และในอนาคตอันไม่ไกลก็น่าจะต้องรับภาระปวดหัวนี้แต่ฝ่ายเดียว ผลกระทบคงลามไปถึงราคาน้ำมัน ตลาดหุ้น และความมั่นคงของสหรัฐ ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเกิดขึ้นเพื่อช่วยผู้นำอิสราเอลให้พ้นคุก เป็นการตัดสินใจที่แย่มาก

  • หลายคนบอกว่าสหรัฐกำลังถูกดึงเข้าสู่สงครามของอิสราเอล แต่ผมก็สงสัยว่ามันจะออกมาในรูปแบบไหน จริง ๆ แล้วผมคิดว่าการตอบสนองครั้งนี้น่าจะเป็นเหตุการณ์ครั้งเดียวมากกว่า ตอนนี้อิหร่านแทบไม่มีภัยคุกคามเชิงปฏิบัติการแล้ว ฐานยิงก็แทบหมด ผู้นำก็ถูกกำจัด และพันธมิตรรอบข้างก็ไม่ขยับ

  • อย่างน้อยการที่เรื่องแบบนี้ติดอยู่ในคอมเมนต์ยอดนิยมด้านบนก็มีความหมายอยู่บ้าง ท้ายที่สุดแล้วสื่ออเมริกันก็มีแต่เชียร์สถานการณ์แบบนี้อย่างกระตือรือร้น

  • ไม่แน่ใจเหมือนกัน แต่ฉันคิดว่าตอนนี้ยังดีกว่าให้อิหร่านมีนิวเคลียร์

  • ตอนนี้ตลาดก็เปราะบางอยู่แล้ว วันจันทร์น่าจะเป็นวันที่ตลาดปั่นป่วนเต็มที่

• แชร์ข้อมูลอัปเดตใหม่เกี่ยวกับระดับความเสียหายของโรงงานนิวเคลียร์ Fordo ตามคำพูดของเจ้าหน้าที่สหรัฐ ฐาน Fordo ยังไม่ถูกทำลายหมด แต่เสียหายหนักจน “ออกจากการรบ” แล้ว แม้ใช้ระเบิด bunker buster 12 ลูกก็ยังทำลายทั้งหมดไม่ได้ บทความ NYTimes เกี่ยวกับการประเมินความเสียหาย บทความเรื่องความเสียหายของ Fordo ในบทความมีภาพถ่ายดาวเทียมใหม่จาก Maxar และ Planet ด้วย

• ถ้ามองระยะยาว การเจรจาเป็นทางออกเดียว จากมุมมองของสหรัฐและอิสราเอล ต้องบอกว่ายังโชคดีที่โรงงาน Fordow ของอิหร่านถูกสร้างไว้ตื้นแค่ 50 เมตร ถ้าอิหร่านสร้างใหม่ให้ลึกกว่านี้มาก (เช่นเหมืองลึก 1200 เมตร) ก็สงสัยว่าสหรัฐจะทำอย่างไร เทคโนโลยีของอิหร่านเหนือกว่าเกาหลีเหนือมาก และสุดท้ายเกาหลีเหนือก็พัฒนานิวเคลียร์สำเร็จ สหรัฐเองก็คงไม่เริ่มสงครามนี้ถ้าอิสราเอลไม่ได้เป็นฝ่ายเปิดก่อน ข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านฉบับแรกในปี 2015 ถึงจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ให้หลักประกันได้ระดับหนึ่งเป็นเวลา 15 ปี เวลาที่ได้มาจากการทิ้งระเบิดครั้งนี้น่าจะมีแค่ 2-3 ปี อิสราเอลไม่ต้องการให้ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรอิหร่าน สุดท้ายไม่ว่าสหรัฐจะตกลงอะไร ก็คงยากจะได้ผลลัพธ์ที่อิสราเอลพอใจ

  • เมื่อมองสิ่งที่เกิดขึ้นตลอด 10 ปีที่ผ่านมา การเชื่อว่าสหรัฐจะกลับมาได้รับการมองว่าเป็นคู่เจรจาที่น่าเชื่อถือได้อีกนั้นแทบจะเป็นภาพลวงตา

  • นอกจากการเจรจาแล้ว ทางออกที่สมจริงกว่าก็อาจเป็นการที่อิหร่านตัดสินใจครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ไปเลย ตลอด 20 ปีที่ Netanyahu พูดถึงภัยคุกคามนิวเคลียร์อิหร่าน อิหร่านก็มีเทคโนโลยีพออยู่แล้ว และตอนนี้ก็มีแรงจูงใจที่ชัดเจนเพิ่มเข้ามา

  • ถ้าอิหร่านสร้างโรงงานใต้ดินที่ลึกกว่าเดิม อิสราเอลก็น่าจะโจมตีก่อนสร้างเสร็จ ในอดีตก็เคยมีการโจมตีเชิงป้องกันล่วงหน้าแบบนี้มาแล้ว

  • regime change (การเปลี่ยนแปลงระบอบ) ก็เป็นอีกความเป็นไปได้หนึ่ง ไม่ได้แปลว่าผมสนับสนุน แต่ก็เห็นว่ามีโอกาสสัก 50%

  • สำหรับความเห็นที่ว่าข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านปี 2015 ให้หลักประกัน 15 ปีนั้น พอครบ 15 ปีก็เท่ากับสุดท้ายอิหร่านก็จะมีอาวุธนิวเคลียร์อยู่ดี ซึ่งอิสราเอลหรือสหรัฐย่อมไม่ต้องการ และอิหร่านเองก็ผิดคำมั่นตั้งแต่แรกเริ่มของข้อตกลงแล้ว เช่นไม่ยอมให้คณะตรวจสอบเข้าถึงบางพื้นที่

• ประเทศอย่างอิหร่านจริง ๆ ไม่จำเป็นต้องมีพลังงานนิวเคลียร์เลย แบบนอร์เวย์ ใช้พลังงานหมุนเวียนและโซลาร์ผลิตไฟฟ้าทั้งหมด แล้วขายแต่น้ำมันก็สร้างความมั่งคั่งได้ แต่ตอนนี้อิหร่านกลับข่มขู่เพื่อนบ้าน สนับสนุนการก่อการร้าย และกดขี่ประชาชนของตัวเอง พูดตรง ๆ ก็ไม่รู้ว่าการทิ้งระเบิดของอิสราเอล/สหรัฐจะเป็นจุดเปลี่ยนให้อิหร่านเปลี่ยนไปหรือไม่

  • สหรัฐบอกว่าอิหร่านห้ามมีอาวุธนิวเคลียร์ จีนห้ามมีชิปขั้นสูง แต่เวลาที่สหรัฐจะกำหนดกติกาแบบนี้ได้คงเหลือไม่มากแล้ว ตอนนี้การเปลี่ยนแปลงของระเบียบโลกเป็นสิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ และถึงเวลาที่ต้องยอมรับว่าสหรัฐจะคุมเกมไปตลอดไม่ได้ แล้วเดินไปสู่อนาคตที่ดีต่อทุกคน

  • ผมสงสัยความคุ้มค่าของโซลาร์ในอิหร่าน เพราะราคาน้ำมันเบนซินถูกอุดหนุนโดยรัฐจนเหลือแค่ 0.04 ดอลลาร์ต่อลิตร เลยไม่ง่ายที่จะลงทุนผลิตไฟฟ้าจากโซลาร์ ในมุมนี้ผมก็คิดว่าพลังงานนิวเคลียร์เองก็ฟังไม่ค่อยขึ้นเหมือนกัน

  • ในภูมิรัฐศาสตร์ ท่าทีของสหรัฐต่ออิหร่านกับปากีสถานคล้ายกันมาก แต่ปากีสถานกลับได้รับการยอมให้มีโครงการนิวเคลียร์ ทั้งที่เป็นประเทศที่ซ่อน Osama bin Laden ไว้

  • ข้อตกลงทางการทูตสมัย Obama ใช้ได้ผลดี แต่ Trump ดันยกเลิกทั้งหมดในวาระสุดท้ายของตัวเอง ถ้าทำงานกันให้ดี ผลลัพธ์ที่ดีกว่านี้ก็น่าจะเป็นไปได้ แต่รัฐบาลสหรัฐชุดนี้แย่จริง ๆ

• ในอเมริกามีมุกว่ากลุ่มอุตสาหกรรมทหารชนะเสมอ แต่แม้แต่ประธานาธิบดีที่ได้อำนาจมาด้วยเหตุผลแบบนั้น ความจริงก็ไม่ใช่เสมอไป สุดท้ายประชาธิปไตยอเมริกันก็ดูเป็นความย้อนแย้งครั้งใหญ่

  • ที่นี่จริง ๆ แล้วมีอะไรจะพูดถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งพอ ๆ กับที่พูดถึงกลุ่มอุตสาหกรรมทหารเลย

  • แค่ดูจากที่ Trump หยุด ชะลอ และใช้การข่มขู่กับการสนับสนุนยูเครน ก็เห็นแล้วว่าคำกล่าวที่ว่ากลุ่มอุตสาหกรรมทหารชนะเสมอไม่ใช่เรื่องจริงแบบร้อยเปอร์เซ็นต์ สหรัฐกำลังกลายเป็นพันธมิตรที่ไว้ใจไม่ได้ และกลุ่มอุตสาหกรรมทหารเองก็กำลังเจอความพ่ายแพ้อย่างหนัก

  • เพิ่งเคยได้ยินนี่แหละว่ามีคนบอกว่า Trump ต่อต้านกลุ่มอุตสาหกรรมทหาร แค่ดูสิ่งที่เขาทำตอนเป็นประธานาธิบดีสมัยแรกก็ควรถูกจัดเป็นพวกนิยมสงครามไม่รู้จบแล้ว

• สงสัยว่ามีการใช้ bunker buster จริงหรือไม่ ลำดับวิวัฒนาการของอาวุธชนิดนี้คล้ายกับระเบิด Grand Slam ที่ Barnes Wallis สร้างในยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 อิหร่านเป็นพื้นที่ที่เกิดแผ่นดินไหวบ่อย จึงมีการวิจัยคอนกรีตเสริมแรงต้านแผ่นดินไหวมากโดยไม่เกี่ยวกับบังเกอร์นิวเคลียร์ และสิ่งนี้ก็ถูกประยุกต์ใช้กับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ด้วย อีกจุดที่น่าสนใจคือ ในอิหร่านบัณฑิตวิศวกรรมโยธาจำนวนมากเป็นผู้หญิง แม้ในระบอบเทวาธิปไตยจะมีข้อจำกัดด้านการแต่งกายและพฤติกรรมอย่างหนัก แต่เศรษฐกิจโดยรวมกลับมีลักษณะสองด้าน

  • อิหร่านไม่ได้มีข้อจำกัดด้านการเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงรุนแรงเท่าประเทศอย่างซาอุดีอาระเบีย และก็แตกต่างมากจากพื้นที่ที่ลัทธิซาลาฟีแพร่หลาย โดยเฉพาะการศึกษาของผู้หญิงนั้นได้รับการส่งเสริมอย่างมากในอิหร่าน ทวีตของผู้นำสูงสุดอิหร่านเกี่ยวกับการศึกษาสตรี

  • นักศึกษามหาวิทยาลัยในอิหร่านมากกว่าครึ่งก็เป็นผู้หญิงเช่นกัน สัดส่วนเพศเกิน 60:40 ด้วยซ้ำ

  • ปกติเรามักคิดว่ายิ่งสังคมมั่งคั่ง ความเท่าเทียมทางเพศยิ่งสูง แต่ก็มีความย้อนแย้งว่าพอมีเสรีภาพในการเลือกอาชีพมากขึ้น ช่องว่างค่าจ้างกลับกว้างขึ้นได้เหมือนกัน

  • bunker buster ก็ไม่ใช่คำตอบของทุกอย่าง เดิมทีเป็นอาวุธที่ออกแบบมาสำหรับบังเกอร์ตื้นแบบยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 ดังนั้นกับสถานที่ที่สร้างลึกในภูเขาแบบอิหร่าน มันอาจแค่ขูดผิวด้านนอกเท่านั้น

  • Fordow อยู่ลึกลงไปราว 60 เมตร ดังนั้นถ้าไม่ใช้ bunker buster ก็แทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากระเบิดนิวเคลียร์

• เธรดนี้เป็นตัวอย่างชัดเจนว่าการศึกษาและปัญญาไม่ใช่สิ่งเดียวกัน

  • เอาเข้าจริงบ่อยครั้งแม้แต่การศึกษาก็ยังไม่พอ คนจำนวนมากค้น Google ไม่กี่ครั้งแล้วไปตาม “ผู้เชี่ยวชาญ” ใน Twitter ก็มั่นใจในความเห็นของตัวเองแล้ว สุดท้ายทุกคนก็แค่พูดซ้ำตรรกะฝั่งเดียวกัน (การโฆษณาชวนเชื่อ/propaganda) อินเทอร์เน็ตคือห้องสะท้อนเสียงขนาดยักษ์

  • ไม่ใช่ทั้งหมดหรอก แค่โพสต์ที่ผมไม่เห็นด้วยเท่านั้นที่เป็นแบบนั้น

  • ถ้าก้าวไปอีกขั้น ก็ต้องบอกว่าการศึกษา ปัญญา และประสบการณ์ ล้วนเป็นคนละเรื่องกัน คนที่เคยตัดสินใจโดยตรงในระดับภูมิรัฐศาสตร์จริง ๆ มีน้อยมาก สุดท้ายทางเลือกในโลกจริงจึงเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกตัดสินโดยผู้นำทางการเมืองของแต่ละประเทศในระดับปัจเจก แต่พวกเขาเองก็มีอคติจากมุมมองผลประโยชน์ของประเทศตัวเองอย่างลึกซึ้ง จึงตัดสินอย่างเป็นกลางไม่ได้ ประสบการณ์เองก็ขึ้นกับบริบทของแต่ละกรณี จึงยากจะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญแบบสมบูรณ์ เสียงของนักประวัติศาสตร์เชิงวิชาการที่ศึกษาภูมิภาคนั้นโดยตรงอาจเป็นกลางที่สุด คนกลุ่มนี้มักเด่นด้านมุมมองเชิงวัตถุวิสัยและการวิเคราะห์อย่างเยือกเย็น แต่พวกเขากลับได้รับความสนใจจากสื่อน้อย และคนที่รู้ประวัติศาสตร์จริงก็มักทำได้แค่มองคนอื่นทำผิดพลาด ภูมิรัฐศาสตร์นั้นใหญ่โตเกินกว่าที่คนคนเดียวจะเปลี่ยนทิศทางได้ สุดท้ายเราทั้งหมดก็เป็นเพียงผู้ชมของเกมอันซับซ้อนนี้ที่มานั่งคุยกัน

• ฉันเป็นคนที่ไม่พอใจกับลัทธิเจ้าโลกแบบอเมริกันมาก แต่ครั้งนี้กลับคิดว่าในท้ายที่สุดประชาชนอิหร่านอาจได้อะไรบางอย่างจากมัน ระยะยาวยังไม่ค่อยมั่นใจ และจริง ๆ ก็ยังสงสัยด้วยซ้ำว่ามันจะเกิดขึ้นได้หรือไม่ ประเทศที่สหรัฐชอบคือประเทศอำนาจนิยมที่เชื่อฟัง ดังนั้นระบบของอิหร่านในอนาคตก็อาจลงเอยแค่เป็นเทวาธิปไตยสายโปรอเมริกาที่เสถียรขึ้น หรือแย่กว่านั้นคือเป็นเผด็จการทหารเหมือนที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว ถ้าหวังเพื่อประชาชนอิหร่านจริง ๆ ก็หวังลึก ๆ แม้โอกาสจะริบหรี่ว่าสุดท้ายมันจะกลายเป็นประชาธิปไตย ทุกวันนี้โลกที่มีการทูตแบบยึดกติกา ธุรกิจ และการทูตแบบเดิม ๆ ได้หายไปแล้ว ทุกประเทศต้องดูแลผลประโยชน์ตัวเอง แม้บ้านข้าง ๆ จะเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งก็ยังอาจจ้องเอาของของเราได้ อนึ่ง อดีตนายกรัฐมนตรีของประเทศบ้านเกิดฉัน 4 คน โดยเฉพาะ Indira Ghandhi ผลักดันการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์จนถึงที่สุด แม้ถูกคว่ำบาตรเราก็ยังกลายเป็นชาติครอบครองนิวเคลียร์ได้ด้วยตัวเอง มันช่างย้อนแย้งที่ชาติตะวันตกต่างก็มีนิวเคลียร์หมด ความจริงคือทุกคนอยากเห็นโลกไร้นิวเคลียร์ แต่ถ้าโชคร้าย ก่อนถึงวันนั้นประเทศตัวเองอาจเสียเปรียบ สุดท้ายแต่ละประเทศจึงต้องมีนิวเคลียร์

  • มีคำถามว่าอิหร่านไม่ได้เชื่อฟังสหรัฐอยู่แล้วหรือ แน่นอนว่ามันไม่ใช่พันธมิตรชัดเจนแบบซาอุฯ หรือรัฐอ่าว แต่ถึงภายนอกจะมีโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านไซออนนิสต์/ต่อต้านอเมริกา ในทางปฏิบัติตลอดหลายทศวรรษก็ยังมีการเจรจาไม่เป็นทางการ แนวทางเชิงปฏิบัตินิยม และบางครั้งก็ร่วมมือกันในประเด็นผลประโยชน์ร่วม เช่น อัฟกานิสถานหรือ ISIS ด้วย

  • คนมักบอกว่าการสนับสนุนอิสราเอลของสหรัฐเป็นเรื่องของอำนาจนำหรือเรื่องน้ำมัน แต่สิ่งนี้กลับเรียกคะแนนสนับสนุนภายในประเทศได้มากกว่า ความจริงแล้วมันไม่ได้เป็นผลดีต่อสหรัฐเลย และเป็นเพียงเพราะล็อบบี้ฝ่ายสนับสนุนอิสราเอลมีอำนาจมหาศาลเท่านั้น Trump เองก็ย้ายทรัพยากรบางส่วนที่ควรสนับสนุนยูเครนไปให้อิสราเอล และสงครามนี้ก็เป็นเรื่องของอำนาจนำแบบอเมริกันด้วย แม้จะพออ้างเหตุผลทางศีลธรรมได้บ้างก็ตาม

  • เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า “ทุกคนอยากได้โลกไร้นิวเคลียร์ แต่ในความจริงแต่ละประเทศควรรีบมีไว้ก่อน” ประเทศเราตอนพัฒนานิวเคลียร์ก็โดนคว่ำบาตรหนักมาก แต่หลังจากนั้นปากีสถานและประเทศอื่น ๆ ก็พัฒนาสำเร็จเช่นกัน ทำให้เห็นว่าการคว่ำบาตรของตะวันตกมีขีดจำกัด ระหว่างทางก็ต้องยอมสังเวยครั้งใหญ่ เช่น การลอบสังหารผู้นำ ตอนนี้สำหรับรัฐเอกราชที่มีเหตุผล การมีนิวเคลียร์คือยุทธศาสตร์พื้นฐาน เกาหลีใต้/ญี่ปุ่น/EU โดยเฉพาะโปแลนด์ที่เผชิญภัยจากรัสเซียโดยตรง ต่างก็อยู่ในความจริงที่พึ่งพาสหรัฐอย่างเดียวไม่ได้

  • ไม่ใช่ว่าทุกประเทศในโลกจะชอบแต่ระบอบอำนาจนิยม สหรัฐก็ชอบประเทศที่ไม่ใช่อำนาจนิยมอย่างนอร์เวย์เหมือนกัน จึงเป็นเรื่องที่ซับซ้อนกว่าแค่นั้น

  • Trump จะอ้างว่าเขาชนะสงครามได้ด้วย “ระเบิดอันสวยงาม” ของตัวเอง และไม่มีโรงงานนิวเคลียร์เหลืออีกแล้ว อิสราเอลก็คงโต้แย้งออกสื่อไม่ได้ ส่วนอิหร่านจะเดินหน้าพัฒนานิวเคลียร์ต่ออย่างลับ ๆ แต่ต้องใช้เวลาอีกมาก ช่วงนี้ก็น่าจะมีการเจรจาสันติภาพต่อไปอีกพักหนึ่ง Trump อาจถึงขั้นหวังรางวัลโนเบลสันติภาพจาก “การทิ้งระเบิดเพื่อสันติ” ด้วยซ้ำ

• เพื่อนเสรีนิยมชาวอิสราเอลคนหนึ่งบอกฉันว่า ถ้าไม่ออกมาประท้วงรัฐบาล อิหร่านก็เป็นหนึ่งในประเทศที่ปลอดภัยที่สุดในตะวันออกกลางสำหรับชาวคริสต์/ยิวที่จะทำงานหาเลี้ยงครอบครัว ไม่รู้เหมือนกันว่าจริงแค่ไหน และข่าวในอเมริกาก็ขัดกันไปหมดจนสับสน ฉันเลยพยายามมองโลกผ่านสื่อต่างประเทศอื่น ๆ อย่างของสิงคโปร์ผ่านอินเทอร์เน็ตด้วย

  • คำว่า ‘ถ้าไม่วิจารณ์รัฐบาลก็อยู่ได้’ ฟังดูเหมือนเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวที่บอกว่า ‘ถ้าทำตามกฎก็ปลอดภัย’ ความสงบแบบนั้นเป็นเพียงภาพภายนอก แต่เบื้องหลังถูกค้ำไว้ด้วยความหวาดกลัวและการควบคุม

  • กลุ่มชนส่วนน้อยในอิหร่านบางกลุ่ม (ชาวยิว คริสเตียนพื้นเมืองเชื้อสายอาร์มีเนีย/อัสซีเรีย) อาจดูเหมือนปลอดภัยอยู่บ้างในระดับผิวเผิน แต่ชาวคริสต์เปอร์เซีย มันดาอีน นิกายย่อยของศาสนาต่าง ๆ หรือศาสนาที่รัฐไม่รับรอง รวมถึงกลุ่มที่ถูกมองว่าเป็นนอกรีตในอิสลาม (บาไฮ อิสมาอิลี อะห์มะดียะฮ์ ยาซีดี ฯลฯ) กลับถูกกดขี่อย่างหนัก กลุ่มชาติพันธุ์ขนาดใหญ่ที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองอย่างอาเซอรี เคิร์ด บาลูช และชาวอาหรับก็ถูกกดขี่อย่างรุนแรงเช่นกัน ผู้ที่ไม่ใช่ชีอะห์ไม่สามารถเข้าสู่ระบบข้าราชการได้เลย บางการประเมินถึงขั้นบอกว่าชาวเปอร์เซียเองก็อาจเป็นชนส่วนน้อยในอิหร่าน คนรักเพศเดียวกันก็ถูกบังคับให้ผ่าตัดแปลงเพศ จำเป็นต้องมองคำพูดของ ‘เพื่อนเสรีนิยมชาวอิสราเอล’ คนนี้อย่างวิพากษ์ ว่าเป็นผู้อพยพจากอิหร่านจริงหรือไม่ พูดภาษาเปอร์เซียได้ไหม หรือมีภูมิหลังเป็นนักวิจัย/หน่วยข่าวกรองหรือเปล่า

  • ฉันเองก็เคยไปเที่ยวอิหร่าน ถ้าไม่ประท้วงรัฐบาลหรือทำอะไรขัดกับศาสนา ก็รู้สึกว่าปลอดภัยดี แม่ของฉันเป็นบาไฮ และชาวบาไฮเชื้อสายอิหร่านมักถูกจำคุกหรือแม้แต่ประหารชีวิต เพียงเพราะมีความเชื่อทางศาสนาที่ “ผิด” บาไฮถูกมองว่าเป็นพวกนอกรีตในอิสลาม จึงตกเป็นเป้าของกลุ่มอิสลามนิยม

  • ถ้าดูข้อมูลสถิติประชากรแยกตามศาสนาก่อนและหลังการปฏิวัติอิหร่านปี 1979 จะได้ข้อมูลเพิ่มขึ้นมาก ลิงก์ Wikipedia เรื่องประชากร/สัดส่วนศาสนาในอิหร่าน ปี 1976 อิหร่านมีชาวยิวราว 60,000 คน (0.2%) หลังการปฏิวัติลดลงฮวบเหลือระดับ 9,000 คน และจนถึงปัจจุบันก็ยังอยู่ประมาณนั้น (0.0%) สัดส่วนคริสเตียนก็ลดจาก 0.5% เหลือ 0.2% ในอีก 30 ปีต่อมา จะตีความได้หลายแบบก็จริง แต่การที่ประชากรของชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มลดลงอย่างรวดเร็วแบบนี้คงยากจะมองว่าเป็นสัญญาณที่ดี

  • อิหร่านมีการเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนาอย่างเป็นทางการในทางกฎหมาย เมื่อเทียบกับประเทศอิสลามอื่นในแอฟริกาเหนือ/ตะวันออกกลางที่ประชากรชาวยิวลดจากหลายแสนคนเหลือไม่กี่ร้อยคนหรือน้อยกว่านั้น จำนวนชาวยิวส่วนน้อยที่ยังเหลืออยู่ในอิหร่านอาจดูมากกว่าในเชิงเปรียบเทียบ แต่ก็มีรายงานเรื่องมาตรการควบคุม เช่น การห้ามทั้งครอบครัวออกนอกประเทศ จึงไม่ชัดเจนว่าคนที่ยังอยู่เหล่านั้นอยู่ต่อด้วยความสมัครใจจริงหรือไม่