- ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศว่า จะโอน อำนาจการควบคุมตำรวจของวอชิงตัน ดี.ซี. ให้รัฐบาลกลางเป็นเวลา 30 วัน และจะส่ง กองกำลังพิทักษ์ชาติ จำนวน 800 นายเข้าปฏิบัติการ
- ทรัมป์อ้างว่าวอชิงตันถูกยึดครองโดย “อาชญากร” แต่ข้อเท็จจริงกลับชี้ว่า อัตราอาชญากรรมร้ายแรงของเมืองลดลง 35% ในช่วงล่าสุด
- ผู้นำและชาวเมืองวิจารณ์ว่าเป็น มาตรการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และแสดงความกังวล
- รัฐบาลทรัมป์มีแผนส่งเจ้าหน้าที่จากหลายหน่วยงานสหพันธรัฐให้เข้ามาทำหน้าที่ ลาดตระเวนในพื้นที่ และให้การสนับสนุน
- ตรงกันข้ามกับ ภาษาอันสุดโต่ง ที่ทรัมป์มักใช้มาในช่วงก่อนหน้านี้ ในพื้นที่กลับมีการตั้งคำถามถึงประสิทธิผลและความจำเป็นของนโยบายนี้
คำสั่งของทรัมป์ในการเข้าควบคุมอำนาจตำรวจของวอชิงตันและระดมกองกำลังพิทักษ์ชาติ
การประกาศสำคัญและภูมิหลัง
- ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าจะโอน อำนาจการควบคุมตำรวจของวอชิงตัน ดี.ซี. ให้รัฐบาลกลางและจัดกำลัง กองกำลังพิทักษ์ชาติ 800 นายเพื่อรับมือกับการตอบโต้เรื่องอาชญากรรม
- ทรัมป์กล่าวว่า วอชิงตันเต็มไปด้วย “อาชญากรที่โหดร้าย” แต่ข้อเท็จจริงกลับชี้ว่า อัตราอาชญากรรมของเมืองมีแนวโน้มลดลงทุกปี
- ในระหว่างการแถลงข่าว ทรัมป์ระบุเจตนาจะแก้ปัญหาคนไร้บ้าน แต่ไม่กล่าวถึงแผนปฏิบัติการหรือแนวทางใดที่เป็นรูปธรรม
สถิติอาชญากรรมและความเป็นจริง
- ทรัมป์ยกข้อมูลสถิติอาชญากรรมมาเน้นย้ำความร้ายแรงของเมือง แต่ความเป็นจริงคือ อาชญากรรมร้ายแรงลดลง 35% ตั้งแต่ปี 2023
- จนถึงปัจจุบันปี 2025 มีรายงาน 1,584 คดีอาชญากรรมร้ายแรง ซึ่งอยู่ในระดับต่ำกว่าก่อนช่วงโรคระบาดด้วย
มาตรการฉุกเฉินของประธานาธิบดีและการคัดค้านในพื้นที่
- ทรัมป์กล่าวว่ามี “แก๊งอาชญากรรม กลุ่มวัยรุ่นเร่ร่อน ผู้ติดสารเสพติด และผู้ไร้บ้าน” ยึดครองเมือง และคาดการณ์ว่าจะใช้แนวทางที่เข้มงวดจากรัฐบาลกลาง
- ต่อมา นายกเทศมนตรีวอชิงตัน Muriel Bowser วิจารณ์อย่างเปิดเผยว่าเป็นการที่ “น่ากังวลและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน”
- นายกเทศมนตรี Bowser รับรองว่ากฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้ประธานาธิบดีรับช่วงอำนาจตำรวจชั่วคราวได้ แต่ย้ำว่ารัฐบาลของเธอ ไม่ไร้ความสามารถในการควบคุมอาชญากรรม
ฐานทางกฎหมายและแผนการจัดกำลังเจ้าหน้าที่สหพันธรัฐ
- คำสั่งนี้อิงตาม D.C. Home Rule Act ที่ตราขึ้นในปี 1973 ซึ่งให้อำนาจประธานาธิบดีในการรับช่วงการบังคับใช้ตำรวจชั่วคราวได้ 30 วัน
- รายละเอียดการปฏิบัติการยังไม่แล้วเสร็จ แต่มีแผนให้เจ้าหน้าที่สหพันธรัฐราว 500 นาย ลงพื้นที่ช่วยเหลือ โดยประกอบด้วย เจ้าหน้าที่ FBI 120 นาย, US Marshals 50 นาย, และเจ้าหน้าที่ DEA และ ATF เป็นต้น
- เนื่องจากอำนาจของเจ้าหน้าที่สหพันธรัฐต่างจากตำรวจท้องถิ่น การจับกุมหรือดำเนินการในคดีอาชญากรรมเล็กน้อยจึงต้องอาศัยความร่วมมือจากตำรวจพื้นที่
คำอธิบายเพิ่มเติมจากประธานาธิบดีและรัฐบาล
- ทรัมป์แต่งตั้งอัยการสูงสุด Pam Bondi เป็นผู้ควบคุมปฏิบัติการโดยรวม และประกาศแผนการมอบอำนาจปฏิบัติการตำรวจแบบตรงให้ Gadyaces S. Serralta (อัยการสหรัฐ), Terry Cole (ผู้อำนวยการ DEA)
- ในการแถลงข่าว ทรัมป์ไม่ระบุแผนการจัดกำลังและหน้าที่ชัดเจนของตำรวจสหพันธรัฐ, กองกำลังพิทักษ์ชาติ และตำรวจท้องถิ่น
ตัวอย่างในอดีตและข้อโต้แย้งทางการเมือง
- ในช่วงต้นสมัยทำเนียบขาว ทรัมป์เคยอภัยโทษผู้มีส่วนร่วมหลายร้อยคนในเหตุบุกรุกอาคารสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021
- ในฤดูร้อนปี 2020 เขาได้ระดมกองกำลังพิทักษ์ชาติ มากกว่า 5,000 นาย เข้าสู่วอชิงตันเพื่อปราบปรามการชุมนุมเรียกร้องความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และถูกวิจารณ์ว่าเป็นการตอบโต้ที่ไม่เหมาะสม
ความคิดเห็นจากหน่วยงานรัฐและผู้มีส่วนได้เสียในพื้นที่
- รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Doug Burgum อธิบายว่า ตำรวจอุทยานสหรัฐ (federal park police) ได้เริ่มเคลียร์ค่ายผู้ไร้บ้านไปแล้วหลายเดือน
- รัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth ประกาศแผนในการเพิ่มกองกำลังพิทักษ์ชาติอีก 800 นายในสัปดาห์หน้า
- อัยการสหพันธรัฐ Jeanine Pirro วิจารณ์หนักทั้งการลงโทษอาชญากรรมเยาวชนหนักขึ้น และ “ระบบไม่ใช้เงินประกัน” ของวอชิงตัน
การขยายการแทรกแซงของรัฐบาลกลางและเมืองเป้าหมายเพิ่มเติม
- ทรัมป์กล่าวต่อว่าหากจำเป็นอาจมีการแทรกแซงแนวทางเดียวกันในนครใหญ่เช่นนิวยอร์กและชิคาโก แต่ยังไม่เสนอต้นแบบ กฎหมายรองรับหรือแผนดำเนินการเชิงปฏิบัติที่ชัดเจน
การวิพากษ์และปฏิกิริยาชาวเมือง
- ส.ส.และประชาชนบางส่วนชี้ว่าการขาดแคลนผู้พิพากษาและอัยการสหพันธรัฐเป็นสาเหตุหนึ่งของการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรม
- แม้มีข้อกังวลเรื่องอาชญากรรมตามสถิติ ชาววอชิงตันหลายคนยังตั้งคำถามถึง ประสิทธิผลและความจำเป็นของการส่งกองกำลังพิทักษ์ชาติ
- ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากย้ำความสำคัญของทางเลือกที่ไม่ใช้ความรุนแรงก่อนหน้า เช่น การเสริมสร้างการสนับสนุนในระดับชุมชน
สรุป
- มาตรการ การแทรกแซงที่เข้มงวดของรัฐบาลกลาง ที่ทรัมป์ดำเนินการ มีหลายส่วนที่ขัดกับสถิติอาชญากรรมและสถานการณ์จริงในพื้นที่ รวมทั้งนโยบายที่มีอยู่เดิม
- การวิพากษ์และความกังวลจากรัฐบาลท้องถิ่น ชุมชน และนักการเมืองบางส่วนยังคงดำเนินต่อไป
ยังไม่มีความคิดเห็น