- แพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ อย่าง Polymarket กำลังผสานเข้ากับข่าว ทำให้โครงสร้างที่สามารถลงเงินเดิมพันกับแทบทุกเหตุการณ์ ทั้งการเมือง เศรษฐกิจ และบันเทิง แพร่กระจายมากขึ้น
- บริษัทสื่อรายใหญ่กำลังจับมือกับ Kalshi และ Polymarket เช่น CNN, Dow Jones และ CNBC เพื่อนำความน่าจะเป็นจากการเดิมพันมาใส่ในรายการและบทความข่าว
- ตลาดลักษณะนี้ ยากจะมองว่าเป็นเครื่องมือทำนายที่แม่นยำ และมีความเสี่ยงต่อการถูกบิดเบือน รวมถึงอาจส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นสาธารณะหรือการเลือกตั้งจริง
- เช่นเดียวกับกรณี Intrade ในอดีต เงินทุนขนาดใหญ่สามารถบิดเบือนกระแสสาธารณะผ่านการเดิมพัน ได้ และสถานการณ์คล้ายกันอาจเกิดขึ้นอีกในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไป
- เมื่อข่าวถูกทำให้เป็นการพนัน ความเชื่อมั่นสาธารณะและความเป็นกลางของข้อมูล อาจถูกทำลาย และแนวคิดที่ว่า “จะทำให้ความเห็นต่างทุกอย่างกลายเป็นสินทรัพย์ที่ซื้อขายได้” เองก็เป็นสิ่งอันตราย
การผสานกันของตลาดพยากรณ์กับสื่อ
- นักวิเคราะห์ข้อมูลของ CNN ได้นำเสนอข้อมูลการเดิมพันในรายการ เช่น โอกาส 36% ที่ Donald Trump จะผนวกกรีนแลนด์
- บนเว็บไซต์อย่าง Kalshi และ Polymarket ผู้ใช้สามารถลงเงินจริงเพื่อซื้อขายความน่าจะเป็นของการเกิดเหตุการณ์
- CNN ใส่ข้อมูลความน่าจะเป็นเกี่ยวกับการเลือกตั้ง อัตราดอกเบี้ย และประธานธนาคารกลางสหรัฐในรายการ ผ่านความร่วมมือกับ Kalshi
- Dow Jones ร่วมมือกับ Polymarket เพื่อนำ ความน่าจะเป็นจากการเดิมพันไปผสานในสื่อของตน เช่น 《Wall Street Journal》
- CNBC, Yahoo Finance, Sports Illustrated, Time และสื่ออื่น ๆ ก็ทำข้อตกลงลักษณะคล้ายกัน
- ระหว่างการถ่ายทอดรางวัล Golden Globes ก็มีการแสดงผลการพยากรณ์จาก Polymarket ด้วย
- อุตสาหกรรมสื่อกำลังใช้ตลาดพยากรณ์เป็นแหล่งข้อมูลรูปแบบใหม่ ท่ามกลาง รายได้ที่ลดลง
- CNN ระบุว่า “ไม่มีผลต่อการตัดสินใจเชิงบรรณาธิการ” และ Kalshi อธิบายว่า “มีเป้าหมายเพื่อให้ข้อมูลสาธารณะ”
การขยายตัวของตลาดพยากรณ์และปัญหา
- ตลาดพยากรณ์นำแทบทุกประเด็นมาเป็นสิ่งที่ซื้อขายได้ ทั้ง การเมือง สงคราม บันเทิง และเหตุการณ์ส่วนบุคคล
- ตัวอย่าง: การมีลูกของ Elon Musk, การเสด็จกลับมาของพระเยซู, การที่อิสราเอลจะโจมตีกาซาหรือไม่
- เมื่อตลาดลักษณะนี้ผูกเข้ากับข่าว ก็มีความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิด วัฒนธรรมการรายงานข่าวที่มีการพนันเป็นศูนย์กลาง
- เป็นแนวโน้มคล้ายกับกรณีที่คำศัพท์ด้านการเดิมพันกลายเป็นเรื่องปกติในการถ่ายทอดสดกีฬา
- แม้ความแม่นยำของ Polymarket ในการพยากรณ์ Golden Globes จะสูง (26/28) แต่ก็มีงานวิจัยที่ชี้ว่า การพยากรณ์การเลือกตั้งปี 2024 เป็นเพียงระดับความน่าจะเป็นเท่านั้น
ความเป็นไปได้ในการบิดเบือนและการนำไปใช้ทางการเมือง
- ใน Intrade ปี 2012 มีกรณีที่นักลงทุนรายหนึ่ง กว้านซื้อเดิมพันว่่า Mitt Romney จะชนะจำนวนมาก จนทำให้กระแสสาธารณะบิดเบือน
- นักวิจัยเสนอว่าธุรกรรมนี้อาจมีเป้าหมายเพื่อ จูงใจให้เกิดการบริจาคหรือปลุกขวัญกำลังใจให้แคมเปญ
- นักลงทุนรายนั้นขาดทุนมากกว่า 4 ล้านดอลลาร์ แต่ก็สามารถดึงดูดความสนใจจากสื่อได้
- ยังมีความเป็นไปได้ที่จะ ใช้การเดิมพันบน Polymarket เพื่อบิดภาพลักษณ์
- เช่น ผู้สมัครลงเดิมพันก้อนใหญ่กับตัวเองเพื่อดันโอกาสชนะให้สูงขึ้นอย่างไม่เป็นธรรมชาติ
- Andrew Hall จาก Stanford เสนอสถานการณ์ว่า ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028 การพุ่งขึ้นของเดิมพันอาจถูกขยายต่อโดยการรายงานข่าวจนก่อให้เกิดความสับสน
- Trump Media กำลังเตรียมแพลตฟอร์มของตัวเองชื่อ Truth Predict และ Donald Trump Jr. เข้าร่วมเป็นที่ปรึกษาทั้งของ Kalshi และ Polymarket
การบ่อนทำลายความเชื่อมั่นและปัญหาข้อมูลวงใน
- มีการพบกรณีบน Polymarket ที่ ทำกำไร 400,000 ดอลลาร์จากการเดิมพันก่อนการจับกุม Maduro ของเวเนซุเอลาไม่นาน
- มีข้อสงสัยว่าอาจใช้ข้อมูลวงใน แต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
- การแถลงของโฆษกทำเนียบขาว จบลงก่อน 65 นาทีเล็กน้อยจนเกิดการขาดทุนจากการเดิมพัน ทำให้ผู้ใช้บางส่วนตั้งข้อสงสัยเรื่องการบิดเบือน
- ทำเนียบขาวโต้กลับว่าเป็น “ข่าวปลอม 100%”
- กรณีเหล่านี้แสดงให้เห็นถึง การพังทลายของความเชื่อถือเมื่อข่าวถูกทำให้กลายเป็นวัตถุสำหรับการซื้อขาย
ความเสี่ยงของการพยายาม “ทำให้ทุกความเห็นเป็นสินทรัพย์ทางการเงิน”
- Tarek Mansour ซีอีโอของ Kalshi กล่าวว่าระยะยาวแล้วต้องการ “ทำให้ความเห็นต่างทุกอย่างกลายเป็นสินทรัพย์ที่ซื้อขายได้”
- Kalshi แปลว่า “ทุกสิ่ง” ในภาษาอาหรับ
- ในโลกออนไลน์มีมุกแพร่หลายถึงขั้นว่า “ถ้าเกิดสงครามโลก ฉันจะได้เงิน 390 ดอลลาร์” สะท้อนให้เห็นว่าเหตุการณ์จริงกำลังถูกลดทอนให้เป็นวัตถุพนัน
- ตลาดพยากรณ์กำลังถูกบิดจาก เครื่องมือคาดการณ์ข้อมูลไปเป็นโครงสร้างที่สลายความเชื่อมั่นทางสังคม
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
สามารถอ่านต้นฉบับได้ที่ ลิงก์ archive.is
อยากบอกว่านี่ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของสหรัฐฯ แต่เป็นปรากฏการณ์ระดับโลก
ในตลาดหุ้นยังมีกลไกที่ช่วยป้องกัน การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงใน หรือ การปั่นราคา ได้ แต่ในตลาดทำนายผลนั้นแทบเป็นไปไม่ได้เลย
โดยเฉพาะเมื่อไปรวมกับคริปโต ก็ยิ่งติดตามได้ยาก เขตอำนาจศาลก็ไม่ชัดเจน และกระบวนการพิสูจน์ก็ซับซ้อนขึ้น
ถ้าฉันตัดสินใจด้วยเจตจำนงเสรีว่าจะทำอะไรบางอย่าง แล้วมีใครเอาเงินก้อนโตไปเดิมพันกับการกระทำนั้น ก็ยากที่จะพิสูจน์ว่านั่นเข้าข่าย insider trading หรือไม่
สุดท้ายแล้วแม้จะใช้ชื่อว่า “การทำนาย” แต่แก่นแท้ก็คือ การพนัน แค่ห่อหุ้มด้วยภาพลักษณ์ว่าเป็น “นักลงทุนผู้ฉลาดและมีข้อมูล” เท่านั้น
แต่ถ้าเป็นตลาดที่มีคนเดิมพันวันตายของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แบบนั้นข้อมูลจะกลายเป็น แรงจูงใจให้ลงมือทำ ซึ่งอันตรายมาก
ตลาดลักษณะนี้แทบไม่ต่างจาก ตลาดลอบสังหาร (Assassination Market) เลย
การเดิมพันผลการแข่งขันหมากรุกไม่ใช่การพนันเพราะทักษะเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ถ้าเป็นแบบรูเล็ตที่พึ่งพาความน่าจะเป็นล้วน ๆ ก็ถือเป็นการพนัน
ในทางกฎหมายก็ขึ้นอยู่กับว่าแต่ละเขตอำนาจศาลนิยามไว้อย่างไร
ในปี 2012 บน Intrade เคยมีกรณีที่นักลงทุนคนหนึ่งทุ่มเงินก้อนโตเดิมพันกับ Mitt Romney เพื่อพยายามชี้นำความคิดเห็นสาธารณะ
นักวิจัยวิเคราะห์ว่าเป้าหมายของเขาไม่ใช่กำไรทางการเงิน แต่เป็น การบิดเบือนการรับรู้ของสื่อ
คล้ายกับแนวคิดใน บทความ ‘Submarine’ ของ Paul Graham ที่เป็นกลยุทธ์ PR แบบหนึ่งในการสร้างความน่าเชื่อถือขึ้นมาอย่างจงใจ
การล้มบอลเป็นอาชญากรรมอย่างชัดเจน
ถ้านักกีฬาเดิมพันว่าทีมตัวเองจะแพ้ เขาก็สามารถบิดผลการแข่งขันได้โดยตรง
เหมือนกับการจุดไฟเผารถตัวเองเพื่อฉ้อโกงประกัน ในตลาดทำนายผลเอง การสร้างผลลัพธ์ขึ้นมาโดยตรง ก็ควรถูกทำให้ผิดกฎหมาย
ตลาดนี้มีเงินเดิมพันอยู่กับเรื่องใหญ่ระดับ การเลือกตั้งหรือสงคราม ดังนั้นผลกระทบจึงร้ายแรงกว่ามาก
ปัญหาเชิง ศีลธรรม ของตลาดทำนายผลมีอยู่จริงอย่างชัดเจน
มันอาจสร้างแรงจูงใจให้คนวงในผลักดันผลลัพธ์ที่เลวร้าย หรือทำให้ การติดพนัน หนักขึ้น
แต่ก็น่าเสียดายที่บทความไปโฟกัสวิจารณ์ คุณค่าเชิงความรู้ มากกว่าปัญหาที่เป็นรูปธรรมเหล่านี้
ตลาดทำนายผลยังอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเป็น แพลตฟอร์มคราวด์ซอร์สอาชญากรรม ได้
คือมีคนไปเดิมพันว่าเหตุการณ์บางอย่างจะไม่เกิดขึ้น แล้วคนอื่นก็ลงมือทำให้เหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นจริงเพื่อเอาเงินรางวัล
ถ้ามันถูกใช้แบบนั้นอยู่แล้วจริง ๆ ก็อันตรายมาก
กรณีที่การเดิมพันบน Polymarket พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วก่อน Nicolás Maduro ถูกจับกุม สำหรับฉันกลับสะท้อนวัตถุประสงค์ดั้งเดิมของตลาดทำนายผล
เพราะมันคือกลไกที่คนมีข้อมูลวงในใช้เดิมพันเพื่อ เปิดเผยอนาคต
ถ้ามีใครกำลังวางแผนลอบสังหารฉัน ความผันผวนรุนแรงของตลาดแบบนั้นก็อาจเป็น สัญญาณเตือน ได้
กล่าวคือมันจะไม่ใช่การทำนายอีกต่อไป แต่กลายเป็น แพลตฟอร์มจ้างวานฆ่า แทน
และการที่บริษัทอย่าง Kalshi หรือ Polymarket เลือกใช้ การตลาดแบบเน้นการพนัน ก็ยิ่งทำให้คนเข้าใจผิดมากขึ้น
ในกรณีของ Maduro แรงจูงใจทางการเงินอาจน้อย แต่ถ้าเป็นตลาดลอบสังหาร แรงจูงใจนั้นเพียงพอแน่นอน
ในกรณีนั้น การทำนายจะไม่ใช่คำเตือน แต่เป็น สัญญาณให้ลงมือทันที
มีมีมบน Polymarket ว่า “ถ้าเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 ฉันก็จะรวย” ซึ่งสะท้อนด้านที่ เย็นชาถึงแก่น ของธรรมชาติมนุษย์
บางคนรู้สึกว่าคำกล่าวในบทความที่ว่า “อเมริกากำลังมุ่งหน้าสู่หายนะ” นั้นเกินจริง
แม้จะยอมรับว่ามีปัญหาเรื่องความน่าเชื่อถือและการปั่นใน Polymarket แต่ก็ยังไม่ถึงขั้นเรียกว่า หายนะ
หากเกิดโครงสร้างที่คนวงในเอาการตัดสินใจทางการเมืองมาเปลี่ยนเป็นช่องทางทำเงินได้ สังคมทั้งระบบก็จะตกอยู่ในความเสี่ยง
ตลาดทำนายผลเป็นระบบซับซ้อน แต่สื่อกลับเล่าได้แค่เป็น เรื่องเล่าง่าย ๆ เพื่อเรียกคลิก
ถ้าอยากได้การวิเคราะห์ที่จริงจัง ก็ควรสร้าง ระบบวิเคราะห์แบบใหม่ ขึ้นมา
ตลาดทำนายผลเป็นสัญญาณด้านลบที่สะท้อนว่า ความไว้วางใจในสังคมอ่อนแอลง
แต่อีกด้านหนึ่งมันก็อาจทำให้มี คนที่หลงเชื่อข่าวปลอมน้อยลง ได้เช่นกัน
อย่างไรก็ตาม การเดิมพันที่ผูกกับผลประโยชน์ทางการเมืองมีความเสี่ยงสูงที่จะทำให้ ความแตกแยกรุนแรงสุดขั้ว ยิ่งฝังแน่นขึ้น
มนุษย์มีสัญชาตญาณที่จะ มองหารูปแบบแม้ในความสุ่ม