- Waymo Robotaxi เริ่มให้บริการรับส่งผู้โดยสารที่ รวมการวิ่งบนทางด่วน ในลอสแอนเจลิส ซานฟรานซิสโก และฟีนิกซ์
- การขยายครั้งนี้ช่วย ลดเวลาเดินทางได้สูงสุด 50% และคาดว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพการเดินทางไปทำงานในเขตมหานครและการเดินทางสู่ชานเมือง
- ขยายเส้นทางถึงซานโฮเซ ทำให้เกิดพื้นที่ให้บริการแบบบูรณาการขนาด 260 ไมล์ ครอบคลุมทั่วคาบสมุทรซานฟรานซิสโก
- เพิ่มบริการรับส่งผู้โดยสารที่ สนามบินนานาชาติ San José Mineta ต่อเนื่องจากสนามบิน Phoenix Sky Harbor เพื่อขยายการเข้าถึงสนามบิน
- เพื่อรับประกัน ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ ของการขับขี่อัตโนมัติเต็มรูปแบบ บริษัทได้เสริมการทดสอบในสนามปิด การจำลองสถานการณ์ และ ความร่วมมือกับ California Highway Patrol
การขยายบริการวิ่งบนทางด่วนของ Waymo
- Waymo ประกาศว่าได้เริ่มให้บริการ Robotaxi ที่ใช้ทางด่วน ในซานฟรานซิสโก ฟีนิกซ์ และลอสแอนเจลิส
- การขยายครั้งนี้เกิดขึ้นพร้อมกันในทั้งสามเมืองที่บริษัทเปิดให้บริการเชิงพาณิชย์อยู่แล้ว
- Waymo ระบุว่าความสามารถนี้ช่วย ลดเวลาเดินทางได้สูงสุด 50%
- การวิ่งบนทางด่วนเป็น ขั้นตอนสำคัญสำหรับการเข้าถึงสนามบินซานฟรานซิสโก และขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบในเส้นทางดังกล่าว
- ระยะแรกจะยังไม่เปิดให้ผู้ใช้ทุกคน โดย ผู้ใช้ที่ระบุในแอปว่าต้องการใช้เส้นทางทางด่วน จะได้รับสิทธิ์ก่อน
การขยายพื้นที่ให้บริการและการเชื่อมต่อสนามบิน
- เส้นทาง Robotaxi ของ Waymo ขยายไปถึงซานโฮเซ ก่อให้เกิด พื้นที่ให้บริการ 260 ไมล์ ที่ครอบคลุมทั่วคาบสมุทรซานฟรานซิสโก
- เปิดตัว บริการรับส่งผู้โดยสารริมทาง ที่ สนามบินนานาชาติ San José Mineta
- ก่อนหน้านี้บริษัทให้บริการแบบเดียวกันอยู่แล้วที่ สนามบินนานาชาติ Phoenix Sky Harbor
ความท้าทายทางเทคนิคและการตรวจสอบความปลอดภัย
- Dmitri Dolgov ซีอีโอร่วมของ Waymo กล่าวว่า การวิ่งบนทางด่วนในการขับขี่อัตโนมัติเต็มรูปแบบเป็น “ด้านที่เรียนรู้ได้ง่าย แต่ยากจะเชี่ยวชาญอย่างสมบูรณ์”
- บริษัทจึงมุ่งพัฒนาโดยให้ความสำคัญกับ ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบ
- Waymo ได้ทำ การทดสอบการวิ่งบนทางด่วนกับพนักงาน มานานกว่าหนึ่งปี และยังตรวจสอบใน สนามปิดและสภาพแวดล้อมจำลอง
- Pierre Kreitmann วิศวกรซอฟต์แวร์อาวุโส อธิบายว่า บนทางด่วน เหตุการณ์ร้ายแรงเกิดขึ้นไม่บ่อย จึงมีโอกาสให้ระบบเรียนรู้จากสถานการณ์หายากน้อย
- เพื่อชดเชยจุดนี้ บริษัทจึงใช้ทั้ง การวิ่งบนถนนสาธารณะและการจำลองสถานการณ์ควบคู่กัน
โปรโตคอลความปลอดภัยและความร่วมมือ
- Waymo ได้ เสริมความเข้มงวดของโปรโตคอลการปฏิบัติงาน ให้สอดคล้องกับการขยายการวิ่งบนทางด่วน
- พร้อมจัดทำ ขั้นตอนความร่วมมือ กับหน่วยงานด้านความปลอดภัย เช่น California Highway Patrol
- บริษัทปรับปรุงซอฟต์แวร์เพื่อให้รถ เปลี่ยนผ่านระหว่างทางด่วนกับถนนทั่วไปได้อย่างราบรื่นและปลอดภัย
ภูมิหลังและความหมาย
- แม้จะเคยทดสอบในช่วงแรกบน ทางด่วน Silicon Valley–San Francisco ตั้งแต่สมัยโครงการรถยนต์ไร้คนขับของ Google เมื่อ 16 ปีก่อน แต่ในการให้บริการเชิงพาณิชย์ก่อนหน้านี้ยังไม่มีการวิ่งบนทางด่วน
- การขยายครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นก้าวที่ Waymo ขยับจากบริการที่เน้นใจกลางเมือง สู่เครือข่ายคมนาคมระดับมหานคร และเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญต่อ ประสิทธิภาพการเดินทางไปทำงานในเขตเมืองใหญ่
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ไม่กี่สัปดาห์ก่อน ฉันได้ลองนั่งทั้ง Waymo และ Lyft แท็กซี่ ทั่วไปในซานฟรานซิสโก
ฝั่ง Waymo เป็นประสบการณ์ที่ดีกว่ามากในทุกด้าน คนขับ Lyft บางคนขับบนไหล่ทางเหมือนเป็นเลนหนึ่ง แต่ Waymo ขับได้อย่างนุ่มนวลและสม่ำเสมอ ไม่มี การขับแบบดุดัน เพื่อรีบไปรับผู้โดยสารคนถัดไปเลย
ก่อนหน้านี้ตอนนั่ง FSD Tesla Uber คนขับยังเคยเอามือออกจากพวงมาลัยเพื่อหันไปมองข้างหลังด้วย
จะบอกว่า Waymo ไว้ใจได้สมบูรณ์แบบก็คงไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็มี มาตรฐานที่สม่ำเสมอ
พอเห็นแบบนี้ก็ชัดเจนว่า Waymo กำลังช่วยรักษาชีวิตคน จริง ๆ เวลาเด็ก ๆ ของฉันขี่จักรยาน ฉันก็อยากให้รถรอบตัวเป็น Waymo
ครั้งหนึ่งนั่ง Uber กับครอบครัวจาก SFO กลับบ้าน คนขับ ขับเร็ว 80~85mph ทั้งที่เหมือนอยู่ในอาการมึนยา มันเป็นประสบการณ์ที่น่ากลัวมาก
การประกาศครั้งนี้ดูเป็นสัญญาณว่า Waymo มั่นใจใน ความปลอดภัยและความสามารถในการขยายบริการ มากขึ้น
ทางด่วนดูเผิน ๆ เหมือนจะง่าย แต่มี สถานการณ์ยกเว้น มากเกินไปจนยากจะรับมือได้สมบูรณ์แบบโดยไม่มีคนขับ
ถ้าแก้ตรงนี้ได้ ก็น่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของการรุกเข้าสู่เมืองขนาดกลางและเล็กในสหรัฐอย่างจริงจัง
ตอนนี้ดูเหมือนว่า ขอบเขตการปฏิบัติการ กว้างพอที่จะพิสูจน์การวิ่งบนทางด่วนได้แล้ว
นี่แหละคือ กรณียกเว้นสุดขั้ว (edge case) ของการขับอัตโนมัติ
บทความที่เกี่ยวข้อง
“การขับบนทางด่วนเรียนรู้ได้ง่าย แต่ ตรวจสอบให้มั่นใจอย่างสมบูรณ์แบบได้ยาก”
มีความเห็นว่าถ้ารถไร้คนขับวิ่งบนทางด่วนด้วย ระยะห่างที่คงที่และเสถียร ก็อาจช่วยลด “รถติดลวง (phantom jam)” ได้
วิดีโออ้างอิง
อาจกลายเป็นเหมือนการบินที่ถูกกำกับดูแลจนแทบไม่มีนักบินส่วนบุคคลแล้ว
น่าสนใจว่า Waymo จะจัดการกับ ขีดจำกัดความเร็ว บนทางด่วนอย่างไร
ในย่าน Bay Area คนขับส่วนใหญ่ขับเกินความเร็วที่กำหนดกันอยู่แล้ว ถ้า Waymo วิ่งช้ากว่าอาจดูแปลก
แค่ถูกแซงบ่อยขึ้นหน่อย และไปถึงช้าลงไม่กี่นาที
ก่อนหน้านี้ฉันเคยเห็น Waymo ตัดหน้ารถดัมพ์อย่างอันตรายแบบกะทันหัน
ถ้าเป็นคนขับมนุษย์คงไม่ทำแบบนั้น ช่วงหลังมันดู ดุดันขึ้น
ตอนนั้นซอฟต์แวร์ตัดสินใจผิดว่า “รถบัสจะยอมให้ทาง”
รายงานอุบัติเหตุ PDF
Waymo แชร์ วิดีโอการรับมือสถานการณ์อันตรายบนทางด่วน
ดูวิดีโอ
ฉันเคยอ่านบทความที่บอกว่าการพัฒนา Waymo ใช้เงินไป 3~4 หมื่นล้านดอลลาร์
ถ้าคิดถึงมูลค่าในอนาคต กลับรู้สึกว่าเป็น จำนวนที่ไม่มากนัก
บทความจาก Electronics Weekly
บทวิเคราะห์จาก Reuters
ถ้ามองรวมทั้ง Waymo และอีกสารพัดโครงการที่ล้มเหลว เรื่อง ROI ก็เป็นประเด็นที่ซับซ้อน
ช่องว่างด้าน การขับอัตโนมัติ ระหว่าง Waymo กับ Tesla กำลังกว้างขึ้นเรื่อย ๆ
Waymo ตอนนี้น่าประทับใจมาก ประสบการณ์ลูกค้าดีกว่ามากจน Uber และ Lyft กำลังเจอแรงกดดัน