Garry Tan ซีอีโอของ Y Combinator เปิดตัวองค์กร ‘dark money’ เพื่อมีอิทธิพลต่อการเมืองแคลิฟอร์เนีย

 (missionlocal.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-02-13 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Garry Tan เป็นบุคคลที่เคลื่อนไหวอยู่ตรงจุดตัดระหว่างเทคโนโลยีกับการเมืองของซานฟรานซิสโก และได้ก่อตั้ง องค์กรอิทธิพลทางการเมือง ‘Garry’s List’ ที่มุ่งเป้าทั่วทั้งรัฐแคลิฟอร์เนีย
  • องค์กรนี้จดทะเบียนเป็น องค์กรไม่แสวงหากำไรแบบ 501(c)(4) และสามารถทำกิจกรรมสนับสนุนผู้สมัครและข้อเสนอในการลงคะแนนเสียง รวมถึง การให้ความรู้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กิจกรรมอีเวนต์ และโฆษณา
  • Garry’s List ใช้บล็อกในการวิจารณ์ สหภาพแรงงานภาครัฐ การประท้วงหยุดงานของครู และภาษีมหาเศรษฐี ซึ่งเป็นส่วนต่อเนื่องของยุทธศาสตร์ “สร้างสื่อของตัวเอง” ที่ Tan ผลักดันมาโดยตลอด
  • ผู้ร่วมก่อตั้งคือ ล็อบบี้ยิสต์ Shaudi Fulp และนักเคลื่อนไหวการเมืองท้องถิ่น Forrest Liu ซึ่งมีประสบการณ์ด้านล็อบบี้ในสภารัฐและการจัดตั้งเครือข่ายระดับท้องถิ่นตามลำดับ
  • องค์กรมุ่งหมาย คุ้มครองความเป็นนิรนามของผู้บริจาคและสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองระยะยาว โดยมีแผนดำเนินงานในทั้ง 58 เคาน์ตีของรัฐแคลิฟอร์เนีย

การก่อตั้งและเป้าหมายของ Garry’s List

  • Garry Tan ซีอีโอของ Y Combinator และนักลงทุนร่วมทุน ได้ก่อตั้งองค์กรชื่อ ‘Garry’s List’ เพื่อสร้างอิทธิพลต่อการเมืองทั่วรัฐแคลิฟอร์เนีย
    • เขาอธิบายองค์กรนี้ในข่าวประชาสัมพันธ์ว่าเป็น “กลุ่มให้ความรู้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทุ่มเทให้กับการมีส่วนร่วมของพลเมือง การให้ความรู้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการสนับสนุนนโยบายกับผู้สมัครที่ยึดหลักสามัญสำนึก”
    • เขาระบุว่า “ต้องการช่วยให้ชาวแคลิฟอร์เนียเข้าใจความสำคัญของการลงทุนและความเป็นผู้ประกอบการ”
  • Garry’s List เป็น องค์กรไม่แสวงหากำไรแบบ 501(c)(4) ที่สามารถทำการรณรงค์เลือกตั้ง สนับสนุนข้อเสนอในบัตรลงคะแนน จัดทำคู่มือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จัดงาน ลงโฆษณา และดำเนินโครงการบ่มเพาะนักการเมือง
    • Tan ระบุว่ามีแผนจะผลักดันกิจกรรมทั้งหมดนี้
  • องค์กรนี้ถูกจัดเป็น องค์กร ‘dark money’ ซึ่งสามารถใช้เงินทางการเมืองโดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตนของผู้บริจาค
    • ตามกฎของ 501(c)(4) ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งต้องน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของงบประมาณทั้งหมด ส่วนที่เหลือจัดเป็นกิจกรรม “สวัสดิการสังคม”

กิจกรรมสื่อและสารทางการเมือง

  • Garry’s List เริ่มต้น เปิดบล็อก พร้อมกับการเปิดตัวองค์กร โดยเรียกสหภาพแรงงานภาครัฐว่าเป็น “กลุ่มผลประโยชน์เฉพาะ” และวิจารณ์ การหยุดงานของสหภาพครูและภาษีมหาเศรษฐี
    • ในโพสต์ที่เกี่ยวข้อง องค์กรอ้างว่าการหยุดงานของครูผิดกฎหมาย และตั้งคำถามถึงอิทธิพลของสหภาพภาครัฐ
  • ก่อนหน้านี้ Tan เคยยืนยันมาโดยตลอดว่า “เราต้องสร้างสื่อของตัวเองเพื่อมาแทนที่องค์กรที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง” และเคยกล่าวว่า “เราต้องมีเครื่องจักรของเราเอง”
  • เขาสนับสนุน การเมืองสายเข้มด้านความปลอดภัยและกฎหมายระเบียบ ในซานฟรานซิสโกมาอย่างต่อเนื่อง และได้บริจาคให้การเลือกตั้งท้องถิ่นราว 500,000 ดอลลาร์ นับตั้งแต่ปี 2015

ผู้ร่วมก่อตั้งและโครงสร้างองค์กร

  • Garry’s List เปิดตัวพร้อมผู้ร่วมก่อตั้งสองคนคือ Shaudi Fulp และ Forrest Liu
    • Fulp เป็นล็อบบี้ยิสต์ในแซคราเมนโต และบริหารคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองชื่อ Grow California โดยเป็นผู้ผลักดันการต่อต้านภาษีมหาเศรษฐี
      • คณะกรรมการนี้ได้รับเงินสนับสนุน 10 ล้านดอลลาร์ จากผู้ประกอบการคริปโตอย่าง Chris Larsen และ Tim Draper
    • Liu เคยเป็นนักศึกษาฝึกงานผู้ช่วยของอดีตนายกเทศมนตรี Ed Lee และมีส่วนร่วมในแคมเปญการเมืองท้องถิ่น โดยเป็นที่รู้จักจาก กิจกรรมปกป้องผู้สูงอายุเชื้อสายเอเชีย และ พฤติกรรมเชิงเผชิญหน้า
      • ในอดีตเคยมี การแจ้งความต่อตำรวจ เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการคุกคาม
  • Sam Singer ผู้รับผิดชอบงานประชาสัมพันธ์ ระบุว่า Garry’s List ได้รับเงินทุนจากผู้บริจาครายบุคคลหลายรายนอกเหนือจาก Tan แต่ไม่ได้เปิดเผยมูลค่าหรือแหล่งที่มา
    • เขาอธิบายว่าองค์กรนี้เป็น “องค์กรสายกลางเชิงปฏิบัติ ที่ไม่ใช่ทั้งเดโมแครตหรือรีพับลิกัน”

ความสัมพันธ์กับเครือข่ายการเมืองในแคลิฟอร์เนีย

  • Garry’s List อยู่ในแนวต่อเนื่องของ เครือข่ายเงินการเมืองขนาดใหญ่ ที่มีอยู่ก่อนแล้ว เช่น TogetherSF, Neighbors for a Better San Francisco และ GrowSF
    • TogetherSF ใช้เงิน 9.5 ล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้งปี 2024 แต่ล้มเหลวและยุบตัวในภายหลัง
    • Neighbors for a Better San Francisco ยังคงดำเนินงานอยู่ โดยระดมทุนได้ 1 ล้านดอลลาร์ ในปี 2025
    • GrowSF ประกาศแผนใช้จ่าย 2 ล้านดอลลาร์ ในรอบการเลือกตั้งปี 2026
  • Singer ระบุว่า Garry’s List มีแผนทำงานทั่ว 58 เคาน์ตีของรัฐแคลิฟอร์เนีย และกล่าวถึงขอบเขตว่า “ตั้งแต่ชายแดนเม็กซิโกไปจนถึงโอเรกอน”

เป้าหมายระยะยาวและข้อถกเถียง

  • Tan ระบุว่าผ่าน Garry’s List เขามุ่งหมายจะ สร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองสำหรับอีก 20 ปีข้างหน้า
  • นักวิจารณ์บางส่วนชี้ว่า Garry’s List ใกล้เคียงกับการ เผยแพร่ข้อมูลบิดเบือน และตั้งข้อสังเกตต่อการที่ Tan อ้างว่าการหยุดงานของครูผิดกฎหมาย
    • ช่วงท้ายของบทความยังกล่าวถึง ทวีตใช้คำพูดรุนแรง และ พฤติกรรมหรือคำพูดที่ไม่เหมาะสม ของ Tan ในอดีต พร้อมวิจารณ์ว่าเขามุ่งเน้น การคัดค้านการขึ้นภาษีและการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตน
  • อย่างไรก็ตาม อีกมุมมองหนึ่งระบุว่าปัญหาเมืองอย่าง วิกฤตที่อยู่อาศัยและคุณภาพการศึกษาที่ถดถอย ร้ายแรงกว่าตัว Tan เอง และยังไม่ชัดเจนว่าองค์กรของเขาจะสร้างผลกระทบได้จริงเพียงใด

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-02-13
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • คนรวยกำลังมีอิทธิพลมากเกินไปต่อการเมือง
    เห็นด้วยกับความเห็นบางส่วนของ Garry Tan แต่คิดว่าควรเอาเงินออกจากการเมือง
    ถ้าระบบปัจจุบันที่ประชาธิปไตยรวมกับอินเทอร์เน็ตนำไปสู่ผลแบบนี้ ประชาธิปไตยในตอนนี้ก็กำลังล้มเหลวจนกลายเป็นโครงสร้างเพื่อคนรวยสุดขั้วเท่านั้น

    • เมื่อการเมืองอเมริกันกลายเป็นอุตสาหกรรมขนาด 11 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี การแทรกแซงของเงินก็เป็นโครงสร้างที่เลี่ยงไม่ได้
    • เป็นความจริงที่คนรวยซื้ออิทธิพลได้ แต่คิดว่านั่นเป็นอีกประเด็นหนึ่งต่างหากจากแก่นแท้ของประชาธิปไตย
    • มีการเสียดสีแนวว่า “กินคนรวยกันเถอะ” เช่น ยึดเงินของ Jeff Bezos แล้วคืนให้แค่ 1 เซนต์ และไม่บริโภคร้านอาหารหรือแบรนด์เครื่องดื่มของบริษัทจดทะเบียนใน Wall Streetเลย
    • ถ้าจะเอาเงินออกจากการเมือง ต้องล้มล้างคำพิพากษา Citizens Unitedหรือแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งในความเป็นจริงคงไม่สำเร็จไปตลอดชีวิต จึงแนะนำว่าเอาพลังไปใช้กับเรื่องอื่นดีกว่า
    • ชี้ว่าคนดังก็ใช้อิทธิพลทางการเมืองในทางที่ผิดเช่นกัน การแย่งเวลาของผู้ชมไปพูดฝ่ายเดียวเป็นเรื่องไม่ยุติธรรม ควรเป็น “หนึ่งคน หนึ่งเสียง และมีสิทธิพูดเท่าเทียมกัน”

  • มีคนชี้ว่าพอชื่อบทความถูกเปลี่ยน ความหมายของคำว่า**“dark money”**ในบริบทการเมืองสหรัฐก็หายไป
    ตามคำอธิบายใน Wikipedia นี่คือโครงสร้างที่ปกปิดผู้บริจาคแล้วส่งเงินต่อไปยัง Super PAC

    • ในบทความที่ลิงก์ไว้ก็อธิบายว่า Garry’s List จดทะเบียนเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรแบบ501(c)(4) จึงสามารถสนับสนุนเงินเลือกตั้งโดยซ่อนตัวตนผู้บริจาคได้ และองค์กรแบบนี้เองที่ถูกเรียกว่า “กลุ่ม dark money”

  • มองว่า Garry Tan น่าจะพุ่งเป้าไปที่Ro Khanna
    ดูจากวิกิของ Ro Khannaและบทความที่เกี่ยวข้อง น่าจะปะทะกันเรื่องภาษีความมั่งคั่ง (wealth tax)
    ยังบอกอีกว่า AIPAC ก็ไม่พอใจ Ro Khanna จึงมีผลประโยชน์สอดคล้องกับ Garry Tan

    • น่าแดกดันที่เมื่อ 10 ปีก่อน Ro Khanna ยังเป็นผู้สมัครที่วงการเทคสนับสนุน
    • สงสัยว่าเงินทั้งหมดนั้นไหลไปไหนกันแน่ ใช้กับโฆษณา Facebook หรือ Googleหรือเปล่า?
    • การทุ่มเงินลงเลือกตั้งเพื่อเลี่ยงภาษีความมั่งคั่งเป็นเรื่องหน้าไหว้หลังหลอก ถ้าไม่อยากเสียภาษีก็ย้ายออกไปเสียเลย
    • มีคนวิจารณ์ว่าภาษีความมั่งคั่งในระยะยาวจะทำให้ทุกคนจนลง และยั่วยุความอิจฉาแบบประชานิยม
    • แต่อีกฝ่ายมองว่าภาษีความมั่งคั่งไม่ใช่เรื่องที่ตอบได้แค่ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย และควรมีการถกเถียงสาธารณะที่ดีกว่านี้

  • บอกว่าไม่ชอบที่ผู้นำสายเทคกระโดดเข้ามาเล่นการเมือง

    • แต่ก็มีด้านบวกอยู่บ้าง เพราะการกระทำแบบนี้ทำให้สาธารณชนได้เห็นตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา พร้อมยกคำพูดของLouis Brandeisว่า “แสงแดดคือยาฆ่าเชื้อที่ดีที่สุด”
    • บางคนก็ถามกลับว่าทำไมถึงไม่ชอบ
    • โดยส่วนตัวอยากเห็นผู้นำเทคเข้ามามีส่วนร่วมทางการเมืองมากขึ้น แต่รู้สึกอึดอัดที่ Garry Tan เอาเงินไปลงกับประเด็นท้องถิ่นอย่างการศึกษาในโรงเรียนและกฎระเบียบด้านที่อยู่อาศัย ทั้งที่ยังมีปัญหาสำคัญกว่านี้อีกมาก จึงสงสัยว่าทำไมถึงโฟกัสเรื่องนี้
    • มีคนย้อนถามว่า ที่ไม่ชอบนั้นเป็นเพียงเพราะแนวทางการเมืองของพวกเขาไม่ตรงกับตัวเองหรือไม่

  • มีการตั้งคำถามว่า การที่ “กลุ่ม dark money ควบคุมการเมืองแคลิฟอร์เนีย” สุดท้ายแล้วก็คือการติดสินบนที่ถูกกฎหมายหรือไม่
    พร้อมเหน็บว่า สหรัฐชอบวิจารณ์คอร์รัปชันของประเทศอื่น แต่ตัวเองก็ทำเรื่องเดียวกันภายใต้ชื่อPAC และการล็อบบี้

  • มีคนชี้ว่าโพสต์ใน Garry’s List ส่วนใหญ่เป็นคอนเทนต์โปรโมตที่อิงจากทวีต
    ยกตัวอย่างโพสต์ที่โปรโมตFlockซึ่ง YC ลงทุนไว้ จึงประเมินว่าเว็บไซต์นี้ความน่าเชื่อถือต่ำ

    • พร้อมยกข้อความทำนองว่า “พวกคลั่งความเป็นส่วนตัวแบบสุดโต่งเรียกกล้องอ่านป้ายทะเบียนว่าเป็นแบบ ‘Orwellian’ แต่คดีที่คลี่คลายไม่ได้สร้างความเสียหายมากกว่า” และตั้งคำถามว่าคำกล่าวแบบนี้มันเพื่อใครกันแน่

  • บอกว่าเข้าใจได้ที่ Garry Tan เริ่มลงมือ หลังจากพูดถึงปัญหาความรุนแรงในซานฟรานซิสโก

    • แต่อีกคนวิจารณ์ว่า “เขาควรย้อนมองก่อนว่าทำไมตัวเองถึงโดนความรุนแรงนั้น”
    • อีกคนหนึ่งพูดถึงทวีตด่าทอที่ Garry เคยโพสต์บน X (Twitter) แล้วลบในภายหลัง โดยชี้ว่าไม่เหมาะสมอย่างมากสำหรับบุคคลสาธารณะ

  • วิจารณ์ว่าเศรษฐีอีกคนหนึ่งที่ใช้รัฐบาลเพื่อผลประโยชน์ตัวเองนั้นเป็นเรื่องน่าเบื่อและว่างเปล่าไปแล้ว ไม่มีทั้งหลักการและประโยชน์สาธารณะ มีแต่การไล่ตามนโยบายที่เอื้อคนรวย

  • มีการอธิบายว่าMission Localเป็นสื่อแนวก้าวหน้าของพื้นที่ SF จึงวิจารณ์ Garry Tan อยู่บ่อยครั้ง
    บทความระบุว่า Garry’s List โจมตีสหภาพภาครัฐว่าเป็น ‘กลุ่มผลประโยชน์พิเศษ’ และตำหนิทั้งการประท้วงหยุดงานของครูและภาษีมหาเศรษฐี

    • มีคนยืนยันว่า สหภาพภาครัฐเป็นกลุ่มผลประโยชน์พิเศษจริง
    • มองว่าต่อให้การประท้วงของครูสำเร็จ สุดท้ายก็จะนำไปสู่วิกฤตการคลังและการแทรกแซงจากรัฐบาลมลรัฐ
    • บอกว่าภาษีมหาเศรษฐีกลับจะยิ่งทำให้พวกเขาย้ายออกไปที่อื่น และระยะยาวไม่ช่วยรายได้ภาษี
      • มีคอมเมนต์โต้ว่า “คำกล่าวแบบนั้นไม่มีหลักฐานรองรับ”
      • อีกคนบอกว่า “ถ้ามหาเศรษฐีจะย้ายออกไปก็ดีเหมือนกัน” โดยอ้างว่าพวกเขาไม่ได้สร้างคุณูปการเชิงบวกต่อสังคม

  • ยังมีความเห็นติดตลกว่า แทนที่จะเรียก “dark money” น่าจะเรียกว่า**“bright money”**มากกว่า