นักศึกษาอิหร่านจัดการประท้วงต่อต้านรัฐบาลครั้งใหญ่ครั้งแรกหลังการปราบปรามนองเลือด

• มีการจัด การประท้วงของนักศึกษาต่อต้านรัฐบาล ในหลายมหาวิทยาลัยของอิหร่าน ซึ่งถือเป็นการชุมนุมขนาดใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่การปราบปรามนองเลือดในเดือนมกราคม
• ที่ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Sharif ในกรุงเตหะรานและอีกหลายมหาวิทยาลัย นักศึกษาเดินขบวนพร้อมตะโกน คำขวัญต่อต้านรัฐบาล เช่น “จงพินาศแก่เผด็จการ”
• ในบางพื้นที่เกิด การปะทะกับผู้เข้าร่วมชุมนุมฝ่ายสนับสนุนรัฐบาล ขณะที่มหาวิทยาลัยอื่น ๆ ก็มีการ นั่งประท้วงอย่างสงบ และการตะโกนคำขวัญ
• การประท้วงครั้งนี้ยังมีจุดประสงค์เพื่อ ไว้อาลัยแก่ผู้เสียชีวิตหลายพันคนจากการปราบปรามของทางการเมื่อเดือนที่แล้ว
• ท่ามกลาง การเจรจานิวเคลียร์และความตึงเครียดทางทหารที่เพิ่มขึ้น ระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน การประท้วงของนักศึกษากลับมาแพร่กระจายอีกครั้ง

---

การประท้วงต่อต้านรัฐบาลในมหาวิทยาลัยอิหร่านกลับมาอีกครั้ง

• นักศึกษาในหลายมหาวิทยาลัยจัด การประท้วงต่อต้านรัฐบาล ซึ่งเป็นกรณีการชุมนุมขนาดใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่การปราบปรามนองเลือดในเดือนมกราคม
  • BBC ตรวจสอบยืนยันคลิปวิดีโอที่แสดงให้นักศึกษาเดินขบวนในวิทยาเขตของ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Sharif ในกรุงเตหะราน
  • ต่อมาเกิดการ ปะทะกันระหว่างผู้ประท้วงบางส่วนกับผู้สนับสนุนรัฐบาล
• ในกรุงเตหะรานและมหาวิทยาลัยในภูมิภาคอื่น ๆ นักศึกษายังรวมตัวกันเพื่อ ไว้อาลัยแก่ผู้เสียชีวิตเมื่อเดือนที่แล้ว
• ในพื้นที่อย่าง Mashhad นักศึกษาตะโกนคำขวัญว่า “เสรีภาพ เสรีภาพ” และ “นักศึกษาทั้งหลาย จงร้องสิทธิของตน”
• ยังไม่มีการยืนยันว่ามีผู้ถูกจับกุมหรือไม่ และมี รายงานว่าการประท้วงดำเนินต่อในวันอาทิตย์ด้วย

เบื้องหลังการปราบปรามนองเลือดในเดือนมกราคม

• การประท้วงในเดือนมกราคมเริ่มจาก ความไม่พอใจทางเศรษฐกิจ และลุกลามเป็นวงกว้างที่สุดนับตั้งแต่การปฏิวัติอิหร่านปี 1979
• องค์กรสิทธิมนุษยชนในสหรัฐฯ ชื่อ Hrana ระบุว่ายืนยันผู้เสียชีวิตแล้วอย่างน้อย 7,015 คน
  • ในจำนวนนี้ 6,508 คนเป็นผู้เข้าร่วมประท้วง, 226 คนเป็นเด็ก, และ 214 คนเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล
  • อีกทั้งยังระบุว่ากำลังตรวจสอบ รายงานผู้เสียชีวิตเพิ่มเติม 11,744 กรณี
• ทางการอิหร่านประกาศว่ามีผู้เสียชีวิต มากกว่า 3,100 คน แต่ยืนยันว่าส่วนใหญ่เป็น เจ้าหน้าที่ความมั่นคงหรือประชาชนที่ถูกผู้ก่อจลาจลทำร้าย

ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน

• สหรัฐฯ กำลัง เสริมกำลังทางทหาร ใกล้อิหร่าน และ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่ากำลังพิจารณาการโจมตีทางทหารแบบจำกัดวง
• สหรัฐฯ และพันธมิตรยุโรปสงสัยว่าอิหร่านกำลัง เข้าใกล้การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ แต่อิหร่านปฏิเสธข้อกล่าวหานี้
• ทั้งสองประเทศได้จัดการเจรจาในสวิตเซอร์แลนด์เพื่อ จำกัดโครงการนิวเคลียร์ และประกาศว่ามีความคืบหน้าบางส่วน
• ทรัมป์กล่าวว่า “ภายใน 10 วันข้างหน้า เราจะได้รู้ว่าจะบรรลุข้อตกลงหรือจะมีปฏิบัติการทางทหาร”

ปฏิกิริยาและถ้อยแถลงในสหรัฐฯ

• ทรัมป์เคย แสดงการสนับสนุนผู้ประท้วงในอิหร่าน มาก่อน โดยกล่าวว่า “ความช่วยเหลือจะมาถึงในไม่ช้า”
• ทูตพิเศษสหรัฐฯ Steve Witkoff กล่าวว่า ทรัมป์ “สงสัยว่าเหตุใดอิหร่านจึงยังไม่ยอมจำนน”
  • เขาหลีกเลี่ยงการใช้คำว่าทรัมป์ “หงุดหงิด” แต่บอกว่า เขารู้สึกแปลกใจที่อิหร่านไม่ยอมเข้าสู่การเจรจา

ปฏิกิริยาทางการเมืองทั้งในและนอกอิหร่าน

• ฝ่ายฝ่ายค้านพลัดถิ่น เรียกร้องให้ทรัมป์เดินหน้าตามคำขู่ทางทหารเพื่อ เร่งการล่มสลายของรัฐบาลสายแข็ง
• ขณะที่กลุ่มฝ่ายค้านอื่น ๆ คัดค้านการแทรกแซงจากภายนอก
• ทั้งสองฝ่ายกำลังทำ สงครามข้อมูลผ่านโซเชียลมีเดีย และตีความเจตจำนงของประชาชนอิหร่านไปคนละทิศทาง

ข้อมูลยืนยันเพิ่มเติม

• BBC Verify ได้ตรวจสอบยืนยันภาพและวิดีโอที่ถ่ายจาก มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Sharif, มหาวิทยาลัย Shahid Beheshti, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Amir Kabir และสถานที่อื่น ๆ
• ในการอัปเดตวันที่ 22 กุมภาพันธ์ มีการระบุว่า บุคคลในวิดีโอที่ ถือธงชาติอิหร่านเป็นผู้เข้าร่วมชุมนุมฝ่ายสนับสนุนรัฐบาล และไม่เกี่ยวข้องกับการประท้วงต่อต้านรัฐบาล

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• แก่นสำคัญของกลยุทธ์ไม่ใช้ความรุนแรงคือ ยั่วยุให้รัฐตอบโต้เกินกว่าเหตุ เพื่อทำให้ปฏิกิริยานั้นกลายเป็นสารที่ขบวนการต้องการสื่อ
  ขบวนการจะสร้างความปั่นป่วนอย่างต่อเนื่องโดยไม่ใช้ความรุนแรงเพื่อดึงความสนใจ และเมื่อรัฐพยายามปราบปรามก็กลับยิ่งเผยให้เห็นความอยุติธรรม
  เมื่อเวลาผ่านไป แม้แต่ผู้สนับสนุนรัฐก็จะเริ่มอ่อนล้า และท้ายที่สุดการยอมรับข้อเรียกร้องของขบวนการก็จะกลายเป็นทางออกเดียว
  บทความที่เกี่ยวข้อง: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest

  • ฉันคิดว่าการตีความว่า “การยอมรับข้อเรียกร้องของขบวนการคือทางออกเดียว” มีกลิ่นของ ความไร้เดียงสาแบบตะวันตก
    นักศึกษาไม่ได้แค่ถูกจับ แต่ถูกยิงสังหารหมู่ตามท้องถนนและในโรงพยาบาล
    ประธานาธิบดีสหรัฐเคยให้คำมั่นว่าจะเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่สุดท้ายก็ไม่มีการสนับสนุนจริง และผลลัพธ์มีแนวโน้มจะจบแบบ ละครการทูตสไตล์เวเนซุเอลา ที่ได้มาแค่สิทธิ์เข้าถึงทรัพยากร ส่วนผู้ชุมนุมก็ถูกไล่ล่า
  • Waging A Good War แหล่งข้อมูลหลักที่ Brett อ้างถึง เป็น หนังสือยอดเยี่ยมที่วิเคราะห์ขบวนการสิทธิพลเมืองเหมือนปฏิบัติการทางทหาร
    มันแสดงให้เห็นว่าการจัดองค์กร การฝึก และปฏิบัติการของขบวนการนั้นดำเนินไปเหมือนกองทัพไม่ใช้ความรุนแรงที่วางแผนมาอย่างดี
    โดยเฉพาะเกร็ดที่ว่า James Lawson ไปเรียนการฝึกอหิงสาจากคานธีมา แล้วกลับมาฝึกผู้ชุมนุมให้รับมือกับคำด่าและการถูกถ่มน้ำลาย เป็นเรื่องที่น่าประทับใจมาก
  • หากรัฐตอบโต้เกินกว่าเหตุช้าเกินไป บางครั้ง ผู้ชักใยก็จะจัดฉากความรุนแรงขึ้นเอง เพื่อให้ดูเหมือนเป็นความผิดของรัฐ
  • ฉันอ่านบทความยาวของ acoup ทั้งหมดแล้ว และชอบมากที่มันอธิบายโดยเชื่อม ทฤษฎีสงครามของ Clausewitz เข้ากับขบวนการสิทธิพลเมืองและการประท้วงไม่ใช้ความรุนแรงยุคใหม่
    เป็นบทความที่ควรค่าแก่การอ่านไม่ว่าคุณจะมีจุดยืนทางการเมืองแบบไหน
  • กลยุทธ์แบบนี้ใช้ได้เฉพาะกับ รัฐบาลที่ค่อนข้างเสรี เท่านั้น
    ภายใต้ระบอบบีบบังคับอย่างเทียนอันเหมินปี 1989 หรือการประท้วงในอิหร่าน มันจะถูกปราบด้วยความรุนแรงอย่างท่วมท้น
    อย่างไรก็ตาม ผู้ประท้วงในอิหร่านอาจได้รับการสนับสนุนจากภายนอกอย่างมากในไม่ช้า

• เป็นเรื่องยากจะจินตนาการถึง ความกล้า ที่ต้องมีในการเข้าร่วมการประท้วงแบบนี้
  คนส่วนใหญ่ การกระทำที่ปฏิวัติที่สุดในชีวิตคงเป็นแค่ “วิจารณ์ที่หัวหน้าเลือก Azure” เท่านั้น

  • ฉันเองก็คงทำแบบนั้นไม่ได้ ช่วง เผด็จการทหารในเกาหลีใต้ ยุคทศวรรษ 80 ก็มีการประท้วงบนท้องถนนที่นักศึกษาเป็นแกนนำจำนวนมาก และมีทั้งระเบิดเพลิงกับแก๊สน้ำตา
    หลายคนถูกซ้อมหรือเสียชีวิต
  • แต่ความกล้านั้นก็อาจ เกิดจากความสิ้นหวัง
    ไม่ได้มีดินแดนยูโทเปียแบบเสรีประชาธิปไตยรอพวกเขาอยู่ และท้ายที่สุดอาจเหลือเพียง ความทุกข์ไม่รู้จบ แบบลิเบียหรือซีเรีย

• ความกล้าหาญแบบ ไม่ใช้ความรุนแรง ของผู้ประท้วงน่านับถือ แต่ถ้ารัฐไม่ลังเลที่จะสังหารหมู่ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่านี่เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดหรือไม่
  การต่อต้านด้วยอาวุธจะได้ผลกว่าหรือเปล่า? หรือการร่วมมือกับประเทศอื่นๆ (เช่น อิสราเอล) เพื่อกำจัดผู้นำกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติจะดีกว่าไหม?
  การไม่ใช้ความรุนแรงใช้ได้เฉพาะในระบบที่ผู้ปกครอง แคร์ความคิดเห็นสาธารณะ เท่านั้น

  • ไม่ว่าการประท้วงจะอยู่ในรูปแบบใด หากผู้ปกครอง ตัดขาดจากความรู้สึกของประชาชนอย่างสิ้นเชิงเพราะมีรายได้จากทรัพยากร ก็ไม่มีผลอะไร
  • การไม่ใช้ความรุนแรงจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อผู้ปกครองหรือผู้ที่ลงมือทำตามคำสั่งยังมี มโนธรรม
    ไม่แน่ใจว่าการต่อต้านด้วยอาวุธจะเป็นไปได้หรือไม่ แต่ในความเป็นจริง การหาอาวุธเป็นเรื่องยาก

• มันน่าขันที่โพสต์นี้ขึ้นมาคู่กับอีกโพสต์ชื่อ “Attention Media ≠ Social Networks”
  รู้สึกเหมือนวันจันทร์ต้องมี Show HN วันอังคารต้องมี LLM EDC จากนักพัฒนา FOSS ชื่อดัง และวันพุธต้องมี “cozy web elegy” ถึงจะ กลับมาสมดุล

• บทความที่เกี่ยวข้อง: รายงานของ BBC News (archive)

• ตอนนี้ โฆษณาชวนเชื่อเรื่องสงคราม เละเทะสิ้นดี
  ต่อให้พรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งกลางเทอม ก็คงไม่มีอะไรเปลี่ยน
  สุดท้ายก็แค่ปล่อยให้วาระของชนชั้นแบบ Epstein เดินหน้าต่อไปภายใต้ เปลือกปลอมๆ ที่เรียกว่า “ประชาธิปไตย”

  • [ถูกลบ]

• ขอย้ำกฎว่า “ข่าวส่วนใหญ่ที่เกี่ยวกับการเมือง อาชญากรรม กีฬา หรือคนดัง ถือว่าไม่ตรงประเด็น”
  อะไรก็ตามที่เหมาะจะออกข่าวทีวี ที่นี่ก็มักจะถือว่าไม่ตรงประเด็นเช่นกัน

• ถ้าอิหร่าน ทำตามนโยบายของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ชาติตะวันตกก็คงไม่สนใจการปราบปรามของพวกเขาด้วยซ้ำ
  แต่ถ้าไม่ร่วมมือกับเป้าหมายนโยบายของสหรัฐฯ จู่ๆ ก็ทำเหมือนสนใจ “เสรีภาพ” ขึ้นมา
  งานวิจัยของพรินซ์ตันปี 2014 ได้พิสูจน์ไปแล้วว่า ประชาธิปไตยอเมริกันเป็นภาพลวงตา

• การรายงานข่าวอิหร่านของสื่อตะวันตกไม่น่าเชื่อถือ
  ชาติตะวันตกต้องการทำสงครามกับอิหร่าน และสื่อก็ทำหน้าที่ช่วยปั่นกระแสสงครามนั้น

  • การพูดอย่างหนักแน่นทั้งที่บอกว่า “ไม่รู้เหตุผลหรอก” เป็นเรื่องขัดแย้งกันเอง
    การยอมรับว่าตัวเองเข้าใจไม่พอเป็นเรื่องดี แต่ถ้าอย่างนั้นก็ไม่มีเหตุผลจะต้องพูดด้วย ความมั่นใจเด็ดขาด ขนาดนั้น