มีผู้เสียชีวิต 14 รายจากการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในเนปาล
(tribuneindia.com)- เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ของคนหนุ่มสาวและนักศึกษาเพื่อต่อต้านมาตรการของรัฐบาลเนปาลในการแบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย
- มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 19 ราย และบาดเจ็บมากกว่า 300 ราย จากการปราบปรามอย่างรุนแรงของตำรวจ
- มีความเคลื่อนไหวทั้งการลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย การส่งทหารเข้าประจำการในเมืองหลวง และการประกาศเคอร์ฟิวในพื้นที่สำคัญ
- รัฐบาลยืนยันว่าเป็นมาตรการเพื่อเพิ่มความเข้มงวดด้านการกำกับดูแล แต่ประชาชนมองว่าเป็นการละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก
- อุตสาหกรรม IT และองค์กรต่าง ๆ แสดงความกังวลต่อผลกระทบเชิงลบต่อช่องว่างดิจิทัล เศรษฐกิจ การศึกษา และการสื่อสาร
ภาพรวมการประท้วงต่อต้านการแบนโซเชียลมีเดียในเนปาล
- รัฐบาลเนปาลสั่งปิดกั้นการเข้าถึงโซเชียลมีเดีย 26 แห่งทั้งหมด โดยอ้างว่า Facebook, WhatsApp, X, Instagram, YouTube และบริการอื่น ๆ ไม่ได้ดำเนินการลงทะเบียนตามข้อกำหนด
- ส่งผลให้เยาวชนและนักศึกษา โดยเฉพาะ Gen Z ออกมาชุมนุมบนท้องถนนจำนวนมากในกรุงกาฐมาณฑุและเมืองสำคัญทั่วประเทศ เพื่อเรียกร้องให้ยกเลิกคำสั่งแบนทันที
- การประท้วงขยายวงอย่างรวดเร็วไปทั่วประเทศ และเกิดขึ้นพร้อมกันในหลายเมือง เช่น Pokhara, Butwal, Bhairahawa, Bharatpur, Itahari และ Damak
สถานการณ์การปะทะและการปราบปราม
- มีผู้ชุมนุมหลายพันคนรวมตัวประท้วงหน้ารัฐสภาในกรุงกาฐมาณฑุ และเกิดการปะทะขึ้นระหว่างที่ผู้ประท้วงบางส่วนพยายามเข้าไปในอาคารรัฐสภา
- ตำรวจใช้ แก๊สน้ำตา รถฉีดน้ำ และกระสุนจริง ในการปราบปรามอย่างเข้มงวด
- ตามการประกาศของตำรวจ มีผู้เสียชีวิต 17 รายในหลายจุดของกรุงกาฐมาณฑุ และอีก 2 รายในพื้นที่ Sunsari จากการยิงของตำรวจและเหตุรุนแรงอื่น ๆ
- มีการยืนยันผู้เสียชีวิตจากหลายสถานพยาบาล เช่น National Trauma Centre, Everest Hospital, Civil Hospital, Kathmandu Medical College, Tribhuvan Teaching Hospital
- โรงพยาบาลทั่วประเทศกำลังรักษาผู้บาดเจ็บมากกว่า 347 ราย และผู้ป่วยบางส่วนต้องถูกส่งต่อไปยังสถานพยาบาลอื่นเนื่องจากเตียงไม่เพียงพอ
การตอบสนองของรัฐบาลและกองทัพ
- เนื่องจากสถานการณ์เลวร้ายลง จึงมีการส่งกำลัง กองทัพเนปาล เข้าประจำการในเมืองหลวงและควบคุมถนนรอบเขตรัฐสภา
- ตำรวจและหน่วยงานปกครองท้องถิ่นประกาศเคอร์ฟิวเต็มรูปแบบในกรุงกาฐมาณฑุ รวมถึงใน Lalitpur, Pokhara, Butwal และ Itahari
- มีการขยายมาตรการจำกัดการสัญจรไปยังพื้นที่รอบหน่วยงานสำคัญของรัฐ เช่น Rastrapati Bhawan, บ้านพักรองประธานาธิบดี และสำนักงานนายกรัฐมนตรี
ปฏิกิริยาทางการเมืองและสังคม
- ผลกระทบของเหตุการณ์ลุกลามไปถึงคณะรัฐมนตรี โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบทางจริยธรรม
- ต่างจากจุดยืนของรัฐบาลที่ระบุว่า “ต้นเหตุของความวุ่นวายทางสังคมคือแพลตฟอร์มต่างประเทศที่ไม่ได้ลงทะเบียน” ประชาชนจำนวนมากแสดงความกังวลต่อการละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกและการเพิ่มการเซ็นเซอร์
- นายกรัฐมนตรีระบุว่า “เราคัดค้านความเบี่ยงเบนทางสังคมและความหยิ่งผยอง และจะไม่ยอมรับการกระทำที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย”
- มีคำวิจารณ์ต่อผู้ประท้วงและผู้ที่แสดงความเห็นคัดค้าน ว่าเป็นการ “คัดค้านเพื่อคัดค้านอย่างเดียว”
ปฏิกิริยาจากภาคอุตสาหกรรมและภาคประชาสังคม
- ที่ Maitighar Mandala มีนักข่าวจำนวนมากเข้าร่วมการชุมนุมเพื่อประท้วงมาตรการแบนโซเชียลมีเดีย 26 แห่ง
- Computer Association of Nepal(CAN) ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเตือนว่าการปิดกั้นแพลตฟอร์มหลักพร้อมกันจะส่งผลร้ายแรงต่อการศึกษา ธุรกิจ การสื่อสาร และชีวิตประจำวันของประชาชน
- ประธาน CAN ระบุว่า “มาตรการที่ขาดความรอบคอบอาจทำให้ขีดความสามารถด้านดิจิทัลของเนปาลถดถอย” พร้อมย้ำถึงความจำเป็นของการหารืออย่างเพียงพอและการปรึกษากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ลงลิงก์ https://archive.is/zv17z ใหม่อีกครั้ง และขอบคุณผู้ที่โพสต์ต้นฉบับไว้
สถานการณ์ครั้งนี้ไม่ใช่แค่เรื่องการแบนโซเชียลมีเดียเท่านั้น โดยส่วนใหญ่คือการประท้วงของคนหนุ่มสาวที่ต่อต้านรัฐบาลที่คอร์รัปชันและความไม่เป็นธรรม การแบนโซเชียลมีเดียเป็นเพียงหนึ่งในเครื่องมือกดทับเสรีภาพในการแสดงออก ตอนนั้นทุกคนกำลังบันทึกความจริงของการเมืองแบบสืบทอดอำนาจ ทั้งนักการเมือง เครือข่ายธุรกิจของพวกเขา และชีวิตหรูหรา ฉันอยู่ในที่เกิดเหตุเมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อน นี่คือการต่อสู้ทางชนชั้น แต่น่าเศร้าที่สื่อคงจะบิดเบือนให้กลายเป็นแนว “วัยรุ่นงอแงเพราะใช้ Facebook ไม่ได้”
คอร์รัปชันในเนปาลรุนแรงมากจริงๆ ราว 15 ปีก่อน ตอนฉันอยู่ที่กาฐมาณฑุเพราะอาการแพ้ความสูง มีคนท้องถิ่นที่คอยช่วยประสานงานพาฉันไปกินข้าวกลางวันกับเจ้าหน้าที่รัฐ และบนโต๊ะนั้นพวกเขาคุยกันอย่างเปิดเผยว่าจะยักยอกเงินจากโครงการพลังน้ำอย่างไร มีคนหนึ่งถามด้วยซ้ำว่า “คุยเรื่องนี้ต่อหน้าเขาได้เหรอ?” แต่คำตอบคือ ‘ฝรั่งจะทำอะไรได้ล่ะ’ ไม่กี่ปีต่อมาคนประสานงานคนนั้นก็ติดคุกคดีลักลอบขนทอง แนบลิงก์ บทความที่เกี่ยวข้อง
สำหรับฉันมันทำให้นึกถึงวิกฤตศรีลังกาในปี 2022 ฉันก็อยู่ในที่เกิดเหตุเหมือนกัน การขาดแคลนน้ำมันและไฟดับเป็นเพียงชนวนสุดท้ายของความไม่พอใจที่สะสมมานานหลายสิบปี เวลา “ผู้เชี่ยวชาญ” และ “นักวิเคราะห์” จากภายนอกมาตีความเหตุการณ์ มันฟังดูเหลือเชื่อหรือเหมือนเยาะเย้ยสำหรับคนท้องถิ่นจริงๆ
อเมริกาก็มีคอร์รัปชันคล้ายกัน! Donald Trump ทำเงินได้มากกว่า 3.8 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้เพียงปีเดียวหลังกลับมามีอำนาจ และยังทำลายภาคเกษตร ตลาดแรงงาน และการทูตอีกด้วย
ถ้าเป็นชาวอเมริกัน แนะนำให้ลงทะเบียน (STEP)[https://mytravel.state.gov/s/step] เผื่อฉุกเฉิน
บางทีความจริงที่น่าเศร้ายิ่งกว่าคือ คอร์รัปชันในประเทศพัฒนาแล้วถูกสื่อเปิดโปงหมดแล้วและทุกคนก็รู้กันอยู่ แต่ก็ยังไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เมื่อผู้คนรู้สึกว่า ‘ก็ยังโอเคพอ’ ก็จะไม่รู้สึกจำเป็นต้องลุกขึ้นสู้จริงจัง
เสรีภาพอันล้ำค่าจะถูกใช้สูญเปล่าในสังคมที่ไม่จดจำราคาที่ต้องจ่ายเพื่อให้ได้มันมา เสรีภาพเป็นเหมือนกลไกแรตเช็ตที่ไหลถอยลงได้ง่ายในทางหนึ่ง แต่ดึงกลับขึ้นมาใหม่ได้ยากมาก ความจริงแบบนี้ชวนให้ท้อแท้จริงๆ
ฉันไม่รู้จักประเทศไหนที่กลไกแรตเช็ตของเสรีภาพคลายตัวลงได้เลย เสรีภาพกำลังถูกกัดกร่อนทั่วโลก ต่อให้คนนับล้านออกมาประท้วง สุดท้ายก็มักจะค่อยๆ จางหายหรือถูกปราบ และทิศทางก็ยังเหมือนเดิม
เห็นด้วยอย่างยิ่ง ฉันพยายามอธิบายเรื่องนี้ให้คนอเมริกันรุ่นใหม่ฟัง แต่ไม่ค่อยได้ผล พ่อแม่ของฉันเคยผ่านระบอบเผด็จการหลายแห่งมาก่อนแล้วจึงอพยพมาอเมริกา หลังจากได้ฟังเรื่องคนในครอบครัวถูกลักพาตัว หายสาบสูญ และถูกสังหารเพียงเพราะความเชื่อทางการเมือง ฉันจึงเข้าใจคุณค่าของรัฐธรรมนูญและบทบัญญัติว่าด้วยสิทธิมากขึ้น ทุกวันนี้บรรยากาศที่ผู้คนยอมรับการเซ็นเซอร์และเผด็จการได้ง่ายเกินไปภายใต้ข้ออ้างเรื่อง ‘ความปลอดภัยทางจิตใจ’ ทำให้รู้สึกน่ากลัว ไม่ว่าใครจะคิดอย่างไร ฉันไม่มีวันสนับสนุนการเซ็นเซอร์ เพราะวันนี้อาจเป็นอีกฝ่ายที่ถูกปิดปาก แต่พรุ่งนี้อาจเป็นฉันเอง
ฉันไม่ค่อยรู้เรื่องสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของเนปาล พอลองไปดูรัฐธรรมนูญ เหมือนจะรับประกันเสรีภาพสื่อให้เฉพาะรัฐบาล เลยสงสัยว่าบรรยากาศในเนปาลช่วงหลังเป็นอย่างไร และมีการกดขี่จากรัฐต่อคำพูดทางการเมืองหรือความเห็นที่ไม่ได้รับอนุมัติหรือไม่
ฉันพอใจที่ได้อยู่ในสังคมที่ไม่อนุญาตให้บุกรุก/ทำร้ายอาคารราชการ โดยส่วนตัวฉันคิดว่าเหตุการณ์บุกอาคารรัฐสภาสหรัฐวันที่ 6 มกราคม ควรมีการปกป้องสภาให้เข้มแข็งกว่านี้
สำหรับข้ออ้างที่ว่า “เสรีภาพจะถูกใช้สูญเปล่าในสังคมที่ไม่รู้ราคาของการปกป้องมัน” เนปาลเป็นประเทศที่เพิ่งผ่านประวัติศาสตร์สมัยใหม่อันปั่นป่วนมาไม่นาน ทั้งสงครามกลางเมือง เผด็จการ และการโค่นล้มราชวงศ์
สื่อรายงานว่า “การประท้วงอย่างสงบกลายเป็นความรุนแรงระหว่างการเข้าสู่อาคารรัฐสภา” แต่มีคนเสียชีวิต 14 คนจากอาวุธที่เรียกว่า “ไม่ถึงตาย” แบบนี้ไม่ใช่ว่าตำรวจมีเจตนาจะทำร้ายตั้งแต่แรกหรอกหรือ?
เป็นที่รู้กันมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ากระสุนยางก็ยังเป็นอาวุธที่อันตรายถึงตายได้ เพียงแค่ไม่ได้ฆ่าคนทุกครั้ง กระสุนจริงก็เหมือนกัน บทความที่เมินข้อเท็จจริงนี้แล้วไปปกป้องอำนาจนิยมช่างน่าละอายจริงๆ
ควรจับตาวิธีใช้ถ้อยคำของสื่อด้วย ในความเป็นจริงคือ “ตำรวจฆ่าคน 14 คน” แต่รายงานข่าวกลับเขียนในทำนองว่า “ผู้ประท้วงเริ่มใช้ความรุนแรงก่อน ทำให้สถานการณ์บานปลาย”
จำนวนผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการที่รายงานเพิ่มขึ้นเป็น 19 คนแล้ว ส่วนใหญ่เป็นผู้ประท้วงอย่างสงบที่ถูกยิง และมีผู้เข้ารับการรักษามากกว่า 80 คน ในจำนวนนี้มากกว่า 50 คนอาการสาหัส คนรุ่น “Gen Z” ถือธงออกมาประท้วง และในบรรดาผู้เสียชีวิตมีนักเรียนที่ยังสวมเครื่องแบบ อย่างน้อยหนึ่งคนอายุ 16 ปี
อาวุธเหล่านี้ควรเรียกว่า “อันตรายน้อยกว่า” มากกว่า “ไม่ถึงตาย”
ในสถานการณ์ฝูงชน เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้มากพอสมควร เคยมีเหตุเหยียบกันตายจากฝูงชนที่ตำรวจเข้าแทรกแซง ซึ่งบางครั้งมีผู้เสียชีวิตมากกว่านี้มาก
ผู้เสียชีวิตมี 19 คน ส่วนใหญ่เป็นนักเรียนและบางคนยังสวมเครื่องแบบ หลายคนถูกยิงที่ศีรษะ นี่คือวันที่มืดมนที่สุดวันหนึ่งของเนปาล เหตุผลของการประท้วงไม่ใช่เรื่องแบนโซเชียลมีเดีย แต่เป็นการต่อต้านนักการเมืองคอร์รัปชัน
ฉันสงสัยว่าครั้งนี้ควรโฟกัสที่ “ม้า (สาเหตุ) หรือรถเข็น (ผลลัพธ์)” กันแน่ ดูเหมือนว่าประชาชนวิจารณ์รัฐบาลผ่านโซเชียลมีเดีย รัฐบาลจึงบล็อกโซเชียลมีเดีย แล้วประชาชนก็ออกมาบนถนนเพื่อประท้วง หรืออาจมองแบบเรียบง่ายตามที่สื่อรายงานก็ได้
ฉันเป็นนักท่องเที่ยวต่างชาติที่บังเอิญอยู่ในเนปาลแล้วเข้าไปพัวพัน จากที่ฉันเห็น คอร์รัปชันและกระแสต่อต้านรัฐบาลเป็นสาเหตุรากฐาน แต่การแบนโซเชียลเน็ตเวิร์กเป็นชนวนจุดระเบิด
ดูเหมือนว่าประชาชนเนปาลใช้สิทธิพลเมืองอย่างแข็งขันกว่าชาวตะวันตกเสียอีก แค่มองสหราชอาณาจักรก็ได้ การเซ็นเซอร์ออนไลน์ที่กระทบชีวิตประจำวันมีมาก แต่การตอบโต้กลับน้อยมาก
เป็นเรื่องปกติที่บริษัทจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่น แต่โลกแบบที่บริษัทอยู่เหนือรัฐก็เป็นดิสโทเปียไม่แพ้โลกที่รัฐกดขี่ความเห็นต่าง ที่น่าสับสนคือแม้แต่ Mastodon ก็ถูกแบนด้วย จึงดูเหมือนสถานการณ์อาจสับสนหรือมีการรายงานผิดพลาด และก็ยังน่าสงสัยด้วยว่าอาวุธแบบนี้จะทำให้มีคนตายถึง 14 คนได้อย่างไร
ขณะเดียวกัน รัสเซียก็นำการเซ็นเซอร์เข้มข้นมาใช้โดยเลียนแบบ 'Great Firewall' ของจีน ใช้เทคโนโลยีอย่าง DPI เพื่อบล็อก YouTube สื่อข่าวต่างประเทศ แอปแชตเสียงส่วนใหญ่ ทราฟฟิก VPN ส่วนใหญ่ และแม้แต่การเชื่อมต่อ SSH หากมีทราฟฟิกสองทางเกินระดับหนึ่ง
ฉันอ่านจุดยืนของรัฐบาลที่ว่า “พรรคไม่ได้คัดค้านโซเชียลมีเดียเอง แต่ถ้าจะทำธุรกิจในเนปาลก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่น” แน่นอนว่าการคอร์รัปชันและการบิดเบือนของรัฐบาลมีอยู่จริง แต่จากประสบการณ์ส่วนตัวก็รู้สึกได้ว่าบริษัทระดับโลกเหล่านี้เองก็มักใช้กลเม็ดเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีให้มากที่สุดเช่นกัน
พอเข้าเว็บไซต์นั้นแล้วก็ถูกรีไดเรกต์ไปหน้าลอตเตอรี่หลอกลวงและโฆษณาคาสิโน ตัวอย่าง: https://cdn.aucey.com/sweeps-survey/1034/es.html
ฉันก็เจอเหมือนกัน และโฆษณายังคอยบังคับสลับแท็บเบราว์เซอร์อยู่เรื่อยๆ แต่ถ้าเปิด สำเนา archive.is อย่างน้อยก็ยังอ่านเนื้อหาได้แม้จะมีป๊อปอัปบังอยู่
บนเบราว์เซอร์/OS ของฉันใช้งานได้ปกติ แนะนำให้ลองตรวจสอบดู