1 คะแนน โดย GN⁺ 1 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • โปแลนด์ ได้ก้าวพ้นจากระบบเศรษฐกิจแบบปันส่วนและระดับค่าแรงต่ำเมื่อหนึ่งชั่วอายุคนก่อน จนมีผลผลิตต่อปีเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ และแซงหน้า สวิตเซอร์แลนด์ ขึ้นเป็น เศรษฐกิจอันดับ 20 ของโลก
  • GDP ต่อหัวของโปแลนด์ตามเกณฑ์ IMF แบบปรับกำลังซื้อและคิดเป็นดอลลาร์ปัจจุบัน เพิ่มจาก 6,730 ดอลลาร์ในปี 1990 เป็น 55,340 ดอลลาร์ในปี 2025 และขยับจาก 38% ของค่าเฉลี่ยสหภาพยุโรปขึ้นมาเป็น 85%
  • หลังการ เข้าร่วมสหภาพยุโรป (EU) ในปี 2004 โปแลนด์เติบโตเฉลี่ยปีละ 3.8% สูงกว่าค่าเฉลี่ยยุโรปที่ 1.8% โดยมีทั้งเงินสนับสนุนจาก EU การเข้าถึงตลาดเดียว และรากฐานเชิงสถาบันอย่างศาลอิสระ หน่วยงานป้องกันการผูกขาด และกฎกำกับธนาคาร ที่ช่วยหนุนการเติบโต
  • ระดับการศึกษา ที่คนหนุ่มสาวครึ่งหนึ่งมีวุฒิปริญญา และค่าแรงที่ยังต่ำกว่าเยอรมนี กลายเป็นแรงจูงใจด้านการลงทุน ขณะที่บุคลากรเทคโนโลยีอย่าง Joanna Kowalska ก็ย้ายกลับมามีส่วนร่วมพัฒนา โครงสร้างพื้นฐาน AI และควอนตัมคอมพิวติง ของโปแลนด์
  • โปแลนด์ยังเผชิญโจทย์เรื่องอัตราเกิดต่ำ สังคมสูงวัย ค่าแรงที่ยังต่ำกว่าค่าเฉลี่ย EU และการขาดแบรนด์ระดับโลก โดยการเติบโตระยะถัดไปจะขึ้นอยู่กับ นวัตกรรมภายในประเทศ การลงทุนในมหาวิทยาลัย และการไต่ขึ้นไปบนห่วงโซ่มูลค่าเพิ่ม

การทะยานขึ้นของเศรษฐกิจโปแลนด์

  • โปแลนด์ เมื่อหนึ่งชั่วอายุคนก่อนยังมีการปันส่วนน้ำตาลและแป้ง และค่าจ้างของประชาชนอยู่เพียงราวหนึ่งในสิบของเยอรมนีตะวันตก แต่ปัจจุบันมีผลผลิตต่อปีเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ แซงหน้าสวิตเซอร์แลนด์ และกลายเป็นเศรษฐกิจอันดับ 20 ของโลก
  • จาก ซากปรักหักพังหลังการล่มสลายของคอมมิวนิสต์ในช่วงปี 1989–1990 โปแลนด์ก้าวขึ้นมาเป็นแชมป์การเติบโตของยุโรป และทิ้งบทเรียนให้นักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับวิธีนำความมั่งคั่งมาสู่คนทั่วไป
  • รัฐบาล Trump มีจุดยืนว่าโปแลนด์ควรเข้าร่วม การประชุมสุดยอด G20 ในช่วงปลายปีนี้ แต่คำเชิญดังกล่าวส่วนใหญ่มีความหมายเชิงสัญลักษณ์
  • การเลื่อนเป็นสมาชิกถาวรของ G20 ไม่เคยใช้กับประเทศที่ได้รับเชิญนับตั้งแต่การประชุมระดับรัฐมนตรีคลังครั้งแรกในปี 1999 ต้องอาศัยฉันทามติจากสมาชิกทั้งหมด และสมาชิกปัจจุบันก็ไม่ได้ถูกเลือกจากอันดับ GDP เพียงอย่างเดียว แต่พิจารณาจาก “ความสำคัญเชิงระบบ” ต่อเศรษฐกิจโลกด้วย

ตัวชี้วัดรายได้และการเติบโต

  • GDP ต่อหัวของโปแลนด์ตามเกณฑ์ IMF แบบปรับกำลังซื้อและคิดเป็นดอลลาร์ปัจจุบัน เพิ่มจาก 6,730 ดอลลาร์ในปี 1990 เป็น 55,340 ดอลลาร์ในปี 2025
  • ตัวเลขนี้เพิ่มจาก 38% ของค่าเฉลี่ย EU มาเป็น 85% และอยู่ในระดับใกล้เคียงกับญี่ปุ่นที่ 52,039 ดอลลาร์
  • หลังเข้าร่วม EU ในปี 2004 โปแลนด์เติบโตเฉลี่ยปีละ 3.8% ทิ้งห่างค่าเฉลี่ยยุโรปที่ 1.8% อย่างชัดเจน
  • Marcin Piątkowski ไม่ได้มองว่าการที่โปแลนด์หลุดพ้นจากกับดักความยากจนเกิดจากปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งเพียงอย่างเดียว

รากฐานเชิงสถาบันของการเติบโต

  • หนึ่งในปัจจัยสำคัญคือการสร้างกรอบสถาบันที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมทางธุรกิจได้อย่างรวดเร็ว
  • กรอบดังกล่าวรวมถึงศาลอิสระ หน่วยงานป้องกันการผูกขาดที่ค้ำประกันการแข่งขันอย่างเป็นธรรม และกฎกำกับที่เข้มแข็งเพื่อไม่ให้ธนาคารที่อ่อนแอมาขัดขวางการปล่อยสินเชื่อ
  • ด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจโปแลนด์จึงไม่ถูกครอบงำด้วยแนวปฏิบัติทุจริตและกลุ่มโอลิการ์ชแบบที่เกิดขึ้นในบางพื้นที่หลังยุคคอมมิวนิสต์
  • โปแลนด์ได้รับ เงินสนับสนุนจาก EU มูลค่าหลายพันล้านยูโรก่อนและหลังการเข้าร่วม EU ในปี 2004 และได้เข้าถึงตลาดเดียวขนาดมหาศาลของ EU
  • ในแวดวงการเมืองโดยรวมมีฉันทามติอย่างกว้างขวางว่าการเข้าร่วม EU คือเป้าหมายระยะยาวของโปแลนด์
  • Piątkowski ประเมินว่าโปแลนด์ได้รับเอาสถาบัน กติกาของเกม และแม้แต่บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมบางส่วนที่โลกตะวันตกพัฒนามาตลอด 500 ปีเข้ามาใช้

การศึกษาและแรงงาน

  • แม้คอมมิวนิสต์จะเป็นระบอบกดขี่ แต่ก็มีด้านที่ช่วยทำลายกำแพงทางสังคมแบบเดิม และเปิดการศึกษาระดับสูงให้กับแรงงานโรงงานและเกษตรกรที่ก่อนหน้านั้นไม่เคยมีโอกาส
  • หลังยุคคอมมิวนิสต์ การศึกษาระดับสูงขยายตัวอย่างมาก จนปัจจุบันคนรุ่นหนุ่มสาวครึ่งหนึ่งมีวุฒิปริญญา
  • Piątkowski มองว่า คนหนุ่มสาวชาวโปแลนด์มีการศึกษาสูงกว่าคนหนุ่มสาวชาวเยอรมัน แต่ค่าจ้างอยู่เพียงครึ่งเดียวของเยอรมนี และนี่คือ “ส่วนผสมที่แทบไม่มีใครสู้ได้” สำหรับการดึงดูดนักลงทุน

การกลับมาของบุคลากรเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐาน AI

  • วิศวกร Joanna Kowalska จาก Poznan จบการศึกษาจาก Poznan University of Technology และเคยทำงานที่ Microsoft ในสหรัฐฯ ก่อนจะกลับโปแลนด์หลังจากนั้น 5 ปี
  • สำหรับ Kowalska งานในสหรัฐฯ เป็นเหมือน “ความฝันที่เป็นจริง” แต่ยังขาด “ความรู้สึกของภารกิจ”
  • เขามองว่าในด้านปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยีเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วมากในโปแลนด์ และมีแรงจูงใจอย่างมากที่จะกลับมา
  • Kowalska ทำงานที่ Poznan Supercomputing and Networking Center ซึ่งกำลังพัฒนาโรงงานปัญญาประดิษฐ์แห่งแรกของโปแลนด์ และบูรณาการเข้ากับหนึ่งในคอมพิวเตอร์ควอนตัม 10 เครื่องของยุโรปที่ได้รับการสนับสนุนจากโครงการของ EU

Solaris และอุตสาหกรรมรถบัสไฟฟ้า

  • Solaris ซึ่งก่อตั้งโดย Krzysztof Olszewski ในเมือง Poznan เมื่อปี 1996 เป็นหนึ่งในผู้ผลิตรายสำคัญที่มีส่วนแบ่งราว 15% ของตลาดรถบัสไฟฟ้าในยุโรป
  • เรื่องราวการเติบโตของ Solaris สะท้อนอีกด้านหนึ่งของจิตวิญญาณผู้ประกอบการแบบโปแลนด์ที่กล้าเสี่ยงและสร้างสิ่งใหม่
  • Olszewski ได้รับการฝึกฝนเป็นวิศวกรภายใต้รัฐบาลคอมมิวนิสต์ และเปิดอู่ซ่อมรถที่ซ่อมรถยนต์โปแลนด์ด้วยอะไหล่สำรองจากเยอรมนีตะวันตก
  • ในเวลานั้น ธุรกิจส่วนใหญ่เป็นของรัฐ แต่ทางการก็ยังอนุญาตให้เวิร์กช็อปเอกชนขนาดเล็กอย่างอู่ของเขาดำเนินกิจการได้
  • Katarzyna Szarzec จาก Poznan University of Economics and Business เรียกสิ่งนี้ว่าเป็น “เขตย่อยของความเป็นผู้ประกอบการภาคเอกชน”
  • Olszewski เปิดบริษัทลูกของผู้ผลิตรถบัสเยอรมัน Neoplan ในปี 1996 และเริ่มการผลิตสำหรับตลาดโปแลนด์
  • Mateusz Figaszewski ของ Solaris กล่าวว่า การเข้าร่วม EU ของโปแลนด์ในปี 2004 มอบทั้งความน่าเชื่อถือและการเข้าถึงตลาดยุโรปแบบเปิดขนาดใหญ่ ที่เอื้อต่อการเคลื่อนย้ายสินค้า บริการ และผู้คนอย่างเสรี
  • Solaris ตัดสินใจเสี่ยงครั้งใหญ่ด้วยการผลิตรถบัสไฟฟ้าในปี 2011 ซึ่งในเวลานั้นยังมีบริษัทในยุโรปไม่มากที่ทดลองเทคโนโลยีนี้
  • Figaszewski มองว่า บริษัทขนาดใหญ่กว่าในยุโรปตะวันตกมีสิ่งที่ต้องสูญเสียมากกว่า หากการเปลี่ยนผ่านสู่รถยนต์ไฟฟ้าล้มเหลว ขณะที่สำหรับ Solaris นี่คือโอกาสที่จะยึดความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีก่อนตลาด

โจทย์ที่ยังเหลือและระยะถัดไปของการเติบโต

  • โปแลนด์กำลังเผชิญกับความท้าทายจากอัตราเกิดต่ำและสังคมสูงวัย ซึ่งทำให้จำนวนแรงงานที่จะมารองรับผู้เกษียณลดลง
  • ค่าจ้างเฉลี่ยยังต่ำกว่าค่าเฉลี่ย EU และแม้ธุรกิจขนาดกลางและเล็กจะเติบโตดี แต่ก็ยังมีบริษัทไม่มากที่เติบโตเป็นแบรนด์ระดับโลก
  • นายกเทศมนตรีเมือง Poznan, Jacek Jaśkowiak มองว่านวัตกรรมภายในประเทศคือคลื่นลูกที่สามของการพัฒนาเศรษฐกิจหลังสังคมนิยมของโปแลนด์
  • คลื่นลูกแรกคือช่วงต้นทศวรรษ 1990 เมื่อบริษัทต่างชาติเข้ามาเปิดโรงงานในโปแลนด์เพื่อใช้ประโยชน์จากแรงงานท้องถิ่นที่มีทักษะ
  • คลื่นลูกที่สองคือช่วงราวเปลี่ยนศตวรรษ เมื่อบริษัทตะวันตกนำสาขาที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นเข้ามาในโปแลนด์ เช่น ด้านการเงิน เทคโนโลยีสารสนเทศ และวิศวกรรม
  • Jaśkowiak กล่าวว่าตอนนี้ถึงเวลาที่กิจกรรมที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นควรเริ่มต้นในโปแลนด์ และหนึ่งในลำดับความสำคัญหลักของเขาคือการลงทุนในมหาวิทยาลัย
  • Szarzec มองว่ายังมีงานอีกมากในด้านนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่โปแลนด์ก็กำลังไต่ขึ้นไปบนห่วงโซ่มูลค่าเพิ่มอย่างต่อเนื่อง และไม่ได้เป็นเพียงผู้จัดหาอะไหล่ธรรมดาอีกต่อไป

ความเหลื่อมล้ำ ที่อยู่อาศัย และการย้ายถิ่น

  • นักศึกษาของ Szarzec มองว่าจำเป็นต้องมีมาตรการมากขึ้นเพื่อลดความเหลื่อมล้ำระหว่างเมืองกับชนบท ทำให้ที่อยู่อาศัยมีราคาที่คนเข้าถึงได้ และสนับสนุนคนหนุ่มสาวที่กำลังเริ่มต้นสร้างครอบครัว
  • พวกเขากล่าวว่าชาวโปแลนด์ควรยอมรับด้วยว่า ผู้อพยพอย่างชาวยูเครนหลายล้านคน ที่หลบหนีการรุกรานเต็มรูปแบบของรัสเซียในปี 2022 มีส่วนช่วยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจท่ามกลางโครงสร้างประชากรที่สูงวัย
  • Kazimierz Falak นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของ Szarzec กล่าวว่าเขาจะอยู่ในโปแลนด์ต่อไป เพราะเศรษฐกิจโปแลนด์มีความเคลื่อนไหวสูงมากและมีโอกาสในการพัฒนาอีกมาก

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 1 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • เรื่องของโปแลนด์ยาวกว่านั้นมาก โปแลนด์เป็นประเทศแรกที่เปลี่ยนผ่านอย่างสันติจากการเป็นรัฐบริวารโซเวียตที่ล้มเหลวและล้มละลาย และแนวทางช็อกบำบัดรวมถึงความมุ่งหวังจะเข้า NATO และ EU ได้เปิดทางไว้
    ระหว่างทางก็ตัดสินใจถูกต้องหลายครั้ง และรักษาการเติบโตสูงอย่างต่อเนื่องได้ ไม่ใช่แค่กลเม็ดครั้งเดียวหรือวัฏจักรบูม-บัสต์
    หลายประเทศน่าจะยึดโปแลนด์เป็นแบบอย่างได้
    หนังสือแนะนำ: https://www.amazon.com/Europes-Growth-Champion-Insights-Econ...
    บทความของ Noah: https://www.noahpinion.blog/p/the-polandmalaysia-model

    • ไม่แน่ใจว่า “ประเทศแรก” หมายถึงอะไร เช็ก ร่ำรวยกว่าหากวัดต่อหัว และอดีตรัฐบริวารโซเวียตส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันออกก็เติบโตอย่างต่อเนื่องค่อนข้างสงบหลังปี 1991
      ข้อยกเว้นคือเบลารุส ยูเครน และมอลโดวา ซึ่งบางส่วนของดินแดนยังถูกรัสเซียยึดครองอยู่
    • น่าทึ่งที่ใช้เวลาเพียง 5 ปีหลังทหารรัสเซียคนสุดท้ายออกจากโปแลนด์กว่าจะเข้า NATO ได้ ถือว่าเร็วมาก
    • ผมสงสัยว่าทำไมจะเล่าว่าโปแลนด์ประสบความสำเร็จทั้งที่มีช็อกบำบัดไม่ได้ ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเศรษฐกิจโปแลนด์ แต่เคยได้ยินเรื่องไม่ดีเกี่ยวกับนโยบายนั้น
      เลยอดคิดไม่ได้ว่าถ้าคนขยันเหล่านั้นใช้ยุทธศาสตร์มหภาคแบบอื่น อาจทำได้ดีกว่านี้ไหม
    • Solidarność ได้รับเงินสนับสนุนจากชาติตะวันตก และก็ยอมรับได้ว่าชาวโปแลนด์และยุโรปตะวันออกมีอิทธิพลต่อนโยบายต่างประเทศสหรัฐ รวมถึงบทบาทของพระสันตะปาปาชาวโปแลนด์
      แน่นอนว่าชาวโปแลนด์เองก็เป็นคนที่อึดและกล้าหาญที่สุดด้วย ตัวอย่างเช่น เยอรมนีตะวันออกคงไม่น่าจะเปลี่ยนผ่านแบบนั้นได้ เพราะระบอบของเขาแน่นหนากว่ามากจนกระทั่งโปแลนด์ทำการปฏิวัติอย่างสันติได้สำเร็จ
    • เรื่องนี้ในต้นฉบับอธิบายละเอียดกว่านี้มาก เลยอยากรู้ว่าคุณรู้สึกว่ามีอะไรตกหล่นไป
  • ผมอาศัยอยู่ในโปแลนด์ และพาดหัวนี้ชวนให้เข้าใจผิด มันไม่ใช่ว่าโปแลนด์สร้าง เศรษฐกิจอันดับ 20 ของโลก ขึ้นมาเอง แต่ใกล้เคียงกับว่าตะวันตกยุโรปและสหรัฐมาสร้างเศรษฐกิจของตัวเองไว้ในโปแลนด์เพื่อใช้แรงงานที่มีการศึกษาและราคาถูก
    แทบไม่มีบริษัทโปแลนด์ที่แข่งขันได้ในระดับโลก “การเติบโต” ส่วนใหญ่คือสาขาของบริษัทเยอรมันและอเมริกันที่ใช้วิศวกรในค่าจ้าง 40% ของเบอร์ลิน
    ถ้าตัดภาคธุรกิจต่างชาติออกไป มันดูเหมือนเศรษฐกิจระดับกลางที่พึ่งพากองทุนโครงสร้างของ EU ใช่ มันเป็นที่อยู่ที่น่าอยู่มาก แต่จะเรียกสิ่งนี้ว่า “เศรษฐกิจโปแลนด์” ก็คล้ายกับการเรียกแฟรนไชส์ McDonald's ว่า “ร้านอาหารของฉัน”

    • ทุกเศรษฐกิจก็เติบโตแบบนั้น ไม่จำเป็นต้องลบเครดิตของโปแลนด์ออกไป ตัวอย่างเช่นคุณบอกว่าแรงงานมีการศึกษา นั่นก็เป็นความดีความชอบของโปแลนด์ไม่ใช่หรือ?
      สหรัฐก็ได้ประโยชน์จากการที่แผ่นดินใหญ่แทบไม่ถูกทิ้งระเบิดในสงครามโลกครั้งที่ 2 และเยอรมนีก็ได้ประโยชน์จากก๊าซรัสเซียราคาถูกกับผู้อพยพมีการศึกษาหลังวิกฤต EU ปี 2008
      ถ้าจะไล่ย้อนก็หาเหตุปัจจัยภายนอกให้ขอบคุณได้ไม่รู้จบ แต่สุดท้ายประเทศนั้นก็ทำสำเร็จ และพูดแบบนั้นก็ยุติธรรม ผมก็อยู่โปแลนด์แต่ไม่ใช่คนโปแลนด์ และเคยอยู่เบอร์ลินด้วย ไม่คิดว่าช่องว่างค่าจ้างจะมากขนาดนั้นเสมอไป
    • การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ เป็นวิธีที่ชอบธรรมในการเพิ่มขนาดและความแข็งแรงของเศรษฐกิจ และการที่โปแลนด์ทำให้ประเทศปลอดภัยพอจะดึงการลงทุนเหล่านี้เข้ามาได้ก็เป็นผลงานชิ้นใหญ่
    • ถ้าจะทำ “B” ได้ ก่อนอื่นต้องมี “A” ก่อน
      แนวทางของโปแลนด์เป็นตัวอย่างของการได้มาซึ่ง “A” ด้วยวิธีอื่นที่ไม่ใช่การมีทรัพยากรธรรมชาติภายในขนาดมหาศาลแบบสหรัฐ จีน รัสเซีย หรือมีจุดตั้งต้นแบบจักรวรรดิล่าอาณานิคมหรือประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน
    • ดอลลาร์และยูโรจากต่างประเทศที่ถูกใช้ภายในประเทศ จะมองอย่างไรก็นับเป็นการเติบโตอยู่ดี จะชอบหรือไม่ก็ตาม
    • ดูเหมือนหลายคนจะพลาดประเด็นนี้ การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ เป็นเรื่องดี และถ้าสุดท้ายแบรนด์ในประเทศสามารถกินสัดส่วนมูลค่าที่มากขึ้นได้แบบสี่เสือเอเชียก็ยิ่งยอดเยี่ยม
      แต่ใน EU เป็นแบบนั้นไหมไม่แน่ใจ การบัญชี GDP บางแบบอาจทำให้การมีส่วนร่วมที่แท้จริงของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศพองเกินจริงมาก ตัวอย่างเช่น จีนได้มูลค่าแรงงานจากการประกอบ iPhone แค่ 6 ดอลลาร์ แต่ใน GDP กลับนับราคารวมทั้งเครื่องหลายร้อยดอลลาร์ ไม่ใช่มูลค่าเพิ่ม ไอร์แลนด์กับการฟอกฐานภาษีนิติบุคคลก็แนวคิดเดียวกัน
      ค้นคร่าว ๆ จะพบว่าบริษัทในโปแลนด์เพียง 1% เป็นของต่างชาติ แต่สร้างผลผลิตประมาณ 40% การจ้างงานประมาณ 30% และการส่งออกประมาณ 70%
      พวกนี้คือบริษัทที่จะย้ายออกไปถ้าโปแลนด์แพงเกินไปหรือภูมิรัฐศาสตร์เปลี่ยน คำถามคือระหว่างนั้น Samsung, Hyundai, Huawei ของโปแลนด์คืออะไร สุดท้ายแล้วประเทศต้องมี บริษัทตัวแทนชาติ ที่ทุ่มเทกับอุตสาหกรรมวัตถุดิบขั้นกลางของตนเองและสามารถเก็บกินค่าเช่าเศรษฐกิจได้
  • เมื่อหลายปีก่อนผมซื้อ มอเตอร์ไร้แปรงถ่าน ที่ดีมากตัวหนึ่ง และแปลกใจที่ผลิตในโปแลนด์ ผมไม่เคยรู้เลยว่ามันเป็นประเทศที่ผลิตของแบบนั้น
    ต่อมาผมซื้อมอเตอร์ที่ดีกว่าอีกตัวซึ่งให้การควบคุมและฟีดแบ็กยอดเยี่ยมสำหรับการเคลื่อนไหวแบบสัมผัสและแฮปติก ปรากฏว่าก็มาจากโปแลนด์อีก
    หลังจากนั้นผมทำงานกับแขนกลหุ่นยนต์ และในนั้นก็มีชิ้นส่วนจากโปแลนด์อยู่มากมาย ถึงตอนนั้นก็ชัดแล้วว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
    สุดท้ายผมทำโดรนกับลูก ๆ แล้วมอเตอร์ก็ยังมาจากโปแลนด์อีก และคุณภาพก็ดีเยี่ยม
    เมื่อก่อนพอนึกถึงโปแลนด์ก็คิดถึงแค่วัฒนธรรมกับอาหาร แต่ตอนนี้มันกลายเป็นประเทศที่คุณจะเห็นชิ้นส่วนคุณภาพสูงซึ่งดูเหมือนอยู่ใน ซัพพลายเชนระดับล้ำสมัย โผล่มาเรื่อย ๆ แม้ไม่ได้ตั้งใจหา
    ในฐานะคนแคนาดา ผมอิจฉามาก เราก็น่าจะทำได้เหมือนกัน ตลอดชีวิตผมแทบไม่เคยเห็นมอเตอร์ที่ผลิตในแคนาดาเลย นอกจากมอเตอร์พัดลมเป่าเมื่อหลายปีก่อน ความสามารถในการสร้างเทคโนโลยีล้ำสมัยของเราดูจำกัดเสียจนแทบไม่มีนัยสำคัญในหลายกรณี

    • ในฐานะคนฟินแลนด์ ผมอยากให้แคนาดาตระหนักว่า “ด้วยสติปัญญาและทรัพยากรธรรมชาติที่เรามี เรากลายเป็น มหาอำนาจโลก ได้นะ” แล้วเริ่มแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมและสินค้ากับกลุ่มประเทศนอร์ดิก แบบนั้นเราจะได้ปกครองโลก
    • ผมก็ยอมรับความอิจฉาด้านอุตสาหกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นเหมือนกัน
      แต่ก็เห็นเหตุผลมากมายว่าทำไมแคนาดาถึงดึงบริษัทยักษ์ใหญ่นอกภาคสกัดทรัพยากรไว้ไม่ได้ ทั้งค่าครองชีพ ค่าแรงแรงงานมีทักษะ โครงสร้างภาษี และระดับกฎระเบียบที่สูง ทำให้ถ้าเป็นบริษัทใหญ่ก็คุ้มกว่าที่จะไปสร้างโรงงานที่อื่นแล้วได้เงินมากกว่า
      หลายด้านมันเหมือนถูกใส่ กุญแจมือทองคำ ไว้ ถึงอย่างนั้น ความอิจฉาหรือความทะเยอทะยานแบบนี้แหละที่ทำให้ผมยังเข้ามา HN อยู่เสมอ ผมยังคิดว่าในประเทศนี้ยังเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นอะไรที่ประสบความสำเร็จและมีนวัตกรรม
    • ผมมาจากพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐที่มีโรงงานผลิตและแม่พิมพ์จำนวนมาก ที่นั่นมีผู้ผลิตมากมายไม่ว่าจะขนาดไหน และก็มีชุมชนเชื้อสายโปแลนด์ขนาดใหญ่ด้วย เมื่อ 20–30 ปีก่อนตอนที่ผมทำงานกับบริษัทเหล่านั้น ช่าง แมชชีนนิสต์ ที่มีฝีมือดีที่สุด 80% เป็นคนโปแลนด์หรือไม่ก็ลูกหลานรุ่นสองรุ่นสาม
      ในบรรดาวิศวกรชั้นยอดของบริษัทเหล่านั้นก็มีคนโปแลนด์อยู่มากเช่นกัน
    • อยากรู้ว่าคุณพอทราบชื่อบริษัทมอเตอร์นั้นไหม ผมหามอเตอร์คุณภาพดีบ่อย ๆ แต่แปลกที่หายากมาก
    • Rockwell Automation มีโรงงานใน Katowice แคว้น Silesia ภูมิภาคนี้เป็นศูนย์กลางสำคัญของการทำเหมืองถ่านหินและการผลิตหัวรถจักรมาตั้งแต่สมัยเป็นส่วนหนึ่งของ Prussia ในศตวรรษ 1800 และต่อเนื่องผ่านสาธารณรัฐโปแลนด์ ช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 และหลังจากนั้น
      เป็นภูมิภาคที่มี มรดกอุตสาหกรรม เข้มข้น
  • ผมชอบโปแลนด์นะ แต่ก็ต้องให้เครดิตกันตามจริง
    “โปแลนด์เป็นผู้รับเงินกองทุน EU รายใหญ่ที่สุดในช่วงปี 2014–2020 โดย 1 ในทุก 4 ยูโรตกไปที่โปแลนด์”
    https://www.gov.pl/web/funds-regional-policy/poland-at-the-f...
    เพิ่มเติมคือ ปฏิกิริยาด้านล่างดูแปลก ๆ ที่ผมพูดหมายถึง “โปแลนด์ได้รับเงิน แล้วเปลี่ยนมันให้กลายเป็นเงินมากขึ้น”
    ผมไม่รู้ว่าโปแลนด์ทำแบบนี้ได้มีประสิทธิภาพกว่าประเทศอื่นหรือไม่ แต่เป็นไปได้สูงว่าถ้าไม่มีเงินก้อนนั้น โปแลนด์คงสร้างเงินได้น้อยกว่านี้ การลงทุนราว 2–3% ของ GDP ประเทศต่อปีถือว่าเยอะพอสมควร

    • มองว่ามันคือ การลงทุน ก็ได้ ประเทศอื่นใน EU ก็ได้ประโยชน์จากความพยายามและความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของโปแลนด์เช่นกัน และประเทศอื่นใน EU เองก็ได้เสพทั้งการเติบโตและความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจมานานแล้ว
      ผมอายุมากพอจะจำยุคที่ยุโรปยังมีพรมแดนภายในและการตรวจพาสปอร์ตได้ จำได้ว่าโปแลนด์เคยอยู่อีกฝั่งก่อนกำแพงพังลง การได้เห็นโปแลนด์ก้าวพ้นช่วงนั้นเป็นเรื่องดี
      เพราะเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายคนของ EU ผมจึงได้เรียน ทำงาน และใช้ชีวิตในสี่ประเทศ รู้จักคนทั่วยุโรป และตอนนี้อยู่เยอรมนี
      เยอรมนีได้ประโยชน์จาก EU มาก แม้จะมีต้นทุน แต่ก็ได้ทั้งการค้าและการเข้าถึงแรงงานมีทักษะ โปแลนด์เองก็มีความหมายเชิงยุทธศาสตร์เพราะอยู่ระหว่างเยอรมนีกับเบลารุส/ยูเครน การที่โปแลนด์ไปได้ดีเป็นผลดีกับทุกประเทศอื่นใน EU ด้วย
    • ใช่ นี่คือวิธีที่ รัฐสวัสดิการแบบยุโรป ทำงาน และมันยอดเยี่ยม เพราะทั้ง EU ได้ประโยชน์
      กำลังซื้อของชาวโปแลนด์เพิ่มขึ้น และมีจุดหมายปลอดภัยน่าสนใจให้ไปเยือน มันไม่ใช่ “ของขวัญ” ที่ให้โปแลนด์ แต่เป็นการรับประกันชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับชาวยุโรปทุกคน
    • โปแลนด์ก็เป็นประเทศที่มีมูลค่ารับสุทธิจากกองทุน EU ต่อหัว ต่ำเป็นอันดับสาม ด้วย
      https://i.imgur.com/VlRkDMy.png
    • ทุกครั้งที่มีคนพูดถึงความสำเร็จของโปแลนด์ จะมีคนจากฝั่ง EU เข้ามาดูแคลนเสมอ มันเป็นอคติแบบมองเข้าข้างตัวเอง
      ไม่ว่าจะเป็นวิดีโอ YouTube หรือโพสต์ Reddit ความเห็นแบบนี้มีอยู่ everywhere จริง ๆ ผมเห็นมาราว 12 ครั้งในไม่กี่วันมานี้ และวันนี้ก็มาเห็นที่นี่อีก: https://www.reddit.com/r/ArchitecturalRevival/comments/1t6k7...
      ทุกครั้งเป็นแค่คำพูดลอย ๆ ไม่มีหลักฐาน และไม่เคยไปตรวจจริงจังว่าในช่วง 22 ปีที่ผ่านมาโปแลนด์ได้รับเงินอุดหนุนจริงเท่าไร หรือเทียบกับสมาชิก EU ประเทศอื่นแล้วเป็นอย่างไร แต่ชอบสื่อว่าความสำเร็จทั้งหมดนี้มาจาก EU
      ตามบันทึก ยอดรวมที่โปแลนด์ได้รับใกล้เคียงกับงบประมาณรายปีปี 2026 ของประเทศเท่านั้น ส่วนประเทศที่เพิ่งเข้าร่วม EU อื่น ๆ ก็ได้รับใกล้เคียงกันหรือมากกว่ามากเมื่อคิดต่อหัว อยากรู้เหมือนกันว่าคุณได้ดูไหมว่าประเทศ EU อื่น ๆ พัฒนาอย่างไรในช่วงนั้น
      หากดูอัตราการเติบโต เศรษฐกิจโปแลนด์โตแรงทุกปีมาตั้งแต่ปี 1990 และก็เป็นแบบนั้นก่อนเข้าร่วม EU ในปี 2004 ด้วย อยู่รองจากจีน: https://pbs.twimg.com/media/F5Z8u1mWMAAHtUU?format=png&name=...
      ดูแผนที่นั้นสิ แค่ลองหาสมาชิก EU ประเทศอื่นในรายชื่อนั้น
      ดังนั้นถ้าการเติบโตสะสมของโปแลนด์แซงหน้าทั้งสมาชิก EU ใหม่ ๆ และแทบทุกประเทศในโลกมากขนาดนี้ แปลว่าโปแลนด์กำลังทำ สิ่งที่ไม่ธรรมดา อยู่ มันอธิบายไม่ได้ด้วยเงิน EU จำนวนค่อนข้างเล็กหรือสถานะสมาชิก EU เพียงอย่างเดียว
      เพราะงั้นชาว EU ยุโรปตะวันตกช่วยหยุดพูดทีว่าทั้งหมดนี้เป็นเพราะ EU แล้วให้เครดิตกับความพยายามของชาวโปแลนด์เองบ้าง ผมเองก็เป็นแฟน EU มากนะ แต่การดูแคลนแบบนี้น่ารำคาญจนเหมือนความอิจฉา
      ถ้าจะอ้างว่าโตได้เพราะเข้า NATO ก็ฟังดูพอ ๆ กันเมื่อดูยูเครนกับเบลารุส
    • คุณกำลังประเมินความสำคัญของมันสูงเกินไปมาก ผลประโยชน์สุทธิอยู่ราว 1% ของ GDP เท่านั้น ปี 2023 โปแลนด์รับสุทธิ 8.2 พันล้านยูโร[1] ส่วน GDP อยู่ที่ 7.51 แสนล้านยูโร
      [1] https://www.pap.pl/en/news/poland-largest-recipient-eu-funds...
  • ถ้ามีแรงงานที่มีการศึกษาและ มีแรงจูงใจ ก็ย่อมได้ผล
    คนโปแลนด์ในวงการ IT ที่ผมรู้จักมักชอบงานใช้มือด้วย เป็นคนขยัน

    • ในฐานะคนทำงาน IT ชาวโปแลนด์ ผมคิดว่าเราชอบงานหนักเกินไปหน่อย ที่นี่มีคำว่า “kultura zapierdolu”[0] ซึ่งหมายถึงเวอร์ชันโปแลนด์ของวัฒนธรรมงาน-ชีวิตที่ไม่สมดุลและไม่ดีต่อสุขภาพ
      [0] https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5124728/czesc-pracy-o-kultur...
    • คนโปแลนด์มีชื่อเสียงมากเรื่อง ความขยันขันแข็ง หลังการปลดปล่อยยุโรปตะวันออก ทีมงานชาวโปแลนด์ไปอยู่ทั่วภูมิภาค ตั้งแต่งานบูรณะย่านเมืองเก่าทางประวัติศาสตร์ไปจนถึงงานทาสีอพาร์ตเมนต์ให้เสร็จเร็วและไว้ใจได้
    • อาจเป็นเพราะประสบการณ์ส่วนตัวก็ได้ วิศวกรโปแลนด์ที่ผมเคยร่วมงานด้วยไม่ค่อยดีนักทั้งด้านเทคนิคและการสื่อสารภาษาอังกฤษ
      พวกเขาหวงโค้ด “ของตัวเอง” มากเกินไป และโดยรวมแล้วผมได้ผลลัพธ์ดีกว่าเวลาได้ทำงานกับวิศวกรยุโรปตะวันตกหรือยุโรปใต้
    • วิศวกรโปแลนด์ที่ผมเคยทำงานด้วยทุกคนอยู่ระดับท็อปหมด
    • ผู้รับเหมางาน IT บางคนอาจได้อัตราภาษี 15% ผ่านโครงสร้างบางอย่าง ซึ่งผมเองก็ยังไม่แน่ใจว่าทุกวันนี้ถูกกฎหมายอยู่ไหม
      แต่ถึงอย่างนั้น วิศวกรที่มีฝีมือและมีแพสชันที่สุดบางคนที่ผมเคยร่วมงานด้วยก็มาจากโปแลนด์และประเทศข้างเคียงอย่าง Czechia
  • ผมไปโปแลนด์ครั้งแรกเมื่อ 7 ปีก่อนตอนรับ Polish Hunting Spaniel มาเลี้ยง และหลังจากนั้นก็กลับไปอีกหลายครั้ง
    ทุกครั้งที่ไปจะเห็นการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ ไม่ว่าจะเป็นถนนที่สร้างใหม่หรือปรับปรุง เมืองที่เอาอาคารเก่ามาดัดแปลงเป็นพื้นที่อยู่อาศัยและเชิงพาณิชย์ใหม่ ๆ และก็รู้สึกได้ว่าค่าครองชีพเพิ่มขึ้นด้วย
    เห็นได้ชัดว่าคนโปแลนด์ที่เคยย้ายออกไปกำลังกลับมาค่อนข้างมาก พร้อมกับทักษะและโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ

  • ตรรกะเรื่องกองทุน EU ใช้ได้ทั้งสองทาง หลายประเทศก็ได้รับเงินโอนแบบคล้ายกัน แต่มีไม่กี่ประเทศที่ทำให้มัน งอกเงยแบบทบต้น ได้อย่างโปแลนด์
    คำถามที่น่าสนใจไม่ใช่เงินมาจากไหน แต่คือโปแลนด์เอาเงินนั้นไปทำอะไรต่างจากประเทศอื่น

    • คนชอบพูดว่าระบบของเราพัฒนาน้อยกว่า แต่ผมคิดว่าการจะทำโครงการให้สำเร็จได้ต้องมี ระดับความเป็นผู้ใหญ่ บางอย่างในสังคม
      เรายังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ผมคิดว่าเรามาไกลพอสมควรแล้ว
    • ใช่ ดู Hungary ก็ได้
  • ราว 10 ปีก่อนผมเคยอยู่โปแลนด์ช่วงหนึ่งเพราะงาน เมืองต่าง ๆ ในความทรงจำผมแพงและดูดีมาก คล้าย Paris หรือ Berlin
    แต่พอออกนอกเมือง สถานที่อย่าง Bydgoszcz ที่เป็นที่ตั้งโครงการของผมกลับเป็นอีกโลกหนึ่งเลย ทั้งจนและเก่า
    เลยอยากรู้ว่าตอนนี้เป็นอย่างไรบ้าง และผู้ลี้ภัยยูเครนส่วนใหญ่ไปตั้งถิ่นฐานกันที่ไหน

    • ในปี 2015 ผมเคยไปใช้เวลาอยู่ Bydgoszcz หลายวันเพราะดูแค่วิดีโอโปรโมตการท่องเที่ยวที่ยอดเยี่ยมแต่ชวนให้เข้าใจผิดนิดหน่อย: https://www.youtube.com/watch?v=KiogaJADvPw
      พอไปถึงจริง เมืองนั้นไม่ได้ผ่านการเกรดสี และก็ไม่ได้เต็มไปด้วยโอกาสถ่ายวิดีโอสโลว์โมชั่นสวย ๆ แบบนั้น หลังจากนั้นทุกครั้งที่ผมบอกคนโปแลนด์ว่าเคยไป Bydgoszcz ก็มักจะโดนถามกลับว่า “ไปทำไม?”
      ความทรงจำจากการเดินทางยาว ๆ สองครั้งทั่วโปแลนด์นั้นก็ผ่านมาราว 10 ปีแล้ว แต่หลังจากนั้นผมได้ยินแต่เรื่องดี ๆ เกี่ยวกับการพัฒนา
    • โปแลนด์เมื่อ 10 ปีก่อนกับโปแลนด์วันนี้ ต่างกันคนละโลก
    • ชาวยูเครนและเบลารุสส่วนใหญ่ปักหลักตามเมืองใหญ่ โดยเริ่มจาก Warsaw
      ในปี 2022 ผมมีแฟนสาวชาวเบลารุส และช่วงหนึ่งพยายามชักชวนคนที่ย้ายมาที่นี่ให้ลองมองเมืองเล็ก ๆ บ้าง แต่ไม่สำเร็จ
      ถึงอย่างนั้นคนส่วนใหญ่ก็ยังอยู่ที่นี่ ทำงานหนัก และตั้งหลักปักฐานได้ แม้หลังสงครามเริ่มแล้วค่าเช่าจะเพิ่มเป็นสองเท่าแบบไม่夸張เลยก็ตาม
    • โดยพื้นฐานแล้วอเมริกาก็เป็นแบบนั้นเหมือนกัน
    • ผมไม่เคยไปโปแลนด์ แต่มีบ้านหลังที่สองอยู่ใน Czech Republic ซึ่งเป็นประเทศของภรรยา และก็เห็นปรากฏการณ์เดียวกัน นี่ไม่ใช่เรื่องเศรษฐกิจหรือความยากจน แต่เป็นเรื่องของผู้คน
      คนหนุ่มสาวย้ายไปที่ที่มีงาน คือเมืองและชุมชนขนาดใหญ่กว่า นี่เกิดขึ้นทั่วโลก พอเป็นแบบนั้น เมืองเก่า ๆ ก็เหลือแต่คนแก่ ซึ่งส่วนใหญ่ทำงานแค่ในยุคคอมมิวนิสต์
      พวกเขาเปลี่ยนไม่ได้และก็ไม่อยากเปลี่ยน ไม่อยากรีโนเวตหรืออยู่บ้านใหม่ ดังนั้นหมู่บ้านจึงทรุดโทรมลง
      ในแคนาดาก็มีเมืองเก่าและเมืองร้างเหมือนกัน แค่คุณไม่ค่อยได้เห็น ยุโรปดูเหมือนมีถนนสายรองผ่านทุกหมู่บ้าน คุณเลยได้เห็นสถานที่แบบนั้น
      คุณย่าของภรรยาผมอายุ 90 กว่าแล้ว อาศัยอยู่ในบ้านไร่อายุเกิน 100 ปี บ้านกำลังพังและมีระบบทำความร้อนแค่หนึ่งในสามของพื้นที่ เราต้องเกลี้ยกล่อมอย่างหนักกว่าจะยอมติดตั้งฮีตเตอร์ไฟฟ้าและห้องน้ำในบ้าน
      ตลอด 10 ปีที่ผ่านมาเธอบอกว่าจะตายได้ทุกเมื่อ เลยปฏิเสธทั้งการย้ายและการรีโนเวต ในทางกลับกัน ลูกพี่ลูกน้องของภรรยาที่อยู่หมู่บ้านเดียวกันทำงานรีโมต และอาศัยอยู่ในบ้านใหม่ทันสมัยสุด ๆ ที่สร้างตามมาตรฐานสูงกว่าบ้านสร้างใหม่เฉลี่ยในแคนาดาเสียอีก
      สุดท้ายบ้านจะถูกซ่อมก็ต่อเมื่อเจ้าของอยากทำเท่านั้น มันไม่ได้เกี่ยวกับความมั่งคั่งโดยตรง ในเมืองราคาที่ดินแพง สุดท้ายก็จะมีคนซื้อและปรับปรุง แต่ในหมู่บ้านเล็ก ๆ มักไม่มีอะไรเกิดขึ้น
  • สำหรับคนที่อยากอ่านต่อ ผมว่าบทความของ Noah Smith ที่เขียนในปี 2024 ดีมาก: https://www.noahpinion.blog/p/six-ideas-for-poland

    • โดยรวมผมก็พยักหน้าตาม แต่พอกลับมาอ่านตอนนี้ บางส่วนก็ดูเก่าอย่างน่าสนใจ
      ส่วนที่เจ็บที่สุดคือเรื่อง โดรน มีสงครามอยู่ห่างจากชายแดนแค่ชั่วโมงเดียวและมันกำลังกิน FPV เป็นหลักล้านลำ แต่โปแลนด์ที่มีทั้งแบตเตอรี่ มอเตอร์ ชิป และคนรุ่นวิศวกรกลับยังตั้งอุตสาหกรรมโดรนในประเทศจริง ๆ ไม่ได้ มีทั้งเงินและเจตจำนง แต่แค่ส่งมอบไม่ได้ นี่ควรเป็นเรื่องที่รัฐมนตรีนอนไม่หลับ
      รถยนต์ไฟฟ้ายิ่งแย่กว่า Izera ตอนนี้กลายเป็นเรื่องตลกไปแล้ว Noah พูดถูกตั้งแต่ปี 2024 ว่า “อย่าเดิมพันกับแชมป์เปี้ยนรายเดียว แต่หมุนหลายรายให้แข่งกัน” แต่รัฐทำตรงข้าม เลือกม้าตัวเดียว และม้าตัวนั้นยังออกจากคอกไม่ได้เลย
      ในทางกลับกัน ไอเดียเรื่อง Korea อาจเป็นสิ่งที่ Noah ประเมินต่ำไป ข้อตกลงกรอบพื้นฐานมีขนาดราวรถถัง K2 จำนวน 1,000 คัน ภายในปี 2030 โปแลนด์จะมีรถถังหลักประจำการมากกว่า Germany, France, UK และ Italy รวมกัน
      ที่เหลือยังคงใช้ได้อยู่ “ลองทุกอย่าง” เป็นคำแนะนำที่ถูกต้อง แต่ระดับการลองของเราขึ้น ๆ ลง ๆ มาก การจัดซื้อด้านกลาโหมส่งมอบได้ แต่ยุทธศาสตร์อุตสาหกรรมพลเรือนไม่ได้
      ซอฟต์แวร์ยังคงดำเนินไปแบบเดิม คือเงียบ ๆ อยู่ในอพาร์ตเมนต์ และโดยมากเป็นแบบที่รัฐไม่เข้าไปยุ่ง พูดตามตรง นั่นอาจเป็นข้อดีก็ได้
  • ถ้าดูระดับ มลพิษทางอากาศ นาน 6–8 เดือนต่อปี โปแลนด์ให้ความรู้สึกเหมือนวัฒนธรรมโลกที่สามและมีกลิ่นแบบนั้นด้วย: https://maps.sensor.community/#7/52.210/18.223
    แทบทุกที่ผู้คนเผาถ่านหินและชีวมวลอื่น ๆ ทำให้อากาศสกปรกอย่างไม่น่าเชื่อ