- Tesla Solar Roof เปิดตัวในปี 2016 ในฐานะหลังคาโซลาร์ที่เน้นความสวยงาม แต่มีช่องว่างอย่างมากระหว่างเป้าหมายติดตั้ง 1,000 หลังคาต่อสัปดาห์กับจำนวนติดตั้งจริง
- แม้ในช่วงสูงสุดไตรมาส 2 ปี 2022 ก็ทำได้เพียงราว 2.5MW ต่อไตรมาส หรือประมาณ 23 หลังคาต่อสัปดาห์ ซึ่ง ต่ำกว่าเป้าหมาย 97.7%
- ตั้งแต่ไตรมาส 1 ปี 2024 Tesla หยุดรายงานตัวเลขการติดตั้งโซลาร์ และถอยออกจากการติดตั้งโดยตรง พร้อมส่งต่อลูกค้าไปยัง ผู้ติดตั้งที่ได้รับการรับรองจากบุคคลที่สาม
- Solar Roof ใช้สถาปัตยกรรม string inverter ที่ไวต่อเงาบัง และด้วยต้นทุนเฉลี่ยราว 106,000 ดอลลาร์กับระยะเวลาคืนทุนที่ยาว ทำให้ข้อถกเถียงเรื่องความคุ้มค่ารุนแรงขึ้น
- กลยุทธ์พลังงานล่าสุดของ Tesla มุ่งไปที่แผงโซลาร์ทั่วไปอย่าง TSP-420, การเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน 18 โซน และเป้าหมายการผลิตขนาดใหญ่ในสหรัฐ มากกว่ากระเบื้อง Solar Roof
คำสัญญาของ Solar Roof กับขนาดการติดตั้งจริง
- Tesla Solar Roof เปิดตัวในปี 2016 โดย Elon Musk ในฐานะกระเบื้องโซลาร์ที่สวยงามและใช้แทนหลังคาทั้งผืน โดยตั้งเป้าติดตั้งใหม่ 1,000 หลังคาต่อสัปดาห์ภายในสิ้นปี 2019
- แนวคิดเริ่มต้นชูจุดขายเรื่องกระเบื้องโซลาร์ที่แทบแยกไม่ออกจากวัสดุมุงหลังคาระดับพรีเมียม การสร้างอิสระด้านพลังงานในบ้านเมื่อใช้ร่วมกับ Powerwall และต้นทุนที่ต่ำกว่าการเปลี่ยนหลังคาแบบเดิมร่วมกับการติดตั้งแผงโซลาร์ทั่วไป
- ด้วยวิสัยทัศน์นี้ Tesla เข้าซื้อ SolarCity ในราคา 2.6 พันล้านดอลลาร์ และในเวลานั้น Musk กล่าวว่า Gigafactory ของ SolarCity สามารถผลิตได้สูงสุด 10GW ต่อปี
- แต่ในความเป็นจริง บริษัทเพิ่งไปถึงการผลิตจำนวนจำกัดในปี 2020 ช้ากว่าแผน 3 ปี และแม้ในช่วงสูงสุดไตรมาส 2 ปี 2022 ก็ยังอยู่เพียงราว 2.5MW ต่อไตรมาส หรือประมาณ 23 หลังคาต่อสัปดาห์
- นั่นหมายถึงยัง ต่ำกว่าเป้าหมาย 97.7% เมื่อเทียบกับเป้าหมาย 1,000 หลังคาต่อสัปดาห์
- ตามข้อมูลของ Wood Mackenzie Tesla ติดตั้งระบบ Solar Roof ในสหรัฐได้ราว 3,000 ระบบจนถึงต้นปี 2023 โดย Tesla โต้แย้งตัวเลขนี้แต่ไม่ได้เปิดเผยตัวเลขของตนเอง
การหยุดรายงานและการหดตัวของธุรกิจโซลาร์
- ปริมาณการติดตั้งโซลาร์รวมของ Tesla ทั้งแผงทั่วไปและ Solar Roof ลดลงต่อเนื่องอย่างน้อย 4 ไตรมาสติดนับจากไตรมาส 4 ปี 2022
- ในไตรมาส 1 ปี 2024 Tesla หยุดรายงานตัวเลขการติดตั้งโซลาร์ทั้งหมด และลบหัวข้อนี้ออกจากรายงานประจำไตรมาส
- แม้รายได้จากการผลิตและกักเก็บพลังงานจะเพิ่มขึ้นจากการติดตั้ง Megapack แต่ การติดตั้งโซลาร์ที่ลดลง ก็หักล้างบางส่วน
- หลังจากนั้นกระเบื้อง Solar Roof ก็แทบหายไปจากการสื่อสารสาธารณะของ Tesla
ความอ่อนแอของระบบติดตั้งและการสนับสนุน
- Tesla ถอยออกจากการติดตั้ง Solar Roof โดยตรงไปมาก ไม่ให้ใบเสนอราคาออนไลน์อีกต่อไป และแนะนำลูกค้าไปยังผู้ติดตั้งที่ได้รับการรับรองจากบุคคลที่สามแทน
- ผู้ติดตั้งเหล่านี้ประกอบด้วยเครือข่ายขนาดเล็กที่เน้นผู้รับเหมามุงหลังคาในแต่ละท้องถิ่น
- ใน Florida นั้น Tesla ยกเลิกโครงการโซลาร์ทั้งหมด และเจ้าหน้าที่ภาคสนามระบุว่าทีมที่มีอยู่ทั้งหมดถูกส่งไปทำงานซ่อม จึงไม่มีทรัพยากรสำหรับงานติดตั้งใหม่
- ในโมเดลการติดตั้งผ่านบุคคลที่สาม เมื่อเกิดปัญหา ผู้ติดตั้งอาจโทษแบบของ Tesla ขณะที่ Tesla ก็อาจโทษผู้ติดตั้ง ทำให้ผู้บริโภคตกอยู่ตรงกลาง
- Tesla Energy ได้คะแนน 2.6 จาก 5 บน SolarReviews และใน Reddit ห้อง r/TeslaSolar, Tesla Motors Club และ Bogleheads มีคำร้องเรียนต่อเนื่องเรื่องรอบริการนานหลายเดือน ไม่ทำตามนัด และทีมสนับสนุนที่ติดต่อไม่ได้
- การปลดพนักงานครั้งใหญ่ทั่วทั้งบริษัทในปี 2024 ก็ส่งผลต่อธุรกิจโซลาร์เช่นกัน โดย Tesla ปลด พนักงาน 285 คนที่โรงงาน Buffalo เป็นส่วนหนึ่งของการลดกำลังคน 14%
โครงสร้างผลิตภัณฑ์และข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพ
- Solar Roof ใช้ string inverter แทนที่จะใช้ microinverter หรืออุปกรณ์เพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน
- หากบางส่วนของหลังคาถูกเงาบัง การผลิตของ string ทั้งเส้นอาจหยุดลงได้
- ผู้ติดตั้งโซลาร์คู่แข่งอย่าง Enphase และ SolarEdge แก้ปัญหานี้ด้วยเทคโนโลยีเพิ่มประสิทธิภาพระดับแผง
- เจ้าของ Solar Roof รายงานว่าระบบทำงานต่ำกว่าปริมาณการผลิตไฟฟ้าที่ระบุในสัญญามากกว่า 20%
- มีรายงานว่า Tesla ปฏิเสธคำขอบริการบางกรณี โดยระบุว่าการผลิตที่ลดลงเกิดจาก “การใช้งานต่ำและสภาพอากาศ”
ความคุ้มค่าที่แย่ลงและข้อถกเถียงเรื่องราคา
- ต้นทุนเฉลี่ยของ Tesla Solar Roof ถูกระบุว่าอยู่ที่ราว 106,000 ดอลลาร์ ก่อนหักสิทธิประโยชน์จูงใจ
- หากเทียบกับการเปลี่ยนหลังคาแบบดั้งเดิมรวมกับแผงโซลาร์ทั่วไปซึ่งอยู่ที่ราว 60,000 ดอลลาร์ จะเห็นว่า Solar Roof มีพรีเมียมเพิ่มอีกราว 46,000 ดอลลาร์
- ระยะเวลาคืนทุนถูกประเมินไว้ที่ 15~25 ปีสำหรับ Solar Roof เทียบกับ 7~12 ปีสำหรับแผงทั่วไป
- ในปี 2023 Tesla ยอมความคดีแบบกลุ่มมูลค่า 6 ล้านดอลลาร์ หลังลูกค้ากล่าวหาว่ามีการตั้งราคาล่อและเปลี่ยนราคา
- โจทก์รายหนึ่งในคดีดังกล่าวอ้างว่าราคาตามสัญญาพุ่งจาก 72,000 ดอลลาร์เป็น 146,000 ดอลลาร์
การเปลี่ยนแปลงด้านการตลาดและคำพูดต่อสาธารณะ
- โพสต์ล่าสุดของบัญชี X ทางการของ Tesla ที่พูดถึง Solar Roof โดยเฉพาะคือวันที่ 23 มิถุนายน 2023
- หลังจากนั้น Solar Roof ปรากฏเพียงเป็นหัวข้อสั้น ๆ รายการเดียวในเธรดย้อนผลงาน “ตั้งแต่ปี 2018” เมื่อเดือนมิถุนายน 2024
- Tesla โปรโมต Powerwall, Megapack และแผงโซลาร์รุ่นใหม่บนโซเชียลมีเดียเป็นประจำ แต่ Solar Roof แทบหายไปจากการตลาด
- ในการประกาศผลประกอบการก็แทบไม่มีการพูดถึง Solar Roof
- ในการประกาศผลประกอบการไตรมาส 3 ปี 2025 ผลิตภัณฑ์โซลาร์สำหรับบ้านรุ่นใหม่ที่ Michael Snyder รองประธานฝ่ายวิศวกรรมพลังงานของ Tesla เปิดตัว ไม่ใช่อัปเดตของ Solar Roof แต่เป็นแผงทั่วไปสำหรับติดตั้งบนหลังคาเดิมชื่อ TSP-420
- แม้วลี “ความสวยงามระดับผู้นำอุตสาหกรรม” จะชวนให้นึกถึงการตลาดของ Solar Roof แต่ผลิตภัณฑ์ที่ใช้จริงกลับเป็นแผงมาตรฐาน
การเปลี่ยนกลยุทธ์ไปสู่แผงทั่วไป
- ต้นปี 2026 Tesla เปิดตัว แผง TSP-420 ที่ประกอบใน Gigafactory New York ที่ Buffalo
- TSP-420 มาพร้อม ระบบเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน 18 โซน แบบเฉพาะของบริษัท เพื่อจัดการปัญหาเงาบังที่เป็นจุดอ่อนของสถาปัตยกรรม string inverter ใน Solar Roof
- เดือนมกราคม 2026 Musk ประกาศที่ Davos ว่า Tesla จะสร้างขีดความสามารถการผลิตโซลาร์ในสหรัฐให้ได้ถึง 100GW ต่อปี
- มีรายงานว่าเพื่อไปให้ถึงเป้าหมายนี้ Tesla กำลังหารือเรื่อง การซื้ออุปกรณ์โซลาร์จากจีนมูลค่า 2.9 พันล้านดอลลาร์ โดยมี Suzhou Maxwell Technologies เป็นแกนหลัก
- ในประกาศรับสมัครงานของ Tesla ยังระบุเป้าหมายว่า “การผลิตโซลาร์ 100GW ต่อปีบนแผ่นดินสหรัฐตั้งแต่วัตถุดิบก่อนสิ้นปี 2028”
- ปริมาณติดตั้งโซลาร์รวมทั้งสหรัฐในปี 2023 อยู่ที่ราว 32GW ขณะที่กำลังการผลิตต่อปีปัจจุบันของ Tesla ที่ Buffalo อยู่ที่ราว 300MW
- ดังนั้นเป้าหมาย 100GW จึงหมายถึงการขยายกำลังผลิต 300 เท่าในเวลาไม่ถึง 3 ปี และถูกมองว่าควรประเมินด้วยความระมัดระวังอย่างมาก
- Tesla ยังประกาศว่าจะขยายทีมโซลาร์เป็นครั้งแรกในรอบ 5 ปี และออกสินค้าเช่าโซลาร์ใหม่เพื่อรองรับความต้องการภาคที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้น
- ความเคลื่อนไหวเหล่านี้สะท้อนการมุ่งเน้นไปที่ การผลิตแผงทั่วไป มากกว่ากระเบื้อง Solar Roof
บทสรุปที่ Solar Roof ทิ้งไว้
- แม้ Solar Roof จะยังไม่ถูกยุติอย่างเป็นทางการ แต่ Tesla ได้หยุดรายงานตัวเลข ส่งต่องานติดตั้งให้บุคคลที่สาม และย้ายทีมพลังงานไปโฟกัสผลิตภัณฑ์อื่นแล้ว
- การหันไปใช้แผงทั่วไปถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลทางธุรกิจ เพราะต้นทุนการผลิตต่ำกว่า ติดตั้งได้เร็วกว่า และสอดคล้องกับความคุ้มค่าของผู้บริโภคมากกว่า
- ระบบเพิ่มประสิทธิภาพ 18 โซนของ TSP-420 อาจช่วยแก้ปัญหาเงาบังที่สถาปัตยกรรม string inverter ของ Solar Roof ไม่สามารถจัดการได้
- หาก Tesla ทำเป้าหมายการผลิต 100GW ได้แม้เพียงบางส่วน ก็อาจส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อการขยายการติดตั้งโซลาร์ในสหรัฐ
- อย่างไรก็ตาม Tesla เคยให้คำมั่นกับลูกค้า Solar Roof อย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับขนาดการผลิต ความเป็นอิสระด้านพลังงาน และความทนทานระยะยาว แต่กลับค่อย ๆ ถอยออกมาโดยไม่ยอมรับต่อสาธารณะอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรผิดพลาด
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
โดยรวมเห็นด้วยกับข้อสรุป การเติบโตของตลาดโซลาร์บนหลังคา มาจากงานติดตั้งขนาดพอเหมาะที่ทีมงานขนาดเล็กติดตั้งเสร็จได้ภายในวันหรือสองวัน และในการแข่งขันด้านใบเสนอราคาโซลาร์ สิ่งสำคัญคือการลดต้นทุนแรงงานและงานเอกสาร
ความซับซ้อนในการดำเนินงานส่วนกลางก็ลดลงด้วย งานติดตั้งที่ถูกกว่ามักชนะ โดยเฉพาะเมื่อเจ้าของบ้านได้รับเครดิตตามขนาดการติดตั้งจากกำลังผลิตที่คาดการณ์หรือผลิตได้จริง และสิ่งเดียวที่เพิ่มตามต้นทุนติดตั้งอย่างเป็นสัดส่วนเป็นหลักก็คือเครดิตภาษีของรัฐบาลกลาง แรงกดดันด้านต้นทุนแบบนี้ยังหนักหนาสำหรับผู้ติดตั้งแผงพรีเมียมที่มีชื่อเสียง และแม้แต่บริษัทเหล่านั้นก็ยังถูกกว่า Tesla เมื่อการยอมรับโซลาร์บนหลังคาเพิ่มขึ้น การต่อต้านเรื่องรูปลักษณ์ก็ลดลงด้วย ทำให้ความจำเป็นของผลิตภัณฑ์ที่ซ่อนความเป็นโซลาร์ลดน้อยลง
คือทำให้เป็นงานฝั่งบริษัทไฟฟ้าล้วน ๆ โดยตัดช่างไฟที่มีใบอนุญาตและหน่วยงานท้องถิ่นออกไป สำหรับงานติดตั้งขนาดเล็กหรือระดับที่อยู่อาศัย ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องเหล่านี้กินสัดส่วนต้นทุนระบบเป็นเลขสองหลัก
ในจีนก็ยังลำบาก ซึ่งเมื่อคิดถึงความได้เปรียบจากการเข้าไปก่อนในประเทศนั้นแล้วก็ค่อนข้างไม่น่าเชื่อ แนวคิด Solar Roof น่าจะพัฒนาต่อแบบค่อยเป็นค่อยไปให้คุ้มค่ามากขึ้นได้ หรือทำเป็นโซลูชันแผงที่รวมเข้ากับหลังคาเหล็กมาตรฐานก็ได้เช่นกัน แต่ Tesla ดูเหมือนจะไม่สามารถทุ่มเงินและแรงกับผลิตภัณฑ์ไหนได้อย่างจริงจัง คนเก่ง ๆ ก็ทยอยออกไปหมด และภาวะผู้นำก็ดูวอกแวกและไม่มีประสิทธิภาพ
ถ้าบริษัทไฟฟ้าบ่นว่าปรับตัวยากกับรถ EV และโครงสร้างพื้นฐานพลังงานทางเลือก ก็ให้โซลาร์ภาคผู้บริโภครับไปส่วนใหญ่ได้เลย แต่พอพูดถึงสิทธิในการเลือกของผู้บริโภค บริษัทไฟฟ้ามักเงียบลงทันที อีกทั้งยังช่วยถ่วงดุลอำนาจทางการเมืองของบริษัทไฟฟ้า ทำให้ไม่ผูกขาดอีกต่อไป และสร้างการแข่งขันทางเศรษฐกิจไม่ให้ขึ้นค่าไฟได้ตามใจเมื่อความต้องการจากภาคธุรกิจ อุตสาหกรรม หรือ AI เพิ่มขึ้น
ตอนนี้แผงโซลาร์ ถูกมาก แล้ว และต้นทุนส่วนใหญ่มาจากองค์ประกอบอื่นของระบบ การยกแผงขนาดใหญ่แบบนี้ขึ้นหลังคาต้องใช้แรงงานที่มีทักษะและใช้เวลามากกว่ามาก
ตอนนี้เราควรใส่โซลาร์ลงไปในส่วนต่าง ๆ ของอาคารให้มากขึ้น เช่น ทำรั้วด้วยแผงแนวตั้ง ติดผนัง ตั้ง solar carport หน้าโรงรถ และควรออกแบบให้เหมาะกับการติดตั้งและซ่อมแบบรวดเร็ว ต้องคิดเรื่อง โซลาร์เชิงโครงสร้าง ให้มากขึ้น คือให้ตัวแผงหรือฮาร์ดแวร์ยึดติดเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างเอง สำหรับหลังคาก็ต้องคำนึงถึงลูกเห็บด้วย ซึ่งความเสียหายจากลูกเห็บเพิ่มความซับซ้อน อายุหลังคาก็สำคัญเช่นกัน ไม่ใช่ว่าจะติดโซลาร์ได้ทุกเวลา โดยปกติจังหวะเหมาะคือช่วงเปลี่ยนหลังคาที่มักอยู่ราวทุก 25 ปี
https://pitchroofing.com/roofing/the-best-time-to-get-a-roof...
สุดท้ายก็ไปติดตั้งในสถานที่เชิงพาณิชย์ที่เหมาะกับโซลาร์มากกว่า เช่น ที่จอดรถแบบมีหลังคา พื้นที่โล่ง หรือหลังคาอุตสาหกรรม ซ่อมง่าย ใช้แผงใหญ่กว่าได้ และไม่ต้องเจอปัญหาแนวหลังคาหรือสภาพหลังคาบ้านตัวเอง
นี่เป็นข้อสังเกตที่อิงสหรัฐฯ และอาจใช้ได้บ้างในประเทศอื่นที่ใช้ชิงเกิล แต่ในหลายประเทศที่มีประชากรรวมกันนับพันล้าน คนสร้างบ้านด้วยคอนกรีต ดังนั้น ชิงเกิลโซลาร์ เองแทบไม่มีความหมาย
ชิงเกิลโซลาร์อย่าง Tesla Roof หรือของ GAF ฟังดูเป็นไอเดียฉลาด คือแทนที่จะติดตั้งชิงเกิลกับแผงโซลาร์เป็นสองชั้น ก็รวมเป็นชิงเกิลโซลาร์เพื่อประหยัดทั้งวัสดุและแรงงาน แต่เพราะตัวชิงเกิลมีขนาดเล็ก จำนวนชิ้นส่วน คอนเน็กเตอร์ และสายไฟจึงพุ่งขึ้นมาก รวมถึงต้องใช้แรงงานฝีมือเข้มข้นมากขึ้นด้วยจึงล้มเหลว ไม่ใช่แค่ต้องใช้ทักษะสูง แต่ใช้เวลาทำงานมากขึ้น อัตราเสียตั้งแต่ติดตั้งก็สูงขึ้น และค่าบำรุงรักษาตลอดอายุการใช้งานก็เพิ่มขึ้นด้วย ตรงกันข้าม หลังคาชิงเกิลทั่วไป คนงานไร้ทักษะที่ถือปืนตอกตะปูก็ทำเสร็จได้เร็วมาก ข้อความข้างต้นคือการสรุปด้วยมือของเธรดที่มีมุมมองดีนี้: https://news.ycombinator.com/item?id=48166226
ไม่แน่ว่าอนาคตจะเป็นไปได้หรือไม่ แต่ข้อจำกัดพื้นฐานน่าจะอยู่ที่ความเชื่อเดิมของผู้คนว่าหลังคาควรมีหน้าตาแบบไหน และการไม่ยอมรับว่าหลังคาทุกหลังไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน อาจเป็นไปได้ถ้าจะทิ้งดีไซน์ชิงเกิลเดิม ๆ แล้วทำแผงขนาดใหญ่ให้เป็นหลังคาโครงสร้างร่วมกับโลหะ แต่ก็อาจไม่มีคนซื้อ HOA น่าจะไม่ยอมเกือบแน่นอน หลายพื้นที่ของสหรัฐฯ อยู่ภายใต้ระบบ HOA และกฎที่เข้มงวดอาจทำให้ความต่างเพียงเล็กน้อย เช่น เฉดสีต่างนิดเดียว ก็กลายเป็นต้องรื้อทำหลังคาทั้งหมดใหม่ ข้อจำกัดจึงไม่ใช่เรื่องเทคโนโลยี แต่เป็นความเชื่อของมนุษย์เรื่องหลังคาและโครงสร้างสังคมเดิมที่แข็งทื่อ
มันไม่ได้กลืนไปกับกระดานชนวนรอบ ๆ อย่างสมบูรณ์ แต่ก็ไม่แน่ใจว่านั่นสำคัญขนาดไหน ในสหราชอาณาจักร แอสฟัลต์ชิงเกิลพบไม่บ่อย และแอสฟัลต์มักใช้กับหลังคาเรียบหรือโรงเก็บของ HOA ของอเมริกาดูเหมือนจะลอกเอาด้านแย่ที่สุดของเขตอนุรักษ์ในอังกฤษมา คือขัดขวางความหลากหลายทางสถาปัตยกรรม แต่ในทางปฏิบัติก็ไม่ได้อนุรักษ์อะไร นอกจากสไตล์ McMansion ที่ไม่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์หรือสุนทรียะนัก
ยังหวังเสมอว่าจะมีสถาปนิกสักคนกลับมาคิดการออกแบบที่อยู่อาศัยใหม่ โดยผสานแผงโซลาร์ให้ลึกกว่าการเป็นแค่ วัสดุทดแทน
การแขวนแผงให้ลอยขึ้นจากหลังคาไม่กี่นิ้ว หรือใช้เป็นวัสดุมุงหลังคาโดยตรงนั้นสภาพทางความร้อนแย่มาก ลองออกแบบพื้นที่ใช้งานกลางแจ้งบนดาดฟ้าแล้วคลุมด้านบนด้วยแผงโซลาร์จะเป็นอย่างไร แผงจะทำงานที่อุณหภูมิต่ำลง และหลังคาจริงด้านล่างก็อาจเย็นลงจากเงา ทำให้อายุการใช้งานยาวขึ้น อย่างน้อยในอาคารสร้างใหม่บางแห่งและบางพื้นที่ก็น่าจะเป็นการทดลองที่น่าสนใจ
ใต้แผงมีช่องอากาศและมีการระบายอากาศทั้งด้านล่างและด้านบน ใต้ช่องอากาศนั้นมีชั้นพลาสติกกันน้ำที่ทำให้หลังคากันน้ำได้ มันแพงกว่าหลังคาชิงเกิล แต่ถูกกว่าการทำหลังคาชิงเกิลแล้วติดโซลาร์ทับลงไป แถมยังดูดีกว่า
หลังคามีราคาแพงและสำคัญต่อการกันสภาพภายนอกและปกป้องภายใน จึงมักจำกัดไว้แค่ชั้นเดียว หลังคาบ้านพักอาศัยแทบจะเป็นหนึ่งในสถานที่ที่แย่ที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับการวางแผงโซลาร์
น่าเสียดาย ผมเคยเห็นของที่ติดตั้งบนบ้านหรูจริง ๆ และมันดูดีทีเดียว อายุการใช้งานก็น่าจะใกล้กับ หลังคาโลหะ
“มันคุ้มทุนไม่ลงตัวเลยด้วย Tesla Solar Roof โดยเฉลี่ยอยู่ที่ราว 106,000 ดอลลาร์ก่อนหักสิทธิประโยชน์ ขณะที่การเปลี่ยนหลังคาแบบเดิมร่วมกับแผงโซลาร์ทั่วไปอยู่ที่ราว 60,000 ดอลลาร์ จึงมีพรีเมียมอยู่ 46,000 ดอลลาร์ ระยะเวลาคืนทุนอยู่ที่ 15-25 ปี นานกว่าแผงทั่วไปที่ 7-12 ปี”
นี่เป็นเงินก้อนใหญ่มาก สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ซื้อโซลาร์ ผมว่า ระยะเวลาคืนทุน น่าจะเป็นปัจจัยสำคัญที่สุด
ความผูกพันทางอารมณ์กับส่วนนี้ของบ้านสำคัญกว่าประโยชน์ใช้สอย คุณอาจซื้อโต๊ะกินข้าว 100 ดอลลาร์จาก IKEA หรือ 1,000 ดอลลาร์จาก Pottery Barn หรือสั่งทำ 5,000 ดอลลาร์จากไม้จริงทั้งชิ้นก็ได้ หน้าที่เหมือนกัน แต่ความรู้สึกต่างกันสิ้นเชิง
ดังนั้นความต่างของต้นทุนจริง ๆ น่าจะใกล้กับ 106,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 30,000 ดอลลาร์ มากกว่า
แบบนั้นเจ้าของบ้านจะได้ส่วนลดค่าไฟเล็กน้อยไปนาน ๆ แล้วค่อยได้ส่วนลดมากขึ้นภายหลัง แถมได้แผงฟรีด้วย ถ้าตัวเลขเศรษฐศาสตร์ออกมาดีกว่าพันธบัตรรัฐบาลก็ดูไม่น่ามีปัญหา แน่นอนว่ามีความผันผวนของตลาดและตัวแปรอื่น ๆ แต่ถ้าโมเดลธุรกิจนี้แข็งแรง ก็น่าจะมีที่อย่าง Lloyd's มารับประกันได้ไม่ใช่หรือ
โดยระบุว่า “บ้านสร้างใหม่ในอังกฤษต้องมีการผลิตพลังงานหมุนเวียนในพื้นที่ และหากทำได้ ควรติดตั้งโซลาร์ในพื้นที่ประมาณ 40% ของพื้นที่ชั้นล่าง” และยังยุติการใช้หม้อไอน้ำก๊าซใหม่ พร้อมแทนที่ด้วยการบังคับใช้ heat pump “ต้นทุนก่อสร้างที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอยู่ที่ประมาณ 4,350 ปอนด์ต่อบ้านหนึ่งหลัง บ้านที่สอดคล้องกับ FHS คาดว่าจะประหยัดค่าไฟได้ราว 830 ปอนด์ต่อปีเมื่อเทียบกับบ้านระดับ EPC C ทั่วไป” นี่ดูต่างจากหลังคาทองคำราคา 100,000 ดอลลาร์พอสมควร
Solar Roof ดูเหมือนจะออกมาเพื่อ พยุงราคาหุ้น ตอนที่ฐานะการเงินของ Tesla แย่
คำอธิบายที่ง่ายที่สุดคือทำไปแล้วแต่ตลาดไม่ต้องการ เศรษฐศาสตร์ของแผงแบบดั้งเดิมชนะข้อดีด้านความสวยของกระเบื้อง จึงกำลังเปลี่ยนทิศทาง ไม่จำเป็นต้องลากเรื่องสมคบคิดหรือหลอกลวงเข้ามา
ผมว่ามันมีมิติของ การทำให้เป็นเรื่องปกติ อยู่ด้วย Tesla Solar Roof เน้นเรื่องรูปลักษณ์ คือไม่ให้ดูเหมือนติดแผงโซลาร์
แต่เมื่อโลกคุ้นกับโซลาร์มากขึ้น แผงที่มองเห็นได้ก็อาจกลายเป็นปัญหาน้อยลง หรือถึงขั้นเป็นสิ่งที่พึงประสงค์
“มันคุ้มทุนไม่ลงตัวเลยด้วย Tesla Solar Roof โดยเฉลี่ยอยู่ที่ราว 106,000 ดอลลาร์ก่อนหักสิทธิประโยชน์ ขณะที่การเปลี่ยนหลังคาแบบเดิมร่วมกับแผงโซลาร์ทั่วไปอยู่ที่ราว 60,000 ดอลลาร์ จึงมีพรีเมียมอยู่ 46,000 ดอลลาร์ ระยะเวลาคืนทุนอยู่ที่ 15-25 ปี นานกว่าแผงทั่วไปที่ 7-12 ปี ในปี 2023 Tesla ยอมความคดีแบบกลุ่มเป็นเงิน 6 ล้านดอลลาร์ หลังลูกค้ากล่าวหาว่าถูกสลับราคาแบบล่อซื้อ โดยโจทก์รายหนึ่งบอกว่าราคาตามสัญญาของเขาพุ่งจาก 72,000 ดอลลาร์เป็น 146,000 ดอลลาร์”
เจ็บเลย ประเด็นเดิมจริง ๆ คือมันควรจะ ถูกกว่า
กระเบื้องเล็ก ๆ ที่เชื่อมต่อกันพวกนั้นเสียบเข้ากับอินเวอร์เตอร์ตรง ๆ ไม่ได้ ต้องมีกล่อง power electronics เพิ่มคั่นกลาง ซึ่งไม่คุ้มทางเศรษฐกิจเลย คนเดียวที่ผมรู้จักซึ่งติดตั้งจริงคือบ้านของคนที่ exit ธุรกิจได้เป็นเลข 7 หลัก แน่นอนว่าหลังคาดูสวยมาก
ผมไม่คิดว่าโซลาร์ไทล์แบบบูรณาการล้มเหลวเพราะมันเป็นไปไม่ได้ แต่ดูเหมือน Tesla จะประเมินความสำคัญของ การดำเนินการ การบริการ และการสนับสนุนระยะยาว ในธุรกิจนี้ต่ำไป ทั้งที่มันสำคัญพอ ๆ กับการออกแบบผลิตภัณฑ์