ได้โปรดใช้ AI
(shawnsmucker.substack.com)- การวางแผนมื้ออาหารด้วย AI ให้คำตอบได้รวดเร็ว แต่ลดโอกาสของการได้คุยโทรศัพท์กับเพื่อนที่ชอบทำอาหาร และได้ฟังเรื่องการวินิจฉัยมะเร็ง ความเหงา และสวนของเขา
- ทริปแคมป์ปิ้ง ถ้าวางแผนด้วย AI ก็ทำให้เวลาที่ได้ส่งข้อความคุยกันทั้งวันกับเพื่อนที่รู้จักแม่น้ำและเส้นทางภูเขาใน Pennsylvania เป็นอย่างดี และเวลาที่ได้นั่งดื่มเบียร์ดึก ๆ ด้วยกันลดลง
- ความไม่มีประสิทธิภาพของการถามคนโดยตรงพาเอา เสียงรบกวนของชีวิต อย่างวงเหล้า เรื่องญาติบน Facebook และความภูมิใจจากการซ่อมเครื่องซักผ้าด้วยตัวเองติดมาด้วย
- ถ้า AI เขียนคำอวยพรในงานแต่งหรือบทกวีได้อย่างสมบูรณ์แบบ คำพูดติดขัดของพ่อแม่ที่ออกมาจาก ความทรงจำในร่างกาย ของการเปลี่ยนผ้าอ้อม ให้นมตอนดึก และความกังวล ก็ถูกเบียดออกไป
- ความงามของการสร้างสรรค์และการไว้อาลัยเกิดขึ้นท่ามกลางความไม่คล่องก่อนจะเชี่ยวชาญ ความล้มเหลว เสียงของมนุษย์คนอื่น และ ความไม่สมบูรณ์แบบอันละเอียดอ่อน
เมื่อ AI เข้ามาแทนที่ การสัมผัสแบบมนุษย์ก็ลดลง
- หากใช้ AI ทำ แผนมื้ออาหาร ก็ไม่จำเป็นต้องโทรหาเพื่อนที่ชอบทำอาหาร แต่เวลาที่ได้ฟังระหว่างสายที่ยาวขึ้น ทั้งเรื่องการวินิจฉัยมะเร็งของพ่อเพื่อน ความเหงา สวนในฤดูใบไม้ผลิ และน้ำค้างแข็งแรกของปีก็ลดลงไปด้วย
- หากวางแผน ทริปแคมป์ปิ้ง ด้วย AI โอกาสที่จะได้ส่งข้อความกันทั้งวันกับเพื่อนที่รู้จักแม่น้ำและเส้นทางภูเขาใน Pennsylvania อย่างดี หรือได้นัดเจอกันเพื่อดื่มเบียร์ตอนดึกก็หายไป
- กระบวนการอันไม่มีประสิทธิภาพของการถามเพื่อนโดยตรง พาเอา เสียงรบกวนของชีวิต อย่างคืนที่จบลงด้วยความเมา เรื่องญาติบน Facebook และความภูมิใจในเครื่องซักผ้าที่ซ่อมเองได้ติดมาด้วย
- AI ให้คำตอบที่ต้องการได้อย่างรวดเร็ว แต่ไม่อาจทดแทนบทสนทนาที่คาดไม่ถึงและรายละเอียดของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการถามคนจริง ๆ ได้
ความไม่สมบูรณ์ของการสร้างสรรค์และถ้อยคำ
- หากใช้ AI สร้างคำอวยพร บทกวี คำปราศรัย หรือเพลงสำหรับงานแต่งของลูกได้อย่างสมบูรณ์แบบ คำพูดติดขัดที่พ่อแม่เขียนเองก็จะถูกเบียดออกไป
- คำพูดของพ่อแม่มาจาก ความทรงจำในร่างกาย ของการเปลี่ยนผ้าอ้อม ป้อนนมกลางดึก และการร้องไห้เพราะกลัวว่าลูกที่กลับบ้านดึกอาจตายไปแล้ว
- ถ้อยคำของเครื่องจักรถูกวางเทียบกับถ้อยคำที่ไม่เคยมีชีวิต ไม่เคยมีความคิดที่เป็นของตนเอง และไม่เคยผ่านทั้งมรดก การแตกหักของความสัมพันธ์ หรือความสุขของมิตรภาพที่กลับมาคืนดี
- แม้แต่ในหนังสือ เอสเซย์ ศิลปะ และงานภาพถ่าย AI ก็ดูเหมือนเป็นทางลัดง่าย ๆ ที่พาเข้าใกล้ความชำนาญหรือความสามารถได้ หากมีเพียงพรอมต์ที่ดี
- การลงมือทำเองรวมถึงการใช้เวลาเรียนรู้ทักษะ การอดทนอยู่กับสภาวะธรรมดาหรือความไม่คล่องอยู่พักใหญ่ และแม้แต่ความล้มเหลวที่ความรู้สึกในใจไปไม่ถึงหน้ากระดาษ
- แม้แต่เพลงในงานศพก็ถูกจินตนาการได้ว่าเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นโดยเอาคำไว้อาลัย ข้อความใน Facebook และคำคมสุ่มจากอัลกอริทึมไปใส่ใน Chat, Gemini, Claude ซึ่งผลลัพธ์จะออกมาใกล้เคียงกับ ความหวานที่สะอาดไร้รอยเปื้อน
- ความงามของชีวิตแบบมนุษย์ถูกค้นพบในความปรารถนาว่ามันอาจดีกว่านี้ได้ ในสิ่งที่มีคุณค่าซึ่งตอนแรกทั้งกระอักกระอ่วนและเจ็บปวด ในช่วงเวลาที่ได้ยินเสียงของมนุษย์คนอื่น และใน ความไม่สมบูรณ์แบบอันละเอียดอ่อน ทั้งหมดนั้น
ต้องการติดตามหัวข้อเทคโนโลยีที่คัดสรรต่อไปไหม
ติดตามช่อง Telegram @GeekNewsTH
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ตอนหนึ่งที่เคยเกิดขึ้นคือ ตอนทำเสื้อยืดสำหรับมาราธอนแบบไปกันเป็นกลุ่ม แทนที่จะช่วยกันคิดคำฮาๆ ก็ไปถาม ChatGPT แล้วเลือกมาสักอันจากผลลัพธ์
ตอนนั้นรู้สึกเหมือนหลงทางขึ้นมาทันที เหมือนความคิดสร้างสรรค์ ความเป็นมนุษย์ และเวลาที่ได้ทุ่มจิตวิญญาณให้บางสิ่งมันหายไป หมดไปกับแค่คำบนเสื้อยืดคำเดียวแต่กลับเหมือนเจอวิกฤตเชิงอัตถิภาวนิยมอยู่ราวชั่วโมงหนึ่ง และบางครั้งก็ยังรู้สึกว่างเปล่ากับโปรเจกต์ใหม่ๆ ด้วย ถึงจะสร้างอะไรได้มากมายและเร็วมาก แต่ถ้าเป็นสิ่งที่ต้องการความเป็นต้นฉบับ ก็ยากจะมองผลลัพธ์จาก AI แล้วรู้สึกว่า “นี่คือสิ่งที่ฉันคิดขึ้นมาเอง”
เวลาทำโปรเจกต์ด้วยการพิมพ์โค้ดเอง จะรู้สึกว่าตัวเองได้สร้างอะไรบางอย่างและมีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่ปล่อยออกไปสู่โลก แต่พอทำโปรเจกต์ที่ AI สร้างให้จนเสร็จ กลับไม่รู้สึกอะไรเลย เหลือแค่ความว่างเปล่าว่า “ตอนนี้มีโค้ดที่เมื่อก่อนไม่มีอยู่แล้ว แต่จริงๆ ฉันไม่ได้ทำอะไรเลย” ถ้าโปรเจกต์บน GitHub ที่ทำเองโดน DMCA ลบคงโมโหมาก แต่ถ้าเป็นรีโปที่ทำด้วย AI ก็คงแค่ลบทิ้งแล้วไม่คิดถึงมันอีก
ทำเป็นงานสนุกเสียมากกว่า แต่ก็เพลินดี Suno ทำให้เมื่อเดือนธันวาคมปีก่อนถึงกับไปซื้อคีย์บอร์ด MIDI และกำลังลองใช้ DAW จริงจังอยู่ เดิมก็ชอบดนตรีอยู่แล้วและเคยทำบีตด้วย FL Studio ด้วย บรรยากาศที่คนต่อต้าน AI ตอนนี้ก็คล้ายกับที่ FL Studio เคยโดนมาก่อน แม้แต่ในคอมมูนิตี้ของ Suno เอง พอเห็นคนดูถูกกันว่าอีกฝ่ายให้ AI เขียนเนื้อเพลงให้ก็รู้สึกแปลกๆ แต่ก็ยังมีประสบการณ์บางแบบที่ฉันไม่อิน 100% เช่นแนว gangsta rap ที่ไม่ตรงกับชีวิตของฉัน จึงรู้สึกไม่สบายใจถ้าจะทำและปล่อยออกไป
ปัญหาไม่ใช่ตัวเครื่องมือ AI เอง แต่คือ ความไม่ใส่ใจและการไม่คิด ซึ่งเป็นปัญหามาตลอดอยู่แล้ว และ AI ก็ไม่ได้เป็นคนสร้างหรือทำให้มันแย่ลงไปกว่าเดิม
พวกเขาเป็นเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่ไม่ชอบการสัมผัสสัมพันธ์กับผู้อื่น และแต่ละคนอยู่กันบนที่ดินส่วนตัวกว้างใหญ่แยกจากกัน วัฒนธรรมและสังคมตอนนี้ก็ดูเหมือนถูกผลักไปในทิศทางนั้นเรื่อยๆ เราโพสต์ลง “โซเชียล” มีเดีย แต่จริงๆ แล้วแทบไม่ได้เป็นสังคมเลย มันใกล้เคียงกับการยืนตะโกนความเห็นของตัวเองอยู่กลางห้างมากกว่า
มันต้องใช้เวลา นี่คือปัญหาเรื่อง ทักษะด้านเทคโนโลยีและการใช้เครื่องมือ AI เปิดทางให้เกิดความคิดสร้างสรรค์มหาศาลได้ เพียงแต่ตอนนี้เรายังไม่รู้ว่าจะใช้มันทำอะไรดี เมื่อสังคมปรับตัวและทุกคนใจเย็นลง ก็จะมีอิสระให้แต่ละคนสร้างสรรค์ในแบบที่ต้องการได้ ถ้าเป็นเสื้อยืด จะวาดเองแล้วใช้ AI เก็บรายละเอียดหยาบๆ ก็ได้ จะใช้แปลงสไตล์ก็ได้ หรือจะไม่ใช้เลยก็ได้ ตอนนี้มันเหมือนมี สไลเดอร์ เพิ่มขึ้นมาระหว่าง “ทำเองทั้งหมด” กับ “จ้างคนอื่นทำ” และความเจ๋งคือเราสามารถเลือกจุดนั้นได้เอง
นึกถึงคลิปของ Veritasium เมื่อปีก่อน “What Everyone Gets Wrong About AI and Learning”: https://www.youtube.com/watch?v=0xS68sl2D70
“โลกนี้เต็มไปด้วยของหนัก แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้มีกล้ามโต” AI คือโอกาส ด้านหนึ่งมันอาจถูกใช้เพื่อทำให้จิตใจและชีวิตทางสังคมหดแคบลง แต่อีกด้านก็ใช้เพื่อขยายการคิดได้ คนส่วนใหญ่คงเลือกทางที่ขี้เกียจที่สุด แต่เราก็เลือกอย่างอื่นได้ เช่น ฉันจะไม่ให้ AI เขียนสุนทรพจน์ให้ แต่ถ้าให้ AI วิจารณ์ สุนทรพจน์ของฉันก็จะดีขึ้น มันยังคงเป็นความคิดของฉัน ไอเดียของฉัน คำพูดของฉัน และความหมายของฉัน เพียงแต่ฉันได้รับฟีดแบ็กว่าตรงไหนแรงตกหรือตรงไหนจะเสียคนฟังไป แล้วฉันเป็นคนแก้เอง เพราะฉะนั้นอย่าให้ AI เขียนสุนทรพจน์ให้ แต่ใช้มันเพื่อผลักดันตัวเองให้ไปได้ไกลกว่าเดิม
ในฐานะคนสอนหลานเขียนโค้ด ก็อยากให้ทุกจุดสัมผัสไม่ได้คอยให้คำตอบทันทีเสมอไป แต่อยากให้เขาได้ลำบากเองและฝึกทักษะแก้ปัญหา
มันคล้ายกับการเลือกระหว่างกินดีออกกำลังกาย กับใช้ GLP-1 ฉันเห็นด้วยกับเจตนา แต่ตามนิยามแล้ว คนส่วนใหญ่คงไม่ทำตามคำแนะนำนั้น
แต่พอผ่านไปหนึ่งปี กลับเขียนหนังสือไม่ค่อยได้แล้ว ตอนนี้งานวิจัยเริ่มใช้คำอย่าง การลดทักษะ หรือ การยอมจำนนทางปัญญา และตัวฉันเองก็ประสบกับทั้งสองอย่างอย่างชัดเจนและเป็นเรื่องส่วนตัว ตอนแรกคิดว่ามาตรการป้องกันที่มีอยู่จะช่วยไม่ให้ตกหลุมนี้ แต่ก็ไม่จริง ตอนนี้เลยไม่เขียนอะไรแม้อยู่ใกล้คอมพิวเตอร์
แน่นอน มันอาจพาออกนอกเรื่องและลากเราไปคุยเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง แต่นั่นแหละคือความเป็นมนุษย์ ถ้าพยายามทำให้ความวอกแวกแบบนั้นหายไปด้วยการ optimize เราก็จะพรากปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ไปจากตัวเองด้วยตั้งแต่แรก ฉันเองก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมเราต้อง optimize และเป้าหมายสุดท้ายจริงๆ คืออะไร
ทำให้นึกถึงช่อง YouTube “Dad, how do I?” ที่เคยเป็นกระแสเมื่อหลายปีก่อน ดูเหมือนผู้คนจะโอเคกับการมีช่องแบบนั้นอยู่ และไม่ได้เศร้าที่คนไปดูช่องนั้นแทนที่จะไปถามพ่อของตัวเอง
ดูเหมือนว่า Mr. Smucker จะมีเพื่อนที่ชอบตกปลาฟลายและมีเวลาถามคนนั้น ซึ่งก็เป็นเรื่องดี แต่ถ้าฉันไม่มีเพื่อนแบบนั้น หรือต้องการคำตอบเร็ว ๆ ก็แปลว่าฉันแค่โชคไม่ดีงั้นหรือ? ฉันเข้าใจแรงผลักดันของบทความแนวนี้ และเข้าใจด้วยว่าการรักษาความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์สำคัญ แต่ฉันไม่ชอบความรู้สึกเหมือนถูกกดดันทางอารมณ์ เพียงเพราะฉันถามคำถามที่ต้องการคำตอบ เนื่องจากไม่มีเวลา ไม่มีเงิน หรือไม่มีทางเข้าถึงช่องทางอื่น
ผมอ่านมันว่า “ก่อนจะไปหา AI หรืออินเทอร์เน็ต ให้ลองนึกถึงคนจริง ๆ ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่คุณรู้จัก แล้วลองติดต่อเขาดู”
การค้นหาบนเว็บได้บ่มเพาะแรงกระตุ้นนี้ สมาร์ตโฟนก็ขยายมัน และทำให้ผู้คนตัดขาดจากปฏิสัมพันธ์ทางสังคมจริง ๆ เพื่อไปค้นเกร็ดความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ บนโทรศัพท์ AI เสี่ยงจะทำให้สิ่งนี้ฝังแน่นยิ่งขึ้น กรณีที่ต้องการคำตอบเร็วจริง ๆ โดยเฉพาะคำตอบที่ไม่แน่นอนจากอินเทอร์เน็ตหรือ AI แชตบอตนั้นมีน้อยมาก ถ้านึกภาพไม่ออกเลย ก็อาจเป็นไปได้ว่าคุณกำลังใช้ชีวิตในสภาวะตื่นตระหนกเร่งรีบเกินไป และควรลองสำรวจตัวเองก่อนที่ความเครียดและความวิตกกังวลจะทำร้ายสุขภาพ
อย่างที่สอง ต่อให้ไม่มี AI คำตอบก็ยังอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม บทบาทของ AI ในเรื่องนี้ก็เป็นแค่ตัวรวบรวมข้อมูลอย่างหยาบ ๆ และเครื่องมือเขียนเรียบเรียงใหม่เท่านั้น โทรหรืออีเมลหา outfitter เขาก็มักยินดีช่วย คุณอาจเข้าถึงโหนดที่ลึกกว่าในเครือข่ายเพื่อนของคุณ หรือคุยกับมนุษย์ในคอมมูนิตี้ออนไลน์เฉพาะทางก็ได้ เรื่องนี้ใช้ได้กับแทบทุกหัวข้อ ยกเว้นกรณีฉุกเฉินทางการแพทย์จริง ๆ
แม้แต่ใน NYC ก็ยังมีชมรมตกปลาที่มีสมาชิกเกิน 1,000 คน
เป็นบทความที่งดงามมาก บางครั้งรู้สึกเหมือนคนสายเทคอยากกำจัดความเป็นมนุษย์ออกไปจากโลก ความเป็นมนุษย์นั้นยุ่งเหยิงและเข้าใจยาก เลยเหมือนพวกเขาจะกลัวมัน
ตอนนี้ดูเหมือนสิ่งคล้ายกันกำลังเกิดกับผู้คนเช่นกัน เพราะเทคโนโลยีที่ทำให้เกิดการ doomscrolling และวิถีชีวิตแบบนั่งนิ่ง ๆ แยกตัวโดดเดี่ยว สำหรับบางคน AI อาจเป็นตะปูตัวสุดท้าย เพราะพวกเขาปฏิบัติต่อแชตบอตเหมือนเป็นเพื่อนแท้และที่ระบายความลับ จนสูญเสียความสัมพันธ์กับมนุษย์ในโลกจริง แค่มองดูว่าทุกวันนี้ผู้คนมีพฤติกรรมกันอย่างไร ก็ไม่ยากจะสังเกตว่าวิกฤตสุขภาพจิตในวงกว้างกำลังเลวร้ายลง เราสร้างคุกเล็ก ๆ ให้ตัวเองแล้วล็อกประตูเสียเอง แทบเหมือนผู้คนกำลังสมัครใจเข้าไปอยู่ใน Matrix และค่อย ๆ สูญเสียความเชื่อมโยงแบบมนุษย์ไปแบบเรียลไทม์
แต่บางคนกลับชอบพูดว่า “มันก็เป็นแค่โมเลกุล ไม่มีเจตจำนงเสรี เราไม่ได้มีอยู่จริง ทุกอย่างเป็นภาพลวง และวันหนึ่งวิทยาศาสตร์จะลดทอนมันได้หมด” ผมประหลาดใจที่แทนจะยอมรับว่าอาจมีบางสิ่งที่เข้าใจไม่ได้ พวกเขากลับปฏิเสธประสบการณ์ของตัวเองและประกาศว่าตัวเองไม่มีอยู่จริง
ตัวอย่างเช่น แม้ผมจะยอมรับข้อดีบางอย่างของโซเชียลมีเดีย แต่ก็ยากจะบอกว่ามันไม่ใช่ผลขาดทุนสุทธิมหาศาลในระดับสังคม ผู้คนแตกแยกมากขึ้น โกรธมากขึ้น ซึมเศร้ามากขึ้น และหมกมุ่นกับตัวเองมากขึ้นเพราะโซเชียลมีเดียและเศรษฐกิจความสนใจ สุดท้ายแล้วอย่างที่อดีตหัวหน้าของผมเคยพูดไว้ “ทุกอย่างล้วนเกี่ยวกับผู้คน”
แต่ยิ่งคุณพึ่งพาอินเทอร์เน็ตหรือเทคโนโลยีมากเท่าไร คุณก็ยิ่งไปหล่อเลี้ยงลูปป้อนกลับที่ว่า “ปฏิสัมพันธ์แบบเจอหน้ากัน = ยาก” มากขึ้นเท่านั้น มันยากจริง แต่ถ้าคุณไม่ตั้งใจเข้าไปอยู่ในสถานการณ์แบบนั้น คุณก็จะไม่มีวันเรียนรู้ที่จะสบายใจกับมันได้ การเติบโตต้องอาศัยความลำบาก และผมพูดสิ่งนี้ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างที่สุด อย่างที่ Snaut ใน Solaris พูดไว้ มนุษย์ต้องการมนุษย์
—Max Frisch
บทกวีนี้สื่อประเด็นได้แม่นยำมาก โดยเฉพาะในส่วนที่ควรเป็นมนุษย์อย่างแท้จริง ไม่มีใครอยากเสพ คอนเทนต์ AI
ขณะเดียวกันก็มีประเด็นที่บทกวีนั้นถูกโพสต์บน Substack ไม่ใช่บล็อกที่ทำเองแบบคัสตอม มีทั้งเครื่องมือที่ช่วยให้ความเป็นมนุษย์ปรากฏชัด มนุษย์จริง ๆ และคอนเทนต์ธุรกิจแบบโรงงานที่แกล้งทำเป็นมนุษย์เพื่อขายอะไรบางอย่างให้มนุษย์ ท่ามกลางคอนเทนต์ที่ “ทำเพราะต้องทำ” จนกลบความเป็นมนุษย์ ก็ยังมีมุมเล็ก ๆ ที่สร้างเครื่องมือเพื่อเผยให้เห็นและตอบแทนความเป็นมนุษย์
แต่ปัญหาของ Substack ไม่ใช่เรื่อง “บล็อกถูกสร้างโดยเครื่อง” เว็บไซต์บล็อกที่สร้างด้วยเครื่องมีมาตลอดตั้งแต่บล็อกเริ่มใหญ่โต ช่วงหนึ่ง Blogspot กับ Wordpress ก็แทบจะเป็นสองขั้วหลัก ปัญหาของ Substack มีสองข้อ แต่จริง ๆ แล้วข้อหลังสำคัญกว่า ข้อแรกคือมันป่วยเป็นโรคแบบ Post-Zuckerberg ที่ว่า “ทุกอย่างต้องตามหัวจดหมายบริษัท” ซึ่งไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของ Substack และดีไซเนอร์ควรถูกดุมากกว่านี้ ข้อสองคือมันเป็น บาร์นาซีที่รวมบล็อกนาซี และนี่ต่างหากคือเหตุผลจริง ๆ ที่ไม่ควรใช้ Substack
คอนเทนต์ดีมาก เครื่องมือนี้ทำให้ผู้เขียนมีวิธีรับเงินจากคอนเทนต์พรีเมียมได้แบบแรงเสียดทานต่ำ และใช้ได้บนอุปกรณ์ส่วนใหญ่ การอ่านบน Substack ยังดีกว่าให้ผู้เขียนต้องพยายามเรียนรู้วิธีเผยแพร่หน้าเว็บเองจนท้อแล้วเลิกไป ถ้ามีปัญหา บางทีเราอาจต้องการทางเลือกที่ดีกว่า Substack
ผมชอบบทความนี้ และคิดเรื่องทำนองนี้บ่อยมากมาหลายปีแล้ว
ตอนที่โมเดลภาษาขนาดใหญ่เพิ่งออกมาใหม่ ๆ ผมคิดว่า “นี่กำลังพรากบางส่วนของชีวิตผมไปรึเปล่า? ผมไม่ใช่คนที่ชอบเขียนโปรแกรม แก้ปัญหา และเรียนรู้อะไรที่คาดไม่ถึงหรอกหรือ?” ตอนนี้ผมใช้มันอย่างกว้างขวางวันละหลายล้านโทเคน และก็ยังถามคำถามเดิมอยู่ ผมไม่ได้ใช้กับสูตรอาหาร คำอวยพร หรือทริปแคมป์ปิง แต่ใช้เพื่อผลักงานน่าเบื่อให้เดินหน้าอย่างหนัก เช่น เวลาจะทำอะไรบางอย่างให้เร็วขึ้น ก็ให้มันวัดทุกอย่าง หา benchmark ที่ผมพลาดไป สร้าง benchmark harness สำหรับแต่ละแนวทาง เขียนเทสต์เพื่อดูว่าการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ทำให้พฤติกรรมหรือผลลัพธ์เปลี่ยน และให้ใส่ผลลัพธ์ลงฐานข้อมูลตามสคีมาที่กำหนด จากนั้นก็รันต่อไปจนกว่าจะได้ผลที่มีนัยสำคัญทางสถิติ
สิ่งที่ทำให้เร็วขึ้นมักเป็นแค่คิวรีเดียวในมุมหนึ่งของแอปพลิเคชันที่เมื่อก่อนผมคงไม่กล้าแตะ ตอนนี้ผมทำได้ และใช้มันเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และลดการใช้ทรัพยากร ผมไม่รู้ว่าผมกำลังพลาดอะไรไปไหม ผมเขียนโปรแกรมน้อยลง แต่ทำงานได้มากขึ้นมาก นายจ้างพอใจมาก และทีมก็ให้คุณค่างานของผมสูงกว่าที่เคย ความต่างนั้นให้ความรู้สึกแปลก ๆ
ถึงอย่างนั้นผมก็ยังไม่รู้คำตอบ ผมคิดถึงเวลาที่ได้ลงมือคลุกเอง แต่บางทีเป้าหมายตั้งแต่แรกอาจไม่ใช่การที่ผมได้นั่งคลุกเล่น แต่อาจเป็นการทำงานที่มีจุดประสงค์เฉพาะให้นายจ้าง ผมไม่รู้ว่า AI พรากบางส่วนของชีวิตผมไป หรือแค่เปลี่ยนมัน ผมยังใช้สมอง ยังคิดปัญหา ยังหาบั๊ก และยังไล่ตามในหัวเพื่อแก้ร่วมกับ Claude เพียงแต่งานย้ายบิตจริง ๆ นั้นแทบไม่ได้ทำเองเหมือนเมื่อก่อนแล้ว ผมยังสับสนกับเรื่องนี้มาก เวลาเห็นเพื่อนหรือครอบครัวใช้ AI กับงาน “จริง ๆ” อย่างสูตรอาหาร รูปภาพ หรือการเขียน ผมรู้สึกอึดอัดมาก แต่การเขียนโปรแกรมก็เป็น งานจริง เหมือนกันหรือเปล่า?
มันต้องมีงานอีกแบบ เช่น เขียนพรอมป์ต์ วางราวกันตก สร้าง harness และสำหรับผมมันก็สนุกมากเหมือนกัน
การซื้อหนังสือทำอาหารของ Reese Witherspoon แล้วทำตาม กับการถามโมเดลภาษาขนาดใหญ่ มันต่างกันตรงไหน? ไม่ว่าทางไหนก็ไม่มีใครใส่ผ้ากันเปื้อนแล้วมาผสมวัตถุดิบให้คุณเองอยู่ดี
ผมอยากเจอพ่อแม่ทุกวันแบบตัวเป็น ๆ ได้สัมผัส ได้รู้สึกถึงไออุ่น และได้คุยกันต่อหน้า แต่เราอยู่กันคนละประเทศ เลยคุยกันผ่าน FaceTime ทุกวันแทน
เอาจริง ๆ ต่อให้อยู่บ้านข้าง ๆ กัน เราก็อาจหาเวลาไปมาหากันทุกวันไม่ได้อยู่ดี การมีวิธีคุยกันผ่านอุปกรณ์ในกระเป๋าก็เป็นการประนีประนอมที่ยอมรับได้ ในทางกลับกัน ถ้าเมื่อ 150 ปีก่อนยังไม่มีโทรศัพท์เกิดขึ้นมา ผมอาจไม่ตัดสินใจไปอยู่ไกลพ่อแม่ขนาดนี้ตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ “เทคโนโลยีทั้งให้และพราก”
คุณค่าของปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์จะย้ำแค่ไหนก็ไม่เกินจริง และผู้เขียนก็แสดงให้เห็นอย่างงดงามว่า AI ทำให้เราโดดเดี่ยวอย่างไร แต่ ต้นทุนแฝงของปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ ก็มีอยู่เช่นกัน และ AI ก็ช่วยบรรเทาความยากลำบากนั้นได้
เพื่อนที่เป็นหมอคงไม่อยากให้ผมไปขอคำแนะนำทางการแพทย์ฟรีทุกครั้งที่เกิดกังวลเรื่องสุขภาพ เพื่อนที่เป็นเชฟก็คงไม่อยากรับโทรศัพท์ทุกครั้งที่ผมติดปัญหาเรื่องสูตรอาหาร และเพื่อนที่เป็นนักเขียนก็คงไม่อยากอ่านต้นฉบับรอบที่ 20 ของหนังสือผมที่ต่างจากฉบับก่อนแค่ 10% การพึ่งพาแบบนี้เหมือนเป็นภาษีที่เก็บจากความสัมพันธ์ และอาจส่งผลต่อชีวิตของอีกฝ่าย
นอกจากนี้ก็มีหลายชุมชนที่ไม่ได้เปิดกว้างพอ ต่อให้คุณอยากได้คำตอบจากมนุษย์และอยากเชื่อมต่อกับใครสักคน ตัวปฏิสัมพันธ์เองก็อาจเจ็บปวดได้ ยังจำได้ไหมว่าสมัยที่โพสต์บน Stack Overflow มันเป็นอย่างไร เราจะเชื่อได้จริงหรือว่า Stack Overflow เป็นข้อยกเว้นเพียงหนึ่งเดียว?
ผมก็ไม่คิดว่าจินตนาการและความรู้ของมนุษย์ควรถูกผูกไว้กับความสัมพันธ์รอบตัวเสมอไป ถ้ากลุ่มสังคมของผมเล็ก หรือความหลากหลายทางความรู้ในกลุ่มนั้นมีน้อย ผมควรทำอย่างไร? ถ้าทางเลือกที่ดีที่สุดคือการติดต่อศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยที่มีโอกาสตอบแค่ 99% ว่าไม่ตอบ ผมควรหยุดคิดหยุดค้นคว้าหรือ? เป็นความจริงที่ตอนนี้หลายคนใช้ AI แทนการเรียนรู้และการเชื่อมต่อ และผมเองก็รู้สึกว่าเพราะ AI ทำงานเหมือนระบบเติมคำอัตโนมัติระดับเหนือมนุษย์ ความรู้ด้านการเขียนโปรแกรมของผมก็อ่อนลง แต่ AI ก็ช่วยให้ผมได้เรียนรู้อะไรมหาศาลที่เดิมทีอาจเข้าไม่ถึง และโดยรวมแล้วผมคิดว่ามันทำให้ผมดีขึ้น
ผู้คนจะใช้ AI และจะใช้กันมากอยู่แล้ว ถ้าคุณเห็นด้วยว่าต้องมีความสมดุล ก็ยากจะปฏิเสธว่าการใช้งานจริงย่อมเอนตามธรรมชาติไปทาง AI มากเกินไป มากกว่า “AI น้อยเกินไป”
เรื่องนี้ไม่ได้จำกัดแค่ AI เท่านั้น Uber, AirBNB, Facebook และอื่น ๆ ล้วนทำหน้าที่แทนที่สิ่งที่เคยเป็นบทบาทของ ชุมชน ด้วยบริการตัวกลางแบบเสียเงิน
บางครั้งเทคโนโลยีดิจิทัลทั้งหมดก็ดูเหมือนธุรกิจที่พยายามแทนที่การปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับมนุษย์
AirBNB อาจส่งผลทำลายชุมชนได้ แต่ก็ยังไม่ชัดว่าความต้องการที่มันพยายามตอบสนองนั้น เมื่อก่อนชุมชนตอบสนองกันอย่างไร
ทุกวันนี้หลายคนรายล้อมไปด้วยผู้คนที่เอาแต่ก้มมองโทรศัพท์ และถ้าขอให้เงยหน้าขึ้นมาก็มักจะแสดงความรำคาญ
เมื่อก่อนเคยเห็นวิดีโอบนโซเชียลมีเดียแห่งหนึ่ง เป็นภาพคนที่นั่งอยู่ในรถถ่ายชายหนุ่มสามคนบนระเบียงอพาร์ตเมนต์กำลังยกเบียร์กระดกหมดแก้วเหมือนช็อตเดียว ดูเหมือนนัยจะเป็นว่าการออกไปสังสรรค์กันเป็นเรื่องน่าอาย และผู้โพสต์จับพวกขี้แพ้มาได้คาหนังคาเขา แม้จะยากที่จะใช้โซเชียลมีเดียวัดอารมณ์ความรู้สึก "จริง" ของคนทั่วไป แต่ถ้าแม้แต่ความเปราะบางระดับแค่ดื่มเบียร์แบบดูตลกนิด ๆ ยังอาจถูกอัดวิดีโอไปใช้ล้อเลียนต่อหน้าสาธารณะได้ ก็ไม่ยากที่จะเข้าใจคนรุ่นหนึ่งที่ลังเลจะพยายามสร้างความสัมพันธ์กับใคร