- ศาลในภาคตะวันออกของจีนพิพากษาประหารชีวิต Yang Youlin อดีตเจ้าหน้าที่รัฐของเมืองหนานจิง ในข้อหารับสินบนรวม 2.2 พันล้านหยวนตลอด 30 ปี หรือราว 325 ล้านดอลลาร์
- Yang ถูกระบุว่าได้รับ เงินสดและของมีค่า เพื่อแลกกับการช่วยเหลือเรื่องสัญญาก่อสร้าง การโอนที่ดิน และการจัดหาเงินทุน ระหว่างดำรงตำแหน่งต่าง ๆ ในเมืองหนานจิงตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2023
- ศาลตัดสินว่ามีความผิดไม่เพียงแค่รับสินบน แต่รวมถึง ยักยอก ใช้อำนาจโดยมิชอบ และฟอกเงิน โดยเห็นว่ามูลค่าผลประโยชน์ที่ได้มาโดยผิดกฎหมายอยู่ในระดับสูงมากเมื่อเทียบกับคดีคอร์รัปชันล่าสุดในจีน
- คดีนี้ถูกสอบสวนภายใต้กระแส ปราบปรามคอร์รัปชัน ของประธานาธิบดี Xi Jinping ซึ่งได้ขยายเป้าหมายไปยังหลายภาคส่วน รวมถึงนายทหารระดับสูงและภาคธนาคาร
- แม้ โทษประหารในคดีอาชญากรรมคอปกขาว จะพบได้ไม่บ่อยในจีน แต่ในคดีขนาดใหญ่ที่มูลค่าเกิน 1 พันล้านหยวนก็มีทั้งคำพิพากษาและการบังคับโทษมาแล้ว โดยศาลเห็นว่าความร่วมมือของ Yang ในการสอบสวนไม่เพียงพอสำหรับการลดโทษ
คดีและคำพิพากษาของ Yang Youlin
- ศาลเมือง Changzhou ทางตะวันออกของจีนพิพากษาประหารชีวิต Yang Youlin อดีตเจ้าหน้าที่รัฐของเมืองหนานจิง
- Yang ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรับสินบนตลอด 30 ปี รวม 2.2 พันล้านหยวน หรือราว 325 ล้านดอลลาร์ และ 243 ล้านปอนด์
- Yang วัย 69 ปี ดำรงตำแหน่งหลายตำแหน่งในเมืองหนานจิงตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2023
- ขนาดของผลประโยชน์ที่ได้มาโดยผิดกฎหมายถือเป็นหนึ่งในกรณีที่ใหญ่ที่สุดในคดีคอร์รัปชันล่าสุดของจีน
ข้อหาและวิธีการที่ศาลรับรอง
- ศาลตัดสินให้ Yang มีความผิดนอกจาก รับสินบน แล้ว ยังรวมถึงยักยอก ใช้อำนาจโดยมิชอบ และฟอกเงิน
- Yang ใช้ตำแหน่งของตนเพื่อช่วยให้ผู้อื่นได้รับผลประโยชน์ แลกกับการรับเงินและของมีค่า
- สัญญาก่อสร้าง
- การโอนที่ดิน
- การจัดหาเงินทุน
- ศาล Changzhou เห็นว่าการกระทำของ Yang เป็น “อาชญากรรมที่มีลักษณะร้ายแรงอย่างยิ่ง” และก่อให้เกิด “ความเสียหายอย่างใหญ่หลวงเป็นพิเศษต่อผลประโยชน์ของรัฐและประชาชน”
ความเชื่อมโยงกับการปราบคอร์รัปชันของ Xi Jinping
- Yang ถูกสอบสวนในกระบวนการ ปราบปรามคอร์รัปชัน ของประธานาธิบดี Xi Jinping
- การปราบปรามนี้ได้ขยายไปยังหลายภาคส่วน รวมถึงนายทหารระดับสูงภายในกองทัพและผู้บริหารระดับสูงในภาคธนาคาร
- Xi Jinping ได้ผลักดันการรณรงค์ต่อต้านคอร์รัปชันหลายระลอกนับตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจ
- นักวิจารณ์มองว่าการรณรงค์ต่อต้านคอร์รัปชันนี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกำจัดคู่แข่งทางการเมืองด้วย
กรณีโทษประหารในคดีอาชญากรรมคอปกขาวของจีน
- ในจีน การตัดสินประหารชีวิตสำหรับ อาชญากรรมคอปกขาว ถือว่าค่อนข้างพบได้ไม่บ่อย
- อย่างไรก็ตาม ในคดีขนาดใหญ่ที่มูลค่าเกี่ยวข้องเกิน 1 พันล้านหยวน ก็มีการตัดสินประหารชีวิตเป็นครั้งคราว
- กรณีในอดีต:
- อดีตผู้บริหารการเงิน Lai Xiaomin ถูกประหารในปี 2021 จากข้อหารับสินบน 1.8 พันล้านหยวนตลอด 10 ปี
- อดีตเจ้าหน้าที่รัฐของ Inner Mongolia Li Jianping ถูกประหารในปี 2024 จากข้อหายักยอกและรับสินบนรวมมูลค่าเกิน 3 พันล้านหยวน
ความเป็นไปได้ในการลดโทษและถ้อยแถลงสุดท้าย
- ในอีกหลายคดี ศาลได้ตัดสินจำคุกหรือ ประหารชีวิตโดยรอการลงโทษ ซึ่งสามารถลดเป็นจำคุกตลอดชีวิตได้หลังผ่านไประยะเวลาหนึ่ง
- บางคดี ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดได้รับการลดโทษจากการแจ้งเบาะแสผู้กระทำผิดรายอื่น
- Yang ก็ให้ความร่วมมือในลักษณะคล้ายกันกับทางการ แต่ศาล Changzhou เห็นว่าอาชญากรรมมีความ ร้ายแรง เกินกว่าจะสมควรได้รับโทษที่ผ่อนปรนมากกว่านี้
- ตามรายงานของสื่อรัฐ Yang รับสารภาพ และแสดงความสำนึกผิดในถ้อยแถลงสุดท้าย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
คนที่เกี่ยวข้องกับคดียาสีฟันผสมสารกันแข็งก็ไม่รอด คนที่ทิ้งหมู 3,000 ตัวลงแม่น้ำก็เช่นกัน รวมถึงผู้บริหารโรงงานปุ๋ย/เคมีที่ก่ออุบัติเหตุอุตสาหกรรมครั้งใหญ่ระดับต้น ๆ ไม่ใช่แค่ในจีนแต่ในระดับโลกด้วย
ถ้าถูกจับได้ในจีน เวียดนาม หรือสิงคโปร์ โทษสำหรับ อาชญากรรมปกขาว แทบจะเป็นแบบไม่ยอมผ่อนปรน
ถ้าทำเรื่องที่ทำให้รัฐบาลเสียหน้าอย่างหนัก เงินก็ช่วยให้รอดไม่ได้ และโดยพฤตินัยก็ถือว่าจบแล้ว
https://www.nbcnews.com/health/health-news/china-executes-ex...
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/uvm7oy/i...
ถ้ามีเงินมากพอหรือใช้วิธีอื่น ก็หลุดรอดได้ และการลงโทษประหารแบบไม่ยอมผ่อนปรนต่ออาชญากรรมประเภทนี้ดูเหมือนสัญญาณของความสิ้นหวังขั้นสุดมากกว่า
ข้อเท็จจริงที่ว่ายังมีเรื่องอื้อฉาวออกมาเรื่อย ๆ ทั้งที่มีโทษแบบนั้น บอกอะไรได้มากทีเดียว
ความไร้ความสามารถกับการทุจริตระดับอาชญากรรมอาจลบออกจากประวัติศาสตร์ได้ แต่การวางแผนสมคบคิดและการแย่งชิงอำนาจนั้นยากจะได้รับการให้อภัย
ถ้าลองคำนวณว่าต่อหัวแล้วมีคนถูกจับจริง ๆ เท่าไร ก็คล้ายกับการกังวลว่าจะโดนมะพร้าวหล่นใส่แบบสุ่ม
ในสังคมที่ไม่เท่าเทียม การต่อสู้กับคอร์รัปชันเป็นไปไม่ได้
เมื่อคนทะเยอทะยานที่เกิดมาโดยไม่มีทรัพย์สินหรือสถานะ ได้รับข้อความซ้ำ ๆ ตั้งแต่วัยเด็กว่าความมั่งคั่งและสถานะคือสัญญาณของความสำเร็จ พวกเขาก็จะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้มันมา
กฎหมาย ไม่ได้ลดการทุจริต เป็นเพียงเรื่องเล่าคล้ายศาสนาที่ช่วยให้ผู้คนทนอยู่กับความจริงที่ตนควบคุมไม่ได้เท่านั้น
บางครั้งเห็นคน “แสดงความยินดี” กับเรื่องแบบนี้ โดยบอกว่าจีนปราบอาชญากรรมปกขาวอย่างเข้มงวดและลงโทษหนักในระดับที่แทบไม่เห็นในตะวันตก
แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่ากรณีแบบนี้อาจเป็น การฟ้องร้องแบบเลือกปฏิบัติ หรือไม่
ถ้าคนระดับแกนนำของพรรคคอมมิวนิสต์จีนถูกจับได้ว่าทำแบบเดียวกัน ในความเป็นจริงจะถูกฟ้องและได้รับโทษแบบเดียวกันไหม?
อย่างที่หลายคนพูดไปแล้ว บุคคลระดับสูงสุดทั้งในภาคพลเรือนและกองทัพก็ถูกกำจัดเพราะคอร์รัปชัน และบางคนถูกตัดสินประหารชีวิต
เขามองคอร์รัปชันว่าเป็นความท้าทายต่อความชอบธรรมของตนและต่อพลังอำนาจของจีน และต่อให้มองแบบเย้ยหยัน สองสิ่งนี้ก็เป็นเรื่องสำคัญที่สุดสำหรับเขา
ตัวอย่างที่พอดีกับช่วงฟุตบอลโลกคือ ฟุตบอลจีน
ทั้งผู้บริหารและนักเตะพังยับจากการสอบสวนคอร์รัปชัน และนี่เป็นหนึ่งในเหตุผลใหญ่ที่จีนไม่มีศักยภาพในการแข่งขัน ทั้งที่ประเทศเล็ก ๆ ซึ่งมีงบประมาณน้อยกว่าจีนมากยังแข่งขันบนเวทีโลกได้
สี จิ้นผิงใส่ใจกับความสามารถในการแข่งขันฟุตบอลโลก และเกียรติยศกับศักดิ์ศรีในระดับนานาชาติมีความสำคัญอย่างมากในวิสัยทัศน์ของเขาต่อจีน
มันนำไปสู่การล่มสลายทางจิตใจอย่างสมบูรณ์ ระบอบโจราธิปไตย และคนไร้คุณภาพเต็มไปหมด
ยังไม่ชัดเจนทั้งหมดว่าหลังจากถูกกวาดล้างแล้วเกิดผลอย่างไร หรือข้อกล่าวหาชอบธรรมหรือไม่ แต่ดูเหมือนทุกคนอยู่ในคุก
[1]. https://www.afpc.org/publications/articles/the-inevitability...
เพียงแต่เรื่องนี้เข้าใจไม่ง่าย เพราะมีสี่อย่างที่เป็นจริงพร้อมกัน
หนึ่ง คอร์รัปชันเป็นปัญหาร้ายแรง และสี จิ้นผิงก็มุ่งลดมันจริง ๆ ด้วยการฟ้องร้องคดีที่เป็นข่าวใหญ่และโทษขั้นรุนแรง
สอง สี จิ้นผิงกับคนใกล้ชิดใช้ข้อกล่าวหาคอร์รัปชันเพื่อกำจัดบิ๊ก ๆ ในศูนย์กลางพรรคที่ถูกมองว่าแข็งแกร่งเกินไป โลภเกินไป หรือ “ภักดี” ไม่พอ
สาม คอร์รัปชันแพร่กระจายอยู่แทบทุกระดับ และไม่มีทางกำจัดส่วนใหญ่ได้ในเร็ว ๆ นี้
กลับกัน ระบบยังพึ่งพาคอร์รัปชันอยู่ในระดับหนึ่งเพื่อให้เดินต่อไปได้แบบทุกวันนี้
เป้าหมายของการฟ้องร้องคดีที่เป็นข่าวใหญ่แบบนี้คือการลดขนาดและความถี่ของคอร์รัปชัน
เป็นการเตือนเจ้าหน้าที่ว่าการขโมยเงินครึ่งหนึ่งในครึ่งหนึ่งของเวลาอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ เพื่อให้พวกเขาเอาไปแค่ 10–20% และทำแค่ 10–20% ของเวลา
สี่ เจ้าหน้าที่ทุจริตที่ถูกฟ้องมีไม่ถึง 1% และส่วนใหญ่น่าจะถูกเพื่อนร่วมงานที่ทุจริตเหมือนกันเลือกให้เป็นแพะรับบาปเพราะ “โลภเกินไป”
ในที่นี้คำว่าโลภเกินไปมักไม่ได้หมายความว่าโกยไปมาก แต่หมายถึงไม่ได้หยอดน้ำมันให้คนจำนวนมากพออย่างเพียงพอ ซึ่งรวมถึงผู้สอบสวนคอร์รัปชันระดับมณฑลด้วย
เมื่อมีเงินผิดกฎหมายหลายสิบล้านดอลลาร์มาเกี่ยวข้อง พลวัตก็แทบจะเหมือนแก๊งอาชญากรรมองค์กร และย่อมมีการแข่งขันระหว่างกลุ่มอยู่เสมอ
คนคนนี้ก็คงรู้แน่ชัดว่าคู่แข่งคนไหนเล่นเกมเก่งกว่าและเอาชนะตนได้
คงจับคอร์รัปชันทั้งหมดไม่ได้ และในภาพรวมของพรรคคอมมิวนิสต์จีนก็มีการบังคับใช้แบบเลือกปฏิบัติอยู่ แต่เหตุผลสำคัญที่มาตรการเหล่านี้มีอยู่คือชื่อเสียงและการวางตำแหน่งทางการเมืองแบบเฉพาะของสี จิ้นผิง
ระดับนี้เทียบกับขนาดอาชญากรรมของ เหอเซิน แล้วเทียบกันไม่ติด: https://en.wikipedia.org/wiki/Heshen
ผมคิดว่าอาชญากรรมที่เกินเกณฑ์ระดับหนึ่งควรรวมถึง การลงโทษผู้สมรู้ร่วมคิด แบบโทษประหารของรัฐอินดีแอนาด้วย
มันช่วยสร้างแรงจูงใจให้ไปให้การในศาลได้แน่นอน
อาจเป็นความเห็นส่วนน้อย แต่ผมคิดว่าถ้ามีใครขโมยมากกว่ารายได้รวมตลอดชีวิตโดยเฉลี่ยของคน 10 คน ก็ควรนำโทษประหารมาใช้ได้
ประมาณ 25 ล้านดอลลาร์
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ หยางอวี่หลิน ผู้เกี่ยวข้องในข่าวนี้
ผู้เปิดโปง หยางไห่ ได้แจ้งเบาะแสการทุจริตทางเศรษฐกิจของหยางอวี่หลินตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2008 และถูกควบคุมตัวเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2008 เพราะการแจ้งนั้น
กระแสตอบรับของสาธารณชนช่วงราวเดือนมีนาคม 2009 มีเนื้อหาอย่าง “ในที่สุดก็มีคนแตะหยางอวี่หลินแล้ว หยางไห่ทำดีมาก”, “ถ้าไม่ประหารขุนนางกังฉินรายนี้ ก็ไม่อาจปลอบขวัญประชาชนได้”, “ที่เจียงหนิงมีตำนานว่าไม่มีใครแตะหยางอวี่หลินได้”, “ใครคุ้มครองเขาอยู่?”, “หวังว่าส่วนกลางจะให้ความสนใจ”, “ผ่านไปหลายวันแล้วทำไมไม่มีใครสนใจเลย เป็นเพราะเบื้องบนไม่เห็น แกล้งทำเป็นไม่เห็น หรือกลัวว่าจะพัวพันถึงตัวเอง?”
หลังการแจ้งเบาะแส มีข่าวว่า “การสอบสวนหยางอวี่หลินกำลังดำเนินอยู่” อยู่หลายครั้ง แต่จนถึง ปี 2023 ก็ไม่มีความคืบหน้าอย่างเป็นรูปธรรม
ในโลกตะวันตก สินบน 325 ล้านดอลลาร์ ระดับนี้เรียกว่ากิจวัตรวันจันทร์
ระบอบเผด็จการยอมให้มีการทุจริต เพราะเมื่อทุกคนทุจริต ก็สามารถตั้งข้อหาทุจริตกับใครก็ได้อย่าง “ชอบธรรม”
อย่างน้อยในรัสเซีย ผมเห็นว่ามันทำงานแบบนั้น แต่ไม่ค่อยรู้เกี่ยวกับจีน
ให้เชือกแก่คนที่อยู่ใต้ผู้นำมากพอให้แขวนคอตัวเองได้ แล้วค่อยดึงเมื่อจำเป็นเท่านั้น
การเปลี่ยนชื่อการทุจริตเป็น ล็อบบี้ เป็นเรื่องน่าอับอาย
ความเสียหายนั้นประเมินไม่ได้ และสิ่งหนึ่งที่จีนทำอยู่ก็คือสิ่งที่โลกตะวันตกควรยอมรับด้วย
สงสัยว่าเขาขโมย 300 ล้านดอลลาร์ ได้อย่างไร
ถ้าใครอยู่ในตำแหน่งที่รับเงินเดือนข้าราชการ ต่อให้มองแบบใจกว้างสุด ๆ มูลค่าสุทธิที่อธิบายได้ก็คงไม่เกินไม่กี่ล้านดอลลาร์ แต่การรวยกว่านั้น 100 เท่าหมายความว่าต้องใช้ชีวิตอย่างเงียบเชียบสุด ๆ
แบบนั้นการร่ำรวยขนาดนั้นก็ดูไม่คุ้มกับความเสี่ยง
อยากให้อินเดียทำแบบนี้บ้าง
แค่ ปราบปรามการทุจริต กับบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ให้จริงจัง ก็น่าจะแก้ปัญหาของอินเดียได้ 90% แล้ว
แน่นอน ผมไม่คิดว่าต้องถึงขั้นประหารชีวิต แต่ควรมีบทลงโทษรุนแรงอย่างจำคุกยาวและรื้อถอนอาณาจักรที่พวกเขาสร้างขึ้น