ศูนย์ข้อมูลในไอร์แลนด์ใช้ไฟฟ้า 23% ของทั้งประเทศ
(theregister.com)- แม้ว่าการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าใหม่ในพื้นที่ดับลินจะถูกจำกัดเกือบตลอดปี 2025 แต่ปริมาณการใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลก็ยัง เพิ่มขึ้น 10% จากปีก่อน และคิดเป็น 23% ของการใช้ไฟฟ้าที่มีการวัดมิเตอร์ทั้งหมด
- ปริมาณการใช้ไฟฟ้าเพิ่มจาก 1,240GWh ในปี 2015 เป็น 2,490GWh ในปี 2019 หรือมากกว่าสองเท่า และในปี 2025 ก็เพิ่มขึ้นอีกมากกว่าสามเท่าเป็น 7,663GWh
- สัดส่วนการใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลสูงกว่า ครัวเรือนในเขตเมือง 18% และมากกว่าสองเท่าของครัวเรือนในชนบทที่ 9% ขณะที่ในช่วงเวลาเดียวกัน อัตราการเพิ่มขึ้นของการใช้ไฟฟ้าของลูกค้าทั้งหมดที่ไม่ใช่ศูนย์ข้อมูลอยู่ที่เพียง 2%
- หลังยกเลิกข้อจำกัดการเชื่อมต่อในเดือนธันวาคม 2025 ผู้ประกอบการที่ต้องการ การเชื่อมต่อเกิน 10MW จะต้องมีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือแบตเตอรี่ที่มีความจุเท่ากัน และต้องจ่ายไฟกลับเข้าสู่โครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติเมื่อมีการร้องขอ
- ในไอร์แลนด์ซึ่งมีประชากรเพียงเล็กน้อยเกิน 5 ล้านคน มีศูนย์ข้อมูลตั้งอยู่ มากกว่า 80 แห่ง จนเกิดการประท้วงคัดค้านการก่อสร้าง และในสหรัฐฯ ก็ยังมีการคัดค้านจากสาธารณะต่อเนื่องจากความกังวลเรื่องค่าไฟและน้ำในท้องถิ่น
การใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นแม้มีข้อจำกัดการเชื่อมต่อ
- ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติกลางไอร์แลนด์ (CSO) การใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้น 10% จาก 6,973GWh ในปี 2024 เป็น 7,663GWh ในปี 2025
- ในช่วงเวลาเดียวกัน การใช้ไฟฟ้าของลูกค้าทั้งหมดที่ไม่ใช่ศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้น 2%
- แม้มาตรการที่แทบหยุดการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าสำหรับศูนย์ข้อมูลใหม่ในพื้นที่ดับลินจะคงอยู่เกือบตลอดปี 2025 แต่การใช้ไฟฟ้าก็ยังเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง
- สัดส่วนของศูนย์ข้อมูลต่อการใช้ไฟฟ้าที่มีการวัดมิเตอร์ทั้งหมด เพิ่มจาก 5% ในปี 2015 เป็น 14% ในปี 2021, เกิน 20% ในปี 2023 และ 23% ในปี 2025
- การใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้นทุกปีโดยไม่มีข้อยกเว้น
- จาก 1,240GWh ในปี 2015 เป็น 2,490GWh ในปี 2019 หรือมากกว่าสองเท่า
- จากปี 2019 ถึง 2025 เพิ่มขึ้นอีกมากกว่าสามเท่าจนแตะ 7,663GWh
ศูนย์ข้อมูลแซงหน้าการใช้ไฟฟ้าภาคครัวเรือน
- ศูนย์ข้อมูลคิดเป็น เกือบหนึ่งในสี่ ของการใช้ไฟฟ้าที่มีการวัดมิเตอร์ทั้งหมดในไอร์แลนด์
- สัดส่วนการใช้ไฟฟ้าของครัวเรือนในเขตเมืองอยู่ที่ 18%
- ครัวเรือนในชนบทอยู่ที่ 9% ซึ่งยังไม่ถึงครึ่งของสัดส่วนศูนย์ข้อมูล
- ยังมีความกังวลว่า ศูนย์ข้อมูลอาจใช้ไฟฟ้าของไอร์แลนด์มากถึง 1 ใน 3
การยกเลิกข้อจำกัดการเชื่อมต่อในดับลินและกฎใหม่
- คณะกรรมการกำกับดูแลสาธารณูปโภคของไอร์แลนด์ (CRU) ได้หยุดการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าสำหรับศูนย์ข้อมูลแห่งใหม่ในพื้นที่ ดับลิน ซึ่งเป็นจุดรวมตัวของศูนย์ข้อมูลโดยพฤตินัย
- ข้อจำกัดดังกล่าวถูกยกเลิกในเดือนธันวาคม 2025 และหลังจากนั้นมีการใช้กฎที่เข้มงวดขึ้น
- ผู้ประกอบการศูนย์ข้อมูลที่ยื่นขอ การเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าเกิน 10MW จะต้องมีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือระบบแบตเตอรี่ที่สามารถจ่ายกำลังไฟได้ในขนาดเท่ากัน
- หากโครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติต้องการ ก็จะต้องจ่ายไฟจากอุปกรณ์ดังกล่าวย้อนกลับเข้าสู่ระบบ
- รูปแบบการจ่ายไฟกลับเข้าสู่โครงข่ายนี้ถูกนำมาใช้แล้วโดย Microsoft และ Digital Realty
การคัดค้านจากสาธารณะเรื่องค่าไฟและน้ำ
- ไอร์แลนด์ซึ่งมีประชากรเพียงเล็กน้อยเกิน 5 ล้านคน คาดว่ามีศูนย์ข้อมูล มากกว่า 80 แห่ง และได้เกิดการประท้วงคัดค้านการก่อสร้างศูนย์ข้อมูล
- ในสหรัฐฯ ก็ยังมีความเคลื่อนไหวเพื่อลดแรงต้านจากสาธารณะ ต่อศูนย์ข้อมูล
- รัฐบาลทรัมป์กำลังกำหนดให้บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีให้คำมั่นว่า การขยายศูนย์ข้อมูลจะไม่ทำให้ค่าไฟสูงขึ้นหรือทำให้แหล่งน้ำในท้องถิ่นร่อยหรอ
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
หากมองในอีกมุมหนึ่ง ไฟฟ้าที่ศูนย์ข้อมูลใช้ก็เป็น ไฟฟ้าที่ใช้ไปกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ อยู่ดี และอาจเป็นโอกาสที่ดีสำหรับไอร์แลนด์ จึงควรเพิ่มกำลังการผลิตให้สอดรับกับอุปสงค์
การไปโกรธที่ตัวศูนย์ข้อมูลเองถือว่าโฟกัสผิดจุด มันก่อให้เกิดงานก่อสร้างและอุตสาหกรรมการผลิตอุปกรณ์ขนาดใหญ่ และการที่ผู้คนใช้เครื่องมือทั้งในงานและเวลาว่างก็หมายความว่าสิ่งนั้นมีคุณค่าอยู่แล้ว เพียงแต่กิจกรรมทั้งหมดนี้ถูกรวมไว้ในอาคารทรงกล่องเรียบ ๆ กลางที่ห่างไกล และหากออกแบบดีพอก็อาจมีประสิทธิภาพสูงมากเมื่อเทียบกับประโยชน์ที่มอบให้มนุษยชาติ
มันคล้ายกับการไปสร้างโรงงาน SPAM ในหมู่บ้านที่เลี้ยงชีพด้วยการกินหมู ทำให้ราคาหมูสูงขึ้นและกว้านซื้อไปหมด แต่กลับไม่ได้จ่ายให้ชาวบ้านมากพอที่จะเพิ่มจำนวนหมูหรือหาอาหารทดแทน จนเกิดภาวะอดอยาก หากฝ่ายที่มีข้อมูลมากกว่าจ้างคนกลางให้มาช่วยทำให้ชาวบ้านขายหมูออกไปจนหมด ชาวบ้านที่หิวโหยก็คงเลือกคนที่สัญญาว่าจะแก้ปัญหาด้วยการเผาโรงงานทิ้ง
สำหรับพื้นที่ดึงดูดการลงทุนอย่างไอร์แลนด์ สิ่งสำคัญคือการลงทุนด้านทุนและงานประจำจำนวนไม่มากนั้นมากพอจะชดเชยต้นทุนด้านไฟฟ้าและสิ่งแวดล้อมที่คนทั้งพื้นที่ต้องแบกรับหรือไม่
ทุกวันนี้ AI ถูกใช้มากกับ งานที่ก่อโทษ เช่น วิดีโอปลอมสำหรับ Facebook, แชตบอตแฟนรัก, การโกงแบบอัตโนมัติ, หรือการแข่งขันจัดอันดับ AI token ของบริษัทต่าง ๆ มันมีคุณค่าที่ชอบธรรมอยู่บ้างก็จริง แต่ยากจะยืนยันว่าคุณค่าเชิงบวกมากกว่าคุณค่าเชิงลบถึง 10 เท่า เพียงเพราะผู้คนแห่กันซื้อเมทแอมเฟตามีนอย่างกระตือรือร้น ก็ไม่ได้แปลว่าการจัดสรรไฟฟ้า 23% ของประเทศให้โรงงานผลิตเมทแอมเฟตามีนเป็นแผนที่ดี
สมมติว่า Grange Castle เพิ่มกำลังการผลิตอีกราว 200MW บนไซต์ขนาดประมาณ 1GW หน่วยงานวางแผนจะยินดีต้อนรับก็จริง แต่นี่คือ กังหันก๊าซ 200GW ที่เอาไว้เปิดเดินเครื่องตอนราคาไฟฟ้าขายส่งพุ่ง ไม่ใช่ระบบเก็บไฟฟ้าส่วนเกินของโครงข่าย กิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบนี้ก่อเงินเฟ้อตั้งแต่ก่อนจะนับผลกระทบที่อาจตามมาอย่างการจ้างงานที่ลดลงเสียอีก
มันคล้ายกับกรณีที่แพทย์ซึ่งถูกฝึกมาด้วยภาษีไปทำปลูกผมหรือศัลยกรรมความงามแทนรักษาคนไข้ในโรงพยาบาลที่กำไรน้อย นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรยุโรปที่เติบโตมาจากระบบการศึกษาของรัฐไปทำงานให้บริษัทเทคโนโลยีอเมริกัน หรือคนรวยทั่วโลกเข้ามากว้านซื้อบ้านในลอนดอนที่มีคุณค่าก็เพราะผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่น จนทำให้เกิดวิกฤตที่อยู่อาศัย
ทั้งหมดนี้มีจุดร่วมคือ ราคาที่ไม่สะท้อน externalities และคนที่รับภาระต้นทุนไม่ใช่คนเดียวกับที่ได้รับผลประโยชน์
ในพื้นที่ทางการเมือง บริบททางการแพทย์และความแตกต่างอันละเอียดอ่อน แบบนี้มักหายไป ผลลัพธ์คืออาจทำให้เด็กผู้หญิงตัวเล็ก ๆ ต้องใช้ชีวิตพร้อมผมร่วงเป็นหย่อมใหญ่ หรือยอมรับรอยแผลเด่นชัดที่อาจกลายเป็นเหตุให้ถูกเลือกปฏิบัติอย่างผิดกฎหมายในการสมัครงาน
ขณะที่ค่าไฟของผู้อยู่อาศัยสูงขึ้น ก็ยังมี ประโยชน์ท้องถิ่นเล็ก ๆ หลายด้าน เช่น peering ของ ISP ที่มากขึ้นและดีขึ้น มี
VXCสำรองระหว่างศูนย์ซ้ำซ้อนของบริการฉุกเฉิน เกมบน Steam ถูกแคชไว้ใกล้ขึ้น และข้อมูลถูกเก็บในประเทศแทนที่จะอยู่ต่างประเทศ หากผลประโยชน์เหล่านี้หายไปแบบฉับพลัน คนอาจบ่นกันหนักกว่าเดิมด้วยซ้ำexternalities ไม่ใช่กรอบที่มีประโยชน์ที่สุดในการทำความเข้าใจเรื่องนี้ เพราะมันทำให้สร้างสถานการณ์สมมุติที่ดีกว่าได้ง่ายเกินไป แค่เราจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ดีกว่าได้ ไม่ได้แปลว่าเรามีสิทธิได้รับมันโดยอัตโนมัติ
ไฟฟ้าที่ศูนย์ข้อมูลใช้มีประมาณ 11,000GWh คิดเป็นราว 4% ของการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดของแคลิฟอร์เนีย และหากตัดการพูดเกินจริงออกไป ก็แปลว่าศูนย์ข้อมูลในแคลิฟอร์เนียมีมากกว่าไอร์แลนด์ราว 4 เท่า
การใช้ไฟฟ้าต่อหัวคือแคลิฟอร์เนียประมาณ 810W (278,000GWh/39.4 ล้านคน) ส่วนไอร์แลนด์ประมาณ 690W (32,000GWh/5.3 ล้านคน) ที่แคลิฟอร์เนียใช้มากกว่าน่าจะเป็นเพราะการทำความเย็น
ในไอร์แลนด์ฉันจ่ายค่าไฟ 34 เซนต์ต่อ kWh แต่รับภาระค่ารีโนเวตเพื่อติดแผงโซลาร์หรือเปลี่ยนเป็นระบบทำความร้อนจากอากาศหรือน้ำไม่ได้ รัฐบาลก็กำหนดว่าอย่าใช้ทั้งน้ำมัน ถ่านหิน รวมถึงฟืนและพีตในการทำความร้อนบ้าน
ถ้ามันมีผลิตภาพสูงขนาดนั้น ก็ควรให้ ศูนย์ข้อมูลเป็นผู้รับภาระต้นทุนและระยะเวลารอก่อสร้าง เพื่อให้ทุกคนได้ใช้โครงข่ายไฟฟ้าที่ราคาถูกและเป็นปกติ และยังสามารถออกกฎห้ามอนุญาตศูนย์ข้อมูลใหม่ที่ไม่สามารถจัดหาพลังงานหมุนเวียนของตนเองได้อย่างง่ายดายด้วย
หลังจากค่าไฟฟ้าปรับขึ้นไปแล้วเมื่อปีก่อน ก็มีการขึ้นราคาอีกครั้งเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนจาก ประมาณ 25 เซนต์ต่อ kWh เป็น 35 เซนต์ โดยบอกว่าสาเหตุมาจากการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล ฉันยังเข้าใจว่าค่าบรอดแบนด์อินเทอร์เน็ตของไอร์แลนด์ก็อยู่ในระดับที่แพงที่สุดใน EU ด้วย
การใช้ไฟฟ้าต่อปีของไอร์แลนด์อยู่ที่ประมาณ 40TWh ซึ่งน้อยกว่าปริมาณการผลิตของเตาปฏิกรณ์ EPR 4 เครื่อง หรือ Hinkley Point C 2 แห่ง
ปัญหาไฟฟ้าสามารถแก้ได้ง่ายด้วยพลังงานนิวเคลียร์ และอาจขอความช่วยเหลือจากเกาหลีใต้ซึ่งสร้างเตาปฏิกรณ์ 4 เครื่องใน UAE ภายในเวลา 12 ปี และตอนนี้จ่ายไฟคิดเป็น 25% ของไฟฟ้าทั้งประเทศที่นั่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield#Incidents
ในกรีซก็เกิดเรื่องคล้ายกัน เพียงแต่ไม่ใช่เพราะดาต้าเซ็นเตอร์ รถไฟ สนามบิน และท่าเรือถูกแปรรูปและขายให้นักลงทุนต่างชาติ และตอนนี้เมื่อรายได้จากบริการไหลออกไปต่างประเทศ เศรษฐกิจกรีซก็ยิ่งยากจนและเปราะบางกว่าเดิม
ดาต้าเซ็นเตอร์ที่ลงทุนด้วยเงินมหาศาลย้ายออกได้ไม่ง่าย จึงสงสัยว่าผู้ดำเนินการหลีกเลี่ยง ความเสี่ยงจากการขึ้นค่าไฟอย่างมาก ได้อย่างไร
หากนอกจากงานก่อสร้างชั่วคราวและงานบำรุงรักษาจำนวนไม่มากแล้ว ไม่มีคุณค่าให้ท้องถิ่น ไอร์แลนด์ก็อาจเรียกเก็บค่าบริการสูงจากผู้ดำเนินการได้ ดังนั้นบริษัทดาต้าเซ็นเตอร์คงจะตั้งอยู่เฉพาะในที่ที่รับประกันเงื่อนไขที่ปลอดภัยมากเท่านั้น
ถ้าดาต้าเซ็นเตอร์ปิด ผู้ผลิตไฟฟ้าจะเสียที่ขายไฟหลายร้อย MW และราคาไฟฟ้าทั่วประเทศอาจลดลงด้วย ดังนั้น ทั้งสองฝ่ายต่างมีแรงจูงใจที่จะตกลงกัน
เมื่อไม่กี่ปีก่อนฉันแปลกใจที่เห็นในรายงานการจ้างงานว่าไอร์แลนด์เป็น แหล่งสำคัญของบุคลากรด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูล แต่พอมองแบบนี้ สถานการณ์ตอนนี้ก็ไม่ได้น่าแปลกใจนัก
ความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์ ของดาต้าเซ็นเตอร์เป็นประโยชน์มากกว่าสำหรับบริการอย่าง fintech, Netflix หรือเกมเซิร์ฟเวอร์
ฉันสงสัยว่ามี ผลแบบลูกบอลหิมะที่ AWS region ขนาดใหญ่ดึงการใช้งานเพิ่มเข้ามาอีก และยิ่งเป็นประเทศเล็ก ผลกระทบยิ่งมากขึ้นหรือไม่