- นักเรียนในเนเธอร์แลนด์อาจถูกจำกัด การนำโทรศัพท์มือถือเข้าห้องเรียน ในเร็ว ๆ นี้ โดยในเบื้องต้นโรงเรียนจะได้รับเวลาในการกำหนดกฎของตนเอง
- แต่ละโรงเรียนต้องกำหนดมาตรการจำกัดภายใน 1 ตุลาคม และหากไม่สำเร็จ อาจมีการนำ กฎระดับชาติ มาใช้เพื่อจำกัดการใช้โทรศัพท์ในโรงเรียน
- สมาร์ตโฟนจะได้รับอนุญาตเป็นกรณียกเว้นเมื่อจำเป็นต่อการเรียนหรือมี ความจำเป็นทางการแพทย์ โดยยกตัวอย่างเช่น นักเรียนที่เป็นเบาหวานต้องวัดระดับน้ำตาลในเลือด
- ครูและโรงเรียนเรียกร้องมานานให้มีการจำกัดโทรศัพท์มือถือในห้องเรียน และการสนับสนุนคำสั่งห้ามจาก CDA และ PVV ก็ทำให้การถกเถียงทางการเมืองขยายตัว
- Dennis Wiersma อดีตรัฐมนตรีศึกษาธิการต้องการให้โรงเรียนกำหนดกฎเองมากกว่า แต่เมื่อมีสัญญาณต่อเนื่องว่าครูควบคุมการใช้สมาร์ตโฟนได้ยาก เขาจึงเปิดทางต่อความเป็นไปได้ของการสั่งห้าม
โรงเรียนต้องกำหนดมาตรการจำกัดโทรศัพท์ก่อน
- นักเรียนในโรงเรียนเนเธอร์แลนด์จะถูกจำกัด การพกโทรศัพท์มือถือในห้องเรียน ในเร็ว ๆ นี้
- โรงเรียนต้องจัดทำมาตรการจำกัดของตนเองภายใน 1 ตุลาคม
- หากไม่มีมาตรการของตนเอง อาจมีการนำ กฎระดับชาติ มาใช้เพื่อจำกัดการใช้โทรศัพท์ในโรงเรียน
- มีบางกรณีที่อาจอนุญาตให้ใช้สมาร์ตโฟนได้เป็นข้อยกเว้น
- เมื่อจำเป็นต่อการเรียน
- เมื่อมีความจำเป็นทางการแพทย์
- เมื่อนักเรียนที่เป็นเบาหวานต้องวัดระดับน้ำตาลในเลือด
แรงกดดันจากฝ่ายการเมืองและครู
- โรงเรียนและครูเรียกร้องมาระยะหนึ่งแล้วให้มีกฎ จำกัดการใช้โทรศัพท์มือถือในห้องเรียน
- การถกเถียงเริ่มเดินหน้าเร็วขึ้นเมื่อปลายปีก่อน หลัง René Peters ส.ส. จาก CDA เรียกร้องให้สั่งห้าม
- PVV ซึ่งเป็นฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดใน Tweede Kamer สนับสนุนการสั่งห้ามอย่างเปิดเผยมานาน และเคลื่อนไหวร่วมกับ CDA ซึ่งเป็นพรรคร่วมรัฐบาล
- ข้อเรียกร้องของ CDA และ PVV ได้รับการตอบรับในเชิงบวกใน Tweede Kamer ตั้งแต่แรก และพรรค VVD ของนายกรัฐมนตรี Mark Rutte กับ ChristenUnie ก็แสดงการสนับสนุนในระดับหนึ่งเช่นกัน
- ในเวลานั้น Dennis Wiersma อดีตรัฐมนตรีศึกษาธิการและทั้งสองพรรคเห็นว่าการให้โรงเรียนกำหนดข้อจำกัดกันเองน่าจะดีกว่า
- หลังจากนั้นดูเหมือนว่าผู้สนับสนุนจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และสหภาพครู AOb ก็ประกาศหลังผลสำรวจที่ตนว่าจ้างว่าครูจำนวนมากสนับสนุนข้อเสนอนี้
- เมื่อยังคงมีสัญญาณว่าครูยากจะหยุดการใช้สมาร์ตโฟนในห้องเรียนได้ด้วยตนเอง Wiersma จึงเปิดทางเมื่อต้นปีนี้ต่อความเป็นไปได้ในการทบทวนนโยบาย และให้คำมั่นว่าจะหารือกับโรงเรียนต่าง ๆ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
บทความนี้เป็นข่าวเก่า รัฐบาลผสมของเนเธอร์แลนด์ได้ตัดสินใจวันนี้ให้ออก “คำแนะนำเร่งด่วน” ว่าไม่ควรอนุญาตให้มี สมาร์ทโฟน·แท็บเล็ต·สมาร์ทวอตช์ ในห้องเรียน [1]
จะเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2024 และตอนนี้ใช้กับการศึกษาระดับมัธยมเท่านั้น แต่บอกว่ากำลังตัดสินใจกันวันนี้ด้วยว่าจะรวมประถมศึกษาด้วยหรือไม่ โรงเรียนจะเลือกบังคับใช้แบบห้ามทั้งอาคารหรือห้ามเฉพาะในห้องเรียนก็ได้อย่างอิสระ
ประเด็นนี้ทำให้รัฐบาลผสมแตกกันมากอยู่แล้ว จึงไม่ได้คาดหวังกฎที่เข้มงวดนักในช่วงนี้
การอภิปรายในสภาก่อนมาตรการนี้ก็น่าสนใจ และยังมีแถลงการณ์หลายฉบับจากนักวิจัยและกลุ่มนักเรียนด้วย [2] นักวิจัยเน้นว่าคนวัยรุ่นยังมีประสบการณ์ไม่มากกับโดพามีนและผลจากการกระตุ้นการผลิตของมัน ถูกวางเงื่อนไขได้ง่าย และมี FOMO จึงเปราะบางต่อผลเสียของสมาร์ทโฟนมากกว่า
ผลข้างเคียงหลักที่ถูกยกขึ้นมาคือ สมองที่แตกเป็นเสี่ยงๆ ซึ่งมีช่วงความสนใจสั้นจนจดจ่อกับสิ่งเดียวได้นานไม่ได้ และมีการพูดซ้ำบ่อยๆ ว่านักเรียนที่ใช้สมาร์ทโฟนได้คะแนนสอบเต็ม 10 ต่ำกว่าเฉลี่ย 1~1.5 คะแนน
ผมก็ไม่แน่ใจว่าควรมองเรื่องนี้อย่างไร อย่างที่กลุ่มนักเรียนพูด เด็กๆ อาจไม่ได้มีโอกาสเรียนรู้วิธีรับมือกับกับดักของสมาร์ทโฟน แต่ถึงอย่างนั้น แม้ผมเองจะเคยใช้สมาร์ทโฟนได้อย่างอิสระตอนมัธยมปลาย ตอนนี้ก็ยังติดมันอยู่ :/
[1] https://nos.nl/artikel/2481424-kabinet-geeft-dringend-advies...
[2] https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissiever...
ในฐานะพ่อแม่ของเด็กวัยเรียน ผมสงสัยว่าแผนแบบนี้จะทำได้จริงแค่ไหน
ถ้าตอนนั้นมีสมาร์ทโฟน ผมคงเรียนจบมัธยมไม่ได้แน่ สมาร์ทโฟนมันเสพติดเกินไปและให้รางวัลไม่รู้จบ ตอนที่ผมเรียนอยู่ เกมที่เล่นได้ในมือถือมีแค่ Snake และการออกไปก่อกองไฟกับเพื่อนก็สนุกกว่า Snake มาก เดี๋ยวนี้คนสามารถใช้เวลา 14 ชั่วโมงต่อวันกับมือถือโดยไม่เบื่อได้ มันดูบ้ามาก
แต่ถ้าลบแอปโซเชียลมีเดียออก มือถือก็จะน่าสนใจน้อยลง มาก
ในเมื่อมีห้องสมุดไม่จำกัดที่รวมผู้คน รูปภาพ ข้อมูล วิดีโอ และแทบทุกอย่างไว้ในมือ จะใช้วันละ 14 ชั่วโมงแล้วไม่เบื่อมันก็ดูไม่ใช่เรื่องบ้าเลย ไม่ใช้ต่างหากที่ดูแปลก ตอนนี้ผมก็พิมพ์คอมเมนต์นี้จากสมาร์ทโฟน
ถ้าลบแอปโซเชียลมีเดียออก ก็เท่ากับตัดตัวเองออกจากข้อมูลทางสังคมและกระแสต่างๆ ได้สำเร็จ ซึ่งเป็นเรื่องดีได้ แต่ก็อาจเป็นปัญหาได้เหมือนกัน
โรงเรียนแทบไม่มีทางหยุดได้เลย มีทั้ง HTTP proxy, Linux live CD และสารพัดอย่าง โรงเรียนล็อกระบบไม่แน่นพอ นักเรียนที่ไม่ได้เก่งเทคก็ไม่ได้ทำยาก และคนที่รู้จริงก็มีอยู่ไม่น้อย
ผมบางครั้งถึงขั้นลืมไปเลยว่ามีโทรศัพท์อยู่ แล้วพอนึกขึ้นได้อีกทีก็แบตหมดแล้ว
แต่กับ คอมพิวเตอร์จริงๆ ที่มีจอใหญ่ เมาส์จริง และคีย์บอร์ดจริง ผมนั่งเสียเวลาได้เป็นชั่วโมง
อาจเป็นเพราะลักษณะของที่ที่ผมอยู่ แต่วัยรุ่นหลายคนที่ผมรู้จักคงตอบแค่ว่า “ก็ลองยึดดูสิ” แล้วรอดูว่าจะบังคับใช้จริงหรือเปล่า ครูส่วนใหญ่คงไม่อยากปะทะ และเด็กๆ ก็รู้เรื่องนั้นดี วัยรุ่นโหยหาและค้นหา อำนาจตัดสินใจของตัวเอง โทรศัพท์ก็เป็นส่วนหนึ่งที่ให้สิ่งนั้น และการต่อต้านการถูกยึดก็กลายเป็นอำนาจตัดสินใจของตัวเองเช่นกัน มันเลยกลายเป็นสนามรบ
ถ้านักเรียนใช้ไม่ได้ ผู้ใหญ่ก็ไม่ควรใช้เหมือนกัน
เพียงแต่การลงโทษทางวินัยในโรงเรียนอเมริกันเป็นปัญหาใหญ่มาก ถึงอย่างนั้น ในเชิงหลักการก็มีทางแก้สำหรับปัญหาโทรศัพท์นี้อยู่
ควรระบุให้ชัดกว่านี้ ที่โรงเรียนไม่ควรอนุญาต สมาร์ทโฟน เลย แต่โทรศัพท์มือถือเองแน่นอนว่าควรอนุญาต ในยุโรป การให้เด็กไปโรงเรียนคนเดียวเป็นเรื่องปกติกว่ามาก ดังนั้นก็ควรมีโทรศัพท์ธรรมดาไว้
ขณะเดียวกันก็อยากให้เด็กๆ ไปโรงเรียนโดยไม่มีสมาร์ทโฟน อย่างน้อยในเวลาเรียนก็อยากให้พวกเขาได้รู้สึกถึงอิสรภาพจากโซเชียลมีเดีย ไม่ถึงขั้นที่โรงเรียนต้องบังคับกักกัน แต่สุดท้ายถ้าเรียนรู้ที่จะไม่พกมาเลยได้ก็คงดี
ผมเองก็สบายใจกว่ามากที่จะให้ลูกใช้ฟีเจอร์โฟนเครื่องทึ่มๆ ในกรณีฉุกเฉินก็ส่งข้อความและโทรได้เพียงพอ แถมยังมีโอกาสน้อยกว่าจะตกเป็นเป้าของโจร
NYC ก็เคยมีข้อห้ามคล้ายกันจนถึงปี 2015[1] ปัญหาคือเรื่องการบังคับใช้มาโดยตลอด คุณอาจ “กัน” ไม่ให้นักเรียนมีโทรศัพท์มือถือได้ แต่ถ้า (1) ไม่กันอย่างจริงจังไม่ให้นำเข้ามาในพื้นที่โรงเรียน และ (2) ไม่ยึดโทรศัพท์จากนักเรียนที่นำเข้ามา ก็แทบไม่มีความหมาย
เหตุผลข้อหนึ่งที่ NYC ยกเลิกข้อห้ามก็คือทั้ง (1) และ (2) ไม่ได้ใช้งานได้จริง ในท้ายที่สุดโรงเรียนต่าง ๆ ก็เลือกใช้นโยบายประมาณว่า “ถ้าไม่เห็นก็ไม่สนใจ” กับโทรศัพท์มือถือ และการยึดจริง ๆ กลับสร้างความกังวลที่ใหญ่กว่า ตัวอย่างเช่น ปัญหาที่นักเรียนไม่สามารถติดต่อผู้ปกครองหลังเลิกเรียนได้ น่าสนใจว่าเนเธอร์แลนด์จะรับมือกับปัญหาข้อใดข้อหนึ่งหรือทั้งสองข้อได้หรือไม่
[1]: https://www.nyc.gov/office-of-the-mayor/news/013-15/mayor-de...
ปกติคือยึดไว้จนกว่าจะจบคาบนั้น และบางครั้งที่เกิดไม่บ่อยก็อนุญาตให้ใช้ต่อโดยมีเงื่อนไขว่าต้องแชร์สายโทรหรือข้อความให้ทั้งห้องฟัง เพื่อทำให้อับอายจนไม่กล้าทำอีก
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมโรงเรียนต้องปฏิบัติกับเด็กพวกนี้เหมือนเป็นลูกค้า เด็กไม่ใช่ลูกค้า ถ้าทำตามกฎได้ก็มาได้ ทำไม่ได้ก็มาไม่ได้ ไม่ได้มีสิทธิธรรมชาติอะไรที่จะต้องอยู่ในห้องเรียน
การห้ามโทรศัพท์ในโรงเรียนเป็นเรื่องที่ใช้ได้จริงมาก แค่ใส่ไว้ในซองล็อกแบบที่ใช้ในคอนเสิร์ต แล้วค่อยปลดล็อกตอนจบวันก็พอ
ถ้าพ่อแม่ต้องการติดต่อกับลูกก็ทำได้ง่าย ๆ แค่โทรเข้าโรงเรียนแล้วตามตัวเด็ก
เมื่อกว่าสิบปีก่อน ผมตระหนักว่าถ้าอยากให้เด็ก ๆ เติบโตมาโดยไม่ติดสิ่งนี้ วิธีเดียวคือไม่ให้มีสมาร์ตโฟนหรือแท็บเล็ต และถ้าผมจะเรียกร้องเรื่องนั้นอย่างน่าเชื่อถือ ผมเองก็ต้องไม่มีมันเหมือนกัน
มองย้อนกลับไป นี่เป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่ดีที่สุดในชีวิต เพียงแต่ก็น่าเศร้าที่การรักษาแนวทางนี้ไว้ยากขึ้นเรื่อย ๆ เพราะธนาคาร ขนส่งสาธารณะ ร้านอาหาร และแทบทุกด้านของชีวิต ล้วนค่อย ๆ ตั้งสมมติฐานว่าคุณมีสมาร์ตโฟน
แล้วพอลูกไม่มีโทรศัพท์ เวลาที่เราใช้ร่วมกันผมเองก็หยิบโทรศัพท์น้อยลงด้วย เป็นผลดีกับทั้งสองฝ่าย
เมื่อคิดรวมกับเรื่องที่เด็ก ๆ สามารถปั่นจักรยานไปไหนมาไหนได้โดยไม่ถูกคนขับรถชนด้วย นี่ทำให้ผมยิ่งดีใจมากที่เดือนหน้าจะย้ายไปอยู่ที่นั่น
ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไมสิ่งนี้ต้องเป็นกฎของรัฐบาล ไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเป็นกฎหมายหรือเปล่า ต่อให้สมมติว่าจะไม่มีการแก้ไขจนถึงวันที่ 1 ตุลาคมก็ตาม ผมอายุมากพอสมควร และตอนนั้นโทรศัพท์มือถือยังไม่ได้แพร่หลายเท่าตอนนี้ แต่โรงเรียนของเราก็มีกฎของโรงเรียนห้ามใช้ระหว่างเรียนอยู่แล้ว ถ้าถูกจับได้ว่าพกโทรศัพท์อยู่ ครูก็จะยึดไป แล้วผู้ปกครองต้องมารับคืนที่โรงเรียน โรงเรียนถึงขั้นบังคับใช้กฎง่าย ๆ เองไม่ได้แล้วจนตอนนี้ต้องให้รัฐบาลมาทำแทนหรือ?
ที่มันกวนใจผมเป็นหลักก็เพราะกฎโรงเรียนก็ควรเป็นกฎโรงเรียน ถ้าจำเป็นต้องปรับหรือเปลี่ยนกฎเล็กน้อย ครูก็ทำได้ แต่ถ้ามันกลายเป็นกฎของรัฐบาล ก็แทบจะแน่นอนว่าจะมีสถานการณ์ยกเว้นที่ใครสักคนจำเป็นต้องฝ่าฝืนกฎเพื่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดี
กฎแบบนั้นอาจช่วยให้ครูและโรงเรียนกันพ่อแม่ที่เข้ามาแทรกแซงมากเกินไปออกไปได้
https://www.youtube.com/watch?v=cclEuSxFd_M
อนึ่ง คำบรรยายภาษาอังกฤษแบบสร้างอัตโนมัติก็ค่อนข้างดีทีเดียว
ผมคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องดี แม้แต่ช่วงต้นยุค 2000 โทรศัพท์มือถือในห้องเรียนก็เป็นสิ่งรบกวนอยู่แล้วโดยทั่วไป ไม่ว่าจะเป็นการส่งข้อความ ทำเสียงเรียกเข้ารบกวนคนอื่น หรือใช้โกง ตอนนั้นการโกงส่วนใหญ่ก็ทำผ่านข้อความเหมือนกัน
ข้อเสียอย่างเดียวคือกรณีฉุกเฉินที่เด็กควรมีอำนาจตัดสินใจอยู่บ้างในการติดต่อครอบครัว คงจะดีถ้าเชื่อได้ว่าเด็ก ๆ จะปิดโทรศัพท์แล้วเก็บไว้ในกระเป๋าตอนเริ่มคาบได้ แต่เท่าที่ได้ยินจากครู ๆ ดูเหมือนจะไม่เป็นแบบนั้น
แหล่งข่าวไม่น่าเชื่อถือ ในบทความไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มาใด ๆ เลย แหล่งข่าวจากเนเธอร์แลนด์ [1] [2] เป็นหนังสือพิมพ์ที่น่าเชื่อถือและทั้งคู่ก็เป็นบทความที่เผยแพร่วันนี้ ซึ่งโดยรวมสอดคล้องกับบทความนี้ แต่วันที่เริ่มต้นผิด
ตอนนี้โรงเรียนต่าง ๆ จะเริ่มหารือกันว่าจะบังคับใช้มาตรการนี้อย่างไร และกฎจะมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2024 ตอนนั้นก็ยังไม่ใช่กฎหมาย และอาจกลายเป็นกฎหมายได้ขึ้นอยู่กับความร่วมมือของโรงเรียนและบรรยากาศทางการเมือง
ไม่มีเนื้อหาว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นในวันที่ 1 ตุลาคม ถ้า NLTimes ระบุแหล่งที่มาไว้ ก็คงพอรู้ได้ว่าพวกเขาเอาวันที่นั้นมาจากไหน
[1]: https://nos.nl/artikel/2481424-kabinet-geeft-dringend-advies...
[2]: https://www.ad.nl/politiek/mobieltje-in-de-klas-in-de-ban-ou...
ถ้าถูกจับได้ในห้องเรียน ก็จะถูกยึดและส่งไปที่ห้องครูใหญ่ แล้วต้องไปเอาคืนตอนหมดวัน ปกติก็มักจะโดนอบรมอย่างเข้มงวดด้วย
ผมไม่รู้ว่าอะไรเปลี่ยนไปจนทำให้ครูเริ่มปล่อยให้เด็กมีโทรศัพท์มือถืออยู่ในห้องเรียนได้ ผมไม่เข้าใจเลยจริง ๆ ว่าทำไมถึงถูกอนุญาตตั้งแต่แรก
เพิ่มเติมคือ ผมอยู่ในสหรัฐฯ และดูเหมือนว่าโทรศัพท์มือถือในห้องเรียนจะเป็นเรื่องที่ครูบ่นกันอยู่บ่อย ๆ มีบางอย่างเปลี่ยนไปแน่ ๆ แต่ผมก็ไม่ค่อยรู้ว่าอะไร