kandk 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GDD - ยุคของ "การพัฒนาแบบ Gaslight-driven" (tonsky.me) สิ่งที่ใช้เขียนมาตั้งแต่ก่อนหน้านี้ LLM ก็ได้เรียนรู้มันไปแล้ว.. rosen 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GDD - ยุคของ "การพัฒนาแบบ Gaslight-driven" (tonsky.me) เปรียบเทียบได้เป๊ะมาก!! argo9 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ยินดีต้อนรับโปรแกรมเมอร์รุ่นถัดไป (lucumr.pocoo.org) ผมได้ทำเป็นแมนดาลาร์ตเพื่อให้ดูได้ง่ายในครั้งเดียวที่ https://a1bbs.com/view/2w5cpznk6xrh166p3tnqpq xguru 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เลิกใช้ Element และ Matrix.org (マリウス.com) เมื่อหลายปีก่อนใน GeekNews ก็มีข่าวเกี่ยวกับ Matrix ออกมาค่อนข้างเยอะ แต่หลังจากนั้นก็เงียบไป ที่แท้ก็มีปัญหาแบบนี้นี่เอง Matrix - เครือข่ายการสื่อสารแบบเรียลไทม์โอเพนซอร์สที่ใช้แนวทางกระจายศูนย์ https://th.news.hada.io/topic?id=1109 Mozilla Foundation ประกาศว่าจะเปลี่ยนเครื่องมือส่งข้อความภายในจาก IRC เป็น Riot/Matrix https://th.news.hada.io/topic?id=1110 สร้างเวอร์ชันโอเพนซอร์สของ Slack+Zoom ด้วย Matrix และ Jitsi https://th.news.hada.io/topic?id=1848 Matrix ตั้งค่า E2E encryption เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับการสนทนาส่วนตัวทั้งหมด https://th.news.hada.io/topic?id=2047 Automattic ลงทุนใน Matrix https://th.news.hada.io/topic?id=2130 Matrix เปิดตัวเวอร์ชัน P2P https://th.news.hada.io/topic?id=2207 Riot ไคลเอนต์ของ Matrix เปลี่ยนชื่อเป็น Element https://th.news.hada.io/topic?id=2461 Matrix 2.0: อนาคตของ Matrix https://th.news.hada.io/topic?id=10989 ffdd270 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GDD - ยุคของ "การพัฒนาแบบ Gaslight-driven" (tonsky.me) บางครั้งผมก็รู้สึกเหมือนกับว่า ในแนวคิดใหญ่เรื่องการพึ่งพาเส้นทางเดิม กำลังมีตะปูอันทรงพลังที่ชื่อว่าการพึ่งพา LLM ถูกตอกลงไป ความรู้สึกที่ว่ามันกำลังเปลี่ยนจาก 'เพราะใช้กันมาตั้งแต่ก่อน' ไปเป็น 'เพราะ LLM ชอบ' สุดท้ายแล้วมันจะลงเอยอย่างไรกันนะ... jujumilk3 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GDD - ยุคของ "การพัฒนาแบบ Gaslight-driven" (tonsky.me) "ตอนนี้คุณสามารถปิดเครื่องคอมพิวเตอร์ได้แล้ว" tested 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ยินดีต้อนรับโปรแกรมเมอร์รุ่นถัดไป (lucumr.pocoo.org) ยินดีต้อนรับโปรแกรมเมอร์รุ่นถัดไป mhj5730 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: รายชื่อทีม Superintelligence ที่ Meta จัดตั้งขึ้นใหม่หลุดออกมา (haebom.dev) คาดการณ์เงินเดือนส่วนบุคคล: 1 หมื่นล้าน ~ 1.3 แสนล้านวอน... ว้าว... ถึงกับสงสัยเลยว่าในประวัติศาสตร์สายอาชีพเคยมีนักพัฒนาแบบนี้มาก่อนหรือเปล่า ฮ่าๆ ไม่รวมออปชัน เป็นเงินเดือนล้วนๆ เลยหรือเปล่า ฮ่าๆ amitksingh1490 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Forge - สร้างสภาพแวดล้อมการพัฒนาบนเทอร์มินัลที่ขับเคลื่อนด้วย AI (github.com/antinomyhq) คำแปลภาษาเกาหลี (รวมลิงก์) สวัสดีทุกคน ผมเป็นหนึ่งในผู้ดูแลหลักของโปรเจกต์นี้ ขอบคุณที่แนะนำโปรเจกต์ของพวกเราที่นี่! ตอนนี้สามารถใช้งานได้ฟรีในช่วงเวลาจำกัดที่ forgecode.dev อย่าลืมลองใช้งานกันนะครับ และหากมีความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะ กรุณาฝากไว้ใน Discord เสียงตอบรับของทุกคนมีประโยชน์กับพวกเรามาก (ข้อความภาษาเกาหลีด้านบนแปลด้วย ChatGPT จึงขอความกรุณาเข้าใจว่าอาจมีบางส่วนที่สื่อความหมายแตกต่างไปเล็กน้อย) semjei 2025-07-21 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: รายชื่อทีม Superintelligence ที่ Meta จัดตั้งขึ้นใหม่หลุดออกมา (haebom.dev) น่าแปลกที่ในวงการ AI จีนกลับแข็งแกร่งนะ gji0123 2025-07-20 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI ผู้จดบันทึกใน Zoom เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และพนักงานก็หลีกเลี่ยงการเข้าประชุม (washingtonpost.com) อยากลองเปิดฟอรัมเพื่อพูดคุยถึงแก่นแท้ของการประชุมกันดูครับ/ค่ะ ในฟอรัมนั้นน่าจะได้ทบทวนทั้งประเด็นด้านจริยธรรม รวมถึงแนวทางเชิงปฏิบัติด้วย (จะมองสิ่งนี้เป็นวิกฤตหรือโอกาส จะนำไปใช้อย่างไร) และก็สงสัยด้วยว่าในมุมของความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศจะเป็นอย่างไร สำหรับนักออกแบบ หากตอนนำเสนอเรเฟอเรนซ์สามารถเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์ได้ จนแค่พูดคำออกมา ไอเดียนั้นก็ถูกทำให้เป็นภาพและแชร์ให้ผู้เข้าร่วมประชุมเห็นได้ในพริบตา แบบนั้นก็คงอาจกลายเป็นรูปแบบที่สมบูรณ์ของ DX/AX ในวงการดีไซน์ก็ได้...ส่วนตัวผม/ดิฉันมองว่าเป็นปรากฏการณ์เชิงบวก แต่ในด้านความปลอดภัย ประเด็นใหญ่มากคงอยู่ที่เราจะเตรียมรับมือกับสิ่งนี้อย่างไร dogtree 2025-07-20 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: รายชื่อทีม Superintelligence ที่ Meta จัดตั้งขึ้นใหม่หลุดออกมา (haebom.dev) เช็กตัวพวกที่ดันเงินเดือนเฉลี่ยของนักพัฒนาให้สูงขึ้น tensun 2025-07-20 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: รายชื่อทีม Superintelligence ที่ Meta จัดตั้งขึ้นใหม่หลุดออกมา (haebom.dev) น่าตกใจนะที่มีเชื้อสายจีนถึง 50% บ้านเราก็ยังมีหนทางอีกไกลในด้าน AI และให้ความรู้สึกว่าเราตามหลังแม้แต่ในเรื่องกำลังคนด้วย laeyoung 2025-07-20 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: คำแปลภาษาเกาหลีของ Startup Playbook โดย Sam Altman (latpeed.com) ว้าวว youknowone 2025-07-20 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: รายจ่ายฝ่ายทุนด้าน AI ใหญ่มากจนถึงขั้นเขย่าสถิติเศรษฐกิจ (paulkedrosky.com) ดูจากสรุปคอมเมนต์แล้ว เหมือนตอนนี้หลายคนคิดว่า 2% ยังไม่มากนัก แต่ถ้าเพิ่มขึ้นด้วยความเร็วระดับนี้ ก็น่าจะต้องคิดกันว่าในปี 26 มันจะไปอยู่ที่เท่าไร หาก AGI ไม่ได้เกิดขึ้นได้จริงในอนาคตอันใกล้มาก ๆ ผมคิดว่าในปี 26 หรืออาจจะถึงปี 27 ก็น่าจะยังสับสนวุ่นวายมากจากการปะทะกันระหว่างฝ่ายมองโลกในแง่ดีกับฝ่ายมองโลกในแง่ร้าย xguru 2025-07-20 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Meta ปฏิเสธลงนามข้อตกลง AI ของยุโรป…วิจารณ์ว่าเป็น `กฎระเบียบที่เข้มงวดเกินไป` ซึ่งขัดขวางการเติบโต (cnbc.com) คำอธิบายร่างแรกของ EU AI Act จาก Latham & Watkins ที่มีการพูดถึงในคอมเมนต์ Hacker News ด้านล่าง European Commission Releases First Draft of General-Purpose AI Code of Practice EU AI Act มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2024 และข้อผูกพันที่เกี่ยวข้องจะทยอยมีผลบังคับใช้เป็นลำดับ AI Office ภายใต้คณะกรรมาธิการยุโรปเป็นผู้นำในการจัดทำแนวปฏิบัติ โดยจะเตรียมการให้เสร็จภายในเดือนพฤษภาคม 2025 และมีกำหนดมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 2 สิงหาคม เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2024 EC ได้เผยแพร่ ร่างแนวปฏิบัติสำหรับ AI วัตถุประสงค์ทั่วไป เป็นครั้งแรก ร่างดังกล่าวนำเสนอเป้าหมาย มาตรการ และตัวชี้วัดผลการดำเนินงานหลัก (KPI) ที่ชัดเจน ซึ่งสอดคล้องกับ หลักการและค่านิยมของสหภาพยุโรป สาระสำคัญของร่าง EU AI Act ความโปร่งใส ความโปร่งใส เป็นหลักการสำคัญของแนวปฏิบัติ ผู้ให้บริการโมเดล GPAI ต้องจัดทำเอกสารและเก็บรักษาข้อมูลต่อไปนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับตัวโมเดลเอง ประเภทและการใช้งานของระบบ AI ที่สามารถนำไปผสานรวมได้ นโยบายการใช้งานที่อนุญาต องค์ประกอบสำคัญของไลเซนส์โมเดล ข้อกำหนดการออกแบบและกระบวนการฝึกสอน วิธีการทดสอบและการตรวจสอบความถูกต้อง ต้องจัดส่งข้อมูลข้างต้นให้แก่ AI Office และหน่วยงานระดับชาติ หรือ ผู้ให้บริการระบบ AI เมื่อมีการร้องขอ หากเป็นไปได้ ยังแนะนำให้ เปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ ด้วย การปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์ มีการเน้นย้ำการปฏิบัติตาม กฎหมายลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องของสหภาพยุโรป ผู้ให้บริการโมเดล GPAI ต้องจัดทำนโยบายลิขสิทธิ์ภายในแบบ ครอบคลุม ตลอดทั้งวงจรชีวิตของโมเดล ก่อนทำสัญญาเกี่ยวกับชุดข้อมูลกับบุคคลที่สาม ต้องมีการทำ การตรวจสอบสถานะด้านลิขสิทธิ์ และยืนยันการปฏิบัติตามสิทธิของผู้ทรงสิทธิตาม Article 4(3) ผู้ให้บริการ GPAI ที่ไม่ใช่ SME ต้องมีมาตรการป้องกันที่สมเหตุสมผลเพื่อไม่ให้โมเดลสร้าง ผลลัพธ์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ เมื่อให้บริการโมเดล แนะนำให้กำหนดเป็นเงื่อนไขในสัญญาว่าอีกฝ่ายจะรับปากใช้มาตรการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ซ้ำ Text and Data Mining(TDM) เมื่อดำเนินการ TDM มีหน้าที่ต้องมีสิทธิ์เข้าถึงเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างถูกกฎหมาย ใช้ได้เฉพาะตัวครอว์เลอร์ที่ปฏิบัติตาม Robot Exclusion Protocol ต้องระวังไม่ให้การยกเว้นครอว์เลอร์ส่งผลเสียต่อความสามารถในการค้นพบเนื้อหาในเสิร์ชเอนจิน ต้องตอบสนองต่อการระบุสิทธิของผู้ทรงสิทธิในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้อย่างจริงจัง ร่วมมือในการพัฒนามาตรฐานของผู้ทรงสิทธิ ต้องมีมาตรการที่สมเหตุสมผลเพื่อป้องกันการครอว์ลจากแหล่งละเมิดลิขสิทธิ์ ความโปร่งใสในการปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์ มีหน้าที่ เปิดเผย มาตรการด้านลิขสิทธิ์และการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ทรงสิทธิ ต้องมี ช่องทางติดต่อเดียว สำหรับให้ผู้ทรงสิทธิใช้ยื่นคัดค้านได้ ต้องส่งข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งที่มาและสิทธิ์การเข้าถึงของข้อมูลฝึกสอน ทดสอบ และตรวจสอบความถูกต้อง ให้แก่ AI Office การจัดประเภทความเสี่ยงเชิงระบบ ผู้ให้บริการ GPAI ต้องประเมินและรับมือความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง โดยอิงตาม กรอบการจัดประเภทความเสี่ยงเชิงระบบ รายการความเสี่ยงสำคัญ: อาชญากรรมไซเบอร์ ความเสี่ยงด้านเคมี ชีวภาพ รังสี และนิวเคลียร์ การสูญเสียความสามารถในการควบคุมโมเดล การทำงานอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการวิจัยและพัฒนา AI การโน้มน้าวและชักจูงในวงกว้าง การเลือกปฏิบัติในวงกว้าง กรอบการจัดการความเสี่ยงเชิงระบบ ผู้ให้บริการโมเดล GPAI ที่ตรวจพบความเสี่ยงเชิงระบบต้องจัดทำ กรอบความปลอดภัยและความมั่นคง ต้องมี เอกสารประกอบ และ โครงสร้างธรรมาภิบาล (รวมถึงการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระ) เพื่อเสริมสร้างความโปร่งใสและความรับผิดชอบ ยังระบุมาตรการต่าง ๆ เช่น การรายงานอุบัติการณ์ การคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส และความโปร่งใสต่อสาธารณะ fortune 2025-07-19 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: คำแปลภาษาเกาหลีของ Startup Playbook โดย Sam Altman (latpeed.com) การแชร์งานแปลที่ตัวเองแปลไว้ราวกับว่าเป็นผลงานที่คนอื่นทำ มันก็ดูน่าอายอยู่นะ aqqnucs 2025-07-19 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: โทรศัพท์เครื่องเดียว สามรูปแบบ: โทรศัพท์คอนเซปต์แบบโมดูลาร์ในปี 2025 (reddit.com) สมาร์ทโฟนแบบโมดูลาร์... LG อื๋อ ปวดหัว... koxel 2025-07-19 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Firefox จะมุ่งหน้าไปทางไหนต่อ? คุณช่วยบอกเราได้ (connect.mozilla.org) เหตุผลหลักที่ทำให้ผม/ฉันเริ่มไม่ค่อยอยากใช้ Firefox น่าจะเป็นเรื่องการรองรับฟีเจอร์ที่ช้า พอทำเว็บก็ต้องเข้าไปดู MDN บ่อยๆ ส่วนที่ดูก่อนเป็นอันดับแรกก็คือเรื่องความเข้ากันได้ของเบราว์เซอร์ ช่วงไม่กี่ปีมานี้ สิ่งที่เห็นคือ... แม้จะรองรับ Standard API โดยรวม แต่กลับมีรายละเอียดปลีกย่อยอยู่หนึ่งสองอย่างที่ Firefox ยังไม่รองรับ ทำให้สุดท้ายต้องไปทดสอบบน Chrome การพยายามรองรับเฉพาะมาตรฐานที่นิ่งและยืนยันแล้วก็เป็นเรื่องที่ดี แต่พอเจอของที่เบราว์เซอร์อื่นรองรับกันเกือบหมดแล้วมีแค่ Firefox ที่ใช้ไม่ได้บ่อยๆ ก็เลยค่อยๆ เลี่ยงไปเอง ส่วนตัวแล้ว ผม/ฉันยังตั้งใจใช้ Firefox เพราะมันเคยเป็นจุดเริ่มต้นที่ช่วยพาเราออกจากยุคมืดที่เกิดจาก IE ในอดีต แต่พอทำโปรเจกต์จริงๆ มันก็ยังรู้สึกลำบากที่จะใช้ครับ/ค่ะ iolothebard 2025-07-19 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาของแบบอักษร… (en.wikipedia.org) ไม่ใช่ว่าหลีกเพราะกลัวหรอกนะ มีคำพิพากษาที่ไม่รับรองลิขสิทธิ์ของการออกแบบแบบอักษรอยู่ก็จริง แต่ https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632) คงต้องลองหาดูว่ามีคำพิพากษาที่รับรองลิขสิทธิ์ของการออกแบบแบบอักษรหรือไม่ โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
สิ่งที่ใช้เขียนมาตั้งแต่ก่อนหน้านี้ LLM ก็ได้เรียนรู้มันไปแล้ว..
เปรียบเทียบได้เป๊ะมาก!!
ผมได้ทำเป็นแมนดาลาร์ตเพื่อให้ดูได้ง่ายในครั้งเดียวที่ https://a1bbs.com/view/2w5cpznk6xrh166p3tnqpq
เมื่อหลายปีก่อนใน GeekNews ก็มีข่าวเกี่ยวกับ Matrix ออกมาค่อนข้างเยอะ แต่หลังจากนั้นก็เงียบไป ที่แท้ก็มีปัญหาแบบนี้นี่เอง
บางครั้งผมก็รู้สึกเหมือนกับว่า ในแนวคิดใหญ่เรื่องการพึ่งพาเส้นทางเดิม กำลังมีตะปูอันทรงพลังที่ชื่อว่าการพึ่งพา LLM ถูกตอกลงไป ความรู้สึกที่ว่ามันกำลังเปลี่ยนจาก 'เพราะใช้กันมาตั้งแต่ก่อน' ไปเป็น 'เพราะ LLM ชอบ' สุดท้ายแล้วมันจะลงเอยอย่างไรกันนะ...
"ตอนนี้คุณสามารถปิดเครื่องคอมพิวเตอร์ได้แล้ว"
ยินดีต้อนรับโปรแกรมเมอร์รุ่นถัดไป
คาดการณ์เงินเดือนส่วนบุคคล: 1 หมื่นล้าน ~ 1.3 แสนล้านวอน... ว้าว... ถึงกับสงสัยเลยว่าในประวัติศาสตร์สายอาชีพเคยมีนักพัฒนาแบบนี้มาก่อนหรือเปล่า ฮ่าๆ
ไม่รวมออปชัน เป็นเงินเดือนล้วนๆ เลยหรือเปล่า ฮ่าๆ
คำแปลภาษาเกาหลี (รวมลิงก์)
สวัสดีทุกคน ผมเป็นหนึ่งในผู้ดูแลหลักของโปรเจกต์นี้ ขอบคุณที่แนะนำโปรเจกต์ของพวกเราที่นี่!
ตอนนี้สามารถใช้งานได้ฟรีในช่วงเวลาจำกัดที่ forgecode.dev อย่าลืมลองใช้งานกันนะครับ และหากมีความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะ กรุณาฝากไว้ใน Discord เสียงตอบรับของทุกคนมีประโยชน์กับพวกเรามาก
(ข้อความภาษาเกาหลีด้านบนแปลด้วย ChatGPT จึงขอความกรุณาเข้าใจว่าอาจมีบางส่วนที่สื่อความหมายแตกต่างไปเล็กน้อย)
น่าแปลกที่ในวงการ AI จีนกลับแข็งแกร่งนะ
อยากลองเปิดฟอรัมเพื่อพูดคุยถึงแก่นแท้ของการประชุมกันดูครับ/ค่ะ ในฟอรัมนั้นน่าจะได้ทบทวนทั้งประเด็นด้านจริยธรรม รวมถึงแนวทางเชิงปฏิบัติด้วย (จะมองสิ่งนี้เป็นวิกฤตหรือโอกาส จะนำไปใช้อย่างไร) และก็สงสัยด้วยว่าในมุมของความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศจะเป็นอย่างไร สำหรับนักออกแบบ หากตอนนำเสนอเรเฟอเรนซ์สามารถเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์ได้ จนแค่พูดคำออกมา ไอเดียนั้นก็ถูกทำให้เป็นภาพและแชร์ให้ผู้เข้าร่วมประชุมเห็นได้ในพริบตา แบบนั้นก็คงอาจกลายเป็นรูปแบบที่สมบูรณ์ของ DX/AX ในวงการดีไซน์ก็ได้...ส่วนตัวผม/ดิฉันมองว่าเป็นปรากฏการณ์เชิงบวก แต่ในด้านความปลอดภัย ประเด็นใหญ่มากคงอยู่ที่เราจะเตรียมรับมือกับสิ่งนี้อย่างไร
เช็กตัวพวกที่ดันเงินเดือนเฉลี่ยของนักพัฒนาให้สูงขึ้น
น่าตกใจนะที่มีเชื้อสายจีนถึง 50% บ้านเราก็ยังมีหนทางอีกไกลในด้าน AI และให้ความรู้สึกว่าเราตามหลังแม้แต่ในเรื่องกำลังคนด้วย
ว้าวว
ดูจากสรุปคอมเมนต์แล้ว เหมือนตอนนี้หลายคนคิดว่า 2% ยังไม่มากนัก แต่ถ้าเพิ่มขึ้นด้วยความเร็วระดับนี้ ก็น่าจะต้องคิดกันว่าในปี 26 มันจะไปอยู่ที่เท่าไร หาก AGI ไม่ได้เกิดขึ้นได้จริงในอนาคตอันใกล้มาก ๆ ผมคิดว่าในปี 26 หรืออาจจะถึงปี 27 ก็น่าจะยังสับสนวุ่นวายมากจากการปะทะกันระหว่างฝ่ายมองโลกในแง่ดีกับฝ่ายมองโลกในแง่ร้าย
คำอธิบายร่างแรกของ EU AI Act จาก Latham & Watkins ที่มีการพูดถึงในคอมเมนต์ Hacker News ด้านล่าง
European Commission Releases First Draft of General-Purpose AI Code of Practice
สาระสำคัญของร่าง EU AI Act
ความโปร่งใส
การปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์
Text and Data Mining(TDM)
ความโปร่งใสในการปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์
การจัดประเภทความเสี่ยงเชิงระบบ
กรอบการจัดการความเสี่ยงเชิงระบบ
การแชร์งานแปลที่ตัวเองแปลไว้ราวกับว่าเป็นผลงานที่คนอื่นทำ มันก็ดูน่าอายอยู่นะ
สมาร์ทโฟนแบบโมดูลาร์... LG อื๋อ ปวดหัว...
เหตุผลหลักที่ทำให้ผม/ฉันเริ่มไม่ค่อยอยากใช้ Firefox น่าจะเป็นเรื่องการรองรับฟีเจอร์ที่ช้า
พอทำเว็บก็ต้องเข้าไปดู MDN บ่อยๆ
ส่วนที่ดูก่อนเป็นอันดับแรกก็คือเรื่องความเข้ากันได้ของเบราว์เซอร์
ช่วงไม่กี่ปีมานี้ สิ่งที่เห็นคือ... แม้จะรองรับ Standard API โดยรวม แต่กลับมีรายละเอียดปลีกย่อยอยู่หนึ่งสองอย่างที่ Firefox ยังไม่รองรับ ทำให้สุดท้ายต้องไปทดสอบบน Chrome
การพยายามรองรับเฉพาะมาตรฐานที่นิ่งและยืนยันแล้วก็เป็นเรื่องที่ดี
แต่พอเจอของที่เบราว์เซอร์อื่นรองรับกันเกือบหมดแล้วมีแค่ Firefox ที่ใช้ไม่ได้บ่อยๆ ก็เลยค่อยๆ เลี่ยงไปเอง
ส่วนตัวแล้ว ผม/ฉันยังตั้งใจใช้ Firefox เพราะมันเคยเป็นจุดเริ่มต้นที่ช่วยพาเราออกจากยุคมืดที่เกิดจาก IE ในอดีต แต่พอทำโปรเจกต์จริงๆ มันก็ยังรู้สึกลำบากที่จะใช้ครับ/ค่ะ
ไม่ใช่ว่าหลีกเพราะกลัวหรอกนะ
มีคำพิพากษาที่ไม่รับรองลิขสิทธิ์ของการออกแบบแบบอักษรอยู่ก็จริง แต่
https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632)
คงต้องลองหาดูว่ามีคำพิพากษาที่รับรองลิขสิทธิ์ของการออกแบบแบบอักษรหรือไม่