ในที่สุดก็มาอย่างที่อยากได้กันจริงๆ
นี่คือจุดเริ่มต้นของจุดจบสำหรับเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊กแล้วหรือเปล่า..
หวังว่าวันที่เราจะเขียนโค้ดบนมือถือจะมาถึงเร็วๆ นี้!!!
ไปลุยซื้อหุ้น arm, risc v กัน

> หัวใจสำคัญคือการทำให้กลุ่มเป้าหมายทางการตลาดของผลิตภัณฑ์แคบลงเหลือเป็น "...และคนที่ต้องการมันในตอนนี้ทันที"

ดูเหมือนว่าส่วนที่มักจะย้ำร่วมกันเสมอคือ ต้องทำให้เฉียบคมครับ

อ๋อ.. หมายถึงค่าใช้จ่าย API สินะ
ถ้ารันด้วยโมเดลบนเครื่องก็จะช้าหน่อย..
เพราะสามารถลองรันด้วยโมเดลของตัวเองได้ด้วย..

อ่านแล้วครับ

น่าสนใจจังครับ อ่านเพลินมาก!

ว้าว ใช้งานได้นานจริง ๆ นะครับ/คะ? บอกได้ไหมว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของที่ไหน?

ผมเห็นด้วยกับประเด็นที่วิจารณ์ครับ
หนังสือ Google SRE มีตัวอย่างที่ค่อนข้างเป็นรูปธรรมอยู่มาก เช่น วิธีจัดโครงสร้างองค์กรและกระบวนการ รวมถึงวิธีประชุม จึงค่อนข้างใช้งานได้จริง
(แม้อาจจะล้าสมัยไปมากแล้ว แต่ก็ยังให้แง่มุมเชิงลึกอยู่มาก)

เท่าที่จำได้ อันนั้นเหมือนจะแค่แสดงหน้าจอว่างบนเดสก์ท็อป แล้วดึงมาใช้แค่โหมดหลายหน้าต่างเท่านั้น อันนี้ดูเหมือนจะทำงานเหมือนเดสก์ท็อปจริง ๆ ที่มีทั้งทาสก์บาร์และแถบสถานะเลยนะ

คงจะแตกต่างกันไปตามผู้ผลิตนะครับ.. ผมใช้มา 5 ปีแล้ว สงสัยว่าคงโชคดีมั้งครับ

มันต่างจาก Desktop Mode ที่ถูกเพิ่มเข้ามาใน Android 10 อย่างไร?

ขอบคุณครับ

ฉันใช้ Starlink มามากกว่า 3 ปีแล้ว อย่างที่กล่าวไว้ในบทความ มันเป็นอุปกรณ์ที่แทบไม่มีเหตุผลให้ใช้เลยในเกาหลี แต่ยอดเยี่ยมมากในฐานะอุปกรณ์สำรองสำหรับสถานการณ์ที่แม้แต่โทรศัพท์ก็ยังไม่มีสัญญาณ

ขอเสริมอีกเล็กน้อย

• ท้องฟ้าด้านเหนือควรโล่ง แต่หลังจากที่ Starlink Mini ออกมา ด้วยการจัดเรียงเสาอากาศที่เปลี่ยนไปและดาวเทียมที่เพิ่มเข้ามาตั้งแต่ gen2 เป็นต้นมา ทำให้ทิศทางไม่สำคัญมากนักแล้ว และสิ่งที่สำคัญกว่าคือ obstruction (จริง ๆ แต่เดิมทิศทางก็สำคัญอยู่แล้ว) กล่าวคือ ถ้ามีอาคารสูงเกิน 5 ชั้นหรือมีต้นไม้สูงประมาณนั้นอยู่มาก ความเร็วจะตกลงอย่างมาก ดังนั้นในเกาหลีน่าจะใช้งานได้ยากมาก
• ถึงอย่างนั้น ในสถานการณ์ที่มีอะไรก็ยังดีกว่าไม่มีเลย (ระดับที่ถ้าไม่มี Starlink ก็แม้แต่โทรศัพท์ยังไม่มีสัญญาณ) ถ้าแม้แต่ Starlink เองเหมือนจะจับสัญญาณได้แต่ขึ้นว่า obstructed ถ้าบังคับรีเซ็ต obstruction map ก็จะใช้งานได้ชั่วครู่ พอมีเวลาส่งข้อความได้สักไม่กี่ข้อความ
• การเชื่อมต่อกับดาวเทียมครั้งแรกใช้เวลาตั้งแต่ 15 ถึง 30 นาที แต่หลังจากเชื่อมต่อได้แล้ว หากอยู่ตำแหน่งเดิม ต่อให้แค่รีบูตก็มักจะกลับมาจับสัญญาณได้แทบจะทันที ผมติดมันไว้บนหลังคารถและต่อเข้ากับไฟจากการสตาร์ตรถ ดังนั้นการปิดชั่วคราวตอนกินข้าวหรือแวะเติมน้ำมันจึงไม่ได้สร้างความลำบากอะไร
• เรื่องแบตเตอรี่ gen3 dish กินไฟประมาณ 100Wh และตัวเครื่องก็ใหญ่ จึงเป็นอุปกรณ์ที่พกพาใช้งานได้ยาก แต่พอมาเป็น mini ก็ลดลงอย่างมากเหลือประมาณ 25Wh อย่างไรก็ตาม มันก็ตัด actuator สำหรับจัดแนวทิศทางและฮีตเตอร์ละลายหิมะออกไป แต่ตามที่กล่าวไปแล้ว actuator นั้นไม่ได้มีความหมายมากนักอยู่แล้ว (โดยเฉพาะเวลาเคลื่อนที่) และฮีตเตอร์ก็ไม่ได้มีความหมายมากนักเช่นกันถ้าไม่ได้ใช้ที่บ้าน ความเร็วก็ลดลงบ้างเหมือนกัน... แต่เรื่องนี้เองก็ได้รับผลจาก obstruction มากที่สุดอยู่ดี จึงไม่ใช่ปัญหาใหญ่สำหรับผม ผมใช้ Starlink มาเป็นเครื่องที่สามแล้วจาก gen2 -> gen3 -> mini และสำหรับรูปแบบการใช้งานของผม starlink mini น่าพอใจที่สุด
• ค่าใช้จ่ายจนถึง gen2/gen3 นั้นอยู่ที่ $150 สำหรับ residential+portability addon เลยค่อนข้างเป็นภาระ แต่พอ mini ออกมา ก็มีแพ็กเกจราคาถูกลงแบบจำกัด 50GB/mo ที่ $50 ซึ่งเพียงพอสำหรับการท่องเที่ยว/แคมป์ปิ้ง ถ้าใช้เกินกว่านี้ก็สามารถซื้อเพิ่มแบบคิดตามการใช้งานที่ 1GB/$1 ได้ หรือจะเปลี่ยนเป็น unlimited roam ราคา $135 ซึ่งดูเหมือนจะคิดค่าบริการแบบหารตามจำนวนวัน ทำให้แบบนี้คุ้มกว่าสำหรับผม

ผมซื้อเครื่อง n100 ราคาแถว ๆ 100,000 วอนมา แต่ก็ดันพังแบบกะทันหันจนกู้คืนอะไรไม่ได้เลย ดูเหมือนว่ารุ่นราคาถูกจะไม่เหมาะกับการให้บริการแบบ 24/7 ครับ

อ่านบทความดี ๆ แล้วประทับใจมากครับ เห็นด้วยอย่างลึกซึ้งเลย ดูเหมือนว่าการที่บริการหนึ่งจะประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวนั้นมีเหตุผลที่หลากหลายจริง ๆ

น่าจะเป็น Ruby ครับ

เป็นบทความที่มีประโยชน์นะ

มีประโยชน์ 👍🏻

เห็นด้วยครับ

ทั้งคู่ใช้พื้นฐานจาก VS Code เหมือนกัน แต่ส่วนขยายของกันและกันจะใช้งานร่วมกันได้ไหม..

น่าจะเป็น Python ไหม?!