• EPA ได้กำหนดเกณฑ์จำกัดในน้ำดื่มสำหรับ PFAS ซึ่งเป็นสารเคมีถาวร เป็นครั้งแรก โดยมีรายละเอียดดังนี้

    • PFAS ที่พบได้ทั่วไป 2 ชนิด (PFOA, PFOS) ถูกจำกัดอย่างเข้มงวดที่ 4 ppt (parts per trillion)
    • อีก 3 ประเภท รวมถึง GenEx Chemicals ถูกจำกัดที่ 10 ppt
    • ผู้ให้บริการประปาจะต้องตรวจหาสารเคมี PFAS เหล่านี้ และหากระดับสูงเกินไปต้องแจ้งให้สาธารณชนทราบ
    • จะมีการจำกัดการผสมกันของ PFAS หลายชนิดด้วย
    • คาดว่าระบบประปา 6~10% จะมีระดับเกินข้อจำกัดใหม่
  • การรับมือของผู้ให้บริการประปา

    • โดยทั่วไปจะมีเวลา 3 ปีสำหรับการตรวจสอบ
    • หากผลตรวจเกินข้อจำกัด จะมีเวลาเพิ่มอีก 2 ปีเพื่อติดตั้งระบบบำบัด
    • มีการจัดสรรเงินทุนบางส่วน แต่คาดว่ายังต้องการงบเพิ่มเติม
    • ในบางชุมชน ผลการตรวจสร้างความตกใจ เช่น เมืองเล็กแห่งหนึ่งในรัฐเพนซิลเวเนียตรวจพบ PFOA สูงถึง 235 ppt จนต้องปิดบ่อน้ำ
    • กลุ่มอุตสาหกรรมน้ำประปาอ้างว่ากฎของ EPA มีปัญหาใหญ่ โดยกังวลเรื่องการประเมินต้นทุนต่ำเกินจริงและค่าน้ำของลูกค้าที่จะสูงขึ้น
  • ความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับ PFAS

    • แนวทางด้านสุขภาพของ EPA ต่อ PFAS เปลี่ยนแปลงไปมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และปัจจุบันระบุว่าไม่มีระดับที่ปลอดภัย
    • ในมินนิโซตา กฎหมาย Amara's Law พยายามยุติการใช้ PFAS ที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
    • Amara Strande เสียชีวิตจากมะเร็งหายากที่เกี่ยวข้องกับการปนเปื้อน PFAS และครอบครัวของเธอกำลังเคลื่อนไหวเพื่อผลักดันการจำกัด PFAS

ความเห็นของ GN⁺

  • PFAS เป็นสารที่ไม่สลายตัวในสิ่งแวดล้อมและส่งผลเสียต่อสุขภาพ จึงเป็นสารที่จำเป็นต้องมีการกำกับดูแล แต่ในมุมของผู้ให้บริการประปา ภาระจากการเข้มงวดของกฎระเบียบอย่างกะทันหันก็ดูจะหลีกเลี่ยงได้ยาก จึงน่าจะต้องมีการสนับสนุนด้านการเงินและเทคนิคจากภาครัฐควบคู่กันไป
  • นอกจากงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ PFAS แล้ว การพัฒนาวัสดุทดแทนก็ดูเป็นเรื่องเร่งด่วนเช่นกัน ปัจจุบัน PFAS ถูกใช้ในงานหลากหลาย เช่น กันน้ำ ไม่เกาะน้ำ และป้องกันการปนเปื้อน ทำให้การทดแทนไม่ใช่เรื่องง่าย
  • ในเกาหลีใต้เอง ประเด็น PFAS ก็เริ่มถูกหยิบยกขึ้นมา จึงดูจำเป็นต้องสำรวจสถานะที่เกี่ยวข้องและจัดทำเกณฑ์การกำกับดูแล ช่วงเวลานี้เป็นจังหวะที่ต้องตอบสนองเชิงรุก
  • ในมุมของผู้บริโภคเอง ก็ควรหลีกเลี่ยงการซื้อผลิตภัณฑ์ที่มี PFAS และให้ความสนใจกับความพยายามของภาครัฐและภาคธุรกิจ เพราะ PFAS ไม่ได้มีอยู่แค่น้ำดื่ม แต่ยังแพร่หลายในชีวิตประจำวัน ทั้งในของใช้ เสื้อผ้า และวัสดุบรรจุภัณฑ์

ยังไม่มีความคิดเห็น

ยังไม่มีความคิดเห็น