- ตัดสินใจถอนบทความวิจัยอัลไซเมอร์ที่ตีพิมพ์ใน Nature ปี 2006
- Karen Ashe นักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตา (UMN) ยอมรับว่าบทความดังกล่าวมีภาพที่ถูกดัดแปลงรวมอยู่
- บทความนี้ถูกอ้างอิงราว 2,500 ครั้ง และหากถูกถอนจะกลายเป็นบทความที่ถูกถอนซึ่งมีการอ้างอิงมากที่สุด
- ตอนแรก Ashe ยืนยันว่าปัญหาในบทความสามารถแก้ไขได้ด้วยการแก้ไขข้อมูลภายหลัง แต่ต่อมาได้ระบุว่าผู้เขียนทุกคนเห็นชอบกับการถอนบทความแล้ว
- Sylvain Lesné ผู้เขียนคนแรก ไม่เห็นด้วยกับการถอนบทความ
- บทความระบุว่าโปรตีนอะไมลอยด์เบตา Aβ*56 อาจเป็นสาเหตุของโรคอัลไซเมอร์
- และเสนอว่าโปรตีนนี้อาจเป็นเป้าหมายการรักษาใหม่ที่เกี่ยวข้องกับอัลไซเมอร์
- จากการสืบสวนของ Science พบหลักฐานการบิดเบือนข้อมูลในบทความหลายฉบับที่ Lesné และ Ashe ร่วมเป็นผู้เขียน
- นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำตั้งคำถามทั้งต่อการมีอยู่จริงของโปรตีน Aβ*56 และวิธีการตรวจจับมัน
- UMN กำลังดำเนินการสอบสวนงานวิจัยของ Lesné และสรุปว่าภาพบางส่วนไม่ได้เข้าข่ายการประพฤติมิชอบทางวิจัย
- อย่างไรก็ตาม ไม่ได้กล่าวถึงภาพอื่น ๆ ที่น่าสงสัย
- ปฏิกิริยาจากวงการวิทยาศาสตร์
- ถูกมองว่าเป็นมาตรการสำคัญในการรักษาความซื่อตรงทางวิทยาศาสตร์
- วารสารอื่น ๆ ก็กำลังรอผลการสอบสวนของ UMN เช่นกัน
ความเห็นของ GN⁺
- ความสำคัญของความซื่อตรงทางวิทยาศาสตร์: การบิดเบือนข้อมูลวิจัยสามารถบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์อย่างรุนแรง และส่งผลเสียต่อการทำซ้ำผลการวิจัยและความไว้วางใจในผลลัพธ์
- ความจำเป็นของการสอบสวนอย่างเป็นอิสระ : การสอบสวนการประพฤติมิชอบทางวิจัยควรดำเนินการโดยหน่วยงานอิสระ การสอบสวนโดยมหาวิทยาลัยเองมีโอกาสเกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์
- ทิศทางของการวิจัยอัลไซเมอร์ : เมื่อมีข้อสงสัยต่อโปรตีน Aβ*56 ก็อาจจำเป็นต้องมีทิศทางใหม่สำหรับการวิจัยอัลไซเมอร์ และต้องทบทวนสมมติฐานเดิมอีกครั้ง
- ผลกระทบของการถอนงานวิจัย : งานวิจัยต่อเนื่องที่อ้างอิงบทความที่ถูกถอนอาจได้รับผลกระทบด้วย ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทั้งด้านทุนวิจัยและทิศทางการวิจัย
ยังไม่มีความคิดเห็น