1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-09-01 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • บทบาทของกล้อง Tesla

    • รถ Tesla ให้ภาพวิดีโอที่บันทึกจากหลายมุม
    • รถ Tesla ที่จอดอยู่ใกล้จุดเกิดเหตุมักถูกนำมาใช้ในการสืบสวนของตำรวจ
  • กรณีที่ตำรวจใช้ Tesla

    • ที่โอ๊กแลนด์ Tesla ของนักท่องเที่ยวชาวแคนาดาอาจให้หลักฐานในคดีฆาตกรรมได้
    • ตำรวจพยายามค้นหารถ Tesla ในที่เกิดเหตุเพื่อขอภาพจากกล้อง
    • หากจำเป็นก็ถึงขั้นขอหมายศาลและลากรถไปเพื่อให้ได้ภาพวิดีโอ
  • การเปลี่ยนแปลงของการเฝ้าระวังขนาดใหญ่

    • การขยายตัวของกล้อง เครื่องสแกนป้ายทะเบียน กริ่งประตูรักษาความปลอดภัย และเทคโนโลยีติดตามโทรศัพท์มือถือ กำลังเปลี่ยนวิธีสืบสวนอาชญากรรม
    • 'Sentry Mode' ของ Tesla บันทึกเสียงและการเคลื่อนไหวรอบรถลงในไดรฟ์ USB
  • ตัวอย่างคดีเฉพาะ

    • วันที่ 1 กรกฎาคม ในคดีฆาตกรรมที่เกิดขึ้นในลานจอดรถของ La Quinta Inn ในโอ๊กแลนด์ รถ Tesla ถูกใช้เป็นหลักฐาน
    • ตำรวจยื่นขอหมายโดยพิจารณาว่ากล้องเฝ้าระวังภายนอกของรถ Tesla อาจบันทึกเหตุการณ์ไว้ได้
  • ความไม่แน่นอนของวิดีโอจาก Tesla

    • การที่ Tesla จะบันทึกเหตุอาชญากรรมหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับโหมดของรถและการทำงานของระบบ
    • ตำรวจมอง Tesla เป็นกล้องเฝ้าระวังเคลื่อนที่และพยายามรวบรวมหลักฐานจากมัน
  • กรณีคล้ายกัน

    • รถยนต์ไร้คนขับก็เผชิญปัญหาคล้ายกัน และตำรวจออกหมายเรียกไปยังบริษัทเทคโนโลยี
    • ผู้ขับ Tesla จัดการภาพจากกล้องของตนเองโดยตรง จึงได้รับหมายเรียกเป็นรายบุคคล
  • บทบาทที่หลากหลายของวิดีโอจาก Tesla

    • ภาพจากกล้อง Tesla มักใช้เป็นหลักฐานหลังอุบัติเหตุ รวมถึงช่วยบันทึกอาชญากรรมที่เกิดกับเจ้าของรถหรือระบุตัวโจร
    • เมื่อไม่นานมานี้ คำสั่งศาลที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมซึ่งเกิดขึ้นใกล้รถ Tesla มีเพิ่มขึ้น
  • กรณีเพิ่มเติม

    • วันที่ 13 กรกฎาคม ในเหตุยิงกันที่โอ๊กแลนด์ Tesla Model X ถูกใช้เป็นหลักฐาน
    • วันที่ 12 สิงหาคม ในเหตุยิงกันที่โอ๊กแลนด์ รถ Tesla ถูกลากไปเป็นหลักฐาน
    • ในคดีฆาตกรรมที่เกิดขึ้นที่ซานโฮเซในเดือนมกราคม วิดีโอจาก Tesla ก็ถูกใช้เป็นหลักฐานสำคัญเช่นกัน

สรุปโดย GN⁺

  • ระบบกล้องของรถ Tesla กำลังมีบทบาทสำคัญในการสืบสวนอาชญากรรม
  • จากการขยายตัวของเทคโนโลยีเฝ้าระวังขนาดใหญ่ ตำรวจพยายามใช้ทั้ง Tesla และอุปกรณ์หลากหลายชนิดเพื่อรวบรวมหลักฐาน
  • 'Sentry Mode' ของ Tesla สามารถบันทึกเสียงและการเคลื่อนไหวรอบรถเพื่อนำไปใช้เป็นหลักฐานคดีอาชญากรรมได้
  • รถยนต์ไร้คนขับก็เผชิญปัญหาคล้ายกัน โดยตำรวจออกหมายเรียกทั้งถึงบริษัทเทคโนโลยีและผู้ขับขี่รายบุคคล
  • วิดีโอจากกล้อง Tesla ไม่ได้สำคัญแค่ในฐานะหลักฐานหลังอุบัติเหตุ แต่ยังมีบทบาทสำคัญในการสืบสวนอาชญากรรมด้วย

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-09-01
ความเห็นจาก Hacker News
  • ผู้ใช้ Waymo มองว่าการถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวจะยังคงดำเนินต่อไป จากประเด็นเรื่องความเป็นเจ้าของรถยนต์ไร้คนขับและกล้อง

    • อาจมีการผ่านกฎหมายให้เจ้าของรถยนต์ เช่น Alphabet ต้องเบลอใบหน้าของผู้คน
    • ตำรวจหรือรัฐบาลอาจเรียกร้องให้มี backdoor key สำหรับปลดการเบลอใบหน้าเมื่อสงสัยว่ามีอาชญากรรม
    • สงสัยว่า Waymo เบลอผู้คนอยู่แล้วหรือไม่
    • เป็นการอภิปรายบนสมมติฐานว่ารถยนต์ไร้คนขับจะกลายเป็นมาตรฐาน
    • ในสหรัฐฯ น่าจะมีแรงต้านหากมีการบังคับใช้รถยนต์ไร้คนขับ
    • อาจมีความเป็นไปได้ที่เท็กซัสหรือรัฐอนุรักษนิยมอื่น ๆ จะบัญญัติสิทธิในการขับรถเองไว้ในรัฐธรรมนูญ
  • บางคนสงสัยว่าจะสามารถใช้กล้องและแมชชีนเลิร์นนิงเพื่อระบุตัวผู้ขับขี่อันตรายและแจ้งบริษัทประกันได้หรือไม่

    • สงสัยว่าบริษัทประกันใช้ข้อมูลนี้ไม่ได้ หรือแค่กลัวกระแสตีกลับหากเป็นรายแรกที่รับแนวทางนี้
    • สงสัยว่าเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลทางกฎหมายหรือไม่
  • การบันทึกทุกอย่างตลอดเวลานั้นชวนขนลุก

  • เคยมีไอเดียธุรกิจให้บริการกล้องภายนอกและขายข้อมูลวิดีโอให้ตำรวจ

    • ข้อโต้แย้งหลักคือตำรวจคงไม่ซื้อข้อมูล แต่จะยึดไปเลย
  • เปิด Sentry Mode ไว้ตลอด แต่รถก็ยังถูกขโมยไปถึงสองครั้ง

    • ตำรวจไม่ได้ติดตามต่อ แม้จะมีหลักฐานวิดีโอ
    • ตอนนี้จึงไม่เปิด Sentry Mode แล้ว
    • ตำรวจพยายามจะลากรถไปเพื่อนำหลักฐานวิดีโอ
  • มองว่าการบังคับใช้กฎหมายต่ออาชญากรรมใน Bay Area แย่มาก

    • ย้ายไปอยู่รัฐที่มีการมีส่วนร่วมของชุมชนและมีความรับผิดชอบ แล้วมีความสุขดี
  • เหตุผลที่ไม่อยากซื้อ Tesla คือไม่อยากเจอความยุ่งยากจากการถูกลากรถ

    • การสตรีมตรงให้ตำรวจเหมือน Ring อาจทำได้ง่ายกว่า แต่ก็ยังเป็นปัญหาความเป็นส่วนตัวครั้งใหญ่
    • มันอาจช่วยได้ แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าต้องแลกกับอะไร
  • จากกรณีของ Ring เคยเห็นตำรวจร้องขอวิดีโอจากกล้องส่วนบุคคล

    • สงสัยว่าตำรวจมีสิทธิทางกฎหมายในการเข้าถึงทรัพย์สินส่วนบุคคลหรือไม่
    • คิดว่ารัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 4 คุ้มครองจากการค้นและยึดที่ไม่สมเหตุสมผล
  • ไอเดียฟีเจอร์ฟรี:

    • Tesla ควรมีเว็บไซต์สาธารณะที่ใครก็ได้สามารถจ่ายเงินเพื่อขอวิดีโอตามเวลาและสถานที่ที่กำหนด
    • เจ้าของรถตรวจสอบวิดีโอและอนุมัติคำขอ
    • เจ้าของรถและ Tesla แบ่งรายได้กัน และผู้เกี่ยวข้องในอุบัติเหตุจะได้รับวิดีโอ