Nintendo ยื่นฟ้อง PocketPair ผู้พัฒนา Palworld ฐานละเมิดสิทธิบัตร

 (nintendo.co.jp)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-09-20 | 5 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2024 Nintendo ได้ยื่นฟ้องคดีละเมิดสิทธิบัตรต่อ PocketPair ต่อศาลแขวงโตเกียว ร่วมกับ The Pokémon Company
  • คดีนี้เป็นการฟ้องร้องเพื่อขอคำสั่งห้ามการละเมิดและเรียกค่าเสียหาย โดยให้เหตุผลว่าเกม 'Palworld' ที่พัฒนาและวางจำหน่ายโดย PocketPair ได้ละเมิดสิทธิบัตรหลายฉบับ
  • Nintendo ระบุว่าจะดำเนินมาตรการที่จำเป็นต่อไปเกี่ยวกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ Nintendo เอง เพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาที่บริษัทได้สั่งสมมาอย่างยาวนาน

บทความที่เกี่ยวข้อง

5 ความคิดเห็น

 
xguru 2024-09-20

คดีนี้ไม่ใช่คดีฟ้องเรื่องลิขสิทธิ์ แต่เป็น "คดีฟ้องละเมิดสิทธิบัตร" ครับ

สิทธิบัตรที่เกี่ยวกับเกมที่ Nintendo ถือครองอยู่นั้นมีจำนวนมหาศาล

มาดูกันว่าสิทธิบัตรที่ Nintendo ถือครองและใช้ฟ้องกรณี Palworld ละเมิดสิทธิบัตรมีอะไรบ้าง

ถ้าตั้งใจจะไล่จับจริง ๆ ก็สามารถยื่นฟ้องได้ทั่วทุกแห่งเลย แต่หลายกรณีก็แค่ปล่อยผ่านไว้
เลยสงสัยว่าครั้งนี้ฟ้องด้วยสิทธิบัตรตัวไหนกันแน่
 
ilotoki0804 2024-09-20

ในเนื้อหาที่กล่าวถึง ดูเหมือนว่าจะมีสิทธิบัตรที่หมดอายุไปแล้วรวมอยู่ด้วยนะ?
 
xguru 2024-09-20

สำหรับเรื่องนี้ การตอบสนองอย่างเป็นทางการของ Palworld เป็นดังนี้
https://www.pocketpair.jp/news/news16

เมื่อวานนี้ บริษัทของเราได้ถูกยื่นฟ้องในข้อหาละเมิดสิทธิบัตร
บริษัทได้รับการแจ้งเกี่ยวกับคดีนี้แล้ว และจะเริ่มดำเนินกระบวนการทางกฎหมายและการตรวจสอบที่เหมาะสมต่อข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิบัตร
ขณะนี้บริษัทยังไม่ทราบว่าสิทธิบัตรฉบับใดบ้างที่ถูกกล่าวหาว่าถูกละเมิด และยังไม่ได้รับแจ้งรายละเอียดดังกล่าว
Pocketpair เป็นบริษัทเกมอินดี้ขนาดเล็กที่มีสำนักงานใหญ่ในโตเกียว เป้าหมายของบริษัทเราคือการสร้างเกมที่สนุกมาโดยตลอด เราจะเดินหน้าตามเป้าหมายนี้ต่อไป เพราะเรารู้ว่าเกมของเรามอบความสุขให้แก่เกมเมอร์หลายล้านคนทั่วโลก ปีนี้ Palworld ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งทั้งสำหรับเกมเมอร์และสำหรับพวกเราเอง พวกเราประหลาดใจกับกระแสตอบรับอันยอดเยี่ยมต่อเกมนี้ และได้ทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างเกมที่ดียิ่งขึ้นสำหรับแฟนๆ ต่อจากนี้เราจะพัฒนา Palworld อย่างต่อเนื่อง เพื่อสร้างเกมที่แฟนๆ ภาคภูมิใจได้
เป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่จากคดีความครั้งนี้ เราจำเป็นต้องใช้เวลาอย่างมากกับเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเกม อย่างไรก็ตาม เพื่อแฟนๆ และเพื่อไม่ให้นักพัฒนาเกมอินดี้ต้องถูกขัดขวางหรือท้อถอยในการแสดงไอเดียสร้างสรรค์ เราจะพยายามอย่างเต็มที่
เราขออภัยที่ข่าวนี้ทำให้แฟนๆ และผู้สนับสนุนทุกท่านเกิดความกังวลและความไม่สะดวก เช่นเคย เราขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนที่มีให้ Palworld และ Pocketpair ต่อไปในอนาคต

ดูเป็นการตอบสนองที่แปลกๆ อยู่เหมือนกันนะ คำอย่าง "บริษัทเกมอินดี้ขนาดเล็ก" กับ "ขัดขวางการแสดงไอเดียสร้างสรรค์" ดูเหมือนจะไม่ค่อยเข้ากันเท่าไร

ล่าสุดมีข่าวว่า Pocketpair จับมือกับ Sony ตั้งบริษัทร่วมทุนเพื่อทำไลเซนส์คอนเทนต์ของตัวเอง ก็เลยเหมือนคิดว่าน่าจะปล่อยไว้เฉยๆ ต่อไปไม่ได้แล้ว
 
kandk 2024-09-20

แปลกดีที่เป็น Sony Music Entertainment นะ?
เพราะสตูดิโออินดี้ไม่สามารถตรวจสอบสิทธิบัตรทั้งหมดได้อยู่แล้ว ปกติวงการก็มักปล่อยอินดี้ไป แต่ดูเหมือนเขาจะคิดว่าคราวนี้ข้ามเส้นไปแล้ว
 
GN⁺ 2024-09-20
ความเห็นจาก Hacker News
  • Pocketpair ได้จ้างทนายคนเดียวกับ Nintendo
  • นี่เป็นประเด็นเรื่องสิทธิบัตร ไม่ใช่เรื่องลิขสิทธิ์
  • มีความเป็นไปได้สูงว่าสิทธิบัตรที่ Nintendo อ้างนั้นเกี่ยวข้องกับกลไกของเกม
  • Palworld เป็นเกมที่สร้างขึ้นโดยแฟน Pokemon ที่ผิดหวังกับเกม Pokemon
    • เป้าหมายหลักของเกมคือการรวบรวม 'pals'
    • ใช้ 'pals' เพื่อสร้างฐาน เพาะพันธุ์ 'pals' ที่ดีกว่า และผลิตอาวุธ
    • เป็นเกมที่แตกต่างจากเกม Pokemon โดยสิ้นเชิง
  • หาก Pocketpair มีการนำแอสเซตบางอย่างกลับมาใช้ใหม่ ก็อาจต้องจ่ายให้ Nintendo สูงสุด 5%
    • แต่แอสเซตเหล่านี้ไม่ได้มีผลมากนักต่อความสำเร็จของเกม
  • Nintendo ไม่ได้เป็นเจ้าของ Pokemon โดยตรง แต่ถือหุ้นก้อนใหญ่ใน 'The Pokemon Company'
    • โครงสร้างแบบนี้อาจทำให้การฟ้องร้องเรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาซับซ้อนขึ้น
  • มีคนที่ชอบ Palworld และรู้สึกผิดหวังกับการดำเนินคดีของ Nintendo
    • ตั้งแต่ Nintendo เริ่มเล่นงานเว็บไซต์อีมูเลเตอร์และ ROM ก็ไม่ได้ซื้อผลิตภัณฑ์ของ Nintendo อีก
  • Palworld ที่สร้างโดย Pocketpair มี 'pals' ที่คล้ายกับ Pokemon
  • คดีสิทธิบัตรเป็นเรื่องที่แปลกมาก
    • คนส่วนใหญ่คาดว่าจะเป็นคดีลิขสิทธิ์
    • ไม่ชอบสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ และมองว่ามันถูกใช้เป็นเครื่องมือโจมตีคู่แข่ง
  • Nintendo ใช้เวลานานเกินไปในการจัดการปัญหานี้
  • หนึ่งในสิทธิบัตรที่ถูกละเมิดอาจเกี่ยวข้องกับกลไกการจับ
  • เพราะ Nintendo ใช้เวลาไปกับการฟ้องแฟน ๆ จึงอาจไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการปะทะกับทนายที่เก่งกว่า