ICC ออกหมายจับเนทันยาฮู กัลลันต์ และเจ้าหน้าที่ฮามาส

 (icc-cpi.int)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-11-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

  • สถานการณ์ในปาเลสไตน์: องค์คณะพิจารณาคดีชั้นต้นที่ 1 ของ ICC ยกคำคัดค้านเขตอำนาจศาลของอิสราเอล และออกหมายจับเบนจามิน เนทันยาฮู กับโยอัฟ กัลลันต์

  • คำวินิจฉัยต่อคำร้องของอิสราเอล

    • เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2024 อิสราเอลได้ยื่นคำร้อง 2 ฉบับ โดยฉบับแรกเป็นการโต้แย้งเขตอำนาจศาลของ ICC ต่อสถานการณ์ในปาเลสไตน์โดยทั่วไป และต่อพลเมืองอิสราเอลโดยเฉพาะ
    • คำร้องฉบับที่สองขอให้ศาลสั่งให้อัยการแจ้งต่อทางการอิสราเอลเกี่ยวกับการเริ่มการสอบสวนใหม่
    • องค์คณะเห็นว่าการโต้แย้งเขตอำนาจศาลของอิสราเอลยังเร็วเกินไป

  • หมายจับ

    • องค์คณะได้ออกหมายจับเบนจามิน เนทันยาฮู และโยอัฟ กัลลันต์ ในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติและอาชญากรรมสงคราม
    • หมายจับถูกจัดเป็นความลับ แต่ได้เปิดเผยข้อมูลบางส่วนเพื่อประโยชน์ของผู้เสียหายและครอบครัวของพวกเขา

  • ข้อกล่าวหาอาชญากรรม

    • มีการวินิจฉัยว่าเนทันยาฮูและกัลลันต์ต้องรับผิดในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิดในอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
    • ทั้งสองถูกกล่าวหาว่าจงใจปิดกั้นสิ่งของจำเป็นต่อพลเรือนในฉนวนกาซา จนเป็นภัยต่อการอยู่รอด

  • ภูมิหลัง

    • ปาเลสไตน์ยอมรับเขตอำนาจศาลตามธรรมนูญกรุงโรมเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2015 และเข้าเป็นภาคีธรรมนูญกรุงโรมเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2015
    • เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2018 ปาเลสไตน์ได้ส่งเรื่องสถานการณ์ตั้งแต่วันที่ 13 มิถุนายน 2014 ต่อ ICC
    • เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2021 อัยการของ ICC ได้เริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับสถานการณ์ในปาเลสไตน์

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-11-22
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • มีแค่ผมหรือเปล่าที่คิดว่าการตั้งข้อหาผู้นำทั้งสองฝ่ายในข้อหาอาชญากรรมสงครามเป็นเรื่องที่ชอบธรรม

    • ถ้าใครสักคนทำร้ายผม แล้วผมไปทำร้ายครอบครัวของเขา ทั้งผู้โจมตีและผมเองก็มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายทางอาญา
    • แม้จะไม่ใช่อุปมาที่สมบูรณ์แบบ แต่สถานการณ์นี้ก็ดูเป็นแบบนั้น
    • ICC และอัยการมีจุดยืนที่หนักแน่นมาก
    • อัยการได้ขอความเห็นจากคณะผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึง Theodor Meron อดีตที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงการต่างประเทศอิสราเอล, Helene Kennedy และ Adrian Fulford
    • Netanyahu และ Yoav Gallant ได้ให้หลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์เจตนา
    • ทำให้นึกสงสัยว่าพวกเขาคิดจริงหรือว่าโลกจะไม่ได้ยินเวลาพวกเขาพูดเป็นภาษาฮีบรู
    • ถ้าไม่มีหลักฐานเรื่องเจตนา การตั้งข้อหาคงจะยากกว่านี้

  • สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้เพราะปาเลสไตน์พยายามมาเป็นเวลานานเพื่อเข้าเป็นรัฐภาคีของ ICC

    • ทำให้ ICC มีเขตอำนาจศาลต่ออาชญากรรมที่เกิดขึ้นในดินแดนปาเลสไตน์
    • สหรัฐฯ ยังไม่พอใจกับเรื่องนี้อยู่
    • เรื่องทั้งหมดคุ้มค่าที่จะอ่าน รวมถึงการพิจารณาว่ากลุ่มต่อต้านหลายกลุ่มจะเข้ามาอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ ICC และการตระหนักถึงภัยคุกคามจากมาตรการตอบโต้ของสหรัฐฯ และอิสราเอล

  • "Chamber เห็นว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่า Netanyahu และ Gallant มีความผิดฐานอาชญากรรมสงคราม"

    • สิ่งที่น่าสนใจคือเป็นการตั้งข้อหาจากการเสียชีวิตด้วยความอดอยาก 41 ราย จากทั้งหมด 2,141,643 คน
    • การเสียชีวิตทุกกรณีจากความอดอยากที่จงใจให้เกิดขึ้นเป็นอาชญากรรมร้ายแรงและควรถูกลงโทษ
    • เมื่อเทียบกับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติในอดีต นี่เป็นการตั้งเกณฑ์ที่ค่อนข้างต่ำ

  • Chamber ได้ออกหมายจับ Netanyahu และ Gallant ในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อมนุษยธรรมและอาชญากรรมสงคราม ระหว่างวันที่ 8 ตุลาคม 2023 ถึง 20 พฤษภาคม 2024

    • ในช่วงครึ่งหลังของปี 2024 สถานการณ์เลวร้ายลงมาก
    • แม้จะยังไม่พิจารณาข้อเท็จจริงหลังวันที่ 20 พฤษภาคม 2024 ก็มีหลักฐานเพียงพออยู่แล้ว
    • หากพิจารณาหลักฐานเพิ่มเติม ก็จะมีการออกหมายเพิ่มอีก

  • สำนักงานของ Netanyahu อธิบายการออกหมายจับของ ICC ว่าเป็น "ข้อกล่าวหาที่ไร้สาระและเป็นเท็จ" และกล่าวหาว่าการตัดสินใจนี้ "ต่อต้านชาวยิว"

    • ถ้า Netanyahu และ Gallant คิดว่าตัวเองบริสุทธิ์จริง ก็ควรให้ความร่วมมือกับ ICC
    • ควรไปโต้แย้งในศาลและพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหานั้นไร้สาระ
    • ถ้าไม่ทำเช่นนั้น สาธารณชนก็อาจอนุมานไปในทางลบได้

  • Chamber ระบุว่าการเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเข้าสู่ฉนวนกาซามักมีเงื่อนไขกำกับ

    • ไม่ได้เป็นการปฏิบัติตามพันธกรณีของอิสราเอลภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ
    • แต่เป็นการตอบสนองต่อแรงกดดันจากประชาคมระหว่างประเทศหรือคำขอจากสหรัฐฯ
    • การเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมยังไม่เพียงพอที่จะปรับปรุงการเข้าถึงสิ่งของจำเป็น

  • ตามรายงานของ BBC มีการออกหมายจับ [ผู้บัญชาการทหารของฮามาส] Mohammed Deif เช่นกัน แต่อิสราเอลประกาศว่าเขาเสียชีวิตจากการโจมตีทางอากาศในกาซาเมื่อเดือนกรกฎาคม

  • เมื่ออ่านความคิดเห็นในเธรดนี้และย้อนมองประวัติศาสตร์ เหตุการณ์นี้ไม่ใช่การพิจารณาคดีของจำเลย แต่เป็นการพิจารณาคดีต่อความเป็นอิสระ ประสิทธิภาพ และท้ายที่สุดคือความเกี่ยวข้องของ ICC และสถาบันระหว่างประเทศ

  • ในฐานะชาวยุโรป ปฏิกิริยาของนักการเมืองสหรัฐฯ ที่กล่าวถึงในบทความของ Al-Jazeera ทำให้ตกใจมาก

    • บางทีบทความอาจมีอคติ
    • เลยสงสัยว่ามีลิงก์ที่มีถ้อยแถลงที่ละเอียดอ่อนกว่านี้ไหม