- ให้สัมภาษณ์วงกว้างในพอดแคสต์ของ Joe Rogan เกี่ยวกับการกำกับดูแลคอนเทนต์ รัฐบาลทรัมป์ และการขาดนวัตกรรมของ Apple
- เขาเป็นผู้วิจารณ์ Apple มาอย่างยาวนาน และอ้างว่า Apple ไม่ได้สร้าง “สิ่งประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญ่” ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
- วิจารณ์ว่า Apple ใช้ iPhone เป็นฐานในการเก็บ “ค่าธรรมเนียมนักพัฒนา 30%” เพื่อรักษารายได้ไว้ขณะยอดขาย iPhone ชะลอตัว
- กล่าวว่่า “iPhone เป็นสิ่งที่ Steve Jobs ประดิษฐ์ขึ้น แต่ผ่านไป 20 ปีแล้วก็ยังอยู่แค่นั้น”
- เขายังอ้างว่า Apple ไม่ยอมเปิดให้ผู้ผลิตรายอื่นใช้โปรโตคอลเฉพาะของ AirPods จึงจำกัดการเชื่อมต่อของสินค้าคู่แข่ง
- ยกเรื่องนี้เป็นเหตุผลว่าทำไมแว่นอัจฉริยะ Ray-Ban ของ Meta จึงไม่สามารถเชื่อมต่อกับ iPhone ได้อย่างลื่นไหล
- บอกว่าหากเปิดเรื่องนี้ต่อสาธารณะ Apple จะอ้างว่ากระทบความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย แต่ “แค่ออกแบบโปรโตคอลให้ดีก็พอ”
- โปรโตคอลตัวหนึ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นไม่มีแม้แต่การเข้ารหัส เลยดูเหมือนว่าพวกเขาไม่อยากให้เราเชื่อมต่อได้ เพราะมันไม่ปลอดภัย
- ทั้งที่เป็นเพราะพวกเขาไม่ได้วางระบบความปลอดภัยเอง แต่กลับใช้สิ่งนั้นเป็นเหตุผลรองรับว่าทำไมมีแค่สินค้าของตัวเองเท่านั้นที่เชื่อมต่อได้ง่าย
- ซักเคอร์เบิร์กบอกว่าเขา “มองโลกในแง่ดี (Optimistic)”
- เพราะ Apple “หลุดออกจากเกมของตัวเองในแง่ที่ไม่ได้ออกผลิตภัณฑ์นวัตกรรม” จึงเชื่อว่าอีกไม่นานจะ “แพ้ให้ใครสักคน”
- เขายังอ้างว่า “ฟองแชตสีน้ำเงินกับสีเขียว” ใน iMessage ของ Apple ทำให้คนรุ่นใหม่รู้สึกถูกกีดกัน
- กล่าวถึงปัญหาที่ยังไม่รองรับการเข้ารหัส RCS และตั้งคำถามต่อนโยบายความปลอดภัยของ Apple
- แม้ Apple จะประกาศว่ากำลังร่วมมือกับ GSM Association เพื่อยกระดับความปลอดภัยของ RCS แต่ก็ยังไม่มีการเข้ารหัสของตัวเอง
- เขายังประเมินว่า “Vision Pro ราคา $3,500 ยังแย่กว่า Quest ราคา $300~$400”
- แต่ก็ยอมรับว่า Vision Pro เป็น “ความพยายามใหม่ในรอบนาน” และพูดถึงความเป็นไปได้ที่เวอร์ชันถัดไปจะพัฒนาขึ้น
มุมมองของ 9to5Mac
- ชี้ให้เห็นด้วยว่าคำพูดของซักเคอร์เบิร์กสะท้อนถึง การขาดนวัตกรรมของ Meta เช่นกัน:
- ความสำเร็จหลักของ Meta อย่าง Oculus, WhatsApp, Instagram ล้วนเป็น เทคโนโลยีที่เข้าซื้อมา
- หลัง Vision Pro เปิดตัว Meta ก็มีแนวโน้มเลียนแบบปรัชญาการออกแบบของ Apple
- เพิ่ม ฟีเจอร์คล้ายกัน อย่างการออกแบบเชิง spatial computing, gesture และการรองรับวิดีโอเชิงพื้นที่
- ต่อให้มาร์กจะคิดว่า Quest เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า แต่ Vision Pro ก็กำลังส่งอิทธิพลต่ออุตสาหกรรมอยู่
3 ความคิดเห็น
Facebook ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์หรือไม่? ใช่
Facebook เป็นผลิตภัณฑ์ที่สร้างนวัตกรรมหรือไม่? ไม่
หลังจาก Facebook แล้ว มีผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาขึ้นเองอีกหรือไม่? ไม่มี (เป็นประเด็นที่บทความต้นฉบับก็ชี้ไว้เช่นกัน)
ดูเหมือนว่า Zuckerberg ควรหันกลับมาทบทวนตัวเองก่อนนะ
คนที่หลังจาก Facebook ก็แทบไม่ได้สร้างอะไรนอกจาก Quest กลับมาวิจารณ์ Apple ที่ถึงขั้นอัปเกรด RAM พื้นฐานให้เลยเสียอย่างนั้น
นโยบายการเผยแพร่แอปของ Apple นี่ชวนขำจริงๆ
พอรู้ว่าต่อให้จะอัปโหลดแอปไว้ใช้คนเดียวบนอุปกรณ์ของตัวเอง ก็ยังต้องสมัครสมาชิกแบบเสียเงินปีละ 100 ดอลลาร์ ก็ถึงกับพูดไม่ออกเลย
ตอน Vision Pro ออกมา ผมก็แปลกใจเหมือนกันที่ไม่ใช่แค่ Apple แต่ทั้งบทความในและต่างประเทศรวมถึงฟอรัมที่เกี่ยวข้องต่างก็มองโลกในแง่ดีแบบเกินจริงมาก
ที่ผ่านมาอุปกรณ์สาย VR ขายไม่ออกไม่ใช่เพราะตัวเครื่องมีปัญหา แต่เพราะไม่มีอะไรให้ทำบนอุปกรณ์นั้นอยู่แล้ว ทว่าทั้งที่แทบไม่มีการพูดถึงคอนเทนต์เลย มีแต่ราคากับสเปกฮาร์ดแวร์ที่ถูกพูดถึง กลับยังคาดการณ์กันว่า "เพราะเป็น Apple" เลยน่าจะขายดี