ขออภัย ไม่มีเนื้อหาสำหรับสรุป
ความเคลื่อนไหวภายใน NIH และ NSF (science.org) 1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-05 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp ขออภัย ไม่มีเนื้อหาสำหรับสรุป บทความที่เกี่ยวข้อง Trump ปลดกรรมการทั้ง 24 คนของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ซึ่งเป็นองค์กรกำกับดูแลมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐฯ (NSF) 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 19 일 전 NSF ประกาศยุบ 37 แผนกและปรับโครงสร้างองค์กรครั้งใหญ่ 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2025-05-10 การไหลออกของบุคลากรที่บั่นทอนวงการวิทยาศาสตร์สหรัฐฯ: “ตอนนี้ไม่สามารถดึงดูดคนเก่งที่สุดได้อีกต่อไป” 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2026-02-20 ข้อความจากอธิการบดี Kornbluth ว่าด้วยงบวิจัยและท่อส่งบุคลากร 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 22 시간 전 ถ้าไม่มีวิทยาศาสตร์ ก็ไม่มีสตาร์ตอัป: เครื่องยนต์นวัตกรรมที่เรากำลังปิดสวิตช์เอง 4 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2025-10-14 1 ความคิดเห็น GN⁺ 2025-02-05 ความคิดเห็นบน Hacker News ดูเหมือนจะเป็นโอกาสดีที่ประเทศอื่น ๆ จะดึงตัวนักวิทยาศาสตร์ได้ ความสำเร็จสมัยใหม่ของสหรัฐฯ ส่วนหนึ่งมาจากการดึงดูดนักวิทยาศาสตร์และปัญญาชนจากยุโรปที่บอบช้ำจากสงครามในช่วงทศวรรษ 1930–1950 งบประมาณส่วนใหญ่ของ NIH ถูกจัดสรรให้ NCI รองลงมาคือ NIAID และอันดับสามคือ National Institute of Aging รายจ่ายก้อนใหญ่ที่สุดของรัฐบาลกลางคือสวัสดิการประกันสังคม รองลงมาคือดอกเบี้ยหนี้สาธารณะ Medicare กระทรวงกลาโหม และ Medicaid มีทั้งความมองโลกในแง่ร้ายว่าสหรัฐฯ จะยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องแบบฟาสซิสต์นี้ และความมองโลกในแง่ดีว่าผู้คนจะต่อต้านอย่างหนักแน่น สหรัฐฯ มีระบบมหาวิทยาลัยและงานวิจัยที่ทรงพลังที่สุดในโลก การทำลายสิ่งนี้จะเป็นหนึ่งในการทำร้ายตัวเองที่เลวร้ายที่สุด เริ่มเหนื่อยกับการเห็น DEI ส่งผลกระทบต่อทุกแง่มุมของวงวิชาการ มีทั้งการจ้างงานบนพื้นฐานของเชื้อชาติ และการให้ทุนวิจัยที่ทำงานกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มเท่านั้น ซึ่งเป็นการให้สิทธิพิเศษตามเชื้อชาติที่ผิดจริยธรรม ฉันอยู่ในตำแหน่งผู้นำในองค์กรที่มีชื่อเสียงแห่งหนึ่ง และภายในตอนนี้อยู่ในภาวะตื่นตระหนกเต็มขั้น ฉันคิดว่ามีความไร้ความสามารถอยู่บ้าง เหมือนคนที่พยายามจะเปลี่ยนแปลงไม่รู้จริง ๆ ว่ากำลังทำอะไร และกดปุ่มมั่วไปหมด เป็นเรื่องโง่เขลาที่ชุมชนเทคโนโลยีพยายามทำความเข้าใจองค์ความรู้ที่ซับซ้อนของภาครัฐภายในเวลาอันสั้น มีหลายอย่างที่ควรปรับปรุง แต่การใช้อำนาจเพื่อทำลายอย่างเดียวไม่ใช่ภาวะผู้นำ แต่เป็นลัทธิสิ้นหวัง ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะค้นพบอะไรบ้าง การได้มาซึ่งข้อมูลเชิงลึกแบบนี้เกิดขึ้นไม่บ่อย ไม่ดีเลย.
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ดูเหมือนจะเป็นโอกาสดีที่ประเทศอื่น ๆ จะดึงตัวนักวิทยาศาสตร์ได้ ความสำเร็จสมัยใหม่ของสหรัฐฯ ส่วนหนึ่งมาจากการดึงดูดนักวิทยาศาสตร์และปัญญาชนจากยุโรปที่บอบช้ำจากสงครามในช่วงทศวรรษ 1930–1950
มีทั้งความมองโลกในแง่ร้ายว่าสหรัฐฯ จะยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องแบบฟาสซิสต์นี้ และความมองโลกในแง่ดีว่าผู้คนจะต่อต้านอย่างหนักแน่น
สหรัฐฯ มีระบบมหาวิทยาลัยและงานวิจัยที่ทรงพลังที่สุดในโลก การทำลายสิ่งนี้จะเป็นหนึ่งในการทำร้ายตัวเองที่เลวร้ายที่สุด
เริ่มเหนื่อยกับการเห็น DEI ส่งผลกระทบต่อทุกแง่มุมของวงวิชาการ มีทั้งการจ้างงานบนพื้นฐานของเชื้อชาติ และการให้ทุนวิจัยที่ทำงานกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มเท่านั้น ซึ่งเป็นการให้สิทธิพิเศษตามเชื้อชาติที่ผิดจริยธรรม
ฉันอยู่ในตำแหน่งผู้นำในองค์กรที่มีชื่อเสียงแห่งหนึ่ง และภายในตอนนี้อยู่ในภาวะตื่นตระหนกเต็มขั้น
ฉันคิดว่ามีความไร้ความสามารถอยู่บ้าง เหมือนคนที่พยายามจะเปลี่ยนแปลงไม่รู้จริง ๆ ว่ากำลังทำอะไร และกดปุ่มมั่วไปหมด
เป็นเรื่องโง่เขลาที่ชุมชนเทคโนโลยีพยายามทำความเข้าใจองค์ความรู้ที่ซับซ้อนของภาครัฐภายในเวลาอันสั้น มีหลายอย่างที่ควรปรับปรุง แต่การใช้อำนาจเพื่อทำลายอย่างเดียวไม่ใช่ภาวะผู้นำ แต่เป็นลัทธิสิ้นหวัง
ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะค้นพบอะไรบ้าง การได้มาซึ่งข้อมูลเชิงลึกแบบนี้เกิดขึ้นไม่บ่อย
ไม่ดีเลย.