เสาหลักแต่ละต้นของการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 กำลังถูกโจมตี

สิทธิในการยื่นคำร้อง

• สิทธิในการยื่นคำร้องคือสิทธิของประชาชนในการแสดงความไม่พอใจต่อรัฐบาลหรือร้องขอให้มีการดำเนินการใด ๆ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลทรัมป์กำลังคุกคามสิทธินี้ในหลายด้าน
• สมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรครีพับลิกันได้รับคำแนะนำให้หลีกเลี่ยงการประชุมทาวน์ฮอลล์ในพื้นที่ เพื่อหลีกเลี่ยงความโกรธของประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากการตัดงบประมาณและการลดจำนวนบุคลากรของรัฐบาล
• ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ปลดเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบการดำเนินการคำขอตามกฎหมายเสรีภาพในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร (FOIA) ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญที่สื่อมวลชนและสาธารณชนใช้ในการขอบันทึกของรัฐบาลและตรวจสอบความรับผิดชอบของผู้นำ
• รัฐบาลได้ใช้ Signal เพื่อหารือแผนโจมตีเยเมน ซึ่งดูเหมือนมีเจตนาเพื่อไม่ให้มีการทิ้งบันทึกไว้
• มีการดำเนินมาตรการที่ทำให้สำนักงานกฎหมายลังเลที่จะฟ้องร้องประธานาธิบดีและรัฐบาล

เสรีภาพในการชุมนุม

• ประธานาธิบดีทรัมป์ขู่ว่าจะระงับเงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเพื่อสกัดกั้นการประท้วงในมหาวิทยาลัย
• รัฐบาลอ้างว่านักศึกษาต่างชาติไม่ได้รับเสรีภาพในการแสดงออกเทียบเท่ากับพลเมือง
• ICE กำลังจับกุมนักศึกษาที่สนับสนุนปาเลสไตน์และพยายามเนรเทศพวกเขา
• ทรัมป์ได้แสดงเจตนาว่าจะใช้กองทัพเพื่อปราบปรามการประท้วง

เสรีภาพของสื่อมวลชน

• ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ยื่นฟ้องสื่อหลายแห่ง ซึ่งเป็นยุทธศาสตร์ที่มุ่งทำให้สื่อลังเลที่จะวิพากษ์วิจารณ์หรือท้าทายประธานาธิบดี
• Meta ได้ยอมความในคดีความกับทรัมป์ และตัดสินใจถอดผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงออกจาก Facebook และ Instagram
• FCC ได้รื้อฟื้นคำร้องเรียนต่อสถานีแพร่ภาพรายใหญ่ ซึ่งดูเหมือนเป็นมาตรการที่คุกคามเสรีภาพของสื่อมวลชน

เสรีภาพในการแสดงออก

• รัฐบาลกำลังเผยแพร่รายชื่อคำที่ห้ามใช้ในรายงานของรัฐบาล
• ชุดข้อมูลจำนวนมากถูกลบออกจากเว็บไซต์ของรัฐบาล ทำให้สาธารณชนและนักวิจัยใช้งานข้อมูลได้ยากขึ้น
• รัฐบาลกำลังพยายามยุติเงินอุดหนุนของรัฐสำหรับมุมมองบางประเภท

เสรีภาพทางศาสนา

• รัฐบาลทรัมป์ได้ยกเลิกนโยบายที่ห้ามการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองในโบสถ์ โรงเรียน โรงพยาบาล และสถานที่อื่น ๆ
• มาตรการนี้ถูกวิจารณ์ว่าเป็นการละเมิดเสรีภาพทางศาสนา
• ดูเหมือนเป็นความพยายามใช้อาวุธทางการเมืองจากประเด็นการต่อต้านยิวเพื่อผลักดันนโยบายต่อต้านผู้อพยพ

มาตรการเหล่านี้ของประธานาธิบดีทรัมป์ดูเหมือนเป็นความพยายามเลียนแบบผู้นำอำนาจนิยม เช่น นายกรัฐมนตรีออร์บันของฮังการี และถูกประเมินว่าเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อเสรีภาพของสื่อมวลชนและประชาธิปไตยของสหรัฐฯ

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• เป็นชุดข้อมูลที่ดีที่จะทำให้พวก "ผู้ยึดถือเสรีภาพในการพูดแบบสุดโต่ง" กลับมาทบทวนการสนับสนุนฝ่ายบริหารชุดปัจจุบัน

  • การตีความโดยทั่วไปของบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 เกิดขึ้นได้จากคำพิพากษาสำคัญหลายคดีในช่วงต้นถึงกลางศตวรรษที่ 20
  • หลังจากนั้นก็มีการขยายความจำนวนมากที่ถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติ และตอนนี้กำลังถูกท้าทาย
  • หลายสิ่งจะยังคงอยู่ได้มากแค่ไหนคงต้องรอดูตามเวลา แต่ผมไม่ได้คาดหวังโอกาสที่ดีนัก

• ตอนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ ชั่วคราวและได้ยินข่าวมากมาย สิ่งที่ติดอยู่ในความทรงจำเสมอคือการยกย่องเหล่าผู้ก่อตั้ง ระบบถ่วงดุลอำนาจ และรัฐธรรมนูญอเมริกันอันยิ่งใหญ่

  • น่าตกใจที่ทุกอย่างดำเนินไปได้ง่ายเพียงนี้ และคนส่วนใหญ่ก็ไม่ทำอะไรเลย
  • จากสำนักงานกฎหมาย 100 อันดับแรก มีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่เข้าร่วมฟ้องร้องรัฐบาล

• บทความนี้ยอดเยี่ยมเพราะสรุปได้ว่าสถานการณ์เลวร้ายแค่ไหน

  • พวกเขาไม่ต้องการให้คุณรู้ว่ามันแย่เพียงใด
  • มีปัญหาเล็กๆ มากมาย และไม่มีใครอยากให้คนมองเห็นปัญหาใหญ่

• จำเป็นต้องมีบทความเกี่ยวกับการโจมตีชนชั้นแรงงาน โดยเฉพาะเรื่องการสูญเสียบริการ การศึกษา และเงินเฟ้อจากภาษีศุลกากร

• ทุกอย่างผิดเพี้ยนไปมากทีเดียว

  • น่าประหลาดใจว่าผู้ติดตามเชิงศรัทธาเหล่านี้กลายเป็นคนที่เพิกเฉยต่อสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นได้อย่างสิ้นเชิงได้อย่างไร
  • หากมองจากมุมมองของคนนอก มันน่าตกใจมาก
  • ขณะเดียวกันก็มีคำเตือนอยู่มากมาย

• ถ้าคุณแชร์บทความนี้กับคนที่ชอบเขา พวกเขาก็จะบอกว่านี่เป็นเรื่องสมควรแล้ว เพราะสื่อเป็นข่าวปลอมและปฏิบัติต่อฝ่ายบริหารปัจจุบันอย่างไม่เป็นธรรม

  • การถกเถียงครั้งล่าสุดลงเอยด้วยการกลายเป็นว่า "MI6 พยายามทำให้ทีมของ Trump ดูแย่"
  • มีบทความข่าวปลอมที่ใช้สนับสนุนเรื่องนี้
  • ไม่รู้ว่าเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร แต่มันทั้งทำลายล้างและน่ากลัว

• เริ่มจากผู้ประท้วง Free Palestine

  • ผู้ประท้วง Tesla เป็นรายถัดไป
  • พลเมืองจะถูกส่งไปยังเอลซัลวาดอร์ และผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองจะถูกส่งกลับไปยังที่ที่พวกเขาจากมา

• บทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 22 ก็กำลังถูกโจมตีเช่นกัน

• ชัยชนะล่าสุด: ศาลสูงสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะรับฟังคำท้าทายต่อ New York Times vs. Sullivan

  • มีผู้พิพากษาไม่ถึงสี่คนที่คิดว่าประเด็นนี้ควรค่าแก่การนำกลับมาพิจารณาอีกครั้ง

• เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ ที่ผมรู้สึกกลัวการแสดงความคิดเห็นของตัวเอง

  • สงสัยว่า HN มีฟังก์ชันให้ลบบัญชีและความคิดเห็นทั้งหมดแบบถาวรหรือไม่

• ผมเคยคิดว่าประเทศนี้ก่อตั้งขึ้นบนหลักการแห่งยุคเรืองปัญญา

  • หลักการเดียวกันนี้ทำให้มันกลายเป็นผู้นำของโลก
  • ตอนนี้เมื่อคุณค่าแห่งยุคเรืองปัญญากำลังถูกรื้อทำลายอย่างจริงจัง ก็สงสัยว่าต่อจากนี้ควรคาดหวังอะไร