ICE เนรเทศเด็กพลเมืองสหรัฐ 3 คนที่ถูกควบคุมตัวโดยตัดขาดการติดต่อก่อนการเนรเทศ

• เด็กสามคนที่ถือสัญชาติสหรัฐถูก ICE (สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร) เนรเทศพร้อมพ่อแม่โดยใช้การบังคับ
• ในกระบวนการเนรเทศ มีการปิดกั้นการเข้าถึงทางกฎหมายและละเลยการดูแลสุขภาพ
• ACLU และองค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่งกำลังวิจารณ์การกระทำของ ICE และเตรียมดำเนินการทางกฎหมาย
• เหตุการณ์นี้ถูกชี้ว่าเป็นกรณีตัวอย่างของการใช้อำนาจเกินขอบเขตและการละเมิดสิทธิมนุษยชนของ ICE
• องค์กรที่เกี่ยวข้องยืนยันว่าการกระทำลักษณะนี้ผิดกฎหมายและไร้มนุษยธรรม

---

ICE เนรเทศเด็กพลเมืองสหรัฐ

• สำนักงาน ICE ในนิวออร์ลีนส์ได้เนรเทศสองครอบครัว โดยในจำนวนนี้มีเด็กสามคนที่เป็นพลเมืองสหรัฐ
• ครอบครัวเหล่านี้ถูกเนรเทศขณะถูกปิดกั้นการเข้าถึงทางกฎหมาย และมีเด็กหนึ่งคนถูกเนรเทศโดยไม่ได้รับการรักษามะเร็ง
• ICE ละเมิดแนวปฏิบัติของหน่วยงานเอง และเพิกเฉยต่อสวัสดิภาพของเด็กกับสิทธิทางกฎหมายของพวกเขา

การตอบโต้ทางกฎหมายและปฏิกิริยาจากองค์กรสิทธิมนุษยชน

• ACLU และองค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่งกำลังวิจารณ์การกระทำของ ICE และเตรียมดำเนินการทางกฎหมาย
• เนื่องจากการเข้าถึงทางกฎหมายถูกปิดกั้น ครอบครัวเหล่านี้จึงไม่สามารถขอความคุ้มครองทางกฎหมายได้
• องค์กรสิทธิมนุษยชนยืนยันว่าการกระทำลักษณะนี้ผิดกฎหมายและไร้มนุษยธรรม

เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องและการดำเนินการทางกฎหมาย

• ACLU ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้บังคับใช้ข้อกำหนดในข้อตกลงการแยกครอบครัว
• ในกรณีของ Mohsen Mahdawi มีการกล่าวถึงการควบคุมตัวโดยไม่เป็นธรรมอันเนื่องมาจากการแสดงความเห็นทางการเมือง
• ในคดี RAICES v. Noem กำลังมีการฟ้องร้องต่อคำสั่งฝ่ายบริหารที่พยายามปิดกั้นการยื่นขอลี้ภัยโดยสิ้นเชิง

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• บทสนทนานี้ดูเหมือนเต็มไปด้วยคนที่หมกมุ่นกับรายละเอียดเชิงเทคนิคและถ้อยคำที่ต้องเป๊ะ จึงสงสัยว่านั่นสำคัญต่อบทสนทนาในภาพใหญ่จริงหรือไม่
• เมื่อ 6 เดือนก่อน ฉันสนับสนุนการเนรเทศครั้งใหญ่ แต่หลังจากเห็นผลลัพธ์แล้ว ก็ชัดเจนว่าการเนรเทศแบบไม่เลือกหน้าทั้งไม่เป็นประโยชน์ในทางปฏิบัติและไม่ยุติธรรม
  • เห็นครอบครัวถูกขังอยู่ในคุก ตำรวจนอกเครื่องแบบดักซุ่มผู้คน และชุมชนใช้ชีวิตอยู่กับความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่อง
  • แนวทางนี้ทำให้ทรัพยากรถูกเบี่ยงเบนไปจากการตามล่าอาชญากรใช้ความรุนแรง บั่นทอนความเชื่อมั่นต่อหลักนิติธรรม และผลักประเทศไปสู่วัฒนธรรมการเฝ้าระวังแบบ "papers-please" ที่ทุกคนต้องพกเอกสารยืนยันตัวตนที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
  • เมื่อเห็นเพื่อนบ้านที่อยู่กันมานานถูกลากตัวไปเพราะการกระทำผิดเล็กน้อย นโยบายนี้จึงดูเหมือนเอาแน่เอานอนไม่ได้ และการรับรู้ถึงความไม่เป็นธรรมเช่นนั้นยิ่งเร่งการสึกกร่อนของเสรีภาพพลเมืองในวงกว้าง
  • ควรรักษาความปลอดภัยชายแดนไปพร้อมกับมุ่งการบังคับใช้กฎหมายต่อภัยคุกคามที่แท้จริง และจัดให้มีเส้นทางที่โปร่งใสสำหรับผู้อยู่อาศัยที่ปฏิบัติตามกฎหมายในการได้รับสถานะทางกฎหมาย
• จากงานวิจัยที่ฉันเห็น ถ้อยคำในที่นี้ควรเป็นว่า มีการเนรเทศผู้ที่ไม่ใช่พลเมือง และพวกเขาเลือกพาบุตรที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ ไปด้วย ไม่ใช่ว่าตัวเด็กถูกเนรเทศเอง
  • อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ปัญหาอื่น ๆ เช่นการไม่ยอมให้ติดต่อกับตัวแทนทางกฎหมาย กลายเป็นสิ่งที่ชอบธรรมแต่อย่างใด
• <<แทรกความโกรธ>>
  • เพื่อการถกเถียงบน HN ที่น่าสนใจ... ฉันอยากรู้ว่ามีใครมีข้อมูลไหมว่าทำไมเรื่องแบบนี้ถึงเกิดขึ้น เป็นคำสั่งจากประธานาธิบดีให้ทำเช่นนี้ หรือเป็นพฤติกรรมที่มีอยู่มาตลอดแต่เมื่อก่อนถูกรายงานน้อยกว่า หรือเพียงแต่ตอนนี้กล้าขึ้นเพราะสภาพแวดล้อมปัจจุบัน
• รัฐใด ๆ จะตราหรือบังคับใช้กฎหมายที่จำกัดเอกสิทธิ์หรือความคุ้มกันของพลเมืองสหรัฐฯ โดยกำเนิดไม่ได้ และจะพรากชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สินโดยไม่ผ่านกระบวนการอันชอบธรรมไม่ได้ รวมทั้งจะปฏิเสธการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันตามกฎหมายต่อบุคคลใด ๆ ในเขตอำนาจของตนไม่ได้
  • รัฐมีหน้าที่ต้องมอบการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันตามกฎหมายให้กับทุกคนที่อยู่ที่นี่ รัฐควรต่อสู้กับ ICE
• ต่อให้พลเมืองสหรัฐฯ ที่ถูกต้องตามกฎหมายถูกขับออกนอกประเทศ ก็ยังคงต้องยื่นภาษีสหรัฐฯ อยู่ดี เพราะหนี IRS ไม่พ้น
• ผู้เยาว์ทั้ง 3 คนเป็นพลเมืองสหรัฐฯ แต่พ่อแม่ของพวกเขาไม่ใช่ และเนื่องจากพำนักอยู่อย่างผิดกฎหมายจึงอาจถูกเนรเทศได้
  • มีตัวเลือกดังนี้:
    • a) ไม่เนรเทศใครเลย เท่ากับไม่บังคับใช้กฎหมาย
    • b) เนรเทศเฉพาะพ่อแม่ แล้วจะทำอย่างไรกับลูกที่ยังเป็นผู้เยาว์? การแยกพ่อแม่กับลูกไปคนละประเทศคงโหดร้าย
    • c) เนรเทศทั้งครอบครัวรวมถึงผู้เยาว์ที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ ด้วย พวกเขามีสัญชาติสหรัฐฯ จึงสามารถกลับเข้าสหรัฐฯ ได้ทุกเมื่อ
• คำว่า "Deports" เป็นคำที่ไม่ถูกต้องหากใช้กับการนำพลเมืองออกไป คำว่า "Expels" น่าจะเหมาะกว่า
• ตอนนี้เริ่มจับกุมผู้พิพากษาด้วยแล้ว rip
• เป้าหมายของความชั่วร้ายนี้คือการแพร่ความหวาดกลัว กระตุ้นปฏิกิริยา เรียกกระแส ทดสอบจุดอ่อน/ความภักดีของระบบ และปรับสภาพให้ผู้สนับสนุนยอมรับความโหดร้ายเหล่านี้ว่าเป็นเรื่องปกติและจำเป็น อีกทั้งยังส่งต่อพิมพ์เขียวผ่านการทำซ้ำอย่างเปิดเผยในที่สาธารณะให้เป็นตัวอย่าง
  • ข้อความคือ นี่คือวิธีที่เราดำเนินการ ดังนั้นถ้าเห็นอะไรที่ดูผิดปกติ ก็ให้เชื่อในแผน เราอยู่ทีมเดียวกัน (ขยิบตา ขยิบตา)
  • จะไม่แปลกใจเลยถ้าได้เห็นการก่อการร้ายภายในประเทศและความไร้กฎหมายในที่สาธารณะที่มุ่งเป้าไปยังผู้อพยพ นักข่าว ผู้พิพากษา และ "ศัตรู" คนอื่น ๆ โดยไม่มีการลงโทษ