RFK Jr. ปลดคณะกรรมการที่ปรึกษาวัคซีนของ CDC ทั้งคณะ

 (apnews.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Robert F. Kennedy Jr. ปลดสมาชิกทั้ง 17 คนของคณะกรรมการที่ปรึกษาวัคซีนของ CDC สหรัฐ (ACIP) และประกาศว่าจะเป็นผู้คัดเลือกกรรมการชุดใหม่ด้วยตนเอง
  • แพทย์และองค์กรสาธารณสุข หลายแห่งวิจารณ์การปลดครั้งนี้ โดยกังวลว่าจะบั่นทอนความเป็นมืออาชีพและความเป็นธรรม
  • เดิม ACIP ทำหน้าที่เป็น มาตรฐานของคำแนะนำด้านวัคซีน แต่การตัดสินใจล่วงหน้าและการปลดโดย Kennedy ทำให้เกิดความสับสน
  • แม้จะมีการอ้างประเด็น ผลประโยชน์ทับซ้อน เป็นเหตุผลในการปลด แต่บุคลากรด้านสาธารณสุขชี้ว่าเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่มีหลักฐานรองรับ
  • แม้จะอ้างว่าเพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นของสาธารณชน แต่บุคลากรทางการแพทย์จำนวนมากกังวลว่ามาตรการนี้จะนำไปสู่ การอ่อนแอลงของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และความเชื่อมั่นสาธารณะ

การปลดคณะกรรมการที่ปรึกษาวัคซีนทั้งคณะและเบื้องหลัง

  • Robert F. Kennedy Jr. ปลดสมาชิกทั้ง 17 คนของ Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP, คณะกรรมการแนวปฏิบัติด้านการสร้างเสริมภูมิคุ้มกัน) ภายใต้ CDC
  • เขาประกาศล่วงหน้าว่าจะแต่งตั้งกรรมการชุดใหม่ และมีกำหนดจัดประชุมคณะกรรมการชุดใหม่ที่ Atlanta ในอีก 2 สัปดาห์
  • สมาชิก ACIP เดิมทั้งหมดเป็นผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งในสมัย รัฐบาล Biden
  • Kennedy เน้นย้ำในบทความแสดงความเห็นใน Wall Street Journal ว่า จำเป็นต้องเปลี่ยนทั้งคณะเพื่อ “ฟื้นฟูความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อวิทยาศาสตร์วัคซีน”

คำวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญและวงการแพทย์

  • มาตรการครั้งนี้ถูก แพทย์และองค์กรสาธารณสุข วิจารณ์ทันที
    • สมาคมสาธารณสุขอเมริกัน (Dr. Georges Benjamin) ประเมินว่า “ไม่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย และจะส่งผลลบต่อสุขภาพของประชาชน”
    • Dr. Bruce A. Scott แห่ง American Medical Association (AMA) ชี้ว่า “กระบวนการที่ช่วยรักษาชีวิตผู้คนมานานหลายทศวรรษด้วยความโปร่งใสกำลังถูกบั่นทอน”
  • อดีตประธานคณะกรรมการ Dr. Helen Keipp Talbot ปฏิเสธที่จะแสดงความเห็น ส่วนกรรมการ Noel Brewer ระบุว่าเขาทราบเรื่องการปลดจากอีเมลแจ้งเตือน

บทบาทและอิทธิพลของคณะกรรมการ ACIP

  • ACIP ทำหน้าที่เป็น มาตรฐานของคำแนะนำด้านวัคซีน และเป็นพื้นฐานสำหรับคำแนะนำของบุคลากรทางการแพทย์รวมถึงเกณฑ์การคุ้มครองของประกัน
  • Noel Brewer ระบุว่า “คำแนะนำของ ACIP ทำหน้าที่เป็น gold standard ที่บริษัทประกัน ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และสาธารณชนให้ความเชื่อถือ”
  • ก่อนหน้านี้ก็มีกรณีที่ Kennedy เปลี่ยนคำแนะนำเกี่ยวกับ COVID-19 โดยไม่ผ่านการหารือกับคณะกรรมการ

เบื้องหลังการปลดและเสียงวิจารณ์

  • Kennedy อ้างเรื่อง ผลประโยชน์ทับซ้อน ของกรรมการเป็นเหตุผลอย่างเป็นทางการในการปลด แต่ในทางปฏิบัติกรรมการต้องเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนและความเกี่ยวข้องทางธุรกิจทั้งหมดตลอดวาระอยู่แล้ว
  • อดีตผู้อำนวยการ CDC Dr. Tom Frieden ชี้ว่ามาตรการดังกล่าว “เสี่ยงทำลายสุขภาพของครอบครัว” และวิจารณ์ว่าข้อกล่าวหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนนั้นไม่มีหลักฐาน
  • องค์กรหลักอย่าง AMA และ American Public Health Association แสดงความกังวลว่า Kennedy กระทำสวนทางกับแนวนโยบายที่เคยให้คำมั่นไว้ต่อวงการแพทย์และสภาคองเกรส

แนวโน้มต่อจากนี้และความกังวล

  • เมื่อเกณฑ์คำแนะนำด้านวัคซีนเกิดความสับสน ความกังวลเรื่อง ความน่าเชื่อถือของ ACIP ที่อ่อนแอลง ในภาครัฐและวงการแพทย์ก็ขยายตัวมากขึ้น
  • บุคลากรภาครัฐและสมาชิกรัฐสภาบางส่วน (Republican Sen. Bill Cassidy) เตือนถึง “ความเป็นไปได้ที่คณะกรรมการจะถูกเติมเต็มด้วยบุคคลที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบอย่างเพียงพอ”
  • หน้าเว็บรายชื่อสมาชิกคณะกรรมการชุดเดิมถูกลบออกทันทีหลังการประกาศ

หมายเหตุเกี่ยวกับบทความ

  • ฝ่าย Health & Science ของ AP มีส่วนร่วมในการจัดทำบทความนี้
  • การจัดทำบทความได้รับการสนับสนุนภายนอกจากองค์กรอย่าง Howard Hughes Medical Institute แต่ AP รับผิดชอบเนื้อหาของบทความแต่เพียงผู้เดียว

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-06-10
ความเห็นจาก Hacker News
  • การได้เห็นว่าวัคซีนถูกทำให้เป็นประเด็นการเมืองในช่วงท้ายของการระบาดโควิด เป็นประสบการณ์ที่ทำให้มุมมองเชิงบวกต่ออนาคตอันใกล้พังทลายลงอย่างสิ้นเชิง เดิมคิดว่าเมื่อเกิดเรื่องอย่างโรคระบาด อย่างน้อยพวกเราทุกคนคงรวมตัวกันบนพื้นฐานของความจริงขั้นพื้นฐานได้ แต่ก็น่าเศร้าที่ต้องยืนยันอีกครั้งว่าการเมืองและโซเชียลมีเดียเป็นฝ่ายชนะ
    • เป็นการตอกย้ำอีกครั้งว่าโรคระบาดและความอดอยากไม่ได้สร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชุมชนได้ดีนัก ฉันเองก็เคยมีความหวังในช่วงต้นโควิด แต่ก็กลัวว่ามันจะลงเอยเหมือนกาฬโรคครั้งใหญ่ในมิลานปี 1630 ในมหากาพย์ประจำชาติอิตาลีเรื่อง <The Betrothed> มีการบรรยายกาฬโรคมิลานไว้ และจำได้ว่าตอนอ่านบันทึกในนั้นแล้วตกใจมาก เพราะมันคล้ายกับสถานการณ์โควิดล่าสุดอย่างน่าประหลาด เมื่อก่อนเคยคิดว่าเรื่องแบบนี้เป็นอะไรที่เป็นยุคกลางมาก ๆ แต่พอกลับไปอ่านอีกครั้งกลับรู้สึกเหมือนกำลังแบ่งปันประสบการณ์สงครามกับทหารผ่านศึกคนอื่น ลิงก์อีบุ๊ก, บทที่ 31 คือจุดเริ่มต้นของส่วนที่พูดถึงโรคระบาด ส่วนที่เหลือจะข้ามไปก็ได้ และก็เป็นหนังสืออ่านหน้าร้อนที่ดีด้วย
    • การได้เห็นความจริงทางสังคมที่แม้แต่ข้อเท็จจริงง่าย ๆ ว่าผู้เสียชีวิตมักเกิดขึ้นช้ากว่าผู้ติดเชื้อหลายสัปดาห์ก็ยังจัดการกันไม่ได้ เป็นเรื่องที่น่าตกใจ เห็นคนเอาจำนวนผู้เสียชีวิตวันนี้ไปหารด้วยจำนวนผู้ติดเชื้อใหม่วันนี้แล้วพูดทำนองว่า "น้อยกว่าไข้หวัด" แล้วช็อกมาก พอได้เห็นว่าผู้คนไม่เข้าใจแม้แต่สถิติพื้นฐานระดับนี้ ความคาดหวังว่าจะคุยประเด็นที่ลึกและซับซ้อนกว่านั้นได้ก็หายไปเลย
  • การตัดสินใจครั้งนี้เป็นปรากฏการณ์ที่ทำให้ความก้าวหน้าด้านสาธารณสุขถอยหลังลง เมื่อนึกถึงเด็กจำนวนมากที่จะต้องเจ็บป่วยหรือเสียชีวิตโดยไม่จำเป็นก็รู้สึกเศร้า
  • สงสัยว่านี่เป็นคณะกรรมการชุดใหม่หรือไม่ บางคนเรียกเหตุการณ์ครั้งนี้ว่า "รัฐประหาร" แต่ก็มีคนชี้ว่ารัฐบาลชุดก่อนเป็นผู้แต่งตั้งกรรมการชุดเดิมทั้งหมด
    • เมื่อดูบริบทแล้ว สมัยไบเดนเป็นกรณีที่มีตำแหน่งว่างจากการหมดวาระ จึงแต่งตั้งคนใหม่เข้าไปครบชุด ส่วนสมัยทรัมป์มีข้อจำกัดว่าเพราะวาระของกรรมการเดิม เขาจะไม่สามารถครองเสียงข้างมากได้จนถึงปี 2028 ดังนั้นจึงเกิดตรรกะว่า “เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ จึงจำเป็นต้องเปลี่ยนทั้งชุด” โดยอ้างอิงบทความความเห็นของ Kennedy ใน Wall Street Journal
    • ACIP(Advisory Committee on Immunization Practices) เป็นคณะกรรมการที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1964 ดู บันทึกทางการของ CDC และยังมีการเสริมด้วยว่ากลุ่มอย่าง American Academy of Pediatrics ได้จัดทำวัคซีนและคำแนะนำที่เกี่ยวข้องกันมานานกว่า 25 ปีแล้ว
  • มีมุมมองแข็งกร้าวว่าการปกป้องแนวคิดต่อต้านวัคซีนแบบมีความชอบธรรมทางอุดมการณ์นั้นเป็นไปไม่ได้ และเห็นพ้องว่ามันเป็นแนวคิดต่อต้านวิทยาศาสตร์ ต่อต้านชีวิต และต่อต้านมนุษยชาติ
    • เว้นแต่คุณจะเป็นผู้รุกรานสหรัฐที่ปั่นโซเชียลมีเดียเพื่อทำให้อีกประเทศอ่อนแอลง แบบนั้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เป็นความประชดประชันแบบขมขื่น
    • ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
    • ฉันไม่ได้มีจุดยืนต่อต้านวัคซีน แต่ชี้ว่ารัฐบาลและหน่วยงานสาธารณสุขทำพลาดอย่างหนักจริง ๆ ในการสื่อสารเรื่องวัคซีนโควิด การบังคับฉีด และเรื่องอื่น ๆ พร้อมย้ำว่าต่อให้ต้นตอของกระแสต้านรุนแรงจะไม่ใช่วิทยาศาสตร์ มันก็เกิดจากความล้มเหลวของผู้นำ และคิดว่าความไม่ไว้วางใจที่ใหญ่กว่านั้นเกิดขึ้นในรัฐบาลก่อน RFK Jr. เสียอีก
  • มีข้อกล่าวหาว่าคนในวงการ VC(venture capital) ที่ช่วยให้ทรัมป์ชนะเลือกตั้ง ต้องมีส่วนรับผิดชอบต่อเด็ก ๆ ที่จะต้องทุกข์ทรมานหรือเสียชีวิตจากโรคที่วัคซีนป้องกันได้
    • ถ้าเป็นคนที่ใส่ใจและกังวลกับปัญหาแบบนี้ ก็คงไม่ได้กลายเป็น VC หรอก เป็นคำประชดอีกแบบ
    • อยากให้ทุกคนจำภาพน้ำหลากของบทความรับเชิญและพอดแคสต์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ที่บรรดาผู้นำเทคในซิลิคอนแวลลีย์ออกมาฉลองกันเองไว้
    • มีคำแนะนำว่าถ้าจะทำให้ VC สนใจเรื่องนี้ ต้องใส่กรอบเป็นความเสียหายทางวัตถุที่มองเห็นและวัดได้ เช่น ตัวเลขความสูญเสีย พวกเขาถึงจะสนใจบ้าง
    • มีการชี้อย่างเป็นจริงเป็นจังว่าประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับเลือกจากประชาชนอเมริกัน ไม่ใช่การตัดสินใจของชุมชน VC เพียงฝ่ายเดียว
    • มีการประเมินอย่างตรงไปตรงมาว่าเป็นอุตสาหกรรมที่ถ้ายังทำเงินได้เรื่อย ๆ ก็ไม่สนใจอย่างอื่น
  • ความเห็นต่อข้อความอ้างอิงที่ว่า “โดยปกติแล้วนี่เป็นคณะกรรมการที่ถือว่าไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (bipartisan) แต่รัฐบาลไบเดนเป็นผู้แต่งตั้งทั้งหมด”
    • มีคำอธิบายว่าโดยทั่วไปเป็นระบบวาระ 4 ปี ดังนั้นช่วงต้นวาระประธานาธิบดี กรรมการมักเป็นคนที่รัฐบาลก่อนแต่งตั้งไว้ และหากมีฝ่ายใดจงใจจัดให้วาระของกรรมการหลายคนสิ้นสุดพร้อมกัน แบบนั้นก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน
  • ความเหนื่อยล้าต่อการเห็นโพสต์บางชิ้นใน HN ถูก “ปักธง” โดยกลุ่มคนที่ไม่มีเหตุผลจนค่อย ๆ หายไป
    • มีคำอธิบายตำแหน่งของ Hacker News ว่าไม่ใช่พื้นที่สำหรับแชร์ข่าวทั่วไปหรือลิงก์ทั่วไป แต่เป็นเว็บไซต์เฉพาะทางสำหรับสิ่งที่น่าสนใจและกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นทางปัญญา ข่าวการเมือง คนดัง หรือกีฬาที่เป็นเนื้อหาสไตล์ข่าวทีวีถือว่าไม่ตรงประเด็น
    • เคยได้ยินว่า PG(Paul Graham) กำลังเพิ่มฟีเจอร์ vouch ที่ให้ผู้ใช้ที่น่าเชื่อถือช่วยกู้โพสต์ที่ถูกปักธงกลับมาได้ และมีความกังวลร่วมกันว่าต่างจากวิธีคิดในอดีต ทุกวันนี้มีบางกลุ่มที่ถ้าความเห็นตัวเองไม่ชนะ ก็จะเปลี่ยนไปใช้วิธีกดธงจำนวนมากแทน
  • มีการยกคำพูดของ RFK Jr. ที่ว่า “ไม่มีวัคซีนใดปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพ” พร้อม ลิงก์วิดีโอ และชี้ว่าคำพูดลักษณะนี้ก็คือขบวนการต่อต้านวัคซีนอย่างชัดเจน
    • มีการขอคำอธิบายเกี่ยวกับกรณีซามัว ลิงก์ข่าว NBC
    • มีการย้ำว่าข้อเท็จจริงที่ว่า RFK Jr. มีชื่อเสียงเสียหายในเรื่องคำพูดต่อต้านวัคซีนมาอย่างยาวนานตั้งแต่ก่อนปี 2020 นั้นเป็นที่รับรู้กันอยู่แล้ว และ บทความนี้ ก็มีหลักฐานเพียงพอ พร้อมบอกกับคนที่ไม่ได้อ้างอิงข้อมูลเหล่านี้ว่ากำลังถือข้อมูลผิดอยู่
    • แค่ค้นหาในอินเทอร์เน็ตก็มีหลักฐานมากมายที่ขัดกับความเชื่อ ดังนั้นก่อนจะวิจารณ์ก็ควรตรวจสอบด้วยตัวเองก่อน และก่อนจะตำหนิคนอื่นก็ควรศึกษาด้วยตัวเองเสียก่อน