ปรากฏการณ์ที่นักข่าวหลีกเลี่ยงการเดินทางไปสหรัฐฯ ท่ามกลางการเฝ้าระวังของ Palantir ในอเมริกา
(bsky.app)- หัวข้อบน HN กล่าวถึง การเฝ้าระวังของ Palantir และการที่นักข่าวหลีกเลี่ยงการเดินทางเข้าสหรัฐฯ แต่สาระสำคัญที่ยืนยันได้จากต้นฉบับที่ให้มาคือประสบการณ์ส่วนตัวของ Alistair Kitchen ที่ถูกปฏิเสธการเข้าประเทศ ควบคุมตัว และเนรเทศ
- Alistair Kitchen เขียนว่าในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา เขาถูกปฏิเสธการเข้าประเทศสหรัฐฯ ควบคุมตัว และเนรเทศ เนื่องจาก การรายงานข่าวการประท้วงของนักศึกษาที่ Columbia
- เขาระบุว่าเพิ่งเดินทางถึง Melbourne เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อน และได้รับโทรศัพท์มือถือคืนหลังเครื่องลงจอด
- ต้นฉบับเป็นโพสต์สั้น ๆ จากบัญชี Bluesky alistairkitchen.bsky.social และไม่มีรายละเอียด เช่น ขั้นตอน ชื่อหน่วยงาน หรือฐานทางกฎหมาย
- จากต้นฉบับที่ให้มาเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถยืนยันเรื่อง Palantir, ระบบเฝ้าระวัง หรือการที่นักข่าวคนอื่นหลีกเลี่ยงการเดินทางไปสหรัฐฯ ได้
เนื้อหาที่ยืนยันได้จากโพสต์บน Bluesky
- Alistair Kitchen เขียนว่าเขาถูก ปฏิเสธการเข้าประเทศ ควบคุมตัว และเนรเทศจากสหรัฐฯ
- เขาระบุว่าสาเหตุมาจาก การรายงานข่าวเกี่ยวกับการประท้วงของนักศึกษาที่ Columbia
- กรอบเวลาที่ระบุคือ “48 ชั่วโมงที่ผ่านมา”
- เขาเขียนว่าได้เดินทางถึง Melbourne เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อน และได้รับโทรศัพท์มือถือคืนหลังเครื่องลงจอด
ขอบเขตที่ยังยืนยันไม่ได้
- ต้นฉบับไม่มีการกล่าวถึง Palantir
- ไม่มีคำอธิบายอย่างเจาะจงเกี่ยวกับระบบเฝ้าระวังในสหรัฐฯ หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หรือฐานทางกฎหมาย
- การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่นักข่าวคนอื่นหลีกเลี่ยงการเดินทางไปสหรัฐฯ ก็ไม่สามารถยืนยันได้จากต้นฉบับที่ให้มาเพียงอย่างเดียว
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ไม่ว่า Palantir จะมีบทบาทหรือไม่ แนวคิดที่ว่าจะตรวจสอบไปถึงว่าผู้คนเคยเขียนเกี่ยวกับ การประท้วงของนักศึกษา หรือเปล่านั้นก็น่าขันในตัวเองอยู่แล้ว
การเอาเรื่องทั้งหมดนี้ไปห่อหุ้มด้วยข้ออ้างว่าเป็น การรับมือกับการต่อต้านยิว นั้นช่างเย็นชาอย่างยิ่ง
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_Russian_...
ลองนึกถึงแคมเปญ “end ___ hate” ในอดีต พอมีกลุ่มใหม่ให้ใช้ปั่นคะแนนเสียงได้ กลุ่มเดิมก็ไม่เข้าข่ายอีกต่อไป
พาดหัวไม่ได้สะท้อนเนื้อหาอย่างถูกต้อง
หลัง Snowden แม้แต่นอก HN คนทั่วโลกก็รู้กันแล้วว่ารัฐบาล US มีความสามารถทำ การสอดส่องทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตจำนวนมหาศาล มานานหลายทศวรรษ
สิ่งที่เปลี่ยนไปคือ ตอนนี้พวกเขาใช้ความสามารถนั้นจริงในระดับที่แม้แต่ China โดยปกติก็ยังไม่ทำ
โอกาสที่ชาวเยอรมันคนหนึ่งจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้า China เพียงเพราะเคยคอมเมนต์สนับสนุนการประท้วง Hong Kong บน Facebook ในอดีตนั้นต่ำมาก ทั้งที่ China น่าจะมีความสามารถและฐานข้อมูลในการค้นหาข้อเท็จจริงแบบนั้นมากกว่าด้วยซ้ำ
รัฐบาล Bush สร้างระบบที่สอดส่องแทบทุกคนในสหรัฐฯ ที่ไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมแบบเหมารวม และระบบแบบนี้เป็นองค์ประกอบหลักที่เป็นที่รู้กันดีของโครงสร้างที่ใช้ทำร้ายผู้คนในระดับใหญ่
ตอนนั้นผู้สนับสนุน Bush ปล่อยผ่านเรื่องนี้ และตอนแรกผมเองก็ทำแบบนั้น ฝั่งอื่น ๆ ก็แทบไม่มีแรงต่อต้านที่เข้มแข็ง
รัฐบาล Obama ขยายระบบสอดส่องยุค Bush อย่างมาก และนอกจากช่วงหลังการเปิดโปงของ Edward Snowden ไม่นาน แทบทุกคนก็ปล่อยผ่าน
ถ้าไม่เอาผิดประธานาธิบดีที่มีเหตุผล ก็เท่ากับมอบพลังนั้นเป็นของขวัญให้ผู้มีอำนาจไร้เหตุผลที่ตามมา
ตอนนี้สิ่งที่ต่างคือการประสานงานของหน่วยงานเหล่านั้นถูกนำโดย สายลับรัสเซีย และด้วย Palantir แม้แต่ตำรวจตลก ๆ ที่ขาดการฝึกฝนก็ยังได้สิทธิ์เข้าถึง
ต้องดูด้วยว่าข้อมูลของ IRS และ Social Security เป็นข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครอง และการเข้าถึงตัวมันเองเป็นความผิดอาญาร้ายแรง เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางที่มีความรับผิดชอบคงถูกไล่ออกหรือลาออกไปแล้ว
Palantir, Valar Ventures, Mithril Capital, Lembas LLC
น่าประหลาดใจที่คนอย่าง Thiel เป็นแฟนตัวยงของ Lord of the Rings ทั้งที่ธีมหลักของผลงานนั้นคือพลังที่ทำให้อำนาจซึ่งไร้การตรวจสอบถ่วงดุลเสื่อมทราม, ความดีชนะความชั่ว, และเจตจำนงอันชั่วร้ายที่มุ่งควบคุมและครอบงำ แต่สุดท้ายเขากลับเลือกจะเป็น Gollum
บางครั้งต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนกว่า ‘ความดี’ จะชนะ และผู้นำ ‘ฝ่ายชั่ว’ แต่ละคนก็รู้สึกว่าตัวเองพิเศษและแตกต่าง ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม แค่ต้องมองตัวเองให้ออก
‘คนชั่ว’ ในโลกจริงแทบจะต้องการทำให้โลกดีขึ้นอย่างจริงใจเสมอ และมองว่าตนกำลังต่อสู้กับ ‘คนโง่เขลา’ ที่ไม่ยอมเดินตามวิสัยทัศน์สีทองของพวกเขาและฉุดรั้งสังคมลง
ดังนั้น ‘ความชั่ว’ โดยมากจึงขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร คนที่เรียกพวกเขาว่าชั่วคือฝ่ายตรงข้าม ไม่ใช่ทั้งสังคม
ผู้นำที่ชั่วบริสุทธิ์เหมือนในนิทานนั้นหายากมาก แทบทั้งหมดเป็น คนหลงผิด ที่โน้มน้าวคนได้มากพอว่าวิสัยทัศน์ของตนดูดี แล้วจึงลงมือทำ
ไม่มีใครขึ้นสู่อำนาจเพราะอยากกินทารกในช่วงเวลาประหารชีวิตสุ่มประจำวันและเปลี่ยนสังคมให้กลายเป็นซากไหม้เกรียม ทุกอย่างมีนัยละเอียดและความซับซ้อน
ทุกคนเป็นฮีโร่ในเรื่องเล่าของตัวเอง และเชื่อว่าทำไปเพื่อ ‘สิ่งที่ดี’ การกระทำจึงถูกทำให้ชอบธรรม ทางสู่นรกปูด้วยเจตนาดี Hitler เองก็ชอบงานศิลปะที่มีธีมสันติภาพและความปรองดอง
ในการแข่งขันและภาวะผู้นำระดับสูงสุด โลกไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยศีลธรรม แต่ด้วย พลังที่ไร้มโนธรรม, การพิชิต และการครอบงำ ประวัติศาสตร์มนุษย์เป็นเช่นนี้มาตลอด
ผู้ที่พยายามรักษาสันติภาพด้วยศีลธรรมแทนที่จะใช้พลัง ถูกกำจัดออกจากแหล่งพันธุกรรม ผู้คนควรจดจำเรื่องนี้ให้บ่อยขึ้น
การตัดสินใจเนรเทศผู้ประท้วงสนับสนุนปาเลสไตน์ขึ้นอยู่กับ Trump และ Trump ก็เป็นคนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเลือกมา
จากมุมมองของคนที่ติดตามมานาน ผมไม่ค่อยเข้าใจ
ทุกเรื่องที่พูดถึงในเธรดนี้เกิดขึ้นมาตลอดตั้งแต่ Patriot Act ถูกลงนามในปี 2001
ราวปี 2010 ใน Proton ก็สามารถค้นหาคู่ IMEI/IMSI ใด ๆ แล้วดูความเชื่อมโยงกับ IMEI/SI อื่น ๆ ที่ถูกรวบรวมจากทั่วโลกได้แล้ว
ในปี 2013 ก็สามารถค้นผ่าน Palantir ได้ในระดับ Secret หรือ SCI ขึ้นอยู่กับผู้ถือครองข้อมูล และยังสามารถได้รับการรวบรวมข้อมูลโอเพนซอร์ส รายงานบังคับใช้กฎหมาย และข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ ID นั้นด้วย
แล้วตรงนี้มีอะไรใหม่? แค่มีคนรู้มากขึ้นเท่านั้นหรือ? สิ่งที่พูดถึงข้างต้นเป็นข้อมูลสาธารณะอยู่แล้ว ทั้งในแง่ของ “ขีดความสามารถ” และในแง่ที่ว่ามันถูกใช้เป็นเหตุผลขอหมายใน US และเป็นเหตุผลในการปฏิบัติการทางกายภาพในต่างประเทศ
รัฐบาลชุดนี้ก็เหมือนเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมด คือกำลังละทิ้งการยับยั้งชั่งใจบนพื้นฐานของ “บรรทัดฐาน” ที่เคยจำกัดการใช้งานไว้
สิ่งที่เกิดขึ้นเองนั้นเลวร้ายมาก และการพูดถึงเรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญ
เรื่องที่เป็นรูปธรรมที่สุดที่เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็ประมาณครูภาษาอังกฤษตอน ม.5 เล่าว่า “มีคนค้นคำว่า ‘ผู้ก่อการร้ายทำระเบิดอย่างไร’ แล้ว FBI ก็มาหา”
แต่ตรงนี้ สิ่งที่ค่อนข้างช็อกคือมีการลงทุนเพื่อคัดกรองและกักตัวผู้มาเยือน เพียงเพราะดูเหมือนว่าพวกเขามีความคิดเห็นที่ไม่เกี่ยวอะไรกับภัยคุกคามความรุนแรงเลย
มีประวัติยาวนานของการปฏิเสธเข้าประเทศเพราะทัศนะ และค้นดูก็จะพบกรณีที่กลุ่มคนอื่น ๆ นอกเหนือจากพวกนิยมอำนาจคนขาว อิหม่าม และนักวิชาการอิสลาม ถูกปฏิเสธเข้าประเทศไม่เพียงใน US แต่รวมถึง Europe ด้วย
เรื่องนี้ดำเนินต่อเนื่องข้ามรัฐบาลหลายชุด ดังนั้นการที่คนถูกปฏิเสธเข้า US เพราะทัศนะทางการเมืองจึงไม่ใช่เรื่องเฉพาะของรัฐบาลชุดปัจจุบัน
ผมกำลังลองทำการทดลองทางความคิดว่า ข้อมูลแบบนี้ควรถูกเปิดให้สาธารณะดูไปเลยหรือไม่
ไม่รู้ทำไม แต่ผมสนใจ เครื่องอ่านป้ายทะเบียน มาก ซึ่งอาจเป็นกรณีเทียบเคียงกับ Palantir ได้ค่อนข้างดี
คนจำนวนมากใน HN วิจารณ์เครื่องอ่านป้ายทะเบียนอย่างมีเหตุผลเพราะละเมิดความเป็นส่วนตัว แต่ก็อาจโต้แย้งได้ว่าเวลาขับรถนั้นในทางเทคนิคคุณอยู่ใน “ที่สาธารณะ” ดังนั้นฐานทางกฎหมายสำหรับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวอาจอ่อน
แต่ถ้าเครื่องอ่านป้ายทะเบียนเป็นความจริงไปแล้ว ทำไมข้อมูลนั้นต้องอยู่กับผู้กระทำการภาคเอกชนเท่านั้น? แน่นอนว่าถ้าเราเชื่อใจผู้กระทำการภาคเอกชนนั้นอย่างสมบูรณ์ก็พอเข้าใจได้
ในทางกลับกัน ก็อาจจินตนาการถึงเครื่องอ่านป้ายทะเบียนแบบสาธารณะและโอเพนซอร์สที่แพร่หลาย โดยให้ผู้คนส่งข้อมูลจากกล้องติดรถและซอฟต์แวร์สาธารณะไปยังฐานข้อมูลร่วมแบบเปิดเผย หรืออาจให้ลบป้ายทะเบียนส่วนบุคคลออก แล้วบันทึกเฉพาะแท็กของรถทางการ/รถรัฐบาลก็ได้
ปฏิกิริยาแรกคือกังวลว่าสตอล์กเกอร์อาจนำไปใช้ในทางที่ผิด ซึ่งเป็นเรื่องเลวร้ายจริง ๆ แต่ก็ทำให้ต้องถามด้วยว่า เครื่องอ่านป้ายทะเบียนของเอกชนอาจกำลังถูก “ใช้ในทางที่ผิด” อยู่แล้ว หรือในอนาคตอาจถูกใช้ในทางที่ผิดมากขึ้นโดยที่เราไม่รู้ก็ได้หรือไม่
เป็นการทดลองทางความคิดที่เห็นข้อดีได้ทั้งสองฝ่าย
กรณีนี้ไม่ใช่ปัญหาการงมเข็มในกองฟาง แต่เป็นปัญหาที่โครงสร้างอำนาจใช้ AI ที่ไม่ต้องรับผิดเพื่อสร้างผลเย็นยะเยือกต่อเสรีภาพในการแสดงออก
ต่อให้สาธารณชนมีรายชื่อนักข่าวที่ “พูดผิด” เกี่ยวกับ Israel ก็ไม่น่าจะเปลี่ยนอะไรได้มาก และอาจกลับเป็นการเปิดทางให้พลวัตแบบอำนาจนิยมนี้ขยายไปสู่โลกธุรกิจอย่างสม่ำเสมอเท่านั้น
คุณค่าหลักที่เขาเห็นใน Flock คือสามารถค้นข้อมูลได้ในช่วงเวลาหนึ่ง น่าจะราว 30 วัน แล้วหลังจากนั้นก็ไม่ต้องรับผิดชอบอีก
ถ้ารัฐบาลถือข้อมูลไว้ ก็ต้องตอบคำขอข้อมูลตามกฎหมายเสรีภาพด้านข้อมูล มีทั้งต้นทุนทางการบริหาร และยังทำให้สาธารณชนเห็นว่าการสอดส่องจำนวนมากนั้นรุกล้ำเพียงใด
เขาไม่สนใจสิทธิพลเมืองอย่างชัดเจน แค่อยากได้คำพิพากษาลงโทษ
เขายังคุยอวดด้วยว่าได้จ่ายเงินเพิ่มสำหรับอะไรทำนองใบอนุญาตผูกขาดที่ห้ามไม่ให้ Flock ขายข้อมูลการสอดส่องของตนไปที่อื่น แต่ผมไม่เชื่อเรื่องนั้น
เมื่อไม่นานมานี้ในงานประชุมหนึ่ง ผมได้คุยกับบริษัทติดตามทั่วเมืองด้วย ระบบรู้จำป้ายทะเบียนอัตโนมัติ ที่ซับซ้อน วิดีโอของระบบนั้นติดตามรถแบบเรียลไทม์ พร้อมติดตามเส้นทาง ความเร็ว และตำแหน่งเลนอย่างละเอียด และเมื่อมองไม่เห็นป้ายทะเบียน ก็ยังประเมินรุ่นรถ ปีรถ และข้อมูลประชากรศาสตร์ด้วย เมื่อเก็บจากหลายจุด มันดูเหมือนจะรู้ได้ตลอดเวลาว่าคนเกือบทุกคนที่ขับรถอยู่ที่ไหนระหว่างการเดินทาง
ในฐานะผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว ผมถามเรื่องการติดตามผู้ขับขี่ทุกคนอย่างต่อเนื่องและการรู้ตำแหน่งของพวกเขา เขาตอบว่า “ไม่เป็นไรครับ ข้อมูลนี้จะส่งให้ตำรวจทันที ตำรวจมีหน้าที่เก็บข้อมูลให้ปลอดภัย และจะใช้เฉพาะเมื่อเห็นว่าเหมาะสม”
ผมไปเพราะสนใจความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าติดตามการจราจร แต่แทบไม่มีใครจริงจังกับความเป็นส่วนตัวเลย มีแต่คำตอบแบบติ๊กช่อง เช่น “ในที่สาธารณะไม่มีสิทธิความเป็นส่วนตัวตามกฎหมาย” และ “ระบบของเราปฏิบัติตามข้อกำหนดคุ้มครองข้อมูลอย่างครบถ้วน”
ตอนเติบโตในสหรัฐฯ ผมถูกสอนมามากจริง ๆ ว่าคนเรามีความเป็นส่วนตัว เสรีภาพในการแสดงออก และสิทธิที่จะถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด
เมื่อหน่วยงานรัฐควบคุมคำพูดของบุคคลที่วิพากษ์วิจารณ์ระบอบ เราก็สูญเสีย เสรีภาพในการแสดงออก
เมื่อพวกเขาดาวน์โหลดเนื้อหาในโทรศัพท์ตอนเดินทาง เราก็สูญเสียสิทธิความเป็นส่วนตัว
เมื่อคำร้องขอหมายเรียกตัวบุคคลถูกปฏิเสธ และเราถูกลากไปยังประเทศที่ไม่ใช่บ้านเกิดของเรา แถมยังไม่เคยไปมาก่อนด้วย หากไม่มีคนข้างนอกต่อสู้เพื่อให้เรากลับมา เราก็เท่ากับถูกถือว่ามีความผิด
นอกจากลัทธิบูชาตัวบุคคลของระบอบปัจจุบัน คือความเชื่อว่า “ท่านผู้นั้นทำผิดไม่ได้” แล้ว ก็แทบไม่มีใครพยายามสร้างเหตุผลรองรับเรื่องนี้ด้วยซ้ำ การมองเรื่องนี้แบบ “ทั้งสองฝ่ายก็ผิด” คือการปล่อยให้กระแสนี้ดำเนินต่อไป
เวลาเดินในเมืองเราก็อยู่ในที่สาธารณะเหมือนกัน แต่ผมไม่จำเป็นต้องบอกทุกคนว่าผมเป็นใคร หากมี กล้องจดจำใบหน้า กระจายอยู่ทั่วเมือง ผมก็คงรู้สึกว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว
ไม่เข้าใจว่าทำไมตั้งหัวข้อแบบนี้
มันใช้รูปพหูพจน์ว่า “Journalists ...” แต่เท่าที่ผมเห็น จนถึงตอนนี้เป็นเรื่องของ นักข่าวคนเดียว
น่าจะมีนักข่าวอย่างน้อยอีกสักคนที่ลังเลจะเดินทางไปสหรัฐฯ แต่เนื้อหาของบทความนี้ไม่ใช่เรื่องนั้น และแนวทางของ HN ก็ห้ามแก้หัวข้อในเชิงบรรณาธิการ
เคยได้รับการติดต่อจากรีครูตเตอร์ของบริษัทที่อยู่ใกล้เคียงกับ Palantir ซึ่งดูพอใช้ได้อยู่เหมือนกัน แต่ทำใจทำไม่ได้จริง ๆ
ผมหาบทบาทอื่นที่มีทุกเงื่อนไขตามที่ต้องการได้ และยังส่องกระจกมองหน้าตัวเองได้
ผมคิดว่าในอนาคตอันใกล้ อาจถึงเวลาที่ ชาวอเมริกันชนชั้นทำงานออฟฟิศ ที่ ‘ดูดีมีหลักการ’ ต้องฝ่าฝืนกฎหมายใหม่อย่างเปิดเผยและจงใจให้ถูกจับ
เพื่อสร้างมวลวิกฤตของผู้คนที่ได้สัมผัสความเกินเลยของระบบด้วยตัวเอง และในขณะเดียวกันก็มีแรงจูงใจพอจะลงมือทำอะไรบางอย่าง เรื่องนี้ต้องไปควบคู่กับการฟ้องร้องที่มีเงินทุนมหาศาลหนุนหลัง เหมือนในยุคขบวนการ Civil Rights
เรื่องที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดคือ ผมยังคงหงุดหงิดที่ฝ่ายซ้ายยืนกรานว่า การที่ทหาร ตำรวจ ผู้คุมเรือนจำ และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทำงานเหล่านี้แทบจะเป็นเรื่องผิดศีลธรรม และไม่มีเหตุผลจะขึ้นค่าจ้างให้พวกเขาด้วย
ผลก็คือ องค์กรติดอาวุธทั่วประเทศถูกเติมเต็มด้วยคนที่ไม่ค่อยรู้สึกต่อต้านอำนาจนิยมแบบเครื่องจักรกล การทุจริต และการปกครองด้วยกำลัง ในงานตำรวจประจำวันหรืองานข่าวกรอง มีตัวแทนของรัฐค่อนข้างน้อยที่คิดอย่างลึกซึ้งว่าตนมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายนั้น
พอเห็นคำบ่นแบบ “คนในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเป็น MAGA กันหมด” เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ก็อดคิดไม่ได้ว่า “นี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกคุณต้องการหรอกหรือ?”
หลายคนพยายามอย่างหนักจริง ๆ ที่จะทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและงานที่เกี่ยวข้องดูน่ารังเกียจโดยสิ้นเชิง และดูเหมือนจะประสบความสำเร็จพอสมควร
แต่พวกเขาพลาดไปว่า กลุ่มที่ถูกทำให้รังเกียจบทบาทเหล่านั้นคือคนที่คิดคล้าย ๆ กับพวกเขาอยู่แล้วเท่านั้น และเหมือนจะลืมไปว่ามีคนอีกมากที่มีความเชื่อพื้นฐานต่างออกไป ซึ่งไม่ถอดใจกับตรรกะแบบ ACAB ยิ่งแย่กว่านั้นคือ ยังมีคนที่กลับถูกดึงดูดอย่างแข็งขันจากภาพแบบนั้นด้วย
สุดท้ายดูเหมือนจะบรรลุเป้าหมายแล้ว แต่กลับมองข้าม ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ ที่เป้าหมายนั้นจะก่อให้เกิด
ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจตรรกะนั้นเหมือนกัน ถ้าคิดว่าการรักษาความสงบเต็มไปด้วยอคติและการใช้อำนาจในทางมิชอบ แล้วทำไมถึงทำให้ทั้งอาชีพกลายเป็นปีศาจ? ไม่ควรสมัครเข้าไปทำเองมากกว่าหรือ? ถ้าคิดว่ามันกำลังผิดพลาด วิธีที่ดีที่สุดในการแก้ความผิดพลาดนั้นก็คือการเข้าไปเป็นตัวอย่างที่ดีกว่าด้วยตัวเอง
ผมคิดว่า หนึ่งในลักษณะที่มืดมนที่สุดของโซเชียลมีเดียยุคใหม่ คือการที่ผู้คนชอบทำให้ทั้งกลุ่มดูเป็นปีศาจต่อสาธารณะ มากกว่าจะลงมือทำงานยาก ๆ เพื่อแก้ไขอะไรบางอย่าง
นึกว่าเขาคิดจริง ๆ ว่าถ้าลบโพสต์แล้วจะมีความต่าง... แถมยังมั่นใจว่าเป็นเพราะ Palantir อีก
เรื่องแบบนี้ทำกันมานานเกิน 10 ปีแล้วด้วย เครื่องมือข่าวกรองจากแหล่งข้อมูลเปิดบนโซเชียลมีเดีย สารพัดชนิด เข้าใจว่าโกรธ แต่ก็ไม่ได้แปลว่าจะมีใบอนุญาตให้แต่งเรื่องขึ้นมาได้