- ภาษีนำเข้าทองแดงของสหรัฐฯ 50% และภาษีเพิ่มเติมต่อสินค้าจากบางประเทศอย่างอินเดียและตุรกี กำลังทำให้ภาคธุรกิจเผชิญความยากลำบากอย่างมากในการตั้งราคาสินค้า
- Thompson Traders ธุรกิจครอบครัวในนอร์ทแคโรไลนา กำลังสับสนว่าจะหาจุดสมดุลอย่างไรระหว่าง ราคาที่ผู้บริโภครับได้ กับ เงื่อนไขการเจรจากับผู้ค้าปลีกรายใหญ่ หลังภาษีปรับขึ้น
- บิ๊กบ็อกซ์รีเทลเลอร์ อย่าง Lowe’s และ Home Depot ไม่ค่อยยอมรับข้อเรียกร้องให้ขึ้นราคา ขณะที่อัตราภาษีมีการเปลี่ยนแปลงบ่อย ทำให้การผลักภาระต้นทุนระหว่างซัพพลายเออร์กับผู้ค้าปลีกยังคงดำเนินต่อไป
- ประธานเฟด Jerome Powell ระบุว่า ผลกระทบของภาษีต่อราคาผู้บริโภค กำลังชัดเจนขึ้น และเตือนถึงความเป็นไปได้ที่ เงินเฟ้อจะเร่งตัว ขณะที่ภาคธุรกิจก็รู้สึกถึงความไม่แน่นอนอย่างมากทั้งในด้านวัตถุดิบและราคาขาย
- แม้แต่วิธีการบังคับใช้ภาษีก็ยังไม่ชัดเจน จนเกิดทั้ง ความล่าช้าในการยืนยันป้ายราคา และ การหยุดการจัดส่งสินค้า โดยธุรกิจขนาดเล็กและกลางอยู่ในภาวะที่อาจต้องพิจารณามาตรการรุนแรงอย่างการลดงบการตลาดและลดค่าจ้างเพื่อความอยู่รอด
ความยากลำบากในการตั้งราคาจากภาษีศุลกากร
- ภาษี 50% ของประธานาธิบดีทรัมป์ต่อ การนำเข้าทองแดง และภาษีระดับสูงต่อสินค้าจากอินเดีย กำลังทำให้บริษัทอย่าง Thompson Traders ประสบปัญหาในการปรับราคาใหม่
- ราคาแนะนำขายปลีกเดิมของ อ่างอาบน้ำทองแดงทำมือ จากอินเดียอยู่ที่ราว 3,300 ดอลลาร์ แต่ภาษีทำให้ต้องกลับมาทบทวนราคาอีกครั้ง
- เมื่อไม่นานมานี้ ภาษีต่อสินค้าจากอินเดียเพิ่มเป็น 50% หรือเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่ศาลอุทธรณ์กลางได้ปัดตกฐานทางกฎหมายของภาษีบางส่วน ทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะมีการ พิจารณาโดยศาลสูงสุด
- ธุรกิจต่าง ๆ ต้องตั้งราคาอย่างระมัดระวัง โดยคำนึงถึงปฏิกิริยาของ ผู้บริโภคที่อ่อนล้าจากเงินเฟ้อ และกลยุทธ์ด้านราคาของคู่แข่ง
- Clifford Thompson กล่าวว่า “ทุกคนกำลังคิดว่าจะต้องทำอย่างไร อะไรคือการตัดสินใจที่ถูกต้อง และควรตั้งราคาไว้ตรงไหน”
ความยากลำบากของภาคธุรกิจ
- Thompson Traders กำลังเผชิญความล่าช้าในการเจรจาขอขึ้นราคากับ ผู้ค้าปลีกรายใหญ่ อย่าง Lowe’s และ Home Depot
- บริษัทขอขึ้นราคา อ่างล้างหน้าเซรามิก จากตุรกีราว 4~5% แต่ได้รับอนุมัติเพียงบางรายการ
- หลังภาษีต่อสินค้าจากตุรกีเพิ่มเป็น 15% บริษัทก็ยังไม่สามารถขอขึ้นราคาเพิ่มเติมได้ และระบุว่า “อาจต้องแบกรับต้นทุนไว้เอง”
- Home Depot อนุญาตให้ขึ้นราคาสินค้าบางรายการ แต่การปรับราคาโดยรวมยังมีข้อจำกัด
- Billy Bastek รองประธานของ Home Depot กล่าวว่า “ในบางหมวดหมู่อาจมี การเปลี่ยนแปลงราคาเล็กน้อย” และบริษัทกำลังมุ่งเน้นการปกป้องผู้บริโภคจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้น
ความไม่แน่นอนของการบังคับใช้ภาษี
- การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับวิธีบังคับใช้ภาษี ทำให้การตั้งราคาซับซ้อนยิ่งขึ้น
- Thompson Traders พบว่าภาษี ทองแดงและทองเหลือง อาจถูกเรียกเก็บจากมูลค่าวัตถุดิบแทนที่จะเป็นสินค้าสำเร็จรูป แต่กลับได้รับคำตอบที่ไม่ตรงกันจากนายหน้าศุลกากร
- ด้วยเหตุนี้ Alejandra Thompson de Jordan จึงลังเลที่จะเผยแพร่ป้ายราคาใหม่
- บริษัทต่าง ๆ กำลังทำวิจัยตลาดเพื่อปรับราคาให้สอดคล้องกับคู่แข่ง โดยตรวจสอบทั้ง ราคาออนไลน์ และความคิดเห็นจากตัวแทนจำหน่าย
ความยากลำบากของทางเลือกในการผลิตทดแทน
- Thompson Traders เคยพิจารณา การผลิตในประเทศ แต่เห็นว่าเป็นไปไม่ได้เพราะต้องใช้เงินลงทุนสูง
- ผลิตภัณฑ์ทองแดงทำมือ ที่นำเข้าจากหมู่บ้านช่างทองแดงแบบดั้งเดิมในเม็กซิโก เป็นสิ่งที่ยากจะผลิตซ้ำได้ในสหรัฐฯ
- ยังคงมีความเป็นไปได้ที่ภาษีต่อประเทศแหล่งผลิตอย่างเม็กซิโก จีน และตุรกีจะเปลี่ยนแปลงอีก ซึ่งยิ่งเพิ่มความไม่แน่นอนเข้าไปอีก
ผลกระทบทางเศรษฐกิจและแนวโน้ม
- Jerome Powell ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ กล่าวว่าการปรับขึ้น ราคาผู้บริโภค จากภาษีเริ่มปรากฏให้เห็นแล้วในสินค้าบางหมวด
- ตามผลสำรวจของ Richmond Fed บริษัทประมาณ 38% มีความเชื่อมั่นต่ำต่อการ ตั้งราคา ภายในปีนี้ และ 60% รู้สึกไม่แน่นอนเกี่ยวกับต้นทุนวัสดุ
- Thompson Traders กำลังพิจารณามาตรการลดต้นทุน เช่น ลด งบการตลาด และลดเงินเดือนผู้บริหาร และหากการขึ้นราคาเป็นสิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ ก็อาจต้องหยุดขายสินค้าบางรายการ
- ตัวอย่างเช่น อ่างล้างหน้าทองแดงที่เคยขายในราคา 450 ดอลลาร์ อาจเพิ่มขึ้นเป็น 800 ดอลลาร์เพราะภาษี จนขายได้ยาก
- Clifford Thompson ย้ำว่า หากภาษีเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับประเทศ เขาก็พร้อมยอมรับ แต่จำเป็นต้องมี แนวทางที่ชัดเจน
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
แชร์ ลิงก์ archive
ในช่วงครึ่งแรกของปี 2025 มีการสร้างงานภาคเอกชนใหม่ในนครนิวยอร์กเพียง 994 ตำแหน่ง ขณะที่ช่วงเดียวกันของปีก่อนอยู่ที่ 66,000 ตำแหน่ง
ต้นทุนทางธุรกิจที่สูงขึ้น (เช่น ภาษีศุลกากร) ทำให้การจ้างงานชะงักงัน
เมื่อการจ้างงานหยุดนิ่ง รายได้ก็ลดลงด้วย
สถานการณ์ของนครนิวยอร์กทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ล่วงหน้าสำหรับทั้งสหรัฐฯ
บทความที่เกี่ยวข้อง
ทุกคนต่างกังวลกับการตัดสินใจที่สับสนวุ่นวายซึ่งเหมือนจะมีเรื่องไม่คาดคิดเกิดขึ้นได้ทุกวัน
ในภาวะเศรษฐกิจตอนนี้ โมเดลการปรับเดิม ๆ อาจใช้ไม่ได้ผลนัก
กว่าข้อมูลการจ้างงานจะชัดเจน คงต้องรอให้มีข้อมูลหลังเริ่มเก็บภาษีศุลกากรสะสมราวครึ่งปี ตั้งแต่ประมาณเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน
ถ้าจะให้มั่นใจจริง ๆ อาจต้องใช้เวลาถึง 1 ปี
PDF ระเบียบวิธีทางสถิติ, ตัวติดตามรายได้ภาษีศุลกากร
สถานการณ์ในปี 2025 ดูไม่ได้ต่างจากปี 2024 มากนัก
กราฟสำหรับตรวจสอบเอง
ตึกของเราก็เพิ่งมีงานก่อสร้าง และคนงานทั้งหมดก็ดูชัดเจนว่าเพิ่งย้ายมาไม่นาน
ถ้ามีงานจำนวนมากที่ไม่ถูกบันทึกอย่างเป็นทางการแบบนี้ ก็สงสัยว่าจะรู้จำนวนงานใหม่ที่แท้จริงได้อย่างไร
(ฉันเองก็เป็นผู้อพยพที่ถูกกฎหมายเช่นกัน)
ตั้งแต่หลังโควิด ระบบว่างงานก็ยังเละเทะอยู่
ฉันเคยใช้งานเองและเจอปัญหาหลายอย่างรวมถึงการฉ้อโกง และคนรอบตัวก็มีประสบการณ์คล้ายกันมาก
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงยังไม่มีตลาดหรือบริษัทที่ย้ายสินค้าทั้งหมดไปยังประเทศที่มีภาษีต่ำก่อนส่งเข้าสหรัฐฯ
ตอนผลิตในยุโรป การพยายามลด VAT ให้มากที่สุดผ่านเส้นทางอ้อมทางอากาศก็เป็นเรื่องปกติ
สิ่งสำคัญไม่ใช่เส้นทางการขนส่ง แต่เป็นแหล่งกำเนิดสินค้าที่แท้จริง
มีคำพูดเชิงเป็นศัตรูต่อประเด็นจีนมากเกินความจำเป็น
อีก 40 ปีข้างหน้า ผู้คนคงสงสัยว่าทำไมเราถึงทิ้งสามัญสำนึกและทำอะไรแบบหมู่คณะอย่างหุนหันพลันแล่นเช่นนี้
ควรมีความอดทนอีกนิดและค่อย ๆ แก้ปัญหาอย่างเป็นขั้นเป็นตอน
ถ้ายังเดินไปตามกระแสนี้ สุดท้ายความรุนแรงทางการเมืองและแม้แต่ความเป็นไปได้ของสงครามกลางเมืองก็จะเข้าใกล้ขึ้น
ช่วงเวลานี้จะเป็นจุดเปลี่ยนของความเสื่อมถอยของสหรัฐฯ
ไม่ใช่แค่กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง แต่รวมถึงชนกลุ่มน้อยหรือกลุ่มที่เห็นต่างด้วย
สงครามกลางเมืองแบบไฮบริดในศตวรรษที่ 21 (ความแตกแยกภายใน + เทคโนโลยีสมัยใหม่) คือขั้นต่อไป
ฉันกังวลทั้งต่ออนาคตของสหรัฐฯ และของโลกทั้งใบ
คล้ายกับความผิดพลาดที่เผด็จการในแอฟริกามักทำ
เมื่อใช้กองทัพปราบความไม่สงบของพลเรือน กองทัพก็จะเริ่มคิดแทนที่ระบอบการปกครองมากขึ้นเรื่อย ๆ
Putin ไม่เคยใช้วิธีนั้นเด็ดขาด (มอบงานพลเรือนให้ทหารจัดการ)
บริษัทของเราก็ได้รับผลกระทบจากภาษีศุลกากรเช่นกัน (ตอนนี้ 10% นำเข้าจากเวียดนาม/ไทยเป็นหลัก)
เราเพิ่งขึ้นราคาครั้งที่สองเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน
ตอนนี้กำลังทดลองว่าตลาดจะทนได้แค่ไหน เป็นสภาพแวดล้อมที่จำเป็นต้องมี risk premium
ยังไม่ถึงระดับช่วงโรคระบาด แต่รู้สึกว่าเกือบแล้ว
บทสรุปที่รุนแรงที่สุดอาจเป็นการที่ภาษีศุลกากรถูกตัดสินว่าขัดรัฐธรรมนูญ แล้วภาษีที่จ่ายไปทั้งหมดจนถึงตอนนี้ถูกคืน
ถ้าเป็นแบบนั้น จะเกิดการโอนย้ายความมั่งคั่งมหาศาลจากผู้บริโภคไปยังภาคธุรกิจ
สุดท้ายแล้ว เรื่องนี้ก็คล้ายมีม "เสือดาวกินหน้าฉัน"
เมื่อจีนเติบโตอย่างรวดเร็ว ตอนนี้ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ กำลังจะถูกแซงในด้านมาตรฐานการครองชีพ และในไม่ช้าก็อาจถูกแซงแม้แต่ด้านความมั่นคงด้วย
กำลังซื้อของชาวจีนก็สูงมากอยู่แล้ว และด้านที่อยู่อาศัย รถไฟความเร็วสูง รถยนต์ไฟฟ้า ฯลฯ ก็ทัดเทียมประเทศพัฒนาแล้ว
เมื่อประเทศหนึ่งมั่งคั่งขึ้น ก็ย่อมถูกขอให้ช่วยเหลือประเทศรอบข้างตามธรรมชาติ
สุดท้ายจึงพยายามตั้งภาษีศุลกากรอย่างฝืน ๆ โดยอ้างว่าต้องสกัดการเติบโต แต่ฉันไม่คิดว่าวิธีนี้จะได้ผลหรือเป็นความคิดที่ดีเลย
จุดแข็งของจีน (การเติบโตเร็ว กำลังซื้อ ฯลฯ) เป็นสิ่งที่สหรัฐฯ ก็ทำได้เหมือนกัน และจริง ๆ แล้วช่วงแรกสหรัฐฯ ยังได้เปรียบในด้าน soft power ด้วย
แต่สหรัฐฯ กลับไม่สนใจปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของประชาชน (ที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยา รถไฟความเร็วสูง รถยนต์ไฟฟ้า ฯลฯ) และกลับชูแต่เรื่องภาษีศุลกากร
ให้ความรู้สึกเหมือนทีมฮอกกี้ที่เอาแต่ทำฟาวล์ซ้ำ ๆ แทนที่จะทำประตู
แน่นอนว่าย่อมได้รับผลกระทบ แต่บทบาทของสหรัฐฯ ในตลาดโลกสามารถถูกแทนที่ได้มากพอสมควร
สุดท้ายจึงเป็นสถานการณ์ที่สหรัฐฯ ทำร้ายตัวเองเท่านั้น
GDP ต่อหัวในรูปตัวเงินของปี 2024 ทรงตัวอยู่แถว ๆ $13,000
มีเพียง 80 ล้านคนที่มีรายได้เกิน $2,000 ต่อเดือน คนส่วนใหญ่มีรายได้ไม่ถึง $100 ต่อเดือน และชนชั้นกลางก็กำลังหดตัวลง
อัตราว่างงานของคนหนุ่มสาวเกิน 40% และหลังการบังคับใช้ระบบประกันสังคมภาคบังคับในเดือนกันยายน ก็มีแนวโน้มจะเกิดการเลิกจ้างครั้งใหญ่
ค่าแรงโรงงานก็ลดลงต่ำกว่า $2 ต่อชั่วโมง จนแม้แต่ในเมืองชั้นหนึ่งก็อยู่รอดได้ยาก
ถ้าดูเฉพาะเกณฑ์ PPP ก็ยังมีปัญหาเรื่องคุณภาพรุนแรง (งานก่อสร้างไม่ได้มาตรฐาน อาหารไม่มีคุณภาพ เมืองน้ำท่วมทุกหน้าร้อน น้ำประปาไม่ปลอดภัย ฯลฯ)
ช่วงหลังแม้แต่ในหางโจวก็ยังเกิดปัญหาน้ำปนเปื้อนต่อเนื่อง แต่รัฐบาลกลับเลี่ยงความรับผิดชอบ
สิ่งที่ควรทำคือรักษาเสถียรภาพในประเทศตัวเอง เพิ่มความพึ่งพาตนเอง และปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชน
อย่างไรเสีย จีนมีประชากรมากกว่ามาก ดังนั้นการที่อำนาจทางเศรษฐกิจจะพลิกกลับก็เป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้ว
นี่เหมือนปูในถังที่ดึงกันลงมาเอง
แม้สหรัฐฯ จะเป็นผู้นำเข้าสินค้าจีนรายใหญ่ แต่สัดส่วนก็ราว 14% เท่านั้น จึงยากจะคาดหวังผลลัพธ์
ตลกดีที่ในบทความหลักมีโพสต์อิตที่เขียนรหัสผ่านแปะอยู่บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ และถูกเผยให้คนหลายพันคนเห็น
อาจเป็นแพตเทิร์นเพื่อให้ผ่านข้อกำหนดที่บังคับเปลี่ยนรหัสผ่านทุกปี
เป็นไปได้ว่ารหัสผ่านเมื่อ 21 ปีก่อนอาจยังไม่เคยถูกเปลี่ยน
เมื่อเห็นแพตเทิร์นปีแบบเจาะจง บางครั้งก็เป็นรหัสผ่านที่ไม่เคยถูกรีเซ็ตมาหลายสิบปีจริง ๆ
มีโอกาสสูงว่าใช้งานแบบเดิมมานานกว่า 20 ปีแล้ว
แม้สถานการณ์จะดูไม่ดี แต่ถ้ามองแบบ accelerationist ความปลอบใจอย่างเดียวคือสงครามภาษีของสหรัฐฯ 2.0 อาจเร่งการนำ AI/ระบบอัตโนมัติมาใช้
ต้นทุนแรงงานคือความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดและคาดเดาได้ยากที่สุดในงบประมาณขององค์กร
ตอนนี้การแทนที่คนด้วยการสมัครใช้ AI/SaaS อาจเปลี่ยนจาก "ไอเดียที่ดี" เป็น "สิ่งจำเป็น"
คงให้ผลคล้ายกับการขยายตัวของการทำงานจากบ้านหลังโควิดทันที
แน่นอนว่ามันจะมาพร้อมการว่างงานครั้งใหญ่ ดังนั้นจะเรียกว่าความปลอบใจได้จริงหรือไม่ก็ยังไม่แน่
ถ้าจะให้เศรษฐกิจเดินได้จริง ผู้คนก็ต้องมีกำลังซื้อ
การขึ้นราคาล่วงหน้าจะทำให้มีการสะสมเงินสำรอง และยิ่งบีบตลาดให้ตึงขึ้นไปอีก
เพราะมีการต่อสู้เรื่องการกำหนดราคาระหว่างผู้ค้าปลีกกับซัพพลายเออร์ การปรับราคาใหม่แบบแค่เปลี่ยนป้ายราคาเฉย ๆ จึงไม่ง่าย
ในสถานการณ์แบบนี้ ถ้ามีเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงอย่างประกันภัยหรือตลาดฟิวเจอร์สก็น่าจะช่วยได้
ใครจะไปคาดการณ์ได้ว่าในปี 2024 จะมีภาษีส่งออกของอินเดีย 50% แบบนั้น