1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-10-24 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • โดนัลด์ ทรัมป์ อดีตประธานาธิบดีสหรัฐและผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน ตัดสินใจอภัยโทษแก่ ผู้ก่อตั้งกระดานเทรดคริปโต Binance ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สั่นคลอนเส้นแบ่งระหว่างกฎระเบียบการเงินกับการเมือง
  • บุคคลดังกล่าวเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหา ละเมิดกฎหมายป้องกันการฟอกเงินและหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร และเคยถูกลงโทษด้วยค่าปรับมหาศาลและโทษรอลงอาญา
  • ทรัมป์ใช้มาตรการครั้งนี้เพื่อย้ำจุดยืน ที่เป็นมิตรต่ออุตสาหกรรมคริปโต อีกครั้ง พร้อมชูแนวคิดผ่อนคลายกฎระเบียบและส่งเสริมนวัตกรรม
  • ฝ่ายวิจารณ์ชี้ว่าการอภัยโทษครั้งนี้อาจบั่นทอนความเชื่อมั่นต่อ หลักนิติธรรมและความโปร่งใสทางการเงิน
  • การอภัยโทษครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์เชิงสัญลักษณ์ที่สะท้อนการบรรจบกันของ ทิศทางนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐกับผลประโยชน์ทางการเมือง

ภาพรวมของเหตุการณ์

  • โดนัลด์ ทรัมป์ อดีตประธานาธิบดี ประกาศอย่างเป็นทางการว่าอภัยโทษให้แก่ Changpeng Zhao (CZ) ผู้ก่อตั้ง Binance
    • Zhao เคยยอมรับในปี 2023 ว่าละเมิด ข้อกำหนดป้องกันการฟอกเงิน (AML) ตามข้อตกลงกับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ และได้ลงจากตำแหน่ง CEO
    • ในเวลานั้น Binance ตกลงจ่าย ค่าปรับราว 4.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และ Zhao ถูกตัดสินโทษจำคุกเป็นการส่วนตัว 4 เดือน
  • การตัดสินใจของทรัมป์ครั้งนี้เกิดขึ้นไม่นานหลัง Zhao พ้นโทษ และก่อให้เกิดทั้ง เสียงต้อนรับจากอุตสาหกรรมคริปโตและข้อถกเถียงในแวดวงการเมือง

เบื้องหลังการอภัยโทษและบริบททางการเมือง

  • ช่วงหลังมานี้ ทรัมป์ผลักดัน นโยบายที่เป็นมิตรต่อคริปโต อย่างแข็งขันในการหาเสียงเลือกตั้ง โดยย้ำว่าจะ “ทำให้สหรัฐเป็นศูนย์กลางของนวัตกรรมบล็อกเชน”
    • เขาวิพากษ์แนวทาง เข้มงวดด้านกฎระเบียบ ของรัฐบาล Biden และชี้ว่าการที่บริษัทคริปโตย้ายออกนอกประเทศเป็นปัญหา
  • การอภัยโทษครั้งนี้จึงถูกตีความว่าเป็นส่วนต่อเนื่องของสารทางการเมืองดังกล่าว และเป็นการเดินเกมเชิงกลยุทธ์เพื่อ รวบรวมฐานสนับสนุนฝั่งคริปโต
  • ในทางกลับกัน ฝั่งเดโมแครตวิจารณ์อย่างหนักว่าทรัมป์กำลัง มอบการยกเว้นความผิดให้แก่อาชญากรทางการเงิน และบั่นทอนความสม่ำเสมอของการบังคับใช้กฎหมาย

ปัญหาทางกฎหมายของ Binance และ Changpeng Zhao

  • Binance ถูกหน่วยงานสหรัฐสอบสวนในข้อหา โอนเงินผิดกฎหมาย หลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร และตรวจสอบตัวตนลูกค้าไม่เพียงพอ
    • โดยเฉพาะประเด็นที่มีข้อบ่งชี้ว่าเปิดให้มีการทำธุรกรรมกับประเทศที่ถูกคว่ำบาตร เช่น เกาหลีเหนือและอิหร่าน
  • แม้ Zhao จะยอมรับข้อกล่าวหา แต่ก็ย้ำว่า Binance ได้ ปรับเปลี่ยนเป็นองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แล้ว
  • หลังได้รับอภัยโทษ Zhao ระบุว่าจะ “เปิดบทใหม่” และแสดงจุดยืนว่าจะ มีส่วนช่วยพัฒนาระบบนิเวศบล็อกเชนระดับโลก

ปฏิกิริยาจากตลาดและอุตสาหกรรม

  • ตลาดคริปโตตอบรับเชิงบวกทันทีหลังมีข่าวอภัยโทษ โดย ราคา Bitcoin และ BNB ปรับตัวขึ้น
    • ผู้เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมมองว่ามาตรการนี้อาจตีความได้ว่าเป็น สัญญาณของการยอมรับคริปโตที่มากขึ้นจากภาคการเมือง
  • อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบบางส่วนเตือนว่า “การอภัยโทษอาจส่งสัญญาณที่ผิด” และกังวลว่าจะทำให้ ความตระหนักต่อการหลีกเลี่ยงกฎหรือการกระทำผิดกฎหมายลดลง
  • ในภาคการเงิน มีการจับตาผลกระทบที่การอภัยโทษครั้งนี้อาจมีต่อ ความน่าเชื่อถือของนโยบาย AML และ KYC ของสหรัฐ

แนวโน้มในอนาคต

  • การตัดสินใจอภัยโทษของทรัมป์อาจส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อ ทิศทางการกำกับดูแลคริปโตของสหรัฐ ในอนาคต
    • หากพรรครีพับลิกันกลับมาครองอำนาจ ก็มีแนวโน้มว่าจะเกิด การเปลี่ยนทิศนโยบายไปสู่การผ่อนคลายกฎระเบียบและการส่งเสริมอุตสาหกรรม
  • ขณะเดียวกัน กระทรวงยุติธรรมและกระทรวงการคลังยังคงยืนยันจุดยืนว่า “ไม่ว่ามีการอภัยโทษหรือไม่ ความรับผิดทางกฎหมายของบริษัทก็ยังคงอยู่
  • เหตุการณ์ครั้งนี้ถูกประเมินว่าเป็นจุดเปลี่ยนที่อาจนิยามสถานะเชิงสถาบันของคริปโตใหม่ ณ จุดตัดระหว่างการเมือง เทคโนโลยี และกฎระเบียบทางการเงิน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-10-24
ความเห็นจาก Hacker News
  • แชร์ลิงก์บทความฉบับเก็บถาวรที่เกี่ยวข้อง: archive.ph/XRw42
  • หากละทิ้งศีลธรรมและ ความซื่อสัตย์สุจริต แม้แต่ประธานาธิบดีของประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกก็สามารถสะสมความมั่งคั่งมหาศาลได้
    มีข้อสงสัยว่าส่วนแบ่งที่รัฐบาลได้รับจากบริษัทอย่าง Intel อาจไม่ได้ไหลเข้ารัฐจริง แต่อาจไหลไปถึง ทรัมป์
    น่าเศร้าที่โลกดูเหมือนเป็นที่ที่ทุกอย่างซื้อขายกันได้ ความเหนือกว่าทางศีลธรรมที่สหรัฐเคยภาคภูมิใจได้หายไป และตอนนี้แทบไม่ต่างจากประเทศเอเชียที่คอร์รัปชัน
  • Coffeezilla ได้ลงวิดีโอเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปแล้ว: ลิงก์ YouTube
    • ไม่น่าเชื่อว่าประเทศที่เป็นคนกำหนด ไทม์ไลน์ แบบนี้จริง ๆ คือสหรัฐ
    • ราก ของคดีนี้ลึกกว่าที่คิดไว้มาก
  • คิดว่าการ ใช้อำนาจอภัยโทษเกินขอบเขต ในรัฐบาลหลายชุดหลังมานี้รุนแรงเกินไป จนจำเป็นต้องแก้ไขในระดับรัฐธรรมนูญ
    ควรมีขั้นตอนให้สภาคองเกรสตรวจสอบ หรือไม่ก็ควรยกเลิกอำนาจอภัยโทษไปเลย
    • ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีคงไม่จำเป็นต้องใช้อำนาจอภัยโทษอีกแล้ว
      โลกคงจะกลายเป็นที่ที่ผู้พิพากษาถามประธานาธิบดีล่วงหน้าว่าควรตัดสินไปทางไหน และอัยการก็ต้องขออนุญาตก่อนว่าจะฟ้องใคร
      เป็นภาพเสียดสีคำว่า ‘ความยุติธรรมที่เป็นธรรม’ อย่างสมบูรณ์แบบ
    • แต่จะให้ สภาคองเกรส ชุดไหนมารับหน้าที่ตรวจสอบนั้น? สภาคองเกรสช่วงหลัง ๆ ดูไม่มีคุณสมบัติพอจะตัดสินเรื่องตามรัฐธรรมนูญ
    • การใช้อำนาจอภัยโทษเกินขอบเขตเคยมีมาก่อน แต่ ขนาดและความลึก ของรัฐบาลชุดนี้ร้ายแรงกว่าที่เคยมีมา
    • ถ้าพูดว่า “รัฐบาลหลายชุดหลังมานี้” สุดท้ายก็หมายถึง ทรัมป์ คนเดียวไม่ใช่หรือ
    • การเอาการใช้อำนาจของรัฐบาลทรัมป์ไปวางไว้ระดับเดียวกับรัฐบาลอื่นเป็น การเหมารวมผิด ๆ ว่าทุกฝ่ายแย่พอกัน
      การอภัยโทษครั้งนี้เป็นกรณีคอร์รัปชันที่อยู่ในระดับที่ไม่เคยพบในรัฐบาลก่อนหน้า
  • ตอนนี้ก็เริ่มสงสัยว่าในสหรัฐ อาชญากรรมคอปกขาว หรือการฉ้อโกงทางการเงินอาจไม่ถูกมองว่าเป็นอาชญากรรมอีกต่อไปแล้วหรือไม่
    • อย่างที่เป็นมาตลอด จะลงโทษหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับ ขนาดของทรัพย์สิน
  • คำขวัญที่ว่า “จะระบายน้ำออกจากบึง” ตอนนี้กลายเป็น พื้นที่ชุ่มน้ำคุ้มครอง ไปแล้ว
  • พ่อค้ายาเสพติดที่จนถูก สังหารนอกกระบวนการกฎหมาย กลางทะเล แต่พ่อค้ายาเสพติดที่รวยกลับได้อิสรภาพ
    สุดท้ายก็เป็นข้อสรุปประชดประชันว่าให้รวยเข้าไว้
    • ถ้าจะสรุปแบบกว้าง ๆ คนจนที่เป็นอาชญากรก็คือคุกหรือประหาร ส่วนอาชญากรรวยก็คืออิสระ
    • แต่ CZ ได้จ่ายค่าปรับและรับโทษครบไปแล้ว เขาเป็นอิสระอยู่ก่อนการอภัยโทษแล้ว
  • รวบรวมลิงก์รายงานเพิ่มเติม
    บทความ QZ / รายงาน Reuters / บทความ The Guardian
  • มีการคาดกันว่า SBF และ Elizabeth Holmes จะเป็นรายถัดไป
    • โอกาสที่ SBF จะได้รับการปล่อยตัวอยู่ที่ 16% แต่กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: ลิงก์ Polymarket
    • Holmes ไม่น่าจะมีโอกาส เพราะไม่มีอะไรจะให้ทรัมป์
    • ยังมีการคาดเดาแบบติดตลกว่า Ghislaine Maxwell อาจเป็นรายถัดไป
    • SBF ได้ให้สัมภาษณ์กับ Tucker Carlson ไปแล้วโดยไม่ได้รับอนุญาต
    • SBF ยังพอเป็นไปได้ แต่ Holmes นั้นไม่มีทางเลย
  • มีข้อมูลว่า CZ รับสารภาพที่ศาลรัฐบาลกลางในซีแอตเทิลเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2023 และ ลงจากตำแหน่ง CEO ของ Binance พร้อมจ่ายเงินยอมความ 4.3 พันล้านดอลลาร์
    แต่ก็สงสัยว่าเงินก้อนนั้นได้จ่ายจริงหรือไม่ เพราะแม้แต่สำหรับรัฐบาลกลางก็เป็นเงินก้อนใหญ่
    • ถ้าดูจากกรณีลดโทษของ George Santos ยังบอกกันว่าแม้แต่เงินชดใช้ที่ต้องคืนให้ผู้เสียหายก็อาจได้รับการยกเว้น
      ถ้าเป็นแบบนี้ก็รู้สึกเหมือนหลักนิติธรรมกำลังพังทลายลงอย่างสิ้นเชิง
      ถ้าการอภัยโทษเป็นการคุ้มกันที่สูงกว่า ก็ชวนหวั่นว่ากระทั่งค่าปรับที่จ่ายไปแล้วจะสามารถขอคืนได้หรือไม่
    • ดูเหมือนว่า Binance จ่ายไป 4.3 พันล้านดอลลาร์ และ Zhao จ่ายเป็นการส่วนตัว 50 ล้านดอลลาร์
      แต่ยังยืนยันไม่ได้ชัดเจนว่าได้ชำระเงินจริงหรือไม่