- โซห์ราน มัมดานี (34 ปี) นักสังคมนิยมประชาธิปไตย ชนะการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก เอาชนะ แอนดรูว์ คัวโม อดีตผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก ด้วยคะแนนห่างราว 9 จุด
- มัมดานีกล่าวในสุนทรพจน์ชัยชนะว่า “แม้ท่ามกลางความมืดมนทางการเมือง นิวยอร์กจะเป็นแสงสว่าง” พร้อมประกาศจุดยืน เผชิญหน้ากับอดีตประธานาธิบดีทรัมป์โดยตรง
- เขาให้คำมั่นจะผลักดันนโยบายสังคมขนาดใหญ่ เช่น ตรึงค่าเช่า ดูแลเด็กฟรี ร้านขายของชำในสังกัดเมือง และโครงการรถบัสฟรี
- ตาม ผลสำรวจผู้ใช้สิทธิหน้าคูหาของ NBC เขาได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทุกกลุ่มเชื้อชาติ และได้รับการสนับสนุนจาก คนรุ่นอายุต่ำกว่า 45 ปี มากกว่าคัวโมถึง 43 จุด
- ในฐานะ นายกเทศมนตรีมุสลิมคนแรก ของนิวยอร์ก เขาก่อให้เกิดข้อถกเถียงจากจุดยืนสนับสนุนปาเลสไตน์ แต่ก็ได้รับแรงหนุนอย่างแข็งแกร่งจากฝ่ายก้าวหน้า
ผลการเลือกตั้งและบุคคลสำคัญ
- โซห์ราน มัมดานี ชนะการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กตามที่ NBC News คาดการณ์ไว้ และก้าวขึ้นเป็น สัญลักษณ์ใหม่ของฝ่ายก้าวหน้าในพรรคเดโมแครต
- คู่แข่งคือ แอนดรูว์ คัวโม อดีตผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก (ผู้สมัครจากพรรคที่สาม) และ เคอร์ติส สลิวา จากพรรครีพับลิกัน
- เอริก อดัมส์ นายกเทศมนตรีคนปัจจุบัน ลงสมัครในนามพรรคที่สามก่อนถอนตัวในเดือนกันยายน และหันไปสนับสนุนคัวโม
- มัมดานีชนะด้วยคะแนนห่างประมาณ 9 จุด ขณะที่สลิวาตามหลังอย่างมาก
- การเลือกตั้งครั้งนี้ได้รับความสนใจทั่วประเทศจาก การแทรกแซงช่วงโค้งสุดท้ายของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์
- ทรัมป์ประกาศสนับสนุนคัวโมหนึ่งวันก่อนลงคะแนน พร้อมกล่าวว่า “คะแนนที่ให้สลิวา ก็คือคะแนนที่ให้มัมดานี”
- มัมดานีตอบโต้ในสุนทรพจน์ว่า “นี่คือวิธีหยุดทั้งทรัมป์และคนรุ่นถัดไปจากเขา”
สุนทรพจน์ชัยชนะและสารหลัก
- มัมดานีกล่าวในสุนทรพจน์ว่า “นิวยอร์กจะเป็นแสงสว่าง” และท้าทายทรัมป์ด้วยคำว่า “Turn the volume up”
- เขาอ้างคำพูดของ ยูจีน เด็บส์ (Eugene Debs) นักสังคมนิยมในศตวรรษที่ 19–20 พร้อมระบุว่าจะจัดการกับความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและวิกฤตค่าที่อยู่อาศัยของนิวยอร์ก
- เขาประกาศว่าจะ “ผลักดันวาระเศรษฐกิจและสังคมที่ทะเยอทะยานที่สุดนับตั้งแต่ยุคลา การ์เดีย”
นโยบายที่ให้คำมั่น
- ตรึงค่าเช่า (rent-stabilized units)
- ดูแลเด็กฟรี (universal child care)
- โครงการรถบัสฟรี (free bus program)
- จัดตั้งร้านขายของชำในสังกัดเมือง (city-run grocery stores)
- นโยบายเหล่านี้มุ่งแก้ วิกฤตค่าครองชีพและลดความเหลื่อมล้ำ ในนิวยอร์ก
องค์ประกอบผู้มีสิทธิเลือกตั้งและแนวโน้มการลงคะแนน
- ผลสำรวจผู้ใช้สิทธิหน้าคูหาของ NBC
- ได้รับการสนับสนุนจากทุกกลุ่ม ไม่ว่าจะเป็นคนผิวขาว คนผิวดำ ลาติน และเอเชีย
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุต่ำกว่า 45 ปี สนับสนุนมัมดานีนำคัวโม 43 จุด ขณะที่ผู้มีอายุ 45 ปีขึ้นไปเลือกคัวโมมากกว่า 10 จุด
- การเลือกตั้งครั้งนี้สะท้อนความแตกต่างทางมุมมองอย่างมากระหว่าง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เกิดในนิวยอร์กกับผู้ที่ย้ายเข้ามาในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวยิว สนับสนุน คัวโม 60% ต่อ 31% เนื่องจากจุดยืนสนับสนุนปาเลสไตน์ของมัมดานี
ความหมายทางการเมืองและแรงกระเพื่อมระดับประเทศ
- ชัยชนะของมัมดานีทำให้เขากลายเป็น นักสังคมนิยมประชาธิปไตยที่ได้รับความสนใจในระดับประเทศ
- เขาปรากฏตัวร่วมเวทีกับ AOC (อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ) และ เบอร์นี แซนเดอร์ส เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้แนวร่วมก้าวหน้า
- แคมเปญของเขาเริ่มต้นจาก คะแนนนิยม 1% ก่อนพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วภายในเวลาเพียง 1 ปี จนกลายเป็นเรื่องราวจาก “สมาชิกสภารัฐที่แทบไม่มีใครรู้จัก สู่การเป็นนายกเทศมนตรีของเมืองใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ”
- พรรคเดโมแครตทั่วประเทศกำลังจับตา การใช้โซเชียลมีเดีย ข้อความที่เน้นเศรษฐกิจของชนชั้นแรงงาน และกลยุทธ์สร้างแนวร่วมก้าวหน้า ของเขา
- ฝั่งรีพับลิกันอาจนำจุดยืนฝ่ายซ้ายของมัมดานีไปใช้เป็น ประเด็นสร้างความแตกแยกในการเลือกตั้งพื้นที่อื่น
ปฏิกิริยาของคัวโมผู้พ่ายแพ้
- ในสุนทรพจน์ยอมรับความพ่ายแพ้ คัวโมกล่าวว่า “แคมเปญนี้คือการต่อสู้ที่ถูกต้อง” พร้อมขอบคุณ บลูมเบิร์ก แพตเตอร์สัน และอดัมส์ ที่สนับสนุนเขา
- เขานิยามการเลือกตั้งครั้งนี้ว่าเป็น “การปะทะกันทางปรัชญาว่าด้วยอนาคตของพรรคเดโมแครตและทิศทางของอเมริกา”
- พบว่าผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกัน 61% ลงคะแนนให้คัวโม ไม่ใช่สลิวา
ประเด็นศาสนาและอัตลักษณ์
- มัมดานีเป็นทั้ง นายกเทศมนตรีมุสลิมคนแรก ของนิวยอร์ก และเป็น ลูกหลานครอบครัวผู้อพยพเชื้อสายอินเดีย
- เขาวิจารณ์ “การโจมตีที่เหยียดเชื้อชาติและไร้มูลความจริง” ในช่วงท้ายของการเลือกตั้ง พร้อมเรียกร้องให้ยอมรับความหลากหลายทางศาสนา
- แม้จุดยืนสนับสนุนปาเลสไตน์จะก่อให้เกิดข้อถกเถียง แต่ก็ยิ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่และฝ่ายก้าวหน้ารวมตัวกันแน่นแฟ้นขึ้น
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
หวังว่าชัยชนะครั้งนี้จะเป็นสัญญาณต่อทั้งสองพรรคว่า หากส่งสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นที่จับต้องได้อย่าง ค่าครองชีพและคุณภาพชีวิต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็จะตอบสนอง
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมือง แต่ก็สงสัยว่าเขาจะสามารถ ผลักดันนโยบายได้ในทางการคลัง จริงหรือไม่
มันทำให้นึกถึงสารแห่งความหวังของ Obama แต่สุดท้ายก็จำได้ว่านโยบายจำนวนมากไปต่อไม่ได้ โดยเฉพาะ Obamacare ที่ลงเอยแบบถูกเจือจาง
Medicare for All ของ Bernie ก็เหมือนกัน มีเงินอยู่ แต่คนมีอำนาจเป็นฝ่ายขวาง
ถึงอย่างนั้นก็ไม่มีเหตุผลจะเลือกนักการเมืองที่ไม่แม้แต่จะพยายาม ต้องมีอุดมคติไว้เพื่อขยาย Overton window
ฉันไม่มีวันโหวตให้นักการเมืองที่ประนีประนอมล่วงหน้าเพราะคิดถึงแรงต้านในจินตนาการ
เขาถอยหมดทั้งเรื่องทำแท้ง Guantanamo การแต่งงานเพศเดียวกัน และ ACA ก็ล้มเหลว ความเหลื่อมล้ำยิ่งหนักขึ้น และคนที่ไม่มีทรัพย์สินก็ยิ่งถูกทิ้งไว้ข้างหลัง
หวังว่า Zohran จะไม่เป็นแบบนั้น ต่อให้ล้มเหลว ก็ขอให้เป็นหลังจากสู้จนถึงที่สุดแล้ว
Healthy Americans Act
ที่จริงแล้วมีผู้สมัครจากเดโมแครตที่นับได้แค่คนเดียว
ตัวเลือกจึงชัดเจนมาก
น่าประทับใจที่ Mamdani ถอนคำพูดเดิมอย่างชัดเจน ต่อคำพูดสมัยยังหนุ่มของตัวเอง
และเขาเป็นผู้สมัครคนเดียวที่ตอบคำถามนโยบายต่างประเทศว่า “เมืองต้องมาก่อน”
ได้รับความนิยมสูงในเมือง แต่ข้างนอกจะมีข่าวปลอมประหลาดแพร่กระจายเพราะเขาเป็นมุสลิม
Adams 1960, Cuomo 1957, Sliwa 1954, Mamdani 1991
จุดยืนที่ถูกเรียกว่า “กระแสหลัก” ในเรื่องตำรวจ อิสราเอล การคมนาคม แท้จริงแล้วคือ มุมมองเฉลี่ยของคนวัย 60 กว่า
สงสัยว่า Mamdani และผู้สนับสนุนของเขาเข้าใจ ผลข้างเคียงของการควบคุมราคา มากแค่ไหน
ดูจาก ข้อมูลการกำกับค่าเช่าของนิวยอร์ก และ หน้าคำมั่นนโยบายของเขา ก็อาจยกคำพูดของ Paul Krugman มาใช้ได้
แทบเป็นฉันทามติในวงการเศรษฐศาสตร์ว่าการกำหนดเพดานค่าเช่ามี ผลทำให้คุณภาพและปริมาณของที่อยู่อาศัยลดลง
ที่มา
ตาม บทความของ The Atlantic มีงานวิจัยจากกรณีเบอร์ลินที่พบว่าผู้เช่าซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับค่าเช่ากลับ สนับสนุนการก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่มากขึ้น
เพราะฉะนั้นคำพูดของนักเศรษฐศาสตร์ก็ควร ฟังแบบเผื่อๆ ไว้เสมอ
แต่ความเลวร้ายแบบนี้กลับกลายเป็นวงจรป้อนกลับที่เสริม ประชานิยมฝ่ายซ้าย
Zohran เป็นผู้สมัครสายเปลี่ยนแปลงที่ ชนชั้นนำเทคของซานฟรานซิสโก จะไม่ชอบ
การเลือกตั้งครั้งนี้แกว่งไปทางซ้ายอย่างมากแทบทุกพื้นที่
ชุมชน SF·YC·สตาร์ตอัปเคยเรียกร้องเรื่อง การยกระดับคุณภาพชีวิต แต่ตอนนี้กลับห่างไกลจากความรู้สึกของประชาชน
Zohran จะไม่ถูกเงินจาก Palantir ชักใย พวกตัวใหญ่อย่าง Thiel, Benioff, Hoffman พยายามทำให้พรรคเป็นภาพสะท้อนของตัวเอง แต่ Zohran ไม่ได้เหมือนพวกเขา
Thiel เองก็ชี้มานานว่าปัญหาที่อยู่อาศัยคือ แก่นของวิกฤตเศรษฐกิจคนรุ่นมิลเลนเนียล
ทวีตที่เกี่ยวข้อง, บทความ
ผลเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้คนรอบตัวฉันมีบรรยากาศที่ มีความหวัง
ทุกคนดูเหมือนจะเบื่อความคงเดิมและหันไปสนับสนุน ผู้สมัครเชิงทดลอง
สงสัยว่านโยบายของเขาจะทำได้หรือไม่หากไม่มีการสนับสนุนจาก Albany
การที่แม้แต่คนที่อยู่ไกลยังอินกับการเลือกตั้งนี้ แสดงให้เห็นถึง ความกระหายต่อการทดลองทางการเมือง
ต่อให้ล้มเหลว ฉันก็คิดว่าการได้พยายามยังดีกว่านักการเมืองที่หยุดพยายามไปแล้ว
ปี 2016 เป็นข้อยกเว้นเพราะความช็อกมันแรงเกินไป
อย่างไรก็ตาม ฮ่องกงมักถูกยกเป็นกรณีที่สำเร็จ
นโยบายสามข้อของเขา — ดูแลเด็ก การคมนาคม และเสถียรภาพด้านค่าเช่า — เป็นเรื่องปกติมากในหลายประเทศ
แต่ในอเมริกา ผู้สมัครแบบนี้กลับถูกตีตราว่าเป็น “สังคมนิยม”
ท้ายที่สุดแล้ว ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลัง ลงคะแนนสวนกับผลประโยชน์ของตัวเอง
ดีใจที่ได้เห็นผู้สมัครที่ยังหนุ่มและ เปี่ยมพลัง มาปลุกพรรคเดโมแครตที่เก่าแก่ให้มีชีวิตชีวาอีกครั้ง
หวังว่าเขาจะสร้างผลงานได้มากมายเกินกรอบของ DNC
การที่คนมีฐานะต่อต้านนโยบายของเขา กลับทำให้รู้สึกว่าเป็น สัญญาณแห่งความหวัง
เป็นช่วงเวลาที่ น่าสนใจของนิวยอร์ก สื่อจะขยายทุกอย่างให้ใหญ่โตแน่ แต่หวังว่าเขาจะทำได้ดี
ฉันเชื่อว่าประชาชนเลือก รัฐบาลที่ตัวเองสมควรได้รับ ที่เหลือก็ต้องรอดูผล
เพิ่งรู้ว่าแม่ของเขาเป็นผู้กำกับ ‘Monsoon Wedding’ และ ‘Mississippi Masala’
แถมยังมีเกร็ดว่าเธอเคยโน้มน้าวลูกชายตอนอายุ 14 ให้เลือกทำ ‘The Namesake’ แทน ‘Harry Potter’