- ปารีสกำลังเปลี่ยนจาก เมืองที่มีรถยนต์เป็นศูนย์กลางสู่เมืองที่มีคนเดินเท้าเป็นศูนย์กลาง โดยถนนสายหลักและจัตุรัสหลายแห่งถูกปรับเป็นเขตห้ามรถสัญจร
- การ ขยายเส้นทางจักรยานครั้งใหญ่ และโครงการฟื้นฟูความสะอาดของแม่น้ำแซนช่วยยกระดับสภาพแวดล้อมเมือง และทำให้อัตราการใช้จักรยานของประชาชนเพิ่มขึ้นอย่างมาก
- ในอีกด้านหนึ่ง ก็เกิดผลข้างเคียงอย่าง การจราจรติดขัดและการใช้รถบัสลดลง ทำให้ประชาชนมีความเห็นต่อ政策นี้แตกต่างกัน
- โครงการ 'Rues aux Écoles(ถนนหน้าโรงเรียน)' ช่วยเสริมความปลอดภัยในการเดินของเด็ก ๆ แต่ความเสี่ยงจากการปะทะกันที่เกิดจากจำนวนจักรยานที่เพิ่มขึ้นก็สูงขึ้นเช่นกัน
- ก่อนการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีปี 2026 นโยบายคมนาคมได้กลายเป็นประเด็นสำคัญ โดย อัตลักษณ์ของเมืองและความยั่งยืน ของปารีสอยู่ในศูนย์กลางของการถกเถียง
นายกเทศมนตรีที่เปลี่ยนปารีส: การปฏิรูปเมืองของ แอนน์ อีดัลโก
- แอนน์ อีดัลโก (Anne Hidalgo) เป็นนายกเทศมนตรีหญิงคนแรกของปารีส และตลอด 12 ปีในตำแหน่งได้เปลี่ยนเมืองให้เป็น พื้นที่ที่มีคนเดินเท้าเป็นศูนย์กลาง
- เปิดถนนที่เคยมีรถยนต์เป็นหลักให้คนเดินเท้าและผู้ใช้จักรยาน และสั่งห้ามรถยนต์ในจัตุรัสและถนนสายสำคัญหลายแห่ง
- ในช่วงโอลิมปิกปี 2024 เธอได้จัด การว่ายน้ำโชว์ในแม่น้ำแซน เพื่อสื่อเชิงสัญลักษณ์ถึงความสำเร็จของโครงการฟื้นฟูคุณภาพน้ำ
- ด้วยนโยบายของอีดัลโก ปารีสได้รับเลือกเป็น 'เมืองหลวงแห่งจักรยานของยุโรป' (2025) และคุณภาพอากาศก็ดีขึ้นกว่าลอนดอนและมาดริด
- มีการสร้างเส้นทางจักรยานหลายร้อยไมล์ ทำให้ทั้งประชาชนและนักท่องเที่ยวเดินทางได้อย่างปลอดภัย
- ชาวปารีสราว หนึ่งในสามใช้จักรยานมากขึ้น และ 9% ใช้จักรยานเดินทางไปทำงาน
- ปฏิกิริยาของประชาชนแตกออกเป็นสองฝ่าย
- จากข้อจำกัดการสัญจรของรถยนต์ ทำให้ การจราจรติดขัดเพิ่มขึ้น 4% เมื่อเทียบกับปี 2015 ขณะที่การใช้รถบัสลดลง 31% ระหว่างปี 2018 ถึง 2024
- ผู้อยู่อาศัยบางส่วนบ่นว่า “รถบัสติดเรียงกันเป็นแถวถึงเจ็ดคัน”
- แม้นโยบาย 'Paris Respire' จะช่วยลดการจราจรในใจกลางเมือง แต่ก็มีเสียงวิจารณ์ว่าทำให้ความแออัดในพื้นที่รอบนอกหนักขึ้น
- แคมเปญ 'Rues aux Écoles(ถนนหน้าโรงเรียน)' ทำให้ถนน 100 สายถูกเปลี่ยนเป็นเขตห้ามรถยนต์
- ช่วยสร้างพื้นที่ให้ผู้ปกครองและเด็ก ๆ เดินได้อย่างปลอดภัย
- ผู้อยู่อาศัยบางส่วนให้ความเห็นเชิงบวกว่า “เด็ก ๆ สามารถเล่นฟุตบอลบนถนนได้แล้ว”
- ผลข้างเคียงจากการเพิ่มขึ้นของจักรยาน ก็เกิดขึ้นเช่นกัน
- ความเสี่ยงในการชนกันระหว่างคนเดินเท้ากับจักรยานเพิ่มขึ้น และมีกรณีถูกนำส่งโรงพยาบาลมากขึ้น
- ประชาชนบางส่วนแสดงความกังวลว่า “ผู้ใช้จักรยานไม่สนใจสัญญาณไฟ”
- คนรุ่นใหม่เน้นย้ำถึงความเป็นอิสระ โดยบอกว่า “ตอนนี้ขี่จักรยานได้ในทุกถนน”
การประเมินที่แตกแยกของชาวปารีส
- จากผลสำรวจความคิดเห็น (IFOP, 2023) 59% ของประชาชนตอบว่าเมืองกำลังเดินไปในทิศทางที่ผิด
- การได้รับเลือกตั้งอีกสมัยของอีดัลโกในปี 2019 เกิดขึ้นท่ามกลางอัตราการออกมาใช้สิทธิที่ต่ำ และก็มีบรรยากาศที่ยินดีกับการอำลาตำแหน่งของเธอเช่นกัน
- พ่อค้าแม่ค้าและผู้อยู่อาศัยบางส่วนวิจารณ์การมีส่วนร่วมของประชาชนที่ต่ำ โดยบอกว่า “เอาแต่บ่นแต่ไม่ไปลงคะแนนเสียง”
- ยังมีความเสียดายต่อการเปลี่ยนแปลงด้านทัศนียภาพของเมืองด้วย
- ผู้อยู่อาศัยในเขต 9 ชี้ว่า Place de Dublin ซึ่งมีชื่อเสียงจากภาพวาดปี 1877 ของ Caillebotte เรื่อง 'Paris Street; Rainy Day' ถูกปูทับด้วยแอสฟัลต์
- มีความเห็นว่า “ปารีสเป็นเมืองที่มีอายุ 1,500 ปี ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงควรค่อยเป็นค่อยไป”
การเลือกตั้งนายกเทศมนตรีคนถัดไปและแนวโน้มในอนาคต
- ก่อนการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีรอบสองในวันที่ 22 มีนาคม 2026 Emmanuel Grégoire จากพรรคสังคมนิยมกำลังนำอยู่ แต่ผลชนะยังไม่แน่นอน
- นโยบายจักรยานและการบริหารจัดการจราจรกลายเป็นประเด็นหลัก
- ระหว่างดำรงตำแหน่ง อีดัลโกต้องเผชิญกับวิกฤตต่าง ๆ เช่น เหตุโจมตีปี 2015, ไฟไหม้นอเทรอดามปี 2019 และการระบาดของโควิด-19
- เธอกล่าวว่า “เมื่อเห็นเด็ก ๆ ปั่นจักรยานไปโรงเรียนบนเลนจักรยาน ฉันถึงกับน้ำตาไหล” และประเมินว่า การเปลี่ยนผ่านสู่เมืองที่เดินได้คือมรดกของเธอ
การเปลี่ยนแปลงของปารีสและปฏิกิริยาของนักท่องเที่ยว
- นักท่องเที่ยวให้การประเมินเชิงบวกต่อ ถนนที่เน้นคนเดินเท้าและอากาศที่สะอาดขึ้น
- หลายคนมองว่าเป็น “เมืองที่สามารถเดินได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องรถเช่า”
- บางคนกล่าวว่า “เป็นระเบียบมากกว่าอัมสเตอร์ดัม”
- ปารีสต้อนรับ ผู้มาเยือนมากกว่า 40 ล้านคนต่อปี และทิศทางนโยบายเมืองในอนาคตคาดว่าจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของนายกเทศมนตรีคนถัดไป
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
หลังย้ายจาก LA ไปปารีส สุขภาพจิตและสุขภาพกาย ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ไม่จำเป็นต้องขึ้นรถไฟใต้ดินเลย แค่เดินหรือปั่นจักรยานก็เพียงพอ
หวังว่าในอีก 10 ปีข้างหน้า เมืองจะมีสภาพแวดล้อมที่สบายเหมือนเมืองในเนเธอร์แลนด์
ในเมืองเล็ก ๆ การขับรถ 10–15 นาทีอาจรู้สึกว่า “ไกล” แต่การ เดิน 2 ชั่วโมง กลับผ่านไปอย่างรวดเร็วเพราะเป็นเวลาสำหรับจัดระเบียบความคิด
ทำให้รู้สึกถึงความต่างระหว่างเวลาที่ใช้พลังงานกับเวลาที่ช่วยฟื้นฟูพลังงาน
โครงสร้างพื้นฐานจักรยานของเนเธอร์แลนด์พัฒนาไปไกลกว่ามาก แต่เพราะ ที่ทำงาน·บ้าน·เพื่อน·งานอดิเรก กระจายอยู่ระหว่างอัมสเตอร์ดัม รอตเทอร์ดัม และเฮก จึงเหนื่อยมาก
อยากให้เนเธอร์แลนด์ ผ่อนคลายนโยบายที่อยู่อาศัย
มีภาพจำว่าคนปารีส ไม่ค่อยอดทน กับคนที่พูดฝรั่งเศสไม่ได้หรือพูดได้ไม่คล่อง เลยลังเลแม้แต่จะไปเที่ยว
ตอนนี้อายุเข้ากลาง 40 แล้ว การเรียนภาษาใหม่ยากมาก และเมื่อก่อนเคยเรียนเยอรมัน 2 ปีแต่ไม่สำเร็จ
นักการเมืองอเมริกันมักวาดภาพยุโรปว่าเป็น “สถานที่อันตราย” เลยอยากรู้ว่าแท้จริงแล้วเป็นแค่ความต่างของความคาดหวังหรือไม่
บทความของ CNN ใช้ กรอบการเล่าเรื่อง ที่แปลก
พูดซ้ำ ๆ ว่าอากาศสะอาดดีต่อนักท่องเที่ยว แต่คนที่ได้ประโยชน์จริงคือ ชาวปารีส
การจราจรติดขัดเพิ่มขึ้น 4% ถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับมหานครอื่น ๆ และสาเหตุหลักคือการเพิ่มขึ้นของ SUV
ช่วงเวลาไปทำงานจะเต็มไปด้วยจักรยาน แต่ก็ยังดีกว่าติดอยู่ในรถมาก
ถ้าคนใช้จักรยานเหล่านั้นขับรถกันทั้งหมด ถนนคงรับไม่ไหว
ที่เกนต์ในเบลเยียม มีการลดพื้นที่จอดรถ เพิ่มภาษีและค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับรถยนต์ และทำถนนที่ให้จักรยานมาก่อน
มันไม่ง่าย แต่ตอนนี้กลายเป็นเมืองที่น่าอยู่ขึ้นมาก
ต่อให้เป็นสื่อฝรั่งเศสเขียน มุมมองด้านการท่องเที่ยวก็ยังสำคัญอยู่ดี
คนฝรั่งเศสไม่ได้อ่าน CNN Travel แต่ดูสื่อในประเทศของตัวเอง
เหมือนหลีกเลี่ยงที่จะถามชาวปารีสหรือชาวฝรั่งเศส แล้วสรุปแค่ว่า “นักท่องเที่ยวมีความสุข”
ฉันอยู่ปารีสและปั่น จักรยานไฟฟ้า แทบทุกวัน
ใช้จักรยานแชร์หลายเจ้า เช่น Velib, Uber, Dott, Voi
ไม่มีรถก็ไม่ลำบากเลย ตรงกันข้ามกลับยินดีที่เลนจักรยานขยายมากขึ้น
ในปารีส คนที่อยู่เกิน 10 ปีมีไม่มาก จึงมี ความผูกพันความเป็นพลเมือง ค่อนข้างอ่อน
นั่นทำให้อัตราการออกไปลงคะแนนต่อ政策ของนายกเทศมนตรี Hidalgo ต่ำ
ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา แนวโน้มประชากรย้ายออกไปชานเมืองยังดำเนินต่อเนื่อง
อาร์เจนตินาบังคับแต่บังคับใช้แบบหลวม ๆ จึงมีอัตราใกล้เคียงกัน
ท้ายที่สุด ความไม่พอใจอาจเป็นเพียงความเห็นบางส่วนใน ฟองสังคม เท่านั้น
ถ้าบริหารดีจะช่วยรักษา อัตลักษณ์ของย่าน แต่ถ้าบริหารไม่ดี ทุก 10 ปีก็อาจเปลี่ยนไปหมด
ฉันอยู่ที่คราคูฟและใช้รถทุกวัน
ถ้าต้องพาเด็กไปโรงเรียน การขนส่งสาธารณะเป็นไปไม่ได้
เมืองชู นโยบายอากาศสะอาด ด้วยการลดที่จอดรถและกำจัดรถเก่า แต่กลับไม่สร้างโรงเรียน โรงพยาบาล หรือสถานรับเลี้ยงเด็ก และเพิ่มแต่อพาร์ตเมนต์
ถ้าได้รุ่นดี ๆ จะสนุกกับการขี่มากจริง ๆ
การที่ จำนวนผู้ใช้ถนนเดินเท้าและจักรยานที่ต้องนอนโรงพยาบาลเพิ่มขึ้น เป็นเรื่องที่คาดได้
เพราะมีคนเริ่มเดินและปั่นมากขึ้น ขณะที่บทความไม่ได้พูดถึงความเปลี่ยนแปลงของอุบัติเหตุที่เกี่ยวกับรถยนต์
บนเลนจักรยานแถวบ้านฉันยังมี ผู้สูงอายุ ใช้อยู่มาก ดูเหมือนพวกเขาจะรู้สึกว่าปลอดภัยกว่าการขับรถ
วิสัยทัศน์ “เมืองสวรรค์ของจักรยาน” ของ Hidalgo มองข้าม ความลำบากของครอบครัว
การขึ้นรถไฟใต้ดินพร้อมรถเข็นเด็กทำได้ยาก และวันหยุดสุดสัปดาห์ก็หาที่จอดรถยาก
ถนนกับสวนสกปรกมาก พาเด็กออกไปข้างนอกแล้วต้องกลับมาอาบน้ำ
บางที่ถึงขั้นมี เข็มฉีดยาและเศษแก้ว เมืองนี้น่าอับอาย
ในชานเมืองก็มักมีคนช่วยยกรถเข็นเด็กให้
แน่นอนว่ามันไม่ได้สะอาด แต่ระดับ สกปรกถึงขั้นมีเข็มฉีดยา ดูจะเกินจริงไปหน่อย
ถึงอย่างนั้น เรื่องสุขอนามัยก็ควรได้รับการปรับปรุงก่อน
ดูเหมือนทุกวันนี้พ่อแม่จะ ไม่ค่อยอยากอุ้มลูกเอง
รถเข็นพับเบา ๆ ก็เพียงพอแล้ว และนี่เป็นคนละประเด็นกับปัญหาการเข้าถึงสำหรับผู้พิการ
เมืองใหญ่อย่างปารีสจำเป็นต้องมี การปรับปรุงการเข้าถึงอย่างรอบด้าน
หลายคนบ่นเกี่ยวกับนโยบายของ Hidalgo แต่ในความเป็นจริง อัตราการลงคะแนนต่ำ
ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอขึ้นค่าจอดรถ SUV เป็น 3 เท่าผ่านได้แม้อัตราผู้มาใช้สิทธิจะต่ำ
สิ่งนี้ดูเหมือนเป็นสัญญาณของ ความไม่ใส่ใจ มากกว่าความสนับสนุนหรือความโกรธอย่างรุนแรง
แม้ล็อบบี้รถยนต์จะแข็งแกร่ง แต่กระแสต่อต้านก็ไม่ได้มาก
ดู บทความที่เกี่ยวข้อง
สะท้อนความจริงที่ว่า บ่นนั้นง่าย แต่ไปเลือกตั้งนั้นยาก
รถยนต์เป็นการลงทุนก้อนใหญ่ จึงต้องมี ความคาดการณ์ได้ของนโยบาย
ไม่เช่นนั้นจะถูกมองว่าเป็นแค่การหาเงิน
คนจำนวนมากที่ไม่พอใจกับการขึ้นค่าธรรมเนียม SUV อาจอาศัยอยู่นอกปารีสและจึงไม่มีสิทธิลงคะแนน
แชร์ วิดีโอ YouTube เกี่ยวกับวัฒนธรรมจักรยานในปารีส
ดูวิดีโอ
สาเหตุของ “จำนวนผู้ใช้ถนนเดินเท้าและจักรยานที่ต้องนอนโรงพยาบาลเพิ่มขึ้น” สุดท้ายก็คือ รถยนต์