- ประชาชนในสหราชอาณาจักรกำลังเคลื่อนไหวคัดค้าน แผนที่ NHS จะนำซอฟต์แวร์ของ Palantir มาใช้
- Palantir เป็น บริษัทเทคโนโลยีสารสนเทศของสหรัฐฯ ที่ถูกวิจารณ์ว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนการเนรเทศครั้งใหญ่ในสหรัฐฯ และ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา
- คำพูดของ Peter Thiel ผู้ร่วมก่อตั้งที่วิจารณ์ NHS ต่อสาธารณะ ก็ถูกชี้ว่าเป็นปัญหา
- เว็บไซต์มีเครื่องมือให้ผู้ใช้ ตรวจสอบว่า NHS trust ในพื้นที่ของตนใช้ซอฟต์แวร์ของ Palantir หรือไม่ และส่งอีเมลคัดค้านได้
- มีเสียงเรียกร้องว่าเนื่องจากรัฐบาลกำลังกดดันให้ NHS trust นำระบบนี้มาใช้ จึง จำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องต่อต้านผ่านการมีส่วนร่วมของประชาชน
แผนการเข้ามามีส่วนร่วมของ Palantir ใน NHS และข้อถกเถียง
- NHS England กำลังผลักดัน แผนที่จะดำเนินระบบเวชระเบียนผ่านซอฟต์แวร์ของ Palantir
- Palantir ถูกอธิบายว่าเป็น บริษัทเทคโนโลยีสอดแนมของสหรัฐฯ
- บริษัทนี้ถูกวิจารณ์ว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนการเนรเทศครั้งใหญ่ในสหรัฐฯ และ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา
- มีการกล่าวถึงว่า Peter Thiel ผู้ร่วมก่อตั้ง Palantir เคยแสดงความเห็นเชิงลบต่อ NHS
- เขากล่าวว่า NHS “ทำให้ผู้คนป่วย” และอธิบายเหตุผลที่ชาวอังกฤษรัก NHS ว่าเป็นเพราะ “Stockholm syndrome”
การเรียกร้องให้ประชาชนลงมือ
- เว็บไซต์เปิดฟังก์ชันให้ประชาชน ตรวจสอบได้ว่า NHS trust ในพื้นที่ของตนใช้ซอฟต์แวร์ของ Palantir หรือไม่
- เมื่อกรอกรหัสไปรษณีย์ ก็สามารถตรวจสอบการใช้งานของ trust ในพื้นที่ได้
- ผู้ใช้สามารถ ส่งอีเมลคัดค้านการนำ Palantir มาใช้ได้โดยตรง
- อีเมลดังกล่าวจะถูกส่งถึง NHS trust ในพื้นที่และ Wes Streeting รัฐมนตรีสาธารณสุข
- ขณะนี้มี ผู้ส่งอีเมลแล้ว 20,664 คน และเป้าหมายคือ 25,000 คน
- หน้าเว็บจะแสดงชื่อและเวลาของผู้ที่เพิ่งส่งอีเมลแบบเรียลไทม์
ขั้นตอนการเข้าร่วมและการกรอกข้อมูลส่วนบุคคล
- ผู้เข้าร่วมต้อง กรอกชื่อและอีเมลแอดเดรส
- สามารถเลือกได้ว่าจะยินยอมรับอีเมลหรือไม่ และรับอัปเดตจาก Good Law Project และ Just Treatment ได้
- กระบวนการส่งอีเมลเป็นแบบทีละขั้นตอน และผู้ใช้สามารถตรวจสอบก่อนส่งได้ด้วยตนเอง
แนะนำองค์กรที่เกี่ยวข้อง
- Just Treatment เป็นองค์กรด้านความเป็นธรรมทางสุขภาพที่ยึดผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง โดยมีเป้าหมายเพื่อลดอิทธิพลของอำนาจภาคธุรกิจในระบบสาธารณสุขและรับประกันการรักษาที่มีคุณภาพ
- แคมเปญนี้ดำเนินการร่วมกับ Good Law Project
ข้อมูลด้านเทคนิคและเว็บไซต์
- เว็บไซต์นี้ออกแบบและพัฒนาโดย Clear Honest Design
- ใช้คุกกี้เท่าที่จำเป็นและ เก็บเฉพาะข้อมูลวิเคราะห์แบบไม่ระบุตัวตน
- ผู้ใช้สามารถเลือกขอบเขตการอนุญาตคุกกี้ได้ด้วยตนเอง
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ดูเหมือนผู้คนมักลืมไปว่า ระบบสาธารณสุข เป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างความมั่นคงแห่งชาติ
ในช่วงสงคราม จำนวนผู้บาดเจ็บและข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นทรัพยากรที่มีมูลค่าสูงมาก การปล่อยให้ข้อมูลแบบนี้ถูกควบคุมโดยบริษัทอย่าง Palantir ซึ่งดำเนินงานด้วยเงินทุนจากหน่วยข่าวกรองต่างชาติ (เช่น In-Q-Tel กองทุน VC ของ CIA) ถือเป็นมุมมองที่สั้นเกินไป
ไม่ว่าคุณจะคิดว่า Palantir เป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยมแค่ไหน ก็ควรกังวลด้วยเหตุผลนี้
สหราชอาณาจักรขายทรัพย์สินออกไปแทบหมดหลังการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และตอนนี้ควรต้องสร้างนวัตกรรมเองเพื่อทวงคืนการควบคุม
ฉันสงสัยว่าทำไม บทบาทของสถาบันวิจัย ที่รัฐบาลควรทำ ถึงถูก Palantir เข้ามาทำแทน
ถ้าอยากให้เกิดความก้าวหน้า ก็ควรเปิดเผยข้อมูล
Palantir มี ฟีเจอร์ปกป้องข้อมูล ที่แข็งแกร่ง เช่น การจัดการระดับสิทธิ์ความปลอดภัยและข้อจำกัดในการส่งออกข้อมูล
ต่อให้เลือกผู้ให้บริการรายอื่นก็ไม่น่าต่างกัน
และยังมี Trusted Research Environment สำหรับโครงการวิจัยที่ได้รับอนุมัติแยกต่างหากด้วย
อยากถามว่าเคยเห็นสถาบันวิจัยไปล็อบบี้รัฐบาลไหม
รัฐบาลสหรัฐทำแค่งานธุรการเป็นส่วนใหญ่ ส่วนงานจริง ผู้รับจ้างภายนอก ทำเกือบทั้งหมด
ตั้งแต่การบินอวกาศ สร้างถนน ไปจนถึงเก็บขยะก็จ้างภายนอกหมด
ในกรณีนี้คือมี กลุ่มอำนาจด้านความมั่นคงแห่งชาติ ที่ต้องการเข้ามาแทรกแซงและควบคุมข้อมูลสุขภาพ
ควรปฏิเสธ Palantir ทุกที่ โดยเฉพาะ นอกสหรัฐฯ ยิ่งควรทำ
เพราะแบบนั้นฉันถึงไม่ไป Coles
บทความความร่วมมือ Palantir-ค้าปลีกออสเตรเลีย
แต่ในทางหลักการ แม้แต่คนที่วิจารณ์ปัญหาแบบนี้ก็ยังใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาต่อไป
การเปลี่ยนแปลงจริงจะเกิดได้ก็ต่อเมื่อทุกสัญญาถูกยกเลิก แต่คงไม่เกิดขึ้น
ทำให้นึกว่า Palantir อาจสร้าง AI kill chain ในวงการแพทย์ด้วยก็ได้
อาจดีต่อการลดต้นทุน แต่เป็นแนวคิดที่น่าขนลุก
อยากรู้ว่าทำไมถึงใช้ซอฟต์แวร์นี้ ทางเลือกอื่นคืออะไร และทำไมมันถึงดีกว่า
ของคล้ายกันอาจทำได้ด้วย FOSS แต่ปัญหาของ NHS คือ การขาดผู้นำด้านเทคนิค
หวังว่า Palantir จะมีความสามารถพอรับมือทั้งสภาพแวดล้อมทางการเมืองและ การคุ้มครองข้อมูลผู้ป่วย
วิดีโอเดโม Foundry, สัมภาษณ์นักวิเคราะห์ข้อมูลโรงพยาบาล
เป็นปัญหาที่ซับซ้อน แต่ ชุดเครื่องมือ ของ Foundry เหมาะกับงานนี้
แนะนำ Palantir Health
บทความที่เกี่ยวข้อง
บนเว็บไซต์ของ Palantir ต่อให้กด “no thanks” ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
เป็น UX ที่แย่มาก
Palantir ไม่ได้ให้บริการแค่รัฐบาล แต่ยังให้ บริการ AI/วิเคราะห์ข้อมูล กับบริษัททั่วไปด้วย
หลายกรณีก็ถูกใช้คล้าย Elastic หรือ Splunk
แต่ปัญหาที่แท้จริงคือบริษัทอยู่เหนือกฎหมาย
ถ้าเป็น “บริษัทชั่วร้าย” ก็อยากถามว่ามี ทางเลือกทางการเมือง แบบไหนที่จะหยุดพวกเขาได้
หวังว่ายุโรปจะรับมือเรื่องนี้เข้มแข็งกว่าสหรัฐฯ
เพราะสหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะใช้งานการไม่ได้แล้วจาก การสมรู้ร่วมคิดระหว่างรัฐกับบริษัท ที่ลึกเกินไป
บริษัทส่งคนลงพื้นที่ไปทำงานร่วมกับลูกค้าโดยตรง
และรู้ชัดว่ากำลังเพิ่มประสิทธิภาพอะไรอยู่ เช่น สัญญากับ ICE
ฉันลาออกจาก NVIDIA ด้วยเหตุผลนี้ แต่ก็ยังมีคนอีกมากที่อยากทำงานแบบนี้
ในสหรัฐฯ ไม่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะทำให้โมเดลธุรกิจแบบนี้ผิดกฎหมาย
ข่าวความร่วมมือ NVIDIA–Palantir
สื่อทั้งหมดกลายเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อไปแล้ว และถ้าคำพูดของ CEO ไม่เข้ากับคอรัสทางการเมือง ก็จะเริ่มเกิด การล่าแม่มด
ผู้คนกำลังสูญเสีย ความสามารถในการคิด มากขึ้นเรื่อยๆ
ยิ่งแนวทางของ Palantir ขยายตัวมากขึ้น ก็ยิ่งเข้าใกล้ ฐานข้อมูลรวมศูนย์ แบบที่ฉันเคยกลัว
ตำแหน่งที่ตั้ง หมายเลขโทรศัพท์ IP อีเมล เอกสาร ประวัติความคิดเห็น และกิจกรรมออนไลน์ทั้งหมดอาจถูกเชื่อมเข้าด้วยกัน
ไม่น่าเชื่อว่าระบบแบบนี้จะถูกกฎหมายในพื้นที่นอกสหรัฐฯ ด้วย
ถ้า Palantir เป็นแค่ SaaS วิเคราะห์ข้อมูล ธรรมดา ฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงถูกเกลียดขนาดนี้
เวลารัฐบาลใช้ Google คนก็ไม่ได้เกลียดนี่?
หรือว่านี่เป็นความโกรธที่ไม่มีมูล?