- การจ้างงานนอกภาคเกษตรของสหรัฐฯ ลดลง 92,000 ตำแหน่ง และอัตราว่างงาน เพิ่มขึ้นเป็น 4.4%
- นี่เป็นการลดลงของการจ้างงานรายเดือนครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การชัตดาวน์รัฐบาลเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ทำให้แนวโน้มตลาดแรงงานที่เคยดูมั่นคงสวนทางกับที่ตลาดคาดไว้
- ตำแหน่งงานลดลงในเกือบทุกอุตสาหกรรม รวมถึงภาคสาธารณสุข และการจ้างงานของรัฐบาลกลางก็ลดลง 10,000 ตำแหน่ง
- ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2024 การจ้างงานของรัฐบาลกลางลดลง 330,000 ตำแหน่ง (11%) และตัวเลขการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นในเดือนธันวาคมและมกราคมก็ถูกปรับลดลง
- การชะลอตัวของการจ้างงานนำไปสู่การร่วงลงของตลาดหุ้น แรงกดดันทางการเมือง และภาระต่อการตัดสินใจเรื่องดอกเบี้ยของ Fed
สถานการณ์การจ้างงานที่ลดลงในสหรัฐฯ
- เดือนกุมภาพันธ์ การจ้างงาน นอกภาคเกษตรของสหรัฐฯ ลดลง 92,000 ตำแหน่ง ขณะที่อัตราว่างงาน เพิ่มขึ้นเป็น 4.4%
- เป็นผลลัพธ์ที่หักล้างมุมมองของผู้เชี่ยวชาญที่คาดว่า “การจ้างงานจะทรงตัว”
- ถูกบันทึกว่าเป็น การลดลงของตำแหน่งงานครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การชัตดาวน์รัฐบาลเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว
- ตำแหน่งงานลดลงในเกือบทุกอุตสาหกรรม รวมถึงภาคสาธารณสุข ซึ่งได้รับผลกระทบจากการนัดหยุดงาน
- การจ้างงานของรัฐบาลกลางลดลง 10,000 ตำแหน่ง และนับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2024 ลดลงสะสม 330,000 ตำแหน่ง (11%)
- กระทรวงแรงงานระบุว่าตัวเลขการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นในเดือนธันวาคมและมกราคมต่ำกว่าที่ประเมินไว้เบื้องต้น
ปฏิกิริยาของตลาดและเศรษฐกิจ
- Samuel Tombs (Pantheon Macroeconomics) ประเมินว่าตัวเลขครั้งนี้ “ทำลายความเชื่อที่ว่าตลาดแรงงานกำลังกลับเข้าสู่การฟื้นตัว”
- หุ้นวอลล์สตรีทร่วงลง ขณะที่ ประธานาธิบดี Donald Trump เผชิญแรงกดดันจากคำมั่นเรื่องผลงานทางเศรษฐกิจ
- Elizabeth Warren วุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครต วิจารณ์ว่า “ทำเนียบขาวกำลังทำลายตลาดแรงงาน”
- ทำเนียบขาวปฏิเสธการตีความดังกล่าว โดย Kevin Hassett แห่งสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ (NEC) กล่าวว่า “การเติบโตที่แข็งแกร่งในอนาคตจะเป็นแรงขับเคลื่อนการสร้างงาน”
ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนโยบาย Fed
- แม้ว่าโดยปกติเมื่อแรงงานอ่อนแอลงจะมีการพิจารณาลดดอกเบี้ย แต่ราคาน้ำมันที่พุ่งขึ้นอาจเพิ่มแรงกดดันเงินเฟ้อ ทำให้การตัดสินใจเชิงนโยบายซับซ้อนขึ้น
- Ellen Zentner จาก Morgan Stanley กล่าวว่า “ตัวเลขครั้งนี้ทำให้ Fed ตกอยู่ในสถานการณ์กลืนไม่เข้าคายไม่ออก”
- Fed อยู่ในภาวะที่ต้องรักษาสมดุลของนโยบายระหว่างการกระตุ้นเศรษฐกิจกับการดูแลเสถียรภาพด้านราคา
ปัจจัยพื้นหลัง
- ราคาน้ำมันที่พุ่งขึ้นจากปัจจัยอิหร่าน อันเป็นผลจากสงครามสหรัฐฯ-อิสราเอล เพิ่มความกังวลเรื่องเศรษฐกิจชะลอตัว
- ปี 2025 เป็นปีที่การจ้างงานเพิ่มขึ้นอ่อนแอที่สุดนับตั้งแต่หลังการระบาดใหญ่ และตัวเลขครั้งนี้ยิ่งบั่นทอนความหวังต่อการฟื้นตัว
ผลกระทบทางการเมืองและเศรษฐกิจ
- การจ้างงานที่ลดลงจุดชนวนทั้งข้อถกเถียงทางการเมืองและความปั่นป่วนในตลาดการเงิน
- ทำเนียบขาวยังคงมีมุมมองเชิงบวก ขณะที่ ฝ่ายค้านชี้ว่ารัฐบาลบริหารเศรษฐกิจล้มเหลว
- ความไม่มั่นคงของตลาดแรงงาน อาจส่งผลต่อ นโยบายดอกเบี้ย ตลาดหุ้น และบรรยากาศการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในระยะต่อไป
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
คนส่วนใหญ่ทั่วโลกไม่เดินทางไปสหรัฐ ทำให้โครงการต่าง ๆ ที่วางไว้รับฤดูร้อนต้องหยุดหรือถูกลดขนาดลง
แม้แต่ฉันเองก็ยังโดน ตำหนิ เพราะแค่ขับรถผ่านสหรัฐ
ฉันปลอบใจตัวเองว่าคงไม่เป็นไรเพราะมีหนังสือเดินทางสหรัฐ แต่ก็ไม่กล้าบอกชาวยุโรปคนอื่นว่า “ไม่น่ามีปัญหา”
ความ กังวลใจ ยังมีอยู่
การจ้างงานที่ลดลงล่าสุดน่าจะเกิดจากปัจจัยอื่นมากกว่าการท่องเที่ยว
ภาษีศุลกากรและ ‘ภัยคุกคามการรุกราน’ ทำให้ภาพลักษณ์สินค้าสหรัฐแย่ลง และอุตสาหกรรมที่พึ่งพาแรงงานผู้อพยพก็ได้รับผลกระทบด้วย
สหรัฐเป็นประเทศที่พึ่งพาการท่องเที่ยวระหว่างประเทศไม่มาก
มี แนวโน้มลดลงในหลายอุตสาหกรรม เช่น ก่อสร้าง(-11k), การผลิต(-12k), ขนส่ง·คลังสินค้า(-11.3k), การศึกษาเอกชน·สาธารณสุข(-34k), ข้อมูล(-11k), สันทนาการ·การบริการ(-27k)
แล้วคงมีปฏิกิริยาแบบ “งั้นก็ขึ้นภาษีอีกสิ”
แต่ผลจริงกลับลดลง
แถมยังมี ต้นทุนพลังงานที่เพิ่มขึ้น จากสงครามซ้ำเติมอีก
ผู้ว่างงานระยะยาวอยู่ที่ 1.9 ล้านคน เพิ่มขึ้นจากปีก่อน และ อัตราการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงาน ก็ทรงอยู่แถว 62%
จำนวนคนที่ทำงาน พาร์ตไทม์ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ ลดลงเหลือ 4.4 ล้านคน
เพราะประธานาธิบดีกดดันให้ธนาคารกลางลดดอกเบี้ย จึงสงสัยว่าอาจมีการ บิดเบือนข้อมูล
ยิ่งอัตราการตอบต่ำ ก็ยิ่งสะท้อนสุขภาพของธุรกิจได้ยาก
มีความรู้สึกไม่ดีเหมือนปลายปีเศรษฐกิจจะพัง
แต่หลังจากนี้ก็อาจมี การปรับลดลงภายหลัง
การปรับลดลงอย่างต่อเนื่องช่วงหลังอาจเป็น ปัญหาเชิงวิธีวิทยา มากกว่า
ดูกราฟที่เกี่ยวข้องได้ที่ ลิงก์รูปภาพ Washington Post
แต่ไบเดนเป็นข้อยกเว้นของรูปแบบนั้น
เลยสงสัยว่ามันมากพอจะสะท้อนในสถิติจริงหรือยัง
มี กฎหมายที่ไม่เป็นมิตรกับธุรกิจ ออกมารัว ๆ จนบริษัทต่าง ๆ ย้ายไปอยู่รัฐอื่น
และ ราคาบ้านในซีแอตเทิล ก็เริ่มลดลงแล้ว
พูดว่า “ปรับประสิทธิภาพด้วย AI” ฟังดูดีกับนักลงทุนกว่าพูดว่า “เศรษฐกิจแย่”
ถ้ายังมีโอกาสเติบโต ก็ควรเห็นการจ้างงานเพิ่มมากกว่า
ช่วงนี้ไม่เห็นมีใครอยากไปเลยสักคน
ถ้าทำงานสายเทคในยุโรป แทบไม่เหลืออะไรไว้ใช้หลังเกษียณ
เศรษฐกิจกำลังพองตัวจาก ฟองสบู่ AI และทุกคนกำลังเล่น เกมเก้าอี้ดนตรี ไล่ตามเงินกันอยู่
สุดท้ายคงได้เจอภาวะถดถอยแบบยุค 70~80 อีกครั้ง
ตรงกันข้าม AI เป็น เครื่องมือเพิ่มผลิตภาพ และวิศวกรที่ถูกปลดก็ยังมีความสามารถในการแข่งขันอยู่
สาเหตุจริงอยู่ที่อย่างอื่น
ถ้ามั่นใจขนาดนั้นก็ควรเอาข้อมูลนั้นไปเทรด
ต่อจากนี้จะมี การปรับลดลงเพิ่มเติม และตัวเลขเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนล่าสุดก็น่าจะหายไปด้วย
การลาก ภาวะเฟื่องฟูปลอม ๆ นี้ต่อไปเป็นผลเสียกับทุกคน