1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หลังจากรัฐบาลรัฐโอเรกอน สั่งห้ามนักเรียนใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียนรัฐโดยสิ้นเชิง ทั้งครูและนักเรียนต่างรู้สึกได้ถึง สมาธิในการเรียนและบรรยากาศในห้องเรียนที่ดีขึ้น
  • ครูระบุว่า การพูดคุยและความร่วมมือระหว่างนักเรียนเพิ่มขึ้น การมีส่วนร่วมในชั้นเรียนดีขึ้น จนทำให้ ความพึงพอใจในวิชาชีพครูกลับคืนมา
  • นักเรียนรายงานถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก เช่น สมาธิดีขึ้น และ การกลั่นแกล้งทางออนไลน์ลดลง แต่บางส่วนก็ชี้ถึง ความไม่สะดวกในการตรวจสอบตารางเวลา และ ข้อจำกัดในการเข้าถึงสื่อการเรียนรู้
  • รัฐบาลรัฐได้จัดทำ นโยบายต้นแบบและแนวทางปฏิบัติ เพื่อให้แต่ละเขตการศึกษาปรับใช้ได้อย่างยืดหยุ่น พร้อมดำเนินการปรับรายละเอียดควบคู่กันไป
  • เขตการศึกษา Estacada แสดงผลลัพธ์ เช่น อัตราการสำเร็จการศึกษาแตะ 92.5% จนทำให้นโยบายนี้ถูกจับตาในฐานะ กรณีต้นแบบที่ช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วมของนักเรียนและความพึงพอใจของครู

นโยบายห้ามใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียนของโอเรกอน

  • ผู้ว่าการรัฐโอเรกอน Tina Kotek ได้ออก นโยบายห้ามนักเรียนใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียนรัฐ ผ่านคำสั่งฝ่ายบริหารในช่วงฤดูร้อนปี 2025 และนโยบายนี้กำลังได้รับเสียงตอบรับเชิงบวกจากภาคสนาม
    • ระหว่างการเยี่ยมชม Estacada High School ครูและนักเรียนได้แบ่งปันผลของนโยบายนี้ด้วยตนเอง
    • ครูสอนภาษาและวรรณกรรม Jeff Mellema กล่าวว่า “การสนทนาระหว่างนักเรียนคึกคักขึ้น และบรรยากาศในชั้นเรียนก็ดีขึ้น” พร้อมเสริมว่า “นโยบายนี้ทำให้ผมได้ความสุขของการเป็นครูกลับคืนมา”
  • ผู้ว่าการ Kotek ยืนยันผลลัพธ์จริงของนโยบายผ่านการสังเกตการสอนในห้องเรียนและการพูดคุยกับนักเรียนและบุคลากร
    • เธอกล่าวว่า “เป้าหมายคือช่วยให้นักเรียนทุกคนมีโอกาสประสบความสำเร็จ” พร้อมเน้นเรื่อง ทักษะการสื่อสารและสมาธิที่ดีขึ้น
    • ร่วมมือกับกระทรวงศึกษาธิการโอเรกอนเพื่อเผยแพร่ นโยบายต้นแบบและแนวทางปฏิบัติ ให้แต่ละโรงเรียนสามารถนำไปใช้ได้อย่างยืดหยุ่น
  • หลังเริ่มใช้นโยบาย ทุกเขตการศึกษาของรัฐในโอเรกอนต่างปฏิบัติตามข้อกำหนด
    • Ryan Carpenter ผู้อำนวยการเขตการศึกษา Estacada ประเมินว่า “ตอนนี้เราสามารถกำหนดความคาดหวังที่ชัดเจนขึ้นเพื่อสวัสดิภาพและความสำเร็จของนักเรียนได้”
    • ด้วยความร่วมมือระหว่างครูและผู้ปกครอง นโยบายจึงกำลังตั้งหลักได้อย่างมั่นคง

การเยี่ยมชม Estacada High School

  • ผู้ว่าการ Kotek เข้าสังเกต ชั้นเรียนประวัติศาสตร์และพีชคณิต พร้อมพูดคุยกับนักเรียนโดยตรง
    • นักเรียนกล่าวว่าหลังมีการห้ามใช้โทรศัพท์มือถือ ปฏิสัมพันธ์กับครูและเพื่อนดีขึ้น และแม้แต่ช่วงมื้ออาหารกับครอบครัวก็มีการใช้โทรศัพท์น้อยลง
    • มีรายงานการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก เช่น สมาธิระหว่างเรียนดีขึ้น และ การกลั่นแกล้งทางออนไลน์ลดลง
  • นักเรียนบางส่วนชี้ถึงปัญหา ความไม่สะดวกในการจัดการตารางเวลา หรือ การกรองบนโน้ตบุ๊กของโรงเรียนที่เข้มเกินไป
    • นักกีฬาประสบปัญหาในการตรวจสอบตารางซ้อม ขณะที่นักเรียน AP บ่นว่าเข้าถึงสื่อการเรียนรู้ได้จำกัด
    • ผู้ว่าการ Kotek อธิบายว่า “ตัวกรองอาจเข้มเกินไป” และกำลังร่วมมือกับแต่ละเขตการศึกษาเพื่อ ปรับรายละเอียดของนโยบาย
  • นักเรียนยังแสดงความเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับขอบเขตของการห้าม
    • บางส่วนเสนอให้ห้ามเฉพาะเวลาเรียน และ อนุญาตให้ใช้ในช่วงพักหรือพักกลางวัน
    • ประเด็นนี้เคยถูกหารือในสภานิติบัญญัติของรัฐด้วย แต่เนื่องจากไม่สามารถหาข้อสรุปร่วมกันได้ จึง นำมาบังคับใช้ในรูปแบบคำสั่งฝ่ายบริหาร
  • ผู้ว่าการ Kotek กล่าวว่า “หลังเริ่มใช้นโยบาย ผลลัพธ์เป็นสิ่งที่คาดเดาได้ยาก แต่ตอนนี้นักเรียนกำลังปรับตัวได้ดี” พร้อมแสดง เจตนาที่จะเดินหน้านโยบายต่อไป

ผลลัพธ์และบทบาทต้นแบบของเขตการศึกษา Estacada

  • เขตการศึกษา Estacada มี ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนดีขึ้นอย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
    • อัตราการสำเร็จการศึกษาเพิ่มจาก 38.5% ในปี 2015 เป็น 92.5% ในปี 2025
    • นโยบายรักษาครูให้อยู่กับระบบ และการเสริมการเรียนรู้ที่นักเรียนเป็นผู้นำ ถูกประเมินว่าเป็นปัจจัยสำคัญ
  • ผู้อำนวยการ Carpenter กล่าวว่า “ความสำเร็จนี้คือผลจากความพยายามของทั้งบุคลากรและนักเรียน และเขตการศึกษาก็ได้กลายเป็นศูนย์กลางด้านวิชาการแล้ว”
    • นโยบายห้ามใช้โทรศัพท์มือถือก็ถูกนำมาใช้ในฐานะ ส่วนต่อเนื่องของความพยายามปรับปรุงวัฒนธรรมการเรียนรู้ นี้เช่นกัน
  • Estacada รับฟังความเห็นของผู้ปกครอง ในการออกแบบนโยบาย
    • อนุญาตให้นักเรียน เก็บโทรศัพท์มือถือไว้ในกระเป๋า เพื่อคงความเป็นไปได้ในการติดต่อยามฉุกเฉิน
    • คำนึงถึง สมดุลระหว่างความปลอดภัยกับการสื่อสาร เพื่อให้ผู้ปกครองยังสามารถติดตามตำแหน่งของบุตรหลานได้
  • เขตการศึกษาได้สร้าง ระบบการสื่อสารที่รวดเร็วและตรงไปตรงมา เพื่อลดความคลาดเคลื่อนในการส่งข้อมูลกับผู้ปกครอง
    • ผู้ว่าการ Kotek กล่าวถึง ความเป็นไปได้ในการขยายผลทั่วทั้งรัฐ โดยระบุว่า “กรณีของ Estacada สามารถใช้เป็นต้นแบบให้กับเขตการศึกษาอื่นได้”
  • หลังเริ่มใช้นโยบาย ทั้งครูและนักเรียนต่าง มีส่วนร่วมและความพึงพอใจมากขึ้น
    • คำประเมินว่า “โรงเรียนที่นักเรียนมีสมาธิและครูมีความสุข” กำลังแพร่หลาย

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-03-23
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ชอบที่โรงเรียน Estacada ออกนโยบาย ห้ามใช้โทรศัพท์มือถือ โดยรับฟังความเห็นจากผู้ปกครอง
    การให้เด็กเก็บโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเพื่อให้ยังติดต่อได้ในกรณีฉุกเฉินถือว่าสมเหตุสมผล
    ในอังกฤษกำลังผลักดันซองแม่เหล็กปิดผนึก แต่มี ข้อเสียชัดเจน มากมาย เช่น การเข้าออกล่าช้า ใช้ไม่ได้ในยามฉุกเฉิน และภาระค่าใช้จ่าย
    คิดว่านักเรียนควรได้รับความไว้วางใจได้เพียงแค่กฎว่า “ห้ามใช้โทรศัพท์ระหว่างเรียน” ก็พอ

    • โรงเรียนแถวพอร์ตแลนด์ใช้ Yondr pouch กันหมดแล้ว และการเข้าออกก็ยุ่งเหยิงไปหมด
      ดูได้จากข่าวนี้
      แถมยังผลักภาระค่าใช้จ่ายให้ผู้ปกครองอีกด้วย
      ลูกของเพื่อนใช้โทรศัพท์เป็น เครื่องติดตามน้ำตาลในเลือด จึงได้รับข้อยกเว้นจากใบรับรองแพทย์ แต่ก็ปลดล็อกได้เฉพาะภายใต้การดูแลเท่านั้น
    • โรงเรียนแถวบ้านเราก็ใช้ซองเหมือนกัน แต่เด็ก ๆ เอา มือถือเก่า ใส่ไว้ แล้วซ่อนเครื่องจริงไว้ในกระเป๋า
      ครูเองก็เหมือนจะปล่อยผ่านตราบใดที่ไม่ใช้ระหว่างเรียน
    • แค่ลองเป็นครูสักวันเดียวก็จะรู้ว่าคำพูดที่ว่า “นักเรียนทำตามกฎกันดี” นั้น ไม่สมจริง แค่ไหน
    • โรงเรียนของลูกฉันก็ทำคล้ายกัน ถ้าเห็นโทรศัพท์ก็จะยึดไว้ และถ้าจับได้ครั้งที่สองผู้ปกครองต้องมารับเอง
      นึกว่าเด็กวัยรุ่นหัวแข็งจะก่อปัญหา แต่ในความเป็นจริงแทบ ไม่มีปัญหาอะไรเลย
    • ไม่ค่อยรู้เรื่องโรงเรียนแล้วตั้งแต่เรียนจบมา 15 ปี แต่ก็สงสัยว่ามีโรงเรียนไหนบ้างที่ไม่มีกฎ “ห้ามใช้โทรศัพท์ระหว่างเรียน” จริง ๆ
      ปัญหามีแค่การ enforcement ที่ไม่พอ ส่วนตัวคิดว่าตัวกฎเองควรมีอยู่แล้วเป็นเรื่องปกติ
  • โรงเรียนที่ลูกชายฉันเรียนห้ามใช้โทรศัพท์ แต่ บังคับให้ต้องมีโน้ตบุ๊ก
    สุดท้ายเด็ก ๆ ก็ใช้โน้ตบุ๊กส่งข้อความ เล่นโซเชียล และเล่นเกม เหมือนโทรศัพท์ไม่มีผิด
    ต่อให้โรงเรียนบล็อกไว้ พอมีใครหาวิธีหลบได้ก็แพร่กันอย่างรวดเร็ว

    • คิดว่าปรากฏการณ์นี้นี่แหละที่ทำให้เกิด อุตสาหกรรมเกมบนเบราว์เซอร์
      แทนที่จะเป็นเกมที่มีแต่โฆษณาเยอะ ๆ ส่วนตัวคิดว่าคอมพิวเตอร์การศึกษา 8 บิตแบบ LOGO ยังดีกว่าเสียอีก
    • ราว ๆ ปี 2004 ตอนอยู่โรงเรียน ฉันเคยทำ พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ บนเว็บส่วนตัวเพื่อหลบการบล็อกอีเมล
      พอครูเริ่มใช้ด้วยมันก็แพร่ไปเรื่อย ๆ และสุดท้ายก็โดนบล็อก
      เด็กสมัยนี้น่าจะหลบทุกอย่างได้ด้วย mobile hotspot แค่อันเดียว
    • ลูกชายฉันก็เรียนมัธยมต้น โทรศัพท์ห้าม แต่ แท็บเล็ตที่โรงเรียนแจก ใช้ได้
      ในแง่ความสามารถมันทำอะไรได้มากกว่าโทรศัพท์เสียอีก
    • มีนักเรียนบางคนค้นพบภายใน 15 วินาทีว่าแชร์ Google Docs แล้วใช้เป็นห้องแชตได้
    • ระบบงานธุรการของโรงเรียน ช้าและไม่มีประสิทธิภาพ เกินกว่าจะรับมือกับวัยรุ่นหัวไวหลายพันคนได้
  • เคยได้ยินมาว่าการห้ามใช้โทรศัพท์ยังมี ข้อดีทางจิตวิทยา กับเด็กด้วย
    การลดแรงกดดันจากโลกดิจิทัลน่าจะเป็นข้อดีสำคัญ

    • แถวบ้านเราก็ห้ามใช้โทรศัพท์ในโรงเรียน และสิ่งที่เด็ก ๆ ลำบากจริง ๆ คือ FOMO (ความกลัวว่าจะพลาดอะไรไป)
      เพราะแบบนั้นจึงกลับช่วยลดภาระทางความคิดและเพิ่มสมาธิได้
    • ฉันเองก็รู้สึกคล้ายกันหลังใช้ Apple Watch
      เมื่อก่อนถ้ามีแจ้งเตือนก็จะหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาทันที ตอนนี้กลับแค่คิดว่า “ไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไร” แล้วปล่อยผ่าน
      รู้สึกเหมือน FOMO หายไปแล้ว
  • ประเด็นสำคัญคือมาตรการครั้งนี้ไม่ได้มาจากโรงเรียนเอง แต่เป็น คำสั่งจากหน่วยงานระดับบน
    ถ้าโรงเรียนออกกฎเองมักเจอแรงต้านจากผู้ปกครองหรือนักเรียนหนักกว่า แต่ถ้าเป็นแนวทางจากรัฐก็พูดได้ว่า “เราก็แค่ทำตาม” ทำให้ enforcement ง่ายขึ้น

    • แต่ก็รู้สึกอึดอัดเพราะวิธีรวมศูนย์แบบนี้บั่นทอน ความเป็นอิสระของโรงเรียน
    • แต่อีกด้านก็มีคนมองว่าเพราะแบบนี้เอง นโยบายจึงสำเร็จ
  • น่าแปลกดีที่ทุกวันนี้การที่เด็กมีโทรศัพท์ติดตัวไปโรงเรียนกลายเป็นเรื่องที่ ปกติมาก
    เมื่อก่อนถ้าจะติดต่อพ่อแม่ต้องใช้โทรศัพท์ห้องธุรการ และต้องคุยต่อหน้าคนอื่นทั้งหมด
    บางทีก็คิดถึง ความเรียบง่ายและความกระอักกระอ่วน แบบนั้น

  • ฉันสนับสนุนการห้ามใช้โทรศัพท์ และถ้าเป็นไปได้ก็อยากห้าม อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด แล้วกลับไปใช้กระดาษกับปากกา

    • แต่ นาฬิกาดิจิทัลหรือเครื่องคิดเลข ก็น่าจะยังพอรับได้
  • แถวบ้านเรานโยบายแบบนี้เป็นมาตรฐานมานานแล้ว
    แต่ไม่รู้สึกถึง ผลลัพธ์ที่เวอร์เกินจริง แบบที่ว่า “นักเรียนมีสมาธิมากขึ้น ครูก็มีความสุขขึ้น”

  • โรงเรียนของลูกฉันในอังกฤษบังคับซื้อ Yondr pouch แล้วก็ยังภูมิใจว่าเป็นแนวคิดก้าวหน้า
    แถมยังต้องจ่าย ค่าสมัครสมาชิก iPad รายเดือน และ Google Classroom ก็ช้ามากกับไม่เสถียรสุด ๆ
    ทั้งปัญหาส่งการบ้านผิดพลาด ยืนยันตัวตนมีปัญหา ใช้เอกสาร Office ไม่เข้ากัน คีย์บอร์ดพัง ไวไฟล่ม ปัญหา ทางเทคนิค มีไม่หยุด
    คิดว่าอย่างไรเสียก็ควรกลับไปใช้กระดาษดีกว่า

    • ตอนเรียนมหาวิทยาลัย ถ้างานหายเพราะปัญหาเซิร์ฟเวอร์ ก็มักถูกปัดไปทำนองว่า “เดี๋ยวก็มีบางคะแนนต่ำที่ถูกตัดทิ้งอยู่แล้ว ไม่เป็นไร”
      ความยอมรับต่อความผิดพลาดของระบบ แบบนี้ต่างหากที่เป็นปัญหา
    • ฉันสอน CS ในอเมริกา และก็กลับมาใช้ การสอบด้วยดินสอและกระดาษ เช่นกัน
      จุดประสงค์คือให้นักศึกษาเขียนด้วยมือตัวเองเพื่อซึมซับสิ่งที่เรียน
      เทอมหน้าก็วางแผนจะเพิ่มคลาส อ่านงานวิจัยฉบับพิมพ์ ด้วย — ช่างเป็นความย้อนแย้งในยุค AI
    • ทุกวันนี้มีอะไรแบบ AI เพื่อ AI และ เทคโนโลยีเพื่อเทคโนโลยี มากเกินไป
      รู้สึกว่าในแวดวงการศึกษาก็มีการนำเทคโนโลยีมาใช้เพื่อภาพลักษณ์มากกว่าประโยชน์จริงอยู่เยอะ
    • ถ้าในรัฐของเราเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น คงมี การประชุมคณะกรรมการโรงเรียน ต่อเนื่องไม่หยุด แต่เหมือนในอังกฤษจะไม่มีโครงสร้างแบบนั้น
    • เด็กเจเนอเรชันอัลฟาน่าจะจินตนาการไม่ออกแล้วว่าจะเรียนด้วย เครื่องมือแอนะล็อก ได้อย่างไร
  • การเอา อุปกรณ์ที่รบกวนสมาธิ ออกจากห้องเรียนเป็นแนวคิดพื้นฐานมาก
    เลยแปลกใจที่ต้องให้รัฐบาลออกมาควบคุมเรื่องนี้
    คิดว่าผู้อำนวยการหรือครูน่าจะสั่งห้ามกันเองได้ตั้งนานแล้ว

    • แต่ยิ่งไล่จากครูไปถึงผู้อำนวยการและเขตการศึกษา ก็ยิ่งมี อำนาจและการสนับสนุนน้อยลง ขณะที่คำร้องเรียนจากผู้ปกครองกลับมากขึ้น
      เพราะอย่างนั้นครูแต่ละคนจึงห้ามเองได้ยาก และพอกฎต่างกันไปในแต่ละคาบก็เกิด ความไม่สม่ำเสมอ
  • ที่ทำงานเก่าของฉันเคย ห้ามนำโทรศัพท์เข้าอาคาร และผลคือการประชุมมีสมาธิมากขึ้น
    ทุกคนสบตาและคุยกันจริง ๆ ส่วนการติดต่อด่วนก็ใช้โทรศัพท์สำนักงานเอา
    โรงเรียนของลูก ๆ ก็ทำคล้ายกัน ถ้าผู้ปกครองโทรมา ห้องธุรการจะเป็นคนส่งต่อข้อความ
    สงสัยว่ามี ข้อมูลเรื่องผลการเรียนที่ดีขึ้น หรือไม่ เพราะที่พูดถึงมีแต่เรื่องอัตราการจบการศึกษา ไม่เห็นมีการเปลี่ยนแปลงของคะแนน

    • เห็นด้วยว่าควรมีข้อมูล แต่ในอีกมุมหนึ่งก็น่าจะต้องมี หลักฐานก่อนว่าการใช้หน้าจอช่วยให้ผลการเรียนดีขึ้น