5 คะแนน โดย sduck4 2020-10-26 | 3 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ความเห็นของ Mozilla ต่อคดีต่อต้านการผูกขาดระหว่างรัฐบาลสหรัฐฯ กับ Google

  • ข้อตกลงระหว่าง Google และ Mozilla ที่กำหนดให้ใช้เครื่องมือค้นหาเริ่มต้น ถูกยกเป็นตัวอย่างของการผูกขาดในคดีนี้

  • อย่างไรก็ตาม Mozilla ระบุว่ากรณีเช่นนี้เป็นตัวอย่างที่ไม่เหมาะสม

    โฆษณา
  • เนื่องจากข้อตกลงเครื่องมือค้นหาในลักษณะนี้เป็นโมเดลธุรกิจหลักของเบราว์เซอร์ที่ไม่ใช่กระแสหลัก

  • Mozilla กังวลว่าหากผลของคดีนำไปสู่การห้ามข้อตกลงลักษณะนี้ แหล่งรายได้หลักของผู้พัฒนาเบราว์เซอร์ทางเลือกจะหายไป และท้ายที่สุดจะทำให้ทางเลือกของผู้บริโภคลดลง พร้อมทั้งทำให้ระบบนิเวศของเว็บแย่ลง

3 ความคิดเห็น

 
xguru 2020-10-27

เรื่องโครงสร้างรายได้ของมูลนิธิ Mozilla สามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ในโพสต์ด้านล่าง

อนาคตที่ไม่แน่นอนของ Mozilla https://th.news.hada.io/topic?id=2660

ผมเคยพูดถึงประเด็นนี้ค่อนข้างยาวใน GeekNews Podcast ด้วย

https://youtu.be/jqWgEosy-H0?t=101

 
encyphered 2020-10-27

พอลองค้นดูแล้ว รายได้มากกว่า 90% ของมูลนิธิ Mozilla มาจากค่าสิทธิ์การติดตั้งเสิร์ชเอนจินครับ (Note 12 ในเอกสารด้านล่าง)

https://assets.mozilla.net/annualreport/2018/…

ถ้าสัญญาที่กำหนดให้เสิร์ชเอนจินเริ่มต้นของ Firefox เป็น Google ถูกตัดสินว่าเป็นการผูกขาด ดูเหมือนว่าการคงอยู่ของมูลนิธิ Mozilla เองก็อาจไม่แน่นอน และสุดท้ายการพัฒนาเว็บเบราว์เซอร์ก็คงจะกลายเป็นสิ่งที่มีแต่บริษัทยักษ์ใหญ่ที่ทุ่มงบมหาศาลเท่านั้นที่ทำได้

 
sduck4 2020-10-27

สถานการณ์ที่น่าประหลาดก็คือ มาตรการที่ตั้งใจจะทลายการผูกขาดกลับอาจลงเอยด้วยการกำจัดเบราว์เซอร์คู่แข่งเสียเอง