ศาลสูงสหรัฐยกเลิกการให้สิทธิพิเศษเชิงบวกในการรับเข้ามหาวิทยาลัย

 (latimes.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-06-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ศาลสูงสหรัฐวินิจฉัยให้ยกเลิกนโยบาย affirmative action ของมหาวิทยาลัยที่ใช้อัตลักษณ์ทางเชื้อชาติเป็นปัจจัยในการตัดสินรับเข้า
  • ศาลสูงสหรัฐตัดสินว่า Harvard และมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนากระทำการเลือกปฏิบัติที่ผิดกฎหมายตามเชื้อชาติ และละเมิดบทแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14
  • ผู้พิพากษา John G. Roberts ระบุว่าการปฏิบัติต่อใครบางคนแตกต่างกันตามเชื้อชาติขัดต่อบทบัญญัติว่าด้วยการคุ้มครองที่เท่าเทียมของรัฐธรรมนูญ
  • ผู้พิพากษาฝ่ายเสรีนิยมแสดงความเห็นแย้งว่า ศาลกำลังเพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติของสหรัฐฯ และกำลังถอยหลังจากความก้าวหน้าที่เคยมี
  • จากคำตัดสินนี้ มหาวิทยาลัยต่าง ๆ จะต้องเปลี่ยนนโยบายการรับเข้า แต่ยังคงสามารถมุ่งสร้างความหลากหลายและพิจารณาประสบการณ์ด้านเชื้อชาติของผู้สมัครได้
  • ผลกระทบของคำตัดสินในแคลิฟอร์เนียจะมีอย่างจำกัด เพราะรัฐนี้ได้ห้ามนโยบายรับเข้าที่พิจารณาเชื้อชาติไว้แล้ว
  • ประธานาธิบดี Biden คัดค้านคำตัดสินนี้ และเสนอแนวทางใหม่เพื่อให้มหาวิทยาลัยสามารถพิจารณาความยากลำบากที่นักศึกษาได้ฝ่าฟันมาในกระบวนการรับเข้า
  • ศาลสูงสหรัฐวิจารณ์บรรทัดฐานคำพิพากษาก่อนหน้า และตำหนิการที่เคยอนุญาตให้มหาวิทยาลัยพิจารณาเชื้อชาติเป็นปัจจัยเชิงบวก
  • คดีต่อ Harvard และมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนาถูกยื่นฟ้องโดยกลุ่ม "Students for Fair Admissions" ซึ่งกล่าวหาว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย
  • กลุ่มดังกล่าวยกย่องผลลัพธ์นี้ว่าเป็นชัยชนะ และเป็นสัญลักษณ์ของการฟื้นฟูหลักนิติธรรมแบบไม่มองสีผิว

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-06-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • สำหรับผู้แสดงความคิดเห็นที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน แนวคิดเรื่อง affirmative action เป็นสิ่งที่ไม่คุ้นเคย
  • ผู้แสดงความคิดเห็นตั้งคำถามว่าทำไมเชื้อชาติจึงเป็นปัจจัยของ affirmative action และเสนอว่าควรเน้นการช่วยเหลือคนยากจนมากกว่า
  • ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนซึ่งมีเชื้อสายฮิสแปนิกแบ่งปันประสบการณ์ที่ตนได้รับประโยชน์จาก affirmative action
  • พวกเขาตั้งคำถามว่าตนเองสมควรได้รับโอกาสนั้นหรือไม่ และแสดงความไม่แน่ใจต่ออัตลักษณ์ของตนเอง
  • ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนแบ่งปันประสบการณ์ที่เข้าร่วมโครงการวิศวกรรมสำหรับชนกลุ่มน้อยและรู้สึกว่าไม่ยุติธรรม
  • พวกเขาเสนอแนวทางที่ละเอียดอ่อนกว่านี้ในการพิจารณาความยากลำบากจากภูมิหลัง แทนที่จะพึ่งพาเชื้อชาติเพียงอย่างเดียว
  • ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนเน้นย้ำว่านโยบายการรับเข้าศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดถูกออกแบบมาเพื่อให้สิทธิพิเศษแก่นักศึกษาผิวขาวมากกว่าชาวยิว และขณะนี้กำลังก่อให้เกิดการเลือกปฏิบัติต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย
  • พวกเขาระบุว่ามหาวิทยาลัยบางแห่งได้ยกเลิกการสอบมาตรฐานไปแล้ว เพื่อจำกัดการรับเข้าของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย
  • ผู้แสดงความคิดเห็นอธิบายว่า affirmative action ได้พัฒนาจากการช่วยเหลือผู้ที่ถูกเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบ ไปสู่การมุ่งเน้นที่ความเสมอภาคของผลลัพธ์
  • พวกเขาตั้งคำถามว่าควรให้ความสำคัญกับโอกาสที่เท่าเทียมหรือผลลัพธ์ที่เท่าเทียมมากกว่ากัน
  • ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนวิจารณ์การออกกฎหมายผ่านกระบวนการยุติธรรม และเน้นย้ำว่ากฎหมายมีโอกาสถูกย้อนกลับได้โดยง่าย
  • พวกเขาเสนอให้มุ่งเน้นไปที่มหาวิทยาลัยของรัฐ วิทยาลัยชุมชน และโรงเรียนสายอาชีพ เพื่อสนับสนุนนักศึกษารายได้น้อย
  • ผู้แสดงความคิดเห็นเน้นย้ำถึงความสำคัญของสถาบันเหล่านี้ในการมอบการศึกษาให้กับผู้คนจำนวนมาก